肺葉切除術(shù)后行胸腔閉式引流術(shù)的目的是促進(jìn)患肺復(fù)張,減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[1]。肺上葉切除手術(shù),充分的胸腔引流更為重要。傳統(tǒng)上此類患者,常放置雙胸腔引流管,這種引流方式忽視了引流管引起的肺不張及延遲活動等缺點(diǎn)[2-4]。電視胸腔鏡(video-assisted thoracic surgery, VATS)手術(shù)因其創(chuàng)傷小、康復(fù)快已在肺葉切除手術(shù)中廣泛應(yīng)用。但多數(shù)胸外科醫(yī)生并沒有重視雙腔引流管的缺點(diǎn),甚至降低了VATS的優(yōu)越性。近幾年,對肺癌術(shù)后引流問題無論是應(yīng)用方法還是觀念都有更新和發(fā)展[5]。一些研究[6-7]表明,單根多孔引流管應(yīng)用在肺上葉切除術(shù)中,其術(shù)后不良事件的發(fā)生率很低。因此,本研究收集安徽省第二人民醫(yī)院2014年3月至2017年9月83例電視胸腔鏡下肺上葉切除的患者,對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,比較胸腔鏡肺上葉切除術(shù)后胸腔閉式引流的2種不同方式(單根多孔引流管與雙胸腔引流管)的術(shù)后效果,初步評價其療效。
1.1 一般資料 連續(xù)收集2014年3月至2017年9月在安徽省第二人民醫(yī)院胸心外科行胸腔鏡肺上葉切除術(shù)的患者83例。納入條件:①術(shù)前病理證實(shí)肺癌及術(shù)前懷疑肺癌,術(shù)中行楔形切除快速病理診斷為原發(fā)性肺癌;②手術(shù)方式為胸腔鏡下肺上葉切除術(shù)+系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)中隨機(jī)放置單根多孔胸腔引流管或者雙根胸腔引流管;③所有患者臨床資料完整。依據(jù)引流管放置方式不同分為單根多孔引流管組與雙胸腔引流管組。單管引流組44例,男性34例、女性10例,平均年齡(62.91±12.16)歲,平均體質(zhì)量(60.07±6.69)kg;雙管引流組39例,男性30例、女性9例,平均年齡(63.82±7.72)歲,平均體質(zhì)量(59.37±5.68)kg。兩組患者一般資料詳見表1。
1.2 方法
1.2.1 圍手術(shù)期管理 患者絕對禁煙1周以上,入院即給予呼吸功能鍛煉器(3種吸氣流速600、900、1 200 mL/s)進(jìn)行吸氣鍛煉。鼓勵患者主動咳嗽以進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆喂δ苠憻挕Pg(shù)前3 d用普米克令舒、愛全樂霧化吸入,術(shù)后根據(jù)具體情況氨溴索60 mg+生理鹽水100 mL靜脈滴注,每天2次。術(shù)后2~3 d使用自控靜脈鎮(zhèn)痛泵,護(hù)理人員定期擠壓引流管保持引流管通暢。協(xié)助患者咳嗽排痰,鼓勵患者早期下床活動。
1.2.2 手術(shù)方法 VATS手術(shù)方式為胸腔鏡下肺上葉切除+系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃。胸腔鏡手術(shù)均采取三孔法,即觀察孔位于腋中線第 7肋間,長約1.5 cm;主操作孔位于腋前線第4肋間,長3~5 cm;副操作孔位于肩胛下角線第7肋間,長約 2 cm。術(shù)中隨機(jī)選擇放置單根多孔引流管或者雙根胸腔引流管,兩組都采取相同的術(shù)前、術(shù)后呼吸道管理及相同的引流管管理方式,同一組醫(yī)師進(jìn)行手術(shù)。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2.3 引流管放置長度及角度 單根多孔引流管使用36號軟硅橡膠管,直徑約8 mm,末端4~5個側(cè)孔。于胸腔鏡觀察孔置入,貼側(cè)后胸壁上達(dá)胸腔頂;最后一個側(cè)孔距離壁層胸膜約2 cm,為保證置管位置良好,要求腔鏡在副操作孔觀察下完成此過程;雙胸腔引流管使用36號/28號軟硅膠管,于胸腔鏡觀察孔放置36號引流管,28號硅橡膠管(直徑約6 mm)于胸腔鏡操作孔內(nèi)側(cè)緣置入。兩組患者術(shù)后均使用相同的水封引流瓶。
1.2.4 胸腔閉式引流管拔管指征 引流量≤200 mL/d,引流液顏色呈血清樣,引流管水柱波動小,術(shù)側(cè)呼吸音良好,胸部X線提示肺擴(kuò)張滿意,無明顯胸腔積液[7]。雙胸腔引流管組常規(guī)先拔除36號引流管,次日復(fù)查胸片無異常則拔除28號引流管,如有引流液顏色變紅或漏氣則延遲28號引流管拔管時間。
1.3 觀察指標(biāo)及隨訪 統(tǒng)計術(shù)后引流量、引流管帶管時間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院時間;于術(shù)后第2天采用疼痛視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行疼痛評分:0分無痛,1~2分偶有輕微疼痛,3~4分經(jīng)常有輕微疼痛,5~6分偶有明顯疼痛但可以忍受,7~8分經(jīng)常有明顯疼痛但仍可忍受,9~10分劇痛無法忍受。術(shù)后1個月再次進(jìn)行VAS評分,對5例術(shù)后1個月未復(fù)診的患者,通過電話隨訪獲取VAS評分。
無死亡病例。單根多孔引流管組2例患者,雙胸腔引流管組1例患者于拔管后復(fù)查胸片示再發(fā)胸腔積液,于床邊超聲引導(dǎo)下穿刺抽液,均臨床治愈出院;兩組中各有1例因引流管阻塞更換引流管,通暢引流后康復(fù)出院;兩組術(shù)后并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。單根多孔引流管組患者術(shù)后住院時間和胸腔引流管留置時間均較雙胸腔引流管組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);單根多孔引流管組患者胸腔引流總量較雙胸腔引流管組少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后VAS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
肺上葉切除術(shù)后殘余胸腔的快速閉合取決于胸腔的充分引流、殘肺組織的膨脹、術(shù)側(cè)膈肌的上抬、縱隔的相對移位和胸壁的下陷[9]。胸腔閉式引流是術(shù)后胸腔積氣積液的常規(guī)處理方式。傳統(tǒng)上放置雙胸腔引流管能達(dá)到充分引流的目的,其效果安全有效,被國際上大多數(shù)胸外科醫(yī)師使用。隨著臨床醫(yī)師對引流方式認(rèn)識的深入,雙胸腔引流管的缺點(diǎn)逐漸被重視。雙胸腔引流管對胸膜刺激大,易引起胸部疼痛,不利于患者術(shù)后咳痰及余肺的擴(kuò)張,也不利于患者翻身及康復(fù)活動[2]。此外,放置上引流管時,特別是在第1肋間置管,易損傷臨近的鎖骨下動脈、胸廓內(nèi)動脈和肋間動脈等,增加出血風(fēng)險[10]。同時雙管引流也加大的護(hù)理難度及發(fā)生脫管等不良事件的風(fēng)險[11]
表2 兩組患者術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較
近年來,有部分學(xué)者嘗試將單胸腔引流管應(yīng)用于肺上葉切除術(shù)術(shù)后引流,認(rèn)為其術(shù)后并發(fā)癥等不良事件的發(fā)生概率低[2-3]。因此,上葉肺癌的患者行肺上葉切除術(shù),術(shù)后應(yīng)用單胸腔引流管還是雙胸腔引流管存有一定爭議。Bertholet等[12]對133例肺葉切除術(shù)后的患者進(jìn)行回顧性分析,認(rèn)為應(yīng)用單根胸腔引流管不增加術(shù)后并發(fā)癥及死亡率。本次研究中,納入的兩組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異。Okur等[7]對100例實(shí)施肺葉切除患者隨機(jī)分為胸腔單引流管組和雙引流管組,結(jié)果表明單引流管組胸腔引流量顯著少于雙引流管組。本研究引流量單根多孔引流管組少于雙胸腔引流管組,筆者分析,這與單根多孔引流管較雙胸腔引流管對胸膜的刺激減少,術(shù)后帶管時間減短有關(guān)。Pawelczyk等[6]對183例肺葉切除術(shù)后止痛劑及抗炎藥物應(yīng)用時間單引流組短于雙引流組。本研究也發(fā)現(xiàn)單根多孔引流管有助于減輕患者術(shù)后疼痛。筆者認(rèn)為單根多孔引流管的引流效果與良好的置管位置密切相關(guān),引流管過深、過淺或走形異常均會影響引流效果,同時增加皮下氣腫、滲液、滲血等引流管相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生可能。但下列情況者宜選用雙引流管:①肺裂發(fā)育不全,術(shù)中需用自動縫合器處理;②術(shù)前接受放療;③胸腔廣泛粘連;④余肺正壓通氣后不能充滿胸腔,存在一個顯著死腔;⑤腫瘤侵犯胸壁,并行胸壁切除者;⑥術(shù)前有凝血功能障礙、服用過抗血小板或者香豆素類藥物;⑦有肝、腎疾病或者心力衰竭先前伴或不伴胸腔積液者[13]。
綜上,對于VATS肺上葉切除術(shù)后胸腔閉式引流的患者,單根多孔引流管對胸膜的刺激小,有助于減輕患者術(shù)后痛苦,同時患者術(shù)后引流少,住院時間縮短。單根多孔引流管的臨床應(yīng)用效果優(yōu)于雙胸腔引流管,但應(yīng)根據(jù)患者的具體條件,決定合適的方案。本研究為單中心研究,結(jié)果可能存在偏差,需大樣本多中心的研究結(jié)果加以驗(yàn)證。
[1] 周洪霞,楊梅,廖虎,等.胸腔鏡肺葉切除術(shù)后16F尿管胸腔引流可行性的前瞻性隊列研究[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志,2016,23(4):334-340.
[2] 韓兆杰,宋志芳,蘇建華,等.單胸腔引流管在肺癌術(shù)后快速康復(fù)中的應(yīng)用[J].中華胸心血管外科臨床雜志,2014,21(1):17-20.
[3] COUGHLIN S M,EMMERTON-COUGHLIN H M,MALTHANER R.Management of chest tubes after pulmonary resection:a systematic review and meta-analysis[J].Can J Surg,2012,55(4):264-270.
[4] TANAKA M,SAGAWA M,USUDA K,et al.Postoperative drainage with one chest tube is appropriate for pulmonary lobectomy:a randomized trial[J].Tohoku J Exp Med,2014,232(1):55-61.
[5] 時輝,梅龍勇,車國衛(wèi).肺癌術(shù)后胸腔閉式引流術(shù)應(yīng)用的新觀念[J].中國肺癌雜志,2010,13( 11) :999-1003.
[6] PAWELCZYK K,MARCINIAK M,KACPRZAK G,et al.One or two drains after lobectomy:a comparison of both methods in the immediate postoperative period[J].Thorac Cardiovasc Surg,2007,55(5):313-316.
[7] OKUR E,BAYSUNGUR V,TEZEL C,et al.Comparison of the single or double chest tube applications after pulmonary lobectomies[J].Eur J Cardiothorac Surg,2009,35(1):32-36.
[8] 孫玉鶚.手術(shù)學(xué)全集·胸外科手術(shù)學(xué)[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:362.
[9] 顧愷時.胸心外科手術(shù)集[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:280.
[10]陳克能,雷道鑫.經(jīng)第一肋間穿刺引流胸腔的解剖學(xué)可能性及臨床意義[J].中華胸心血管外科雜志,1997,13(2):88-90.
[11]徐敏.胸腔鏡下肺癌根治手術(shù)的護(hù)理體會[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(6):1019-1021.
[12]BERTHOLET J W,JOOSTEN J J,KEEMERS-GELS M E,et al.Chest tube management following pulmonary lobectomy:change of protocol results in fewer air leaks[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2011,12(1):28-31.
[13]ROCCO G,ROMANO V,ACCARDO R,et al.Awake single-access (uniportal) video-assisted thoracoscopic surgery for peripheral pulmonary nodules in a complete ambulatory setting[J].Ann Thorac Surg,2010,89(5):1625-1627.