孫健
當(dāng)前,在我國的城市規(guī)劃工作中,城市設(shè)計(jì)所扮演的角色逐步加重,在我國改革開放近四十個(gè)年頭中,由于對(duì)城市風(fēng)貌、城市特色的忽視,不可避免的出現(xiàn)了“千城一面”的現(xiàn)象。城市設(shè)計(jì)工作對(duì)于城市空間的梳理和特色風(fēng)貌的塑造的重要性,在規(guī)劃的管理、設(shè)計(jì)、實(shí)施等工作中,已被人們所接受,并達(dá)成共識(shí),特別是借助控制性詳細(xì)規(guī)劃的法定規(guī)劃手段,對(duì)于交通、土地利用、公共空間、建筑、景觀等風(fēng)貌內(nèi)容進(jìn)行管控。但是,對(duì)于單個(gè)地塊內(nèi)部的各建筑功能布局在控制性詳細(xì)規(guī)劃的管控上尚處于空白。
本文所指“建筑用地化”是指在單個(gè)地塊之內(nèi)(如工業(yè)用地),通過建筑占地邊界所引導(dǎo)的建筑功能布局。如一塊工業(yè)用地,用地性質(zhì)為M2,在其內(nèi)部又可分為職工宿舍、辦公樓、研發(fā)區(qū)、綠地等建筑功能。本文指對(duì)于建筑功能按照“第二層次”的用地性質(zhì),進(jìn)行建筑功能布局的管控和引導(dǎo),整個(gè)地塊為二類工業(yè)用地(M2),內(nèi)部職工宿舍為M2-R、辦公建筑為M2-A1、綠地為M2-G。
當(dāng)前,城市設(shè)計(jì)工作已經(jīng)逐步得到行業(yè)的重視,其地位也在不斷加強(qiáng),在筆者工作多年所接觸的行業(yè)現(xiàn)狀來看,越來越多的城市在編制控制性詳細(xì)規(guī)劃之前,通常先編制城市設(shè)計(jì)或概念規(guī)劃。由于城市設(shè)計(jì)或概念規(guī)劃的非法定規(guī)劃地位,往往面臨著“圖上畫畫、墻上掛掛”的尷尬局面,而對(duì)于城市的發(fā)展意圖、空間設(shè)計(jì)等方面,往往是此類規(guī)劃的重要內(nèi)容,卻是控制性詳細(xì)規(guī)劃很難涉及到的內(nèi)容,而到了修建性詳細(xì)規(guī)劃階段,往往受制于設(shè)計(jì)范圍的局限,很難從城市片區(qū)或街道層面進(jìn)行考慮,那么,如何加強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃在這些方面的管控和引導(dǎo),是本文撰寫的初衷。
本文提出“建筑用地化”概念,旨在通過對(duì)建筑功能布局的管控和引導(dǎo),增強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的結(jié)合,使城市設(shè)計(jì)的空間意圖能夠有效地通過控制性詳細(xì)規(guī)劃的法定規(guī)劃地位有效落實(shí)。并更進(jìn)一步,指導(dǎo)修建性詳細(xì)規(guī)劃的編制。
1.概念緣起
本概念的提出,源自筆者接到河南省某地級(jí)市的城市設(shè)計(jì)任務(wù),規(guī)劃區(qū)位于中心城區(qū)東北,臨近高速路入口。北側(cè)為連接高速出入口的城市性干道,東側(cè)為河流,南側(cè)為連接鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國道,西側(cè)為城市交通性干道。整體呈“東西窄、南北長”的用地特征。在總體規(guī)劃中對(duì)于該區(qū)域的定位為,電子信息為主的創(chuàng)新研發(fā)基地和配套服務(wù)基地。用地性質(zhì)以工業(yè)用地和居住用地為主。
在筆者對(duì)周邊環(huán)境和用地條件進(jìn)行分析之后,規(guī)劃區(qū)的城市設(shè)計(jì)工作面臨幾個(gè)較為明顯的問題:
(1)交通組織方面
由于工業(yè)區(qū)運(yùn)輸?shù)囊螅涍\(yùn)車輛較多,而居住區(qū)小型汽車較多,兩者容易形成相互干擾的局面,對(duì)于城市形象和交通安全不利,所以,對(duì)于貨運(yùn)車輛的交通組織就顯得尤為重要,而規(guī)劃區(qū)受用地影響,南北向道路較少,并且南北貫通的道路只有中間一條,如果該道路通行貨運(yùn)車輛,將對(duì)居住用地造成上述影響。
(2)居民生活方面
規(guī)劃區(qū)居住用地基本成倒“L”形展開,對(duì)于居民社區(qū)服務(wù)的選擇,特別是小型商業(yè)的布局方面,也是難點(diǎn)之一。如果選擇沿濱河路展開,一方面不利于濱河景觀環(huán)境的塑造;另一方面在設(shè)施的運(yùn)營上,不利于與工廠職工共享。
(3)沿街界面
前面提到的規(guī)劃區(qū)中部南北向道路,如果按照用地性質(zhì),則東側(cè)為“生活界面”,沿街主要為住宅、商業(yè)等功能建筑;西側(cè)為 “生產(chǎn)界面”沿街主要為工業(yè)廠房、辦公樓、宿舍樓等功能建筑。容易造成西側(cè)冷清、東側(cè)熱鬧的局面。對(duì)于城市街道空間的營造十分不利。
2.規(guī)劃思路
(1)將規(guī)劃區(qū)中部南北向道路定位為生活性街道空間
將該條街道塑造為餐飲、商業(yè)、便利店、社區(qū)服務(wù)等服務(wù)功能為主的主要生活性街道空間。是該區(qū)域“人氣”最旺、生活氛圍最濃厚街道空間。
(2)通過管控工業(yè)建筑布局的手法,支撐生活性街道空間的營造
通過工業(yè)地塊內(nèi)的建筑布局管控,實(shí)現(xiàn)該目的,具體將工業(yè)地塊內(nèi)的生產(chǎn)廠房布局在地塊的西側(cè),東側(cè)用來布局宿舍樓、辦公建筑、企業(yè)研發(fā)等功能建筑。具體如下圖所示:
圖1 建筑功能布局示意圖
通過對(duì)建筑功能布局的干預(yù),人為的引導(dǎo)辦公、宿舍等類型建筑與街道東側(cè)的居住、商業(yè)建筑共同構(gòu)成生活氛圍濃厚的街道空間。
圖2 對(duì)建筑功能布局管控后形成的街道空間
圖3 整體空間設(shè)計(jì)意向
1. 應(yīng)用范圍
以小見大,筆者通過實(shí)際項(xiàng)目有感而發(fā),提出“建筑用地化”設(shè)計(jì)理念,該理念不但用于工業(yè)類用地的空間設(shè)計(jì)引導(dǎo),同樣可用于其他用地性質(zhì)的設(shè)計(jì)引導(dǎo)。如大型文化設(shè)施類建筑或綜合公園等,在具體的用地范圍內(nèi),哪些用地布局建筑,哪些用地布局廣場(chǎng)、綠地等開敞空間,合理的利用本概念,不但有利于空間布局的表達(dá),更有利于空間軸線,景觀節(jié)點(diǎn)等方面的表達(dá),使實(shí)際操作過程中能夠更好的落實(shí)設(shè)計(jì)意圖。
2.具體應(yīng)用
在具體操作的過程中,應(yīng)明確以下幾個(gè)方面。
(1)建筑用地的邊界不等同于控制性詳細(xì)規(guī)劃中的用地邊界線,在控制性詳細(xì)規(guī)劃中,建筑的擺放需要后退用地邊界線;而建筑用地線不需要后退,該線是管控建筑布局的參考線,不具備日照、通風(fēng)、消防等方面的功能。
(2)主要表達(dá):建筑用地線應(yīng)主要通過控制性詳細(xì)規(guī)劃中的分圖則進(jìn)行表達(dá),主要表達(dá)范圍應(yīng)是城市中的重要地段,或需要特殊管控的地塊或地段,不應(yīng)為每張分圖都表達(dá)的內(nèi)容。
(3)建筑用地線的具體應(yīng)用,在控制性詳細(xì)規(guī)劃中應(yīng)起到管控的作用,規(guī)劃設(shè)計(jì)人員在表達(dá)該項(xiàng)內(nèi)容之前,應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)匾?guī)劃主管部門進(jìn)行充分溝通。對(duì)于確需管控的地段應(yīng)當(dāng)明確其地塊或地段位置及范圍。
“建筑用地化”的理念是筆者在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)工作任務(wù)時(shí),為解決城市問題所采用的規(guī)劃手段,并由此聯(lián)想,形成“建筑用地”的概念,在概念的表達(dá)和具體應(yīng)用范圍上都稍顯粗糙,筆者希望本概念的提出,能夠達(dá)到拋磚引玉的效果,使更多的人能夠在此基礎(chǔ)上各抒己見,使其更加完善,從而能夠促進(jìn)控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)工程的融合。