歐美如何懲治“精神納粹”

周潔

針對(duì)中國(guó)社會(huì)存在的“精日”分子，外國(guó)的諸多媒體也持續(xù)關(guān)注。

英國(guó)《每日郵報(bào)》評(píng)論表示：“兩個(gè)中國(guó)人裝扮成日本士兵，還在30萬(wàn)同胞被殺害的地方‘驕傲地?cái)[拍，令人震怒！”美國(guó)自媒體聚合平臺(tái)Medium網(wǎng)站刊文認(rèn)為：“兩個(gè)身穿日本軍服的家伙在南京遺址拍照，這可能不是一個(gè)聰明的選擇?！?/p>

“精日”如過(guò)街老鼠，人人喊打。就連日本人也不屑一顧。

下圖：1970年西德總理勃蘭特雙膝跪在波蘭猶太死難者紀(jì)念碑前。

在中國(guó)發(fā)生的“精日”新聞，讓不少外國(guó)網(wǎng)友從南京大屠殺想到了納粹大屠殺，有網(wǎng)友留言表示：“這兩個(gè)男人的行為和那些穿著納粹制服的男人一樣可恥！”

其實(shí)，在國(guó)外，類(lèi)似于“精日”這樣的敗類(lèi)雖然不多，但也不鮮見(jiàn)。那么，對(duì)于這樣歷史觀、價(jià)值觀扭曲者，他們又是怎么規(guī)范的呢？

銘記歷史，樹(shù)立正確判斷

美國(guó)社會(huì)學(xué)家、精神分析學(xué)家埃里?！じヂ迥酚羞@樣一個(gè)觀點(diǎn)：認(rèn)為一個(gè)國(guó)家、同一文化的多數(shù)人是具有共同的性格傾向的，也就是社會(huì)眭格。社會(huì)性格受到社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治制度、生產(chǎn)生活方式的影響，也反過(guò)來(lái)作用于社會(huì)群體本身。也就是說(shuō)，如果一個(gè)社會(huì)的大多數(shù)都對(duì)納粹懷著警惕的心理，心里都繃著那根弦，那么納粹的存活空間自然有限。

2016年，日本橫濱市舉辦的萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng)上，日本偶像團(tuán)體“櫸坂46”身穿黑色斗篷、頭戴佩有鷲形徽章黑色帽子參加了公開(kāi)演出，由于造型十分容易讓人聯(lián)想到納粹軍服而遭到了海內(nèi)外網(wǎng)友的批評(píng)。

英美主流媒體都對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，還引起美國(guó)人權(quán)智庫(kù)西蒙維森塔中心抗議，稱(chēng)“即便不存在傷害意圖，這類(lèi)表演也是對(duì)受害人記憶的蔑視”，并且在官方網(wǎng)站要求“櫸坂46”所屬的索尼唱片及制作人秋元康道歉。英國(guó)媒體SWC還專(zhuān)門(mén)撰文指出：“看到十幾歲的年輕人穿著納粹風(fēng)服裝在臺(tái)上跳舞，為納粹受害者帶來(lái)極大的痛苦?！?/p>

事情發(fā)生后，日本媒體對(duì)此卻輕描淡寫(xiě)地表示：日本的動(dòng)漫、游戲等亞文化的世界里，少女與“軍事”是很常見(jiàn)的一種組合。當(dāng)今日本，在以動(dòng)漫為代表的亞文化世界中，有許多游離于現(xiàn)實(shí)之外的“戰(zhàn)爭(zhēng)”和“武器”。此次事件正是折射出日本與歐美在歷史意識(shí)上的鴻溝。文中引述日本文藝評(píng)論家藤田直哉的話(huà)稱(chēng)“戰(zhàn)爭(zhēng)、武器已不再用來(lái)反映現(xiàn)實(shí)的悲慘，而是成為了與‘萌相關(guān)聯(lián)的符號(hào)化表現(xiàn)”。

戰(zhàn)爭(zhēng)、武器，如今已經(jīng)成為了“萌”系產(chǎn)物？

對(duì)于歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)，二戰(zhàn)期間德國(guó)納粹虐殺約600萬(wàn)猶太人的“猶太人大屠殺”事件至今仍是一道深刻的傷疤，它不僅僅是過(guò)去的遺物，也潛藏在如今社會(huì)的深處。對(duì)于日本的詭辯，美聯(lián)社直截了當(dāng)：“比之于西方社會(huì)，日本對(duì)納粹反應(yīng)遲鈍?！?/p>

最終，在歐美國(guó)家的強(qiáng)大壓力下，索尼唱片公開(kāi)致歉，并允諾該團(tuán)絕不會(huì)再以該造型演出，而經(jīng)紀(jì)人秋元康則表示全是自己事前監(jiān)督不周，未在演出前再三確認(rèn)，未來(lái)會(huì)記取教訓(xùn)改進(jìn)，并做好員工教育。

其實(shí)，索尼音樂(lè)藝人公司已經(jīng)不是初犯，幾年前，就曾因?yàn)槠煜滤嚾舜┮虏恢?jǐn)慎而向一家猶太團(tuán)體道歉。

上圖：2015年4月20日，希臘雅典，反法西斯示威者手持橫幅，高喊口號(hào)在對(duì)新納粹黨派“金色黎明”進(jìn)行審訊的科里達(dá)洛斯監(jiān)獄外示威。

而之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，根源還是在日本社會(huì)和歐美社會(huì)對(duì)于納粹記憶的理解和態(tài)度。戰(zhàn)后，日本雖然也曾出現(xiàn)一股反戰(zhàn)思潮，但并沒(méi)有實(shí)行“非納粹化”舉措，不少日本法西斯分子戰(zhàn)后仍被錄用并長(zhǎng)期把持政權(quán)。近年來(lái)，日本政府還極力淡化二戰(zhàn)歷史教育，對(duì)于整個(gè)二戰(zhàn)歷史，日本學(xué)生的歷史課本中僅寥寥數(shù)頁(yè)內(nèi)容，因此，日本的下一代自然難以對(duì)這段歷史有足夠深刻的認(rèn)識(shí)。

反觀歐美，對(duì)于納粹的態(tài)度可以用強(qiáng)硬和堅(jiān)決來(lái)形容。不少?lài)?guó)家戰(zhàn)后都修建了二戰(zhàn)博物館、紀(jì)念館，制定反納粹法律。

以德國(guó)來(lái)說(shuō)，1970年，時(shí)任聯(lián)邦德國(guó)總理的勃蘭特就在訪(fǎng)問(wèn)波蘭華沙猶太人紀(jì)念碑時(shí)下跪懺悔；1994年，議會(huì)通過(guò)的《反納粹與反刑事罪法》；1996年，在時(shí)任德國(guó)總統(tǒng)赫爾佐克的提議下，德國(guó)政府將波蘭奧斯維辛集中營(yíng)的解放日定為“納粹受害者紀(jì)念日”，每年的這一天德國(guó)都會(huì)舉行官方紀(jì)念活動(dòng)，教育人們永遠(yuǎn)記住納粹罪行。在今年的紀(jì)念日上，德國(guó)總理默克爾還表示：“要記錄并保存大屠殺幸存者的聲音，從而讓未來(lái)幾代人知道納粹在上世紀(jì)三四十年代企圖滅絕歐洲猶太人的恐怖罪行。學(xué)校有必要改革課程，確保反猶主義不被視為一個(gè)選擇，尤其是在近年來(lái)的移民中，他們也許來(lái)自歧視猶太人的國(guó)家，甚至認(rèn)為大屠殺是虛構(gòu)的。”

在意大利也是如此，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院意大利籍博士李安風(fēng)告訴《新民周刊》，意大利對(duì)于納粹相關(guān)的任何思想都是很敏感的，但凡有人或者小團(tuán)體妄圖從正面姿態(tài)討論納粹政府，就會(huì)受到媒體和主流政黨的猛烈抨擊。

荷蘭作家伊恩·布魯瑪曾說(shuō)過(guò)，對(duì)于二戰(zhàn)的歷史，“我們并不知情”在1950年代是一種普遍反應(yīng)，但到了1960年代，這句話(huà)在年輕一代眼里已經(jīng)變得令人不齒。

去年年中，美國(guó)波士頓還發(fā)生大規(guī)模反種族主義示威游行，上萬(wàn)名波士頓市民聚集在波士頓公園，高舉反對(duì)種族主義、新納粹、三K黨的標(biāo)語(yǔ)。而在西雅圖，一名右胳膊上公然戴著納粹標(biāo)志臂章的男子因?yàn)樽映俗粫r(shí)騷擾同車(chē)黑人，而被反法西斯人士迅速定位并將其擊倒，這位網(wǎng)友還發(fā)推特表示“我們成功地辨認(rèn)、追蹤、協(xié)作處理了一個(gè)西雅圖的威脅，這個(gè)威脅明顯而現(xiàn)實(shí)?！?h3>完善的法律支撐

去年8月5日，兩名中國(guó)男游客在柏林的德國(guó)國(guó)會(huì)大廈前做出納粹手勢(shì)并用手機(jī)為彼此拍照，這個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作隨即引來(lái)了德國(guó)警察，并以涉嫌“使用違憲組織標(biāo)志罪”將二人逮捕。

新聞發(fā)回國(guó)內(nèi)后，許多網(wǎng)友為同胞感到丟臉的同時(shí)，也第一次知道，原來(lái)德國(guó)法律對(duì)于反納粹的相關(guān)規(guī)定實(shí)施如此嚴(yán)苛——根據(jù)德國(guó)刑法典相關(guān)規(guī)定，傳播或在公開(kāi)場(chǎng)合使用違憲組織標(biāo)志最高可判處3年監(jiān)禁或罰款。華東師范大學(xué)歷史系青年學(xué)者葛君曾在德國(guó)學(xué)習(xí)生活，對(duì)于德國(guó)人理性直面歷史的態(tài)度深有感受，他向記者介紹：“在德國(guó)，很多當(dāng)時(shí)的納粹戰(zhàn)犯都要在二戰(zhàn)后的幾十年后面對(duì)法庭的起訴。幾年前，一位已經(jīng)90歲高齡的納粹軍官，就因?yàn)槭刂\殺罪被判處終身監(jiān)禁?！?/p>

德國(guó)于1994年通過(guò)的《反納粹和反刑事犯罪法》中規(guī)定，嚴(yán)禁宣傳納粹思想，或使用其標(biāo)志、口號(hào)、禮儀等?！缎谭ǖ洹分忻魑囊?guī)定，制作、散發(fā)“可斷定為企圖繼續(xù)追求戰(zhàn)前納粹組織目標(biāo)的宣傳品”者，將被處3年以下徒刑或罰金；對(duì)納粹大屠殺等行為“公開(kāi)地或在集會(huì)上予以贊同、否認(rèn)或粉飾的”，會(huì)被處5年以下徒刑或罰金。葛君說(shuō)，對(duì)于德國(guó)的反納粹法，還一度引起了是否矯枉過(guò)正的討論，因?yàn)榇饲啊胺醇{粹法曾一刀切地禁用納粹標(biāo)志，連反納粹的游行運(yùn)動(dòng)中都不允許出現(xiàn)”。

不止德國(guó)。1990年，法國(guó)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)《蓋索法》，對(duì)1881年法國(guó)《新聞自由法》進(jìn)行了修正。依據(jù)《蓋索法》，凡在法國(guó)境內(nèi)質(zhì)疑紐倫堡審判結(jié)果，或?qū)徟凶C據(jù)、前提提出懷疑者將受到法律制裁。

1992年，奧地利政府通過(guò)了《納粹禁令》，其中的第三款規(guī)定，“任何人通過(guò)印刷媒體、廣播媒體或者其他媒介，公開(kāi)否認(rèn)，肆意輕描淡寫(xiě)，或者贊同納粹種族屠殺以及納粹反人類(lèi)罪行的，將被判處1到10年的刑罰；危害特別嚴(yán)重的言行，將被判處最高20年的刑期”。

猶太國(guó)家以色列更是把這一行為做到了極致——2004年，以色列立法機(jī)構(gòu)通過(guò)一項(xiàng)動(dòng)議，將任何“否認(rèn)二戰(zhàn)猶太人大屠殺”的人定罪，而且將向相關(guān)國(guó)家要求引渡這種“大屠殺否認(rèn)犯”，不僅如此，以色列建國(guó)后，情報(bào)組織一直在世界各地不遺余力地追捕前納粹戰(zhàn)犯，是其最重要的工作之一。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐洲的大約15個(gè)國(guó)家包括比利時(shí)、荷蘭、瑞士、匈牙利、羅馬尼亞、西班牙等已經(jīng)在現(xiàn)行法律中明文規(guī)定，反對(duì)任何否認(rèn)和美化納粹歷史的行徑。禁止的言論包括：認(rèn)為屠殺歷史根本沒(méi)有發(fā)生過(guò)，或者認(rèn)為那段屠殺歷史在方式和范圍上并不像普遍認(rèn)可的范圍那么大。

而在其他國(guó)家，模仿納粹的行為也會(huì)遭到來(lái)自社會(huì)力量的譴責(zé)。比如兩年前，一位英國(guó)男子因發(fā)布了訓(xùn)練女友哈巴狗行納粹禮的視頻而被抓，就在最近，他又因?yàn)橥粋€(gè)視頻被法院認(rèn)定犯有仇恨罪，即將被判刑。蘇格蘭猶太社區(qū)委員會(huì)負(fù)責(zé)人表示，這條視頻已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果——他們的網(wǎng)站被160頁(yè)的反猶太信息轟炸，他們都是男子的支持者。

這個(gè)世界總是這樣左右晃動(dòng)，保持著動(dòng)態(tài)平衡。而法律條文的限制，則讓他們抬起的角度變得可控。

立法，修理“精日”的良方？

春節(jié)期間發(fā)生的兩起“精日”事件，在挑起普通民眾怒火的同時(shí)，也讓我們反思，對(duì)待這種不顧民族情感的反八類(lèi)敗類(lèi)，行政拘留15天的處罰是否太過(guò)不痛不癢。

今年已經(jīng)87歲的陳德壽是南京大屠殺的幸存者，在談到“精日”挑釁的事件時(shí)，氣憤難當(dāng)，“我一家人遭迫害，我的仇恨還在心里，因此需要對(duì)他們進(jìn)行教育。不但教育他們，也要教育有這種思想的年輕人”。據(jù)媒體報(bào)道，南京還有多位老人表示要對(duì)“精日”分子提起訴訟，給他們一個(gè)教訓(xùn)，“這樣，其他想效仿的人就不敢亂來(lái)了?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/05/10/qkimagesxmzkxmzk201816xmzk20181618-3-l.jpg"/>

上圖：2017年8月19日。美國(guó)波士頓發(fā)生大規(guī)模反種族主義示威游行。約15000名波士頓市民聚集在著名的波士頓公園，高舉反對(duì)種族主義、新納粹、三K黨的標(biāo)語(yǔ)。舉行示威。

不過(guò)，據(jù)專(zhuān)家表示，從法律層面分析認(rèn)為，此類(lèi)案件以個(gè)人名義提起訴訟操作性不強(qiáng)。因此，也有熱心人士表示愿意提起公益訴訟，讓兩個(gè)“精日”分子給南京一個(gè)交代，給全國(guó)人民一個(gè)交代。

對(duì)待“精日”，對(duì)比國(guó)外，我們要做的還有很多。

全國(guó)人大代表、蘇州大學(xué)校長(zhǎng)熊思東表示，“‘精日分子是對(duì)民族感情底線(xiàn)的重大挑戰(zhàn)，是對(duì)人類(lèi)共同價(jià)值觀和理想的挑戰(zhàn)，必須用立法來(lái)讓這類(lèi)人不敢挑戰(zhàn)?！?/p>