莫吉冬
摘要:主要針對農(nóng)民工工資收入的滿意度進(jìn)行調(diào)查研究。調(diào)查得出的結(jié)論為:1.每月工資收入在2000~6000元的農(nóng)民工居多,每月工資收入在6000元以上的農(nóng)民工相對較少;2.大部分農(nóng)民工對自身工資收入并不滿意;3.農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因主要是:工資收入足夠日常開支及工資收入復(fù)合自身的勞動(dòng)付出;4.農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因主要是:工資收入不能滿足日常開支;工資收入與買車、買房目標(biāo)相比差距甚遠(yuǎn)。為提升農(nóng)民工工資收入滿意度,提出的建議為:國家應(yīng)適當(dāng)提升農(nóng)民工最低工資水平,控制物價(jià)上漲速度;廣大媒體應(yīng)對農(nóng)民工加強(qiáng)教育引導(dǎo),引導(dǎo)農(nóng)民工理性消費(fèi)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;工資收入;滿意度
改革開放以來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展,農(nóng)民工的工資收入亦呈不斷上升趨勢。研究表明,農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度直接關(guān)乎和諧社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展,直接關(guān)乎農(nóng)民工工作積極性的提升。那么,當(dāng)前農(nóng)民工工資收入的滿意度究竟呈現(xiàn)出一種怎樣的狀態(tài)呢?帶著該問題,于2017年11月份,對部分農(nóng)民工展開了相關(guān)調(diào)查研究。
(一)研究對象
以北京市500名農(nóng)民工為調(diào)查研究對象。
(二)研究方法
在對農(nóng)民工工資收入的滿意度進(jìn)行調(diào)查研究的過程中,運(yùn)用的研究方法主要如下。
1. 文獻(xiàn)資料法
以“農(nóng)民工工資收入”為關(guān)鍵詞,通過知網(wǎng)等幾大國內(nèi)知名期刊數(shù)據(jù)庫搜集相關(guān)文獻(xiàn)研究資料。相關(guān)文獻(xiàn)研究資料的獲取也為本研究奠定了重要理論基礎(chǔ)。
2. 問卷調(diào)查法
2017年11月份期間,深入北京市農(nóng)民工聚集區(qū),對農(nóng)民工的工資收入滿意度展開調(diào)查。調(diào)查問卷發(fā)放500份,回收500份,有效問卷499份,問卷有效率為99.8%。
3. 訪談法
為深入了解農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度情況,在農(nóng)民工填寫調(diào)查問卷之余,選擇部分更為健談的農(nóng)民工進(jìn)行面對面訪談。
4. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件EXCEL對問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,所得數(shù)據(jù)為本研究的重要觀點(diǎn)依據(jù)。
(一)農(nóng)民工每月工資收入情況
由于北京市為一線城市,因此北京市農(nóng)民工工資收入相對其它地區(qū)而言相對較好。那么,北京市農(nóng)民工的工資收入情況具體如何呢?在調(diào)查的499名農(nóng)民工中,30.1%的農(nóng)民工表示自身每月工資收入大約在2000~4000元之間,45.3%的農(nóng)民工表示自身每月工資收入大約在4000~6000元之間,12.7%的農(nóng)民工表示自身每月工資收入大約在6000~8000元之間,僅11.9%的農(nóng)民工表示自身每月工資收入在8000元以上。由上述調(diào)查結(jié)果不難看出,每月工資收入在2000~6000元的農(nóng)民工居多,每月工資收入在6000元以上的農(nóng)民工還不到調(diào)查總數(shù)的四分之一。訪談中有農(nóng)民工表示:“對于絕大多數(shù)農(nóng)民工而言,從事的都是最底層的工作,因此每月工資收入也不可能過高。不過少數(shù)從事建筑、快遞等行業(yè)的農(nóng)民工其每月工資收入水平會(huì)相對高點(diǎn),多的甚至可以達(dá)到每月1萬元以上?!?/p>
(二)農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度情況
通過表1表明,在調(diào)查的499名農(nóng)民工中,9.1%的農(nóng)民工對自身工資收入非常滿意,35.2%的農(nóng)民工對自身工資收入滿意,37.9%的農(nóng)民工對自身工資已收入不滿意,17.8%的農(nóng)民工對自身工資收入非常不滿意??傮w來看,雖然很多農(nóng)民工對自身工資收入是滿意的,但大部分農(nóng)民工對自身工資收入仍不同程度上表現(xiàn)出不滿意。訪談中有農(nóng)民工表示:“在我周邊認(rèn)識(shí)的農(nóng)民工當(dāng)中,有對自身工資收入滿意的,也有不滿意的。滿意亦或是不滿意主要取決于自身心態(tài)及實(shí)際生活狀況?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/05/10/qkimageszgjtzgjt201814zgjt20181459-1-l.jpg"/>
(三)農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因情況
上述調(diào)查結(jié)果顯示,在調(diào)查的499名農(nóng)民工中,44.3%(211名)的農(nóng)民工對自身工資收入是滿意的。那么,農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因究竟為何呢?調(diào)查結(jié)果顯示,在211名對自身工資收入滿意的農(nóng)民工中,100.0%的農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因是:工資收入已足夠日常開支;100.0%的農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因是:工資收入復(fù)合自身的勞動(dòng)付出;12.7%的農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因是:其它原因??傮w來看,工資收入足夠日常開支及工資收入復(fù)合自身的勞動(dòng)付出是農(nóng)民工對自身工資收入滿意的主要原因。訪談中有農(nóng)民工表示:“目前我的每月工資收入大約為6000元左右,我老婆每月工資約4000元左右。兩人加在一起每月大約有1萬元的收入。這樣的工資收入水平對于農(nóng)村一個(gè)普通家庭而言已經(jīng)足夠。所以我是非常滿意的?!?/p>
(四)農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因情況
那么,造成農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因是什么呢?在對288名對自身工資收入不滿意的農(nóng)民工中,100.0%的農(nóng)民工表示對自身工資收入不滿意的原因是:工資收入不能滿足日常開支;41.5%的農(nóng)民工表示對自身工資收入不滿意的原因是:工資收入與買車目標(biāo)想不差距甚遠(yuǎn);51.7%的農(nóng)民工表示對自身工資收入不滿意的原因是:工資收入與買房目標(biāo)相比差距甚遠(yuǎn);34.1%的農(nóng)民工表示對自身工資收入不滿意的原因是:其它原因。由此可見,造成農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因主要為:工資收入不能滿足日常開支;工資收入與買車、買房目標(biāo)相比差距甚遠(yuǎn)。訪談中有農(nóng)民工表示:“農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因是極為復(fù)雜的。比如說,一個(gè)農(nóng)民工每月工資4000元,刨去每月房租1000元,生活消費(fèi)1500元,每月最多只能剩下1500元。一年下來也不過能夠存上不到兩萬元。對于現(xiàn)代社會(huì)來說,每年只能村上不到兩萬元真的是太少了。還有部分農(nóng)民工想要買車、買房,大家都知道車、房都是很貴的,微薄的工資收入與昂貴的車價(jià)和房價(jià)相比真的是太少了?!?h3>三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
通過上述調(diào)查,可簡單得出這樣的結(jié)論:1.每月工資收入在2000~6000元的農(nóng)民工居多,每月工資收入在6000元以上的農(nóng)民工相對較少;2.大部分農(nóng)民工對自身工資收入并不滿意;3.農(nóng)民工對自身工資收入滿意的原因主要是:工資收入足夠日常開支及工資收入復(fù)合自身的勞動(dòng)付出;4.農(nóng)民工對自身工資收入不滿意的原因主要是:工資收入不能滿足日常開支;工資收入與買車、買房目標(biāo)相比差距甚遠(yuǎn)。
(二)建議
基于上述調(diào)查結(jié)論,為提高農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度,特提出如下發(fā)展建議。
第一,國家應(yīng)適當(dāng)提升農(nóng)民工最低工資水平,控制物價(jià)上漲速度。在調(diào)查中了解到,很多農(nóng)民工之所以對自身工資收入不滿意,主要因?yàn)槠涔べY收入無法滿足自身的日常開支?;诖朔N情況,建議中央政府應(yīng)適當(dāng)提升農(nóng)民工的最低工資水平,使農(nóng)民工的最低工資水平能夠滿足日常的生活開支需要。與此同時(shí),對于逐年上漲的物價(jià),政府也同樣應(yīng)積極采取相關(guān)措施,有效控制物價(jià)上漲的速度。如此一來,農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度定然會(huì)逐漸得以提升。
第二,廣大媒體應(yīng)對農(nóng)民工加強(qiáng)教育引導(dǎo),引導(dǎo)農(nóng)民工理性消費(fèi)。事實(shí)上,很多農(nóng)民工之所以對自身的工資收入不滿意,主要因?yàn)槠涔べY收入無法滿足自身的消費(fèi)欲望。諸如,想買車、買房等。殊不知,車、房現(xiàn)在均屬奢侈品行列,如若盲目與人攀比,很容易陷入思想上的困境,進(jìn)而對自身的工資收入產(chǎn)生嚴(yán)重不滿?;诖朔N情況,廣大媒體應(yīng)積極通過新聞報(bào)道的方式對農(nóng)民工加強(qiáng)相關(guān)方面的教育引導(dǎo),引導(dǎo)農(nóng)民工進(jìn)行理性消費(fèi)。在理性消費(fèi)的前提下,農(nóng)民工對自身工資收入的滿意度也會(huì)在無形中不斷得以提升。
參考文獻(xiàn):
[1]邸俊鵬,韓清.最低工資標(biāo)準(zhǔn)提升的收入效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2015(07).
[2]李國正,王一旻.人口紅利消失背景下農(nóng)民工收入與就業(yè)率的性別差異研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2017(01).
(作者單位:中國人民大學(xué))