江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛多樣性的調(diào)查與分析

陳蓮水， 袁鳳輝， 饒 軍， 肖本芳， 張 麗， 韓小燕

(東華理工大學(xué)生物系，江西南昌 330013)

云居山，位于江西省九江市永修縣西南部，原名歐山，是國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，其山頂?shù)恼嫒缢率欠鸾潭U宗(曹洞宗)的發(fā)祥地，總面積為2.165×104hm2，主峰海拔為969.7 m，屬宗教游覽、休閑觀光的山岳型自然風(fēng)景名勝區(qū)，被人們譽(yù)為“云嶺甲江右，名高四百洲”“冠世絕境，天上云居”[1]。改革開放以來，云山集團(tuán)充分利用云居山得天獨(dú)厚的自然資源優(yōu)勢，積極引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展綠茶產(chǎn)業(yè)，以建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)茶園為抓手，以深山原生態(tài)有機(jī)綠茶的種植、生產(chǎn)、加工和銷售為主，在云居山腰澗建立170 hm2綠色有機(jī)茶園基地，生產(chǎn)的“云居牌”茶葉獲得國家食品生產(chǎn)許可證和有機(jī)食品證書，每年春茶更是茶中精品，產(chǎn)值翻番[2]。為探討云居山春茶園茶葉蟲口率低、品質(zhì)高的害蟲-天敵和諧相處的生態(tài)機(jī)制，筆者主要對該有機(jī)茶園春季的蜘蛛天敵優(yōu)勢種群進(jìn)行調(diào)查與分析，旨在為有機(jī)茶園等建設(shè)和害蟲綜合管理提供參考依據(jù)。

蜘蛛隸屬節(jié)肢動物門Arthropoda蛛形綱Arachnida蜘蛛目Araneae，被稱為“八足無翅，善于紡絲”的節(jié)肢動物，是農(nóng)林害蟲的捕食性天敵，其性情兇猛，全為肉食性，且專捕活蟲；具有分布廣、種類多、數(shù)量大、捕食能力強(qiáng)、食量大、繁殖快、壽命長、居留較穩(wěn)定等特點(diǎn)，已成為農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)中抑制害蟲的重要組成部分[3]。以蛛治蟲，扼制農(nóng)藥濫用，可以減少環(huán)境污染，保持生態(tài)系統(tǒng)平衡[4-5]。研究蜘蛛的多樣性對于揭示農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和能量與物質(zhì)循環(huán)具有重要意義[3]。另外，蜘蛛也有很強(qiáng)的環(huán)境指示作用，蛛毒和蛛絲極具開發(fā)價值。

1 材料與方法

1.1 有機(jī)茶園概況

云居山有機(jī)茶園位于云居山西南側(cè)山腰澗，海拔為200～300 m，占地約為170 hm2，為國有茶場遺存改制而來。其周邊山勢較高，東北側(cè)翠壁環(huán)抱，茶場中霧氣繚繞，氣溫偏低，每逢夕陽西下云蒸霞蔚時，形狀不一的茶園高低錯落于其間，恰似隱者茶盤中擺弄著的紫砂茶具，思茶戀曲。筆者依據(jù)樹齡、地勢、朝向和周邊環(huán)境等因素將云居山有機(jī)茶園分為3個園區(qū)9個采集點(diǎn)(每個采集點(diǎn)文中編號為X-X茶園以示區(qū)別，每個采集點(diǎn)大小約為1 hm2，各點(diǎn)的區(qū)域環(huán)境、茶樹齡期及生產(chǎn)管理方式不盡相同)，進(jìn)入茶場的柏油路將各園區(qū)不同采集點(diǎn)串在一起，采集時依次從1號到2號再到3號園區(qū)分別處置。其中，1號園區(qū)靠北，地勢相對較高，茶樹樹齡適中，茶園周邊有巖壁和混交林，植被原始，東西南側(cè)光照較為充足，地面雜草較少；2號園區(qū)靠東，地勢最高，茶樹樹齡偏大，部分茶樹正去頭留稈，周邊坡地平緩，闊葉林茂密，西側(cè)光照較為長久，地面有雜草且周邊藤本植物眾多，如薜荔；3號園區(qū)靠南，水溝密布，地勢較低，茶樹樹齡偏小，西南側(cè)有竹林等混交林遮擋，有短期東西方向光照，地面有雜草，散落巖石及巖性植物點(diǎn)綴其間。

1.2 研究方法

1.2.1 蜘蛛采集與鑒定分類 在2015年4月，分3次采用野外調(diào)查、標(biāo)本采集(掃網(wǎng)和拍網(wǎng)法相結(jié)合)、75%乙醇浸泡保存和鑒定分類(主要形態(tài)分類依據(jù)為眼、紡器和生殖器)的方法，從茶樹上、中、下3層中獲取樣本，經(jīng)分離提取，共得到554份蜘蛛標(biāo)本，經(jīng)整理和分類得出結(jié)果。

1.2.3 群落的聚類分析 群落間的相似性分析是通過對樣地調(diào)查所得到的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并根據(jù)所處理的結(jié)果判斷2個群落之間的相似程度，相似性系數(shù)和相異性系數(shù)是2個常用指標(biāo)。

(2)聚類分析：聚類分析是從一批樣本中的多個觀測指標(biāo)中找出能度量樣本之間相似程度的統(tǒng)計數(shù)，構(gòu)成一個相似矩陣，再計算出樣本之間的相似程度或距離，按其疏密關(guān)系進(jìn)行歸類，形成一個樣本親疏關(guān)系譜系圖，直觀顯示分類對象的差異和聯(lián)系。本研究采用最短距離法[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛名錄及分布

通過對獲得的云居山有機(jī)春茶園蜘蛛標(biāo)本進(jìn)行鑒定和分析發(fā)現(xiàn)，該茶園共有14科37屬49種蜘蛛，共有438份雌蛛，占總樣本數(shù)79.06%，其中有163份亞成蛛；共有92份雄蛛，占總樣本數(shù)16.61%，其中有29份亞成蛛；共有24份若蛛，占總樣本數(shù)4.33%。其中，4個江西新記錄種，1個雄性新發(fā)現(xiàn)種，13個未確定種[7-21]。具體名錄見表1。

表1江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛名錄和分布情況

續(xù)表1

科、種名1-1茶園1-2茶園1-3茶園2-1茶園2-2茶園2-3茶園3-1茶園3-2茶園3-3茶園四、園蛛科(Araneidae) (17)小環(huán)園蛛(Araneuscircellus)△+++ (18)五紋園蛛(A.pentagrammicus)+ (19)銀背艾蛛(Cyclosaargenteoalba)++++ (20)牯嶺艾蛛(C.gulinensis)+++ (21)西隆新園蛛(Neosconashillongensis)+ (22)嗜水新園蛛(N.nautica)+++++ (23)警戒新園蛛(N.vigilans)+五、狼蛛科(Lycosidae) (24)昌北舞蛛(Alopecosasp.)☆++++++++++++++ (25)唇形狼蛛(Lycosalabialis)+ (26)八氏水狼蛛(Piratayaginumai)+六、盜蛛科(Pisauridae) (27)云居狡蛛①(Dolomedessp.①)☆++ (28)云居狡蛛②(Dolomedessp.②)☆+++ (29)云居狡蛛④(Dolomedessp.④)☆+ (30)黃褐狡蛛(Dolomedessulfureus)+ (31)類駝盜蛛(Pisaurasp.)☆+++七、貓蛛科(Oxyopidae) (32)線紋貓蛛(Oxyopeslineatipes)+++++++++++八、櫛足蛛科(Ctenidae) (33)田野安蛛(Anahitafauna)+九、漏斗蛛科(Agelenidae) (34)緣漏斗蛛(Agelenalimbata)+十、米圖蛛科(Miturgidae) (35)云居紅螯蛛(Cheiracanthiumsp.)☆++++++++++++十一、巨蟹蛛科(Sparassidae) (36)云居擬遁蛛(Pseudopodasp.)☆+++++++++++++++++++++十二、逍遙蛛科(Philodromidae) (37)日本長逍遙蛛(Tibellusjaponicus)△++十三、蟹蛛科(Thomisidae) (38)三突艾奇蛛(Ebrechtellatricuspidata)++++++++++++ (39)角紅蟹蛛(Thomisuslabefactus)+ (40)仰山花蟹蛛(Xysticussp.)☆+十四、跳蛛科(Salticidae) (41)云居獵蛛(Evarchasp.)☆++++++++ (42)吉蟻蛛(Myrmarachnegisti)+ (43)球蟻蛛(M.globosa)+ (44)云居新跳蛛(Neonsp.)☆++ (45)條紋蠅虎(Plexippussetipes)+++ (46)扇形金蟬蛛(Phintellaaccentifera)♂+++ (47)昆孔蛛(Portiaquei)++ (48)毛垛兜跳蛛(Ptocasiusstrupifer)+ (49)云居躍蛛(Sitticussp.)☆++

2.2 江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落結(jié)構(gòu)組成分析

由表2可知，江西云居山有機(jī)春茶園內(nèi)蜘蛛物種豐富度指數(shù)最高的是跳蛛科，為2.024 7，其次是園蛛科，為1.674 3，肖蛸科為1.412 3，盜蛛科為1.335 3，球蛛科為1.161 7。

在蜘蛛群落中，屬的數(shù)目由多到少依次為跳蛛科>球蛛科>肖蛸科>皿蛛科=園蛛科=狼蛛科=蟹蛛科>盜蛛科>貓蛛科=櫛足蛛科=漏斗蛛科=米圖蛛科=巨蟹蛛科=逍遙蛛科，而種數(shù)由多到少依次為跳蛛科>肖蛸科=園蛛科>球蛛科>盜蛛科>皿蛛科=狼蛛科=蟹蛛科>貓蛛科=櫛足蛛科=漏斗蛛科=米圖蛛科=巨蟹蛛科=逍遙蛛科。

在常見及優(yōu)勢種方面，有1種枝間結(jié)網(wǎng)優(yōu)勢種吳城球蛛(Theridionsp.)(球蛛科 Theridiidae)，1種地面游獵優(yōu)勢種昌北舞蛛(Alopecosasp.)(狼蛛科Lycosidae)和3種葉面游獵優(yōu)勢種：線紋貓蛛(Oxyopeslineatipes)(貓蛛科Oxyopidae)、云居擬遁蛛(Pseudopodasp.)(巨蟹蛛科Sparassidae)、三突艾奇蛛(Ebrechtellatricuspidata)(蟹蛛科Thomisidae)。另外，1號園區(qū)的草間鉆頭蛛(Hylyphantesgraminicola)(皿蛛科Linyphiidae)、2號園區(qū)的云居獵蛛(Evarchasp.)(跳蛛科Salticidae)和3號園區(qū)的云居紅螯蛛(Cheiracanthiumsp.)(米圖蛛科Miturgidae)為各區(qū)特定物種。

表2江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落結(jié)構(gòu)組成

2.3 江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落多樣性指數(shù)的比較分析

運(yùn)用公式對江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落的豐富度、優(yōu)勢度、多樣性、均勻度指數(shù)進(jìn)行計算，結(jié)果如表3所示。

由表3可看出，Marglef豐富度指數(shù)由大到小依次為2-2茶園>1-3茶園=2-3茶園>3-2茶園>3-3茶園>2-1茶園>3-1茶園>1-2茶園>1-1茶園；Berger-Parker優(yōu)勢度指數(shù)大小依次為1-1茶園>1-3茶園>3-3茶園>1-2 茶園>2-2茶園>2-3茶園>2-1茶園>3-1茶園>3-2茶園；Smipson多樣性指數(shù)大小依次為1-1茶園>1-3茶園>3-3茶園>1-2茶園>2-1茶園>2-2茶園>3-1茶園>2-3茶園>3-2茶園；Mackintosh均勻度指數(shù)由大到小為1-1茶園>1-2茶園>2-1茶園=3-1茶園>3-3茶園>1-3茶園>2-2茶園=2-3茶園>3-2茶園。由表3還可看出，各點(diǎn)蜘蛛群落Mackintosh均勻度指數(shù)相距不大，1號和2號園區(qū)蜘蛛群落Marglef豐富度指數(shù)M總體偏高且相當(dāng)，3號園區(qū)蜘蛛群落Berger-Parker優(yōu)勢度指數(shù)d、Marglef豐富度指數(shù)M和Smipson多樣性指數(shù)D總體偏低。

表3江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落多樣性指數(shù)的比較

注：N表示具體數(shù)值；O表示大小順序。

2.4 江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落相似度的聚類分析

利用歐氏距離系數(shù)公式計算出江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛群落間的相似性指數(shù)，再將相似性指數(shù)矩陣轉(zhuǎn)換成聚類分枝，如圖1所示。

由圖1可看出，1-1茶園和1-2茶園蜘蛛群落間相似度很高，交流頻繁，這與它們同處相似的生境有關(guān)，它們背靠北側(cè)高大巖體，西南側(cè)光照充足，且上面有許多松林，周邊灌叢和巖性植物密布，這除了為該茶園蜘蛛提供良好的昆蟲相外，也為其提供了棲息和越冬地，同時還成為蜘蛛重要的種源庫和避難所。2-1茶園和3-1茶園蜘蛛群落間相似度較高，交流較頻繁，雖然它們分處于道路的東西兩側(cè)，但因?yàn)閳霾糠课葑湓谒鼈冎虚g，長時間的燈光取火等人居條件的干擾，蜘蛛食物蚊蟲等較多，且2-1茶園周邊有許多薜荔攀爬上茶樹使得地面游獵型狼蛛容易上樹及3-1茶園周邊溝渠較多、水氣條件較好是導(dǎo)致它們相近的主要原因。2-2茶園和3-3茶園蜘蛛群落間相似度也較高，交流頻繁，這與它們處于相近坡度的山勢有關(guān)，雖然光照條件一般，但局部水氣條件充沛，加諸一側(cè)的植被類型(2-2茶園主要為常綠寬葉林，3-3茶園主要為竹林)茂盛，致使特定蜘蛛種類和數(shù)量相對豐富。而處于茶場中心三角地帶的2-3茶園、3-2茶園和 1-3 茶園群落相似度不高的原因可能是與其各自的特定生境條件有關(guān)，如2-3茶園當(dāng)時高齡茶樹正處去頭留稈期、3-2 茶園光照完全被竹林遮蓋和1-3茶園獨(dú)立處于小突地上且周邊無灌叢等。

3 結(jié)論與討論

對江西永修云居山有機(jī)春茶園蜘蛛資源的調(diào)查共采集到554份蜘蛛標(biāo)本，經(jīng)鑒定分析，它們分別隸屬于14科37屬49種，其中，有4個江西新記錄種，1個雄性新發(fā)現(xiàn)種，13個未確定種，雌雄性比約為5 ∶1。雖然蜘蛛性比偏離，雌雄異型(大都雌蛛個體大于雄蛛)和母系主導(dǎo)現(xiàn)象十分明顯，但因該有機(jī)茶園正處于春季，恰逢球蛛、皿蛛、狼蛛與跳蛛等正值繁殖期，故這些科屬中出現(xiàn)了相對較多的雄性個體，而這些蜘蛛又是該茶場各區(qū)特定優(yōu)勢種，同時因成熟雌蛛需要較多食物來保證其繁育，加諸3、4月該園區(qū)溫度偏低使得昆蟲種類和數(shù)量有限，這是造成云居山有機(jī)春茶園總體害蟲偏低有機(jī)春茶質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的重要原因之一。另外，從蜘蛛群落結(jié)構(gòu)與組成的調(diào)查與分析中可以看出，茶園周邊地形地貌(1號園區(qū)主要為崖壁梯田式茶園，2號園區(qū)主要為土質(zhì)斜坡梯田式茶園，3號園區(qū)為溝渠散石平地式茶園)和植被類型與狀況(1號園區(qū)林分主要為針葉灌叢混交林，2號園區(qū)林分主要為闊葉藤本混交林，3號園區(qū)林分為竹林灌叢混交林，各園區(qū)茶樹樹齡也不完全相同，1號園區(qū)樹齡適中，2號園區(qū)樹齡偏大，3號園區(qū)樹齡偏小)、水氣光照條件(因地勢地貌造成各園區(qū)水氣、光照條件的梯度或不均勻分布，如1號園區(qū)水氣適中、光照較充分，2號園區(qū)水氣略差、光照適中，3號園區(qū)水氣充足、光照較差)和生產(chǎn)管理方式(1號園區(qū)管理精細(xì)、采摘量大，2號園區(qū)管理適中、采摘量一般，3號園區(qū)管理粗放、采摘量較少)、昆蟲相及人工干擾等都對該蜘蛛群落結(jié)構(gòu)組成造成了影響[22-24]，這也是茶園優(yōu)勢和特定蜘蛛種群形成的主要動因。

參考文獻(xiàn)：

[1]百度百科. 江西云居山[Z/OL]. [2016-05-16]https：//baike.baidu.com/item/%E6%B1%9F%E8%A5%BF%E4%BA%91%E5%B1%85%E5%B1%B1/7472842？fr=aladdin.

[2]中國江西網(wǎng)永修云居山百畝茶園豐收忙[Z/OL]. (2015-04-16)[2016-05-16]. http：//jj.jxnews.com.cn/system/2015/04/16/013779492.shtml.

[3]王洪全，顏亨梅，楊海明. 中國稻田蜘蛛群落結(jié)構(gòu)研究初報[J]. 蛛形學(xué)報，1999，8(2)：95-105.

[4]尹長民.中國蜘蛛生態(tài)學(xué)研究概況[J]. 蛛形學(xué)報，1999，8(2)：122-127.

[5]謝國文，顏亨梅，張文輝，等. 生物多樣性保護(hù)與利用[M]. 長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2001.

[6]趙志模，郭依泉.群落生態(tài)學(xué)原理與方法[M]. 重慶：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1990：288.

[7]宋大祥，朱明生，張 鋒. 蛛形綱 蜘蛛目：平腹蛛科[M]// 中國科學(xué)院中國動物志編輯委員會. 中國動物志 無脊椎動物(第39卷). 北京：科學(xué)出版社，2004：362.

[8]朱明生，宋大祥，張俊霞. 蛛形綱 蜘蜘目：肖蛸科[M]//中國科學(xué)院中國動物志編輯委員會. 中國動物志 無脊椎動物(第35卷). 北京：科學(xué)出版社，2003：402.

[9]宋大祥，朱明生，陳 軍. 河北動物志：蜘蛛類[M]. 石家莊：河北科技出版社，2001：508.

[10]Song D X，Zhu M S，Chen J. The spiders of China[M]. Hebei Science And Technology Publishing House，2000：639.

[11]Wang X P. A generic-level revision of the spider subfamily Coelotinae (Araneae，Amaurobiidae)[J]. Bulletin of the American Museum of Natural History，2002(269)：3-150.

[12]朱明生. 蜘蛛目：球蛛科[M]// 中國科學(xué)院中國動物志編輯委員會. 中國動物志. 北京：科學(xué)出版社，1998：436.

[13]尹長民，王家福，朱明生，等. 蜘蛛目：園蛛科[M]// 中國科學(xué)院中國動物志編輯委員會. 中國動物志 蛛形綱. 北京：科學(xué)出版社，1997：256.

[14]宋大祥，朱明生.蜘蛛目 蟹蛛科：逍遙蛛科[M]// 中國科學(xué)院中國動物志編輯委員會. 中國動物志 蛛形綱. 北京：科學(xué)出版社，1997：259.

[15]尹長民，彭賢錦，謝莉萍，等. 中國狼蛛[M]. 長沙：湖南師范大學(xué)出版社，1997：317.

[16]彭賢錦，謝莉萍，肖小芹.中國跳蛛[M]. 長沙：湖南師范大學(xué)出版社，1993：270.

[17]陳樟福，張貞華.浙江動物志：蜘蛛類[M]. 杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1991：364.

[18]陳孝恩，高君川. 四川農(nóng)田蜘蛛彩色圖冊[M]. 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1990：226.

[19]張志升. 中國漏斗蛛科和暗蛛科的分類研究(蛛形綱：蜘蛛目)[D]. 保定：河北大學(xué)，2003：533.

[20]朱明生，張保石. 河南蜘蛛志 蜘蛛目：蛛形綱[M]. 北京：科學(xué)出版社，2011：558.

[21]尹長民，彭賢錦，顏亨梅，等. 湖南動物志 蜘蛛類(上下冊) [M]. 長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2012：1590.

[22]陳連水，袁鳳輝，饒 軍，等. 江西婺源旅游景區(qū)蜘蛛多樣性的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(24)：13240-13245.

[23]陳連水，袁鳳輝，饒 軍，等. 江西柘林湖景區(qū)越冬蜘蛛多樣性的保護(hù)和利用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(31)：17542-17544.

[24]陳連水，袁鳳輝，饒 軍，等. 江西贛東北景區(qū)蜘蛛多樣性的研究[J]. 中國科技論文在線精品論文，2014，7(5)：497-505.