孫萬秋，王桂芝， 冀玉萍，李 軍

濰坊醫(yī)學院 麻醉學系，山東濰坊 261053

神經病理性疼痛(neuropathic pain，NP)是一種以痛覺過敏、痛覺超敏、自發(fā)痛及感覺異常為特點的慢性病理性疼痛[1-2]。通常其形成原因復雜多樣，疼痛程度難以忍受，臨床治療效果欠佳，嚴重影響患者的工作生活質量。導致NP的原因包括組織損傷、感染、藥物毒素、外周神經損傷等，但其發(fā)病機制尚未完全闡明。NP的發(fā)病機制之一是突觸前抑制的減弱[3]，而抑制性神經遞質γ-氨基丁酸 (γ-aminobutyric acid，GABA)主要是借助γ-氨基丁酸A受體(γ-aminobutyric acid type A receptor，GABAAR)來實現在疼痛傳導中的作用。目前已有研究表明NP大鼠內側額葉前皮質GABAAα1受體表達上調可能參與了NP的形成與維持[4]，但NP大鼠中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)(ventrolateral periaqueductal gray，vLPAG)GABAAα1受體是否參與NP的表達尚未見報道。本研究旨在探討GABAAα1受體在NP大鼠vLPAG表達變化及其是否參與NP表達過程，為NP的治療提供新的思路。

材料和方法

1 實驗動物及分組 清潔級成年雄SD大鼠15只，體質量240 ～ 280 g，由青島派特福德白鼠養(yǎng)殖專業(yè)合作社提供。大鼠在安靜、溫暖、70%濕度的環(huán)境中飼養(yǎng)1周，隨機分為空白對照組(C組)、假手術組(S組)、神經病理性疼痛模型組(NP組)，每組5只。所有大鼠在造模前測基礎痛閾，剔除痛覺異常大鼠。

2 主要試劑與儀器 兔抗大鼠GAPDH和山羊抗兔IgG(Wanleibio)，兔抗大鼠GABAAα1受體抗體(AbSci)，Eppendorf臺式高速冷凍離心機，天能5200化學發(fā)光檢測系統(tǒng)，天能EPS300電泳系統(tǒng)。

3 坐骨神經分支選擇性損傷模型建立 采用Decosterd和Woolf[5]建立的坐骨神經分支選擇性損傷(spared nerve injury，SNI)模型，采用20%水合氯醛(0.2 ml/100 g腹腔注射)對大鼠進行麻醉，右側臥位固定于手術臺板上，備皮，消毒，順肢體方向，沿坐骨神經分叉處切開皮膚，鈍性分離肌肉，充分暴露并游離出坐骨神經及其遠心端分支：內側脛神經、中間腓總神經和外側腓腸神經，用4-0號絲線分別結扎脛神經與腓總神經并于遠心端切斷，術中輕柔操作，避免牽拉腓腸神經，確保完好無損，結扎完成后逐層縫合肌層和皮膚，縫合前涂抹肌注青霉素預防術后感染。假手術組只暴露游離神經，不結扎切斷，余操作相同。

4 大鼠機械縮足反射閾值測定 機械縮足反射閾值 (paw withdrawal mechanical threshold，PWMT)采用Dixon的Up-Down方法[6]，分別于術前1 d、術后1 d、3 d、5 d、7 d、14 d上午10：00測定大鼠PWMT。采用不同強度(0.4 g、0.6 g、1.0 g、2.0 g、4.0 g、6.0 g、8.0 g、10.0 g) Von Frey絲測定 PWMT。以2.0 g開始，刺激大鼠足外側區(qū)域，測試時纖維絲呈S狀停留約5 s，間隔30 s，測5次，若5次中3次出現快速縮足或舔爪行為，記為“X”，則選用相鄰刺激遞減纖維絲繼續(xù)操作；反之則記為“O”，選擇相鄰刺激遞增纖維絲繼續(xù)刺激，如此操作，出現第一個“X”后繼續(xù)測量5次，或者為5個字符的OOOOO和4個字符的XXXX，查表并利用公式換算得到PWMT。

5 GABAAα1受體表達水平檢測 建模后14 d檢測PWMT后，麻醉大鼠，打開胸腔，灌注沖洗后斷頭處死，參照大鼠腦立體定位圖譜(第6版)快速切取vLPAG，提取腦蛋白組織。BCA法測定總蛋白濃度，電泳分離并轉膜，牛奶封閉液室溫下封閉2 h，分別加兔抗大鼠GABAAα1一抗溶液(1∶1 000)和抗大鼠GAPDH(1∶2 000)，4℃環(huán)境中孵育過夜，TBST清洗后，加HRP標記的山羊抗兔二抗溶液(1∶3 000)室溫孵育2 h，再次TBST及TBS清洗后，使用天能5200發(fā)光檢測系統(tǒng)顯影并拍攝圖像，采用IPP6.0分析圖像，根據IOD值計算GABAAα1表達產物與GAPDH產物灰度比值，以此比值反映GABAAα1受體的相對表達水平。

6 統(tǒng)計學分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件，計量資料為多時點觀測計量資料，以±s表示，兩組比較行兩因素重復測量方差分析，組間兩兩比較采用LSD-t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

1 各組大鼠PWMT變化 與C組大鼠各時相機械縮足反射閾值比較，S組大鼠無明顯改變；NP組大鼠術后第1天機械縮足反射閾值為0.907±0.251 g，明顯低于S組(8.216±1.428 g)，并在后期呈持續(xù)性降低(P＜0.05)。各組大鼠PWMT比較見圖1。

2 GABAAα1受體相對表達量變化 大鼠中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)處γ-氨基丁酸A受體α1受體蛋白表達水平為0.699±0.027，較C組(0.636±0.023)無明顯差異。NP組大鼠中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)處γ-氨基丁酸A受體α1受體蛋白相對表達量為1.442±0.015，明顯高于S組(0.699±0.027)(P＜0.05)。各組大鼠GABAAα1受體相對表達量的比較見圖2。

圖 1 各組大鼠PWMT變化(n=5)Fig.1 Changes of PWMT in rats in each group (n=5) ( aP＜0.05, vs group S; bP＜0.05, vs 0 d)

圖 2 各組大鼠GABAAα1受體表達量的變化(n=5)Fig. 2 Changes of GABAAα1 receptor expression in rats in each group (n=5) ( aP＜0.05, vs group S)

討 論

目前神經源性疼痛動物模型較多，包括慢性坐骨神經壓迫模型、脊神經結扎(spinal nerve ligation，SNL)模型以及SNI模型等[7]，其中SNI模型是NP的常用模型之一，其具有機械痛敏感、神經損傷程度可判斷、模型制作重復性高、產生行為學可維持6個月之久、最接近于臨床NP的特點[5]。本研究中，NP組大鼠術后出現手術足外翻畸形、自發(fā)性縮足舔爪等疼痛學行為，且機械痛閾持續(xù)下降，并維持整個觀察階段。這些特征都與Woolf建立的SNI模型一致。

以往關于GABAA受體在NP中作用的相關研究集中于脊髓水平，而在中腦水平方面的研究報道較少。據報道，PAG在SNL大鼠疼痛傳導過程中發(fā)揮重要作用[8]，是痛覺信號傳遞過程中一個承上啟下的重要結構，它既接受脊髓的痛覺傳入[9]，將其投射至丘腦核團，處理上行的痛覺反應，也可以通過延髓腹內側核投射通路下行調節(jié)痛覺反應。下行調節(jié)系統(tǒng)的關鍵位置即vLPAG和腦干嘴端腹內側髓質區(qū)[10]。在NP大鼠vLPAG放置可以刺激神經的電極進行深部腦刺激有不錯的鎮(zhèn)痛效果[11]。GABAA受體是一種主要存在于中樞神經系統(tǒng)的抑制性離子型受體，GABAA受體復合物的組裝及功能可能與GABAA受體α亞單位有關[12]，此外GABA能神經亞群參與中腦導水管周圍灰質的感受調節(jié)[13]。本研究組前期的研究表明，GABAA受體α亞單位可能參與急性疼痛在中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)的傳導過程[14]。這些研究可以幫助我們推測GABAAα1是否參與vLPAG對神經病理性疼痛傳導的調節(jié)機制。

本研究發(fā)現，大鼠SNI造模后機械痛閾降低，并持續(xù)整個觀察階段，Western blotting結果顯示，中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)GABAAα1蛋白相對表達量在造模后上調，這可能是GABAAα1受體參與中腦水平的疼痛調節(jié)機制所致。有研究發(fā)現CCI大鼠GABAAα2表達改變與脊髓疼痛傳導有關[15-16]，GABAAα1信使核糖核酸已被發(fā)現在硝酸甘油偏頭痛大鼠模型中發(fā)揮作用[17]；GABAAα5也被證明對NP形成有重要作用[18]，這些研究表明GABAA受體α亞單位在疼痛模型中發(fā)揮重要作用。但NP大鼠vLPAG GABAAα1受體的改變趨勢仍缺少研究支持，因此通過本研究可推測GABAAα1受體可能參與vLPAG對NP傳導的調節(jié)機制。

綜上所述，神經病理性疼痛大鼠中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)GABAAα1表達上調，可能參與vLPAG對神經病理性疼痛傳導的調節(jié)機制，但具體機制仍有待進一步研究。

1 Zhou J，Chen H，Yang C，et al. Reversal of TRESK Downregulation Alleviates Neuropathic Pain by Inhibiting Activation of Gliocytes in the Spinal Cord［J］. Neurochem Res，2017，42（5）：1288-1298.

2 王依慰，劉清珍，陳春龍，等. 白藜蘆醇通過降低NF-κBp65乙?；徑獯笫笊窠洸±硇蕴弁矗跩］. 中國藥理學通報，2016，32（1）：89-93.

3 唐占英，王擁軍，周重建，等. 不同大小背根節(jié)（DRG）神經元在痛覺調制中的作用［J］. 脊柱外科雜志，2005，3（2）：115-117.

4 紀蒙蒙，李剛，蘇迎，等. 神經病理性痛大鼠內側額葉前皮質GABAAα1 受體表達的變化［J］. 中華麻醉學雜志，2011，31（5）：573-575.

5 Decosterd I，Woolf CJ. Spared nerve injury：an animal model of persistent peripheral neuropathic pain［J］. Pain，2000，87（2）：149-158.

6 Chaplan SR，Bach FW，Pogrel JW，et al. Quantitative assessment of tactile allodynia in the rat paw［J］. J Neurosci Methods，1994，53（1）：55-63.

7 王維，馮澤國，馬濤，等. 鉻制腸線與絲線制作CCI模型效果比較［J］. 軍醫(yī)進修學院學報，2010，31（5）：480-482.

8 Ho YC，Cheng JK，Chiou LC. Impairment of adenylyl cyclasemediated glutamatergic synaptic plasticity in the periaqueductal grey in a rat model of neuropathic pain［J］. J Physiol，2015，593（13）：2955-2973.

9 Eippert F，Tracey I. Pain and the PAG：learning from painful mistakes［J］. Nat Neurosci，2014，17（11）：1438-1439.

10 陳敏，于生元. 慢性偏頭痛動物模型研究進展［J］. 解放軍醫(yī)學院學報，2016，37（3）：286-288.

11 王寧，張婷，蘇園林，等. 中腦導水管周圍灰質電刺激與丘腦電刺激對大鼠傷害感知行為的差異調節(jié)（英文）［J］. 生理學報，2016，68（2）：115-125.

12 Hortnagl H，Tasan RO，Wieselthaler A，et al. Patterns of mRNA and protein expression for 12 GABAA receptor subunits in the mouse brain［J］. Neuroscience，2013，236 ：345-372.

13 Samineni VK，Grajales-Reyes JG，Copits BA，et al. Divergent Modulation of Nociception by Glutamatergic and GABAergic Neuronal Subpopulations in the Periaqueductal Gray［J/OL］. http：//europepmc.org/abstract/MED/28374016.

14 婁超，王桂芝，于劍鋒，等. 中腦導水管周圍灰質腹外側區(qū)GABAAα3及GABAB受體在調節(jié)急性疼痛中的作用［J］. 臨床麻醉學雜志，2017，33（5）：488-491.

15 徐龍河，薛毅瓏，劉耀波，等. 神經慢性擠壓傷疼痛模型大鼠脊髓GABAA受體mRNA表達的變化［J］. 軍醫(yī)進修學院學報，2002，23（4）：248-250.

16 Paul J，Yevenes GE，Benke D，et al. Antihyperalgesia by alpha2-GABAA receptors occurs via a genuine spinal action and does not involve supraspinal sites［J］. Neuropsychopharmacology，2014，39（2）：477-487.

17 范祎，楊曉蘇，郭一航，等. γ-氨基丁酸A受體α1亞基信使核糖核酸在硝酸甘油偏頭痛大鼠模型腦干及三叉神經組織中的表達變化［J］. 中華神經科雜志，2013，46（7）：479-482.

18 Bravo-Hernandez M，Corleto JA，Barragan-Iglesias P，et al. The alpha5 subunit containing GABAA receptors contribute to chronic pain［J］. Pain，2016，157（3）：613-626.