湯 榕,李相榮
(寧夏醫(yī)科大學公共衛(wèi)生與管理學院,寧夏 銀川 750004)
2015年9月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了關(guān)于推進分級診療制度建設(shè)的指導意見,提出建立“基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治、上下聯(lián)動”的模式[1]。這一模式的建立,重在將患者進行分流,實現(xiàn)在社區(qū)首診,減少大醫(yī)院人滿為患的局面,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)是此模式重中之重的工作。想要建立分級診療、雙向轉(zhuǎn)診的就醫(yī)機制,必須加強社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是城市基本醫(yī)療服務(wù)體系與公共衛(wèi)生的基礎(chǔ),是城市社區(qū)建設(shè)的重要組成部分,是為居民人人享有初級衛(wèi)生保健服務(wù)的基本途徑[2]。讓城鎮(zhèn)居民“小病在社區(qū),大病進醫(yī)院,康復回社區(qū)”是我國城市醫(yī)療改革的目標之一[3]。建立并完善社區(qū)雙向轉(zhuǎn)診制度是合理分配衛(wèi)生資源、降低醫(yī)療費用、緩解社區(qū)居民“看病貴、看病難”的一個重要舉措。面對我國醫(yī)療衛(wèi)生費用的飛速增長,完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)建設(shè),可以有效緩解大醫(yī)院看病人滿為患的局面,降低醫(yī)療費用。為充分發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在整個醫(yī)改過程中的作用,筆者就當前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的發(fā)展狀況及存在的主要問題進行分析,為今后社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展和政府制定政策提供參考依據(jù)。
根據(jù)2016年《中國衛(wèi)生與計劃生育統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)分析得出,截至2015年,我國共有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)34,321家,至今已經(jīng)覆蓋了全國31個省、自治區(qū)、直轄市。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心數(shù)量逐年攀升,截至2015年,我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心8806個,比2014年增長137個。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站數(shù)量減少,截至2015年,我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站25,515個,比2014年減少54個,可能原因是部分省(市)將社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站劃歸村衛(wèi)生室,詳見表1。
表1 2010-2015年社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)數(shù)量 個
按照主辦單位可將社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)劃分為政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)與非政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)兩種,政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)從2010年的18,390個下降至2015年的18,246個,非政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)從2010年的14,349個增長至16,075個。各年均以政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)為主體。2014年非政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)為8,835個,比上年減少近一半左右,2015年又上漲至16,075個,由此可以看出我國正在加大非政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的建設(shè),放寬進入標準,詳見表2。
表2 按照主辦單位劃分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)數(shù) 個
以床位數(shù)劃分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu),可以看出,無床位的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)占有相當大的比重,一直處于主體地位。截至2015年,無床社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)數(shù)為27,357個,占79.71%。1~49張床位數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)占據(jù)較小部分。2015年1~49張床位數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)5626個,占16.39%。100張以上床位數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)最少,2015年僅為281個。
總體看,無床社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)占主體地位,說明我國對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)資源配置較低,醫(yī)療衛(wèi)生資源支持力度不足,無法讓社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)有能力滿足人們的健康需求,詳見表3。
表3 按照床位數(shù)劃分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)數(shù) 個
截至2015年,全國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)共有衛(wèi)生服務(wù)人員504,817人,比上年增加16,046人,增長了3.28%。衛(wèi)生機構(gòu)中的管理人員、工勤技能人員以及其他技術(shù)人員基本沒什么變化,只有很少量的增長,衛(wèi)生技術(shù)人員、注冊護士、執(zhí)業(yè)醫(yī)師的數(shù)量增長比較明顯。尤其是衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量從2010年的331,322人增長到2015年的431,158人,詳見表4。
表4 2010-2015年社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)衛(wèi)生人員情況 人
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心床位數(shù)從2010年的137,628張增長到2015年的178,410張。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站床位數(shù)從2010年的31,186張減少至2015年的22,569張??傮w看來,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位數(shù)增長較緩慢,詳見表5。
表5 2010-2015年我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)床位數(shù) 張
隨著我國基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)建設(shè)的發(fā)展,社區(qū)居民對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的認識正在一步步加強,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)診療人次數(shù)及入院人數(shù)逐年增加,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心診療人次數(shù)從2010年的347,404,131人次增長到2015年的559,025,520人次,入院人數(shù)從2010年的2,180,577人次增長到2015年的3,055,499人次。病床使用率、平均住院日并未有較大的變動。醫(yī)生日均擔負診療人次社區(qū)中心醫(yī)生要多于服務(wù)站,詳見表6。
目前對于我國醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置主要集中在三甲大型醫(yī)院,對基層醫(yī)療機構(gòu)的配置比例較低。也正是由于三甲大型醫(yī)院擁有較強的醫(yī)療設(shè)備、高級衛(wèi)生服務(wù)人才,人們才更加愿意去大型醫(yī)院看病,即便是看病再難,也傾向于大醫(yī)院。而對于衛(wèi)生資源不足的社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu),幾乎寥寥無人。從現(xiàn)狀分析中可以看出,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的床位數(shù)偏低,無床位者將近占80%的比例,硬件條件較為落后。與大醫(yī)院相比,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)存在嚴重的資源配置不均衡問題。
表6 2010-2015年全國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)醫(yī)療服務(wù)情況
目前,我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)資金短缺,政府對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)經(jīng)費投入嚴重不足,使得社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)補償機制主要以財政補償、醫(yī)療收入兩條渠道為主。由于政府對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)投入經(jīng)費較少,導致社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)設(shè)備更新緩慢,培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)人才的經(jīng)費受到制約等,直接影響到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量以及社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)的健康發(fā)展,使社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)不能滿足也沒有能力滿足人民群眾的醫(yī)療需求[4-6]。
由于我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員整體素質(zhì)不高,醫(yī)療技術(shù)能力不佳,導致醫(yī)療供給能力不足,使得人民群眾對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的醫(yī)療水平不信任。想要實現(xiàn)所謂的“小病進社區(qū)、大病進醫(yī)院,康復回社區(qū)”模式,就必須大力完善基層衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的建設(shè)。引導常見多發(fā)病患者回到基層,更好地引導病人有序分流,緩解大醫(yī)院的就醫(yī)壓力,使其可以集中醫(yī)療資源去解決疑難雜癥并開展科研教學工作[7]。所以,要大力投入資金、技術(shù)、人員的支持,提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的醫(yī)療質(zhì)量,促使基層醫(yī)務(wù)人員能夠與群眾建立長期穩(wěn)定的關(guān)系,并得到群眾的認可,從而構(gòu)建良好的醫(yī)患關(guān)系[8]。
面對多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心存在的儀器設(shè)備簡陋、檢查手段欠缺等問題,我國應(yīng)進一步整合現(xiàn)有資源,優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生資源配置,合理規(guī)劃社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)設(shè)置,切實優(yōu)化區(qū)域醫(yī)療資源配置,完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)是政府牽頭實行的一項全民福利性質(zhì)的社會公益事業(yè),如果沒有政府強有力的領(lǐng)導和支持,將難以長期開展下去[9,10]。因此,在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的過程中要突出政府的主導作用,突出政府責任。首先是要政府加大對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的經(jīng)費投入,設(shè)立社區(qū)衛(wèi)生專項資金。政府重點要加大對基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、設(shè)備配置、信息化建設(shè)和人員經(jīng)費的投入,確保社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備配置和信息化建設(shè)等能不斷滿足群眾的健康需求,保障社區(qū)人員的合理薪資[11,12]。其次是要完善補償機制,在政策上給予非公辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)更大支持和保障,努力拓寬籌資渠道,爭取通過多種渠道來解決社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的經(jīng)濟補償問題[13]。
分級診療就是建立“小病在社區(qū)、大病進醫(yī)院、康復回社區(qū)”的新型診療模式,按照疾病的輕、重、緩、急以及治療的難易程度進行分級,不同級別的醫(yī)療機構(gòu)承擔不同疾病的治療,常見病、多發(fā)病在基層醫(yī)院治療,疑難病、重危病在大醫(yī)院治療[14]。通過分級診療是旨在調(diào)整醫(yī)療服務(wù)體系布局,加強醫(yī)院和基層機構(gòu)協(xié)作,引導患者有序就診的制度,以解決大醫(yī)院患者過于集中而造成的“看病難、看病貴”的問題。
醫(yī)療聯(lián)合體簡稱醫(yī)聯(lián)體,是將同一個區(qū)域內(nèi)的醫(yī)療資源整合在一起,由一所三級醫(yī)院聯(lián)合一定范圍內(nèi)的若干所二級醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心組成,居民選擇就近簽約就醫(yī),在社區(qū)首診,逐級轉(zhuǎn)診,是醫(yī)療機構(gòu)在自愿互利基礎(chǔ)上結(jié)合的組織形式,是實施分級診療的重要抓手[15,16]。要以醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)為抓手,進一步優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生資源配置,引導醫(yī)療資源下沉,提升基層服務(wù)能力。要以家庭醫(yī)生簽約服務(wù)為抓手,落實基層首診并通暢轉(zhuǎn)診機制,完善醫(yī)保、價格等配套政策,推動公立醫(yī)院參與分級診療[5]。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)要主動轉(zhuǎn)變觀念,提高衛(wèi)生技術(shù)人員的素質(zhì),重點抓好人才的引進工作;改革分配制度和人事制度,建立科學的業(yè)績評估和獎懲制度,留住人才,穩(wěn)定服務(wù)人員隊伍。政府主管部門要重視全科醫(yī)學教育,加強繼續(xù)教育,打造專業(yè)化全科醫(yī)學社區(qū)培訓機構(gòu),加強全科團隊服務(wù)模式建設(shè),為居民提供連續(xù)性的醫(yī)療服務(wù)[17,18]。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力受到多重因素的影響,主要包括人力、物力、資金投入、衛(wèi)生政策等。當前,我國各地廣泛開展醫(yī)聯(lián)體建設(shè),雙向轉(zhuǎn)診與分級診療工作逐漸推進,當務(wù)之急必然是確?;鶎有l(wèi)生服務(wù)體系機制的健全,堅持在政府的主導作用下,加大財政投入和社區(qū)衛(wèi)生人才的培養(yǎng)以及完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),走出具有中國特色的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)建設(shè)道路,為廣大人民群眾提供經(jīng)濟、有效、安全的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)[19]。
參考文獻:
[1]占春旺,楊 陽,陳秀革,等.廣州市天河區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].中華全科醫(yī)學,2017,15(1):99-102.
[2]李和偉,楊 潔,袁 綱,等.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀與對策研究[J].中國公共衛(wèi)生管理,2015,31(2):137-139.
[3]俞李萍,張瑞鳳,施文平,等.城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)建立雙向轉(zhuǎn)診模式的探索與思考[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2013,15(23):115-116.
[4]司明舒.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀、問題及對策[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(19):130-132.
[5]高 星,陳 荃,雷行云,等.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)績效管理的現(xiàn)狀和問題及對策研究[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(16):1826-1828.
[6]郭 清,王小合,汪 勝,等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)資源配置存在的主要問題與對策[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2006,(5):317-319.
[7]李 娜,劉 波.政府購買社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀、問題與推進策略:以深圳市為例[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2017,36(3):74-76.
[8]張明妍,丁曉燕,高運生.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)服務(wù)能力現(xiàn)狀、問題及對策[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,33(9):654-656,681.
[9]曾范杰.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(13):34-35.
[10]黃鈞裕.淺析城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀及對策[J].湖北科技學院學報,2016,36(1):11-14.
[11]潘毅慧,姚有華,熊建菁,等.上海市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化工作現(xiàn)狀與思考[J].中華全科醫(yī)學,2016,14(9):1525-1527,1536.
[12]陳 超,邵 爽,金光輝,等.我國內(nèi)地社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理研究現(xiàn)狀[J].中國全科醫(yī)學,2016,19(13):1489-1492.
[13]陶月琴.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心財務(wù)管理現(xiàn)狀及對策[J].當代會計,2016,(5):43-44.
[14]田艷麗.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(14):150.
[15]溫義濤.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀與對策探討[J].基層醫(yī)學論壇,2015,19(3):352-353.
[16]劉 晗,林 培,劉 彩.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員問題分析及建議[J].重慶與世界(學術(shù)版),2015,32(3):25-27.
[17]劉彩玲,張麗芳,張艷春,等.我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)工作人員薪酬水平和增長趨勢研究[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(22):2561-2564.
[18]魏 勃,白 璐,白俊清,等.河北省社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)藥服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(26):3150-3152.
[19]劉 勇,張子華,袁兆康,等.江西省城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人力資源配置研究[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(4):371-373,381.