湖南省A級旅游區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)格局測度及其特征

崔樹強,朱佩娟,2,*,吳小雙

1.湖南師范大學資源與環(huán)境科學學院，長沙 410081

2.湖南師范大學地理空間大數(shù)據(jù)挖掘與應用湖南省重點實驗室，長沙 410081

1 前言

“景觀”是一個內(nèi)涵豐富,外延寬泛,被多個學科使用的概念,基于景觀生態(tài)學視角,“旅游景觀”被認為是人類出于旅游的目的,對原生自然景觀或文化景觀進行旅游開發(fā)而形成的一種新的景觀,是游客旅游活動的生存空間和感知客體[1],成為旅游地理學研究中一個新的研究領(lǐng)域。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,旅游地理學研究的對象越來越廣泛和復雜,旅游景觀也逐漸被賦予了更多含義,提出了“旅游景觀系統(tǒng)”、“旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)”等概念,加深和拓寬了旅游景觀的內(nèi)涵與外延,對系統(tǒng)地研究旅游景觀起到了較好的推動作用。

與整個旅游地理學的相關(guān)研究相比,目前有關(guān)旅游景觀的研究國內(nèi)外相對來說都較少。以“tourism landscape”為關(guān)鍵詞,標題為字段,在“ScienceDirect”、“IngentaConnect”等數(shù)據(jù)庫中進行搜索,僅得到90條記錄,可參考的有效文獻相對較少。利用中國知網(wǎng)進行文獻查詢,以“旅游景觀”為關(guān)鍵詞進行搜索,一共得到1980篇相關(guān)文獻,源自核心期刊的則僅有599篇(截至2017年4月)?？傮w來說,關(guān)于旅游景觀的相關(guān)研究在逐年增加,但研究主要集中于旅游開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展等方面,從景觀生態(tài)學的視角研究“旅游景觀”僅處于概念的引入階段,運用景觀生態(tài)學方法分析旅游景觀的尺度、格局與過程較少。景觀生態(tài)學是一門多學科交叉的新興學科,它的主體是地理學與生態(tài)學之間的交叉。景觀生態(tài)學以整個景觀為對象,通過物質(zhì)流、能量流、信息流和價值流在地球表層的傳輸和交換,通過生物與非生物要素以及人類之間的相互作用與轉(zhuǎn)化,運用生態(tài)系統(tǒng)原理和系統(tǒng)方法研究景觀結(jié)構(gòu)和功能、景觀動態(tài)變化、相互作用機制以及景觀的美化格局、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、合理利用和保護等[2]。景觀生態(tài)學的研究重點是格局、尺度和過程,注重從整體綜合觀點研究景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局、功能與動態(tài),將空間格局與生態(tài)過程的相互關(guān)系研究作為其理論核心,以尋求景觀生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化利用與合理保護的途徑[3]。旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)與一般景觀生態(tài)系統(tǒng)的人地關(guān)系存在作用主體、作用方式與空間分布等方面的差異,因此,有必要對現(xiàn)有的旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局研究思路與方法進行突破[4]。本文從生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā),綜合景觀生態(tài)學、旅游地理學等研究理論和方法,分析旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵和特征,力圖反映系統(tǒng)內(nèi)部要素相互作用關(guān)系及其空間分異,以豐富對旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的研究[5]?；诤鲜〉腁旅游景區(qū)的核心景觀對其旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)作實證研究,探索湖南省旅游景觀格局特征及其優(yōu)化策略。

2 旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵

2.1 旅游景觀的內(nèi)涵

景觀的特征與表象很豐富,人們對景觀的感知和認識也多種多樣,因此,對于景觀,不同學科有不同的理解,甚至在同一學科中也長期存在著不同的解釋。景觀生態(tài)學上的景觀作為研究和維系可持續(xù)性的基本空間單元則強調(diào)不同尺度上的空間異質(zhì)性,且它突出了生態(tài)學系統(tǒng)中多尺度和等級結(jié)構(gòu)的特征。而這一概念也被越來越多的旅游地理學研究者所青睞,20世紀70—80年代“景觀論”被引入旅游科學,出現(xiàn)“旅游景觀”新概念。

由于學科差別和研究角度的不同,國內(nèi)外學者對于“旅游景觀”的概念并未達成共識,國外學者對景觀結(jié)構(gòu)的研究倡導 “以人為本”的原則,形成了以地理學社會論為主的三大學派:城市生態(tài)學派、社會心理學派和地理學社會論,注重對景觀結(jié)構(gòu)的認知探討。對旅游景觀及其評價的研究已由客觀到主觀,由宏觀到微觀,由對景觀特征研究延伸到對其內(nèi)涵的研究,由景觀形態(tài)到對其功能的研究[6]。研究內(nèi)容主要集中在旅游景觀的保護和持續(xù)發(fā)展[7]、旅游景觀的文化屬性[8]、旅游景觀系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用[9-11]以及某些特定區(qū)域的旅游景觀特征方面[12,13]。隨著旅游資源開發(fā)廣度和深度的增加,許多國內(nèi)學者開始著手對感知景觀進行研究,進而對其結(jié)構(gòu)進行了概念性的探討,一般認為旅游景觀是旅游者對旅游資源環(huán)境的認知結(jié)果,認知是研究旅游景觀的核心[14]。目前,我國學術(shù)界對旅游景觀的認知評價主要有兩方面的趨勢:以俞孔堅為代表的以景觀資源為主體的景觀美學認知評價和以王興中為代表的從空間角度、以旅游者為主體的旅游景觀認知評價,后者則著重研究區(qū)域旅游認知景觀的構(gòu)成[6]。除此之外,旅游景觀相關(guān)研究主要集中在旅游景觀的規(guī)劃開發(fā)[15]、旅游景觀類型劃分與評價[16]、景觀形成機制[17]等方面,且以定性描述為主,也并未對旅游景觀研究的尺度、格局、功能等理論作較多探討。

景觀生態(tài)學是在現(xiàn)代地理學與生態(tài)學結(jié)合下產(chǎn)生,研究如何運用生態(tài)系統(tǒng)的理論和方法,創(chuàng)建最適合人類生產(chǎn)和生活需要的地理景觀,景觀生態(tài)學能夠直接架起生態(tài)學理論研究與社會實踐之間溝通的橋梁,在旅游地理學的研究領(lǐng)域中極具應用的潛力[18]。因此,從景觀生態(tài)學的視角出發(fā),對旅游景觀的概念進行界定,有助于整合經(jīng)濟、社會、生態(tài)等人文與自然要素,能夠?qū)β糜蔚乜沙掷m(xù)發(fā)展的復雜情況形成全景式、多維度和多尺度的視角,從而使研究結(jié)果更加全面、客觀。進而將旅游景觀定義為:旅游景觀是指在特定區(qū)域內(nèi),以旅游資源為依托,由旅游者、當?shù)鼐用竦壬鐣?jīng)濟因素與自然條件相互作影響所形成的具有空間異質(zhì)性的旅游地域綜合體,這一系統(tǒng)在不同的尺度下具有多樣的格局、功能與等級結(jié)構(gòu)特征[19]。

2.2 景觀生態(tài)系統(tǒng)與旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)

景觀生態(tài)系統(tǒng)作為以整體性為特色的地域綜合體,是地球表層不同地段自然要素與人文要素的功能統(tǒng)一體,是由自然、生物和人類組成的復雜三維現(xiàn)象的中尺度的宏觀系統(tǒng)。而景觀生態(tài)學也已經(jīng)發(fā)展了一系列整體性的和人文社會學的方法來研究自然—社會相互關(guān)系,注重從整體綜合觀點研究景觀生態(tài)系統(tǒng)的尺度、格局與過程以及功能等方面,目的在于尋求景觀生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化利用與合理保護的途徑。旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)恰恰也是由區(qū)域內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的自然現(xiàn)象總體、人文現(xiàn)象總體以及自然與人文現(xiàn)象相互作用而形成的復合系統(tǒng),其特征是在一定的地域空間范圍內(nèi),有集中的旅游資源、旅游基礎(chǔ)設(shè)施與旅游接待設(shè)施,使整個區(qū)域具有美學意義和吸引力。旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)是旅游者活動的主要區(qū)域,能夠滿足旅游者游覽、觀賞、求知、度假、娛樂、探險獵奇、考察研究、體育鍛煉及友好往來等需求[20]。

旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)是景觀生態(tài)系統(tǒng)概念的衍生,作為自然演替過程與人類活動相互作用的產(chǎn)物,對旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的研究需要理解這兩個子系統(tǒng)及其相互作用機制。自然環(huán)境子系統(tǒng)指旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)中除人類之外的物質(zhì)環(huán)境,包括地質(zhì)、地貌、氣候、水文、土壤、生物、耕地、建筑、道路等要素,自然環(huán)境是旅游活動產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ),對旅游發(fā)展的支撐作用是其他任何因素均無法取代的。對人類社會子系統(tǒng)的理解則應從旅游者與當?shù)鼐用駜煞矫嬲归_[21],旅游者是旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)形成的關(guān)鍵,旅游流在系統(tǒng)空間內(nèi)的輸入輸出方向、速度和方式都有自身的規(guī)律性,并且可能改變了原有的景觀格局,成為整個旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)中最為重要的組分;當?shù)鼐用駝t是指直接或間接為旅游業(yè)提供管理、經(jīng)營服務的當?shù)爻Ｗ【用?他們本身可能就是重要的旅游資源,或者出于追求旅游經(jīng)濟的目的投身于各類旅游事業(yè)的建設(shè)(例如旅游地的交通、通訊等)和旅游產(chǎn)品的開發(fā),是旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)中另一類重要的人類活動[22]。

旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)是旅游者、當?shù)鼐用衽c其周圍的自然環(huán)境,遵循相應的生態(tài)、經(jīng)濟與社會規(guī)律,相互作用相互影響所形成的,具有旅游功能的地域綜合體,具備一定的格局、功能與動態(tài)變化特征。景觀生態(tài)系統(tǒng)最基本的特征是空間異質(zhì)性,而景觀生態(tài)系統(tǒng)的尺度、格局與過程以及功能是景觀生態(tài)學研究的核心,景觀生態(tài)系統(tǒng)與旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的對應關(guān)系如圖1,其中景觀格局被視作景觀生態(tài)系統(tǒng)的空間異質(zhì)性在水平面上的投影[5],因此,格局研究是認識與理解景觀生態(tài)系統(tǒng)空間異質(zhì)性的重要途徑。

圖1 景觀生態(tài)系統(tǒng)與旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的對應關(guān)系Fig.1 Correspondence between landscape ecosystem and tourism landcape eye

在旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)中,自然—人文環(huán)境因子的空間特性構(gòu)成了系統(tǒng)基本的結(jié)構(gòu)異質(zhì)性框架,其中旅游者是旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的核心要素,旅游活動是旅游者在當?shù)鼐用竦囊龑略谧匀画h(huán)境空間內(nèi)的運動過程,能體現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的空間相互作用機制。結(jié)合旅游活動的空間分布特征,以及景觀生態(tài)學中對景觀格局空間單元的劃分,旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局特征可分為景觀整體格局和旅游流空間結(jié)構(gòu)兩個方面,其空間單元可劃分為斑塊、廊道和基質(zhì)[22]。斑塊指旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部旅游者集中分布的非線性空間單元,借鑒鄔建國等學者對斑塊化的研究,歸納出旅游景觀斑塊化的原因和尺度依賴性如表1,旅游景觀斑塊由節(jié)點與域面組成,其中,節(jié)點是景觀尺度上旅游者空間聚集的結(jié)果,也是景點(區(qū))尺度上旅游者空間擴散的源點;域面是旅游者以某個節(jié)點為核心的旅游活動空間。廊道為連接各節(jié)點的交通線路,包括航道、鐵路、高速公路和公路等。基質(zhì)指斑塊和廊道所在的背景生態(tài)系統(tǒng),是旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部除去斑塊與廊道之外的所有地域空間[3]。

旅游景區(qū)作為特定的土地利用斑塊,類似于一個生態(tài)系統(tǒng),對于旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局的特征分析,關(guān)鍵在于把握其景觀整體格局,應著重從旅游景觀分布特征、旅游景觀多樣性與異質(zhì)性、旅游景觀間的空間關(guān)系三方面展開(圖2),三者相互作用,相互影響,共同決定了旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局。

3 湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局測度

3.1 區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

湖南省位于長江中游,東臨江西,西接重慶、貴州,南毗廣東、廣西,北與湖北相連,因大部分省域面積在洞庭湖以南,故稱湖南,又因湘江流貫全省南北,所以湖南也簡稱“湘”。全省面積21.18萬平方千米,從地形地勢來看,湖南省東、南、西三面都環(huán)山,中部丘陵起伏,北部平原展布,名山大川等地文景觀占有突出地位,省內(nèi)氣候四季分明、熱量充足、降水集中。從水系來看,境內(nèi)湘、資、沅、澧4條水系匯入洞庭湖,再注入長江,水域旅游景觀豐富。湖南省古屬楚國,歷史悠久,不僅自然生態(tài)景觀獨特,人文旅游景觀也相當豐富,主要以文物古跡建筑與設(shè)施類為主。2016年全省接待國內(nèi)外游客5.6億人次,同比增長18.3%;實現(xiàn)旅游總收入4720億元,同比增長27.1%,由此可見,湖南省各類旅游景觀吸引力較大,對全省經(jīng)濟發(fā)展的拉動和支撐作用明顯,整個旅游業(yè)發(fā)展前景廣闊。本文基于對旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的研究,以最小的景區(qū)為基本研究尺度,其特征在于這些斑塊具有獨特的景觀,空間異質(zhì)性較強,面積相對較小,包含要素也相對單一[22],便于對省域旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局作分析。因此,選取湖南省所有的A級旅游景區(qū)為研究對象,如圖3,旅游景區(qū)名錄和相關(guān)旅游經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過湖南省旅游局官方網(wǎng)站公布的信息獲取,截止時間為2017年5月。湖南省的各類路網(wǎng)數(shù)據(jù)來源于對2015年SPOT遙感影像、地形圖的提取和矢量化處理,其他社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《湖南省2016年統(tǒng)計年鑒》。

表1 旅游景觀斑塊化的原因和尺度依賴性Tab.1 tourism landscape planning reasons and scale dependence

圖2 旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)景觀整體格局及分析框架Fig.2 Landscape of the overall landscape architecture and analysis framework

3.2 研究方法

3.2.1 綜合密度與核密度分析

圖3 湖南省A級旅游景區(qū)空間分布圖Fig.3 Hunan Province A-class tourist attractions spatial distribution map

旅游景觀的密度能集中體現(xiàn)湖南省整個旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的旅游景觀分布特征,為了選擇更具代表意義的密度類指標,本文選擇旅游景區(qū)綜合密度作為考察因子[23]。其公式為:

式中,D為綜合密度;Q為A級旅游景觀的數(shù)量(個);S為所在區(qū)域即中尺度斑塊的土地面積(平方千米);P為所在地市的國民經(jīng)濟總量(億元)[24]。旅游景區(qū)的綜合密度體現(xiàn)了單位面積、單位國民經(jīng)濟產(chǎn)值擁有的旅游景區(qū)數(shù)量,進而直觀反映旅游景觀的密度,該指標考慮了自然和經(jīng)濟兩方面的條件,較為全面地體現(xiàn)斑塊旅游景觀的密度特點。

旅游景觀綜合密度主要是基于中尺度斑塊的面積和國民經(jīng)濟總量來考量的,為了更直觀地分析湖南省旅游景觀分布特征,采用核密度分析法將湖南省旅游景觀密度直接體現(xiàn)在整個斑塊上。核密度分析是空間分析方法的代表,核密度估計值能夠根據(jù)輸入要素計算整個區(qū)域的數(shù)據(jù)聚集狀況,重點反映一個核對周邊的影響強度。核密度估計值越大,表示點越密集,區(qū)域事件發(fā)生的概率越高。其公式為:

3.2.2 綜合類型豐度模型

綜合類型豐度類型考察的是旅游景觀在種類上的豐富程度,突出體現(xiàn)了旅游景觀在整個旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局中的多樣性和異質(zhì)性,將旅游景觀分為三個層次,即景系、景類、景型,景系(大類)為第一層次,景類(類)是第二層次,景型(基類)為第三層次。第三層次的景型是最基本的層次,即為《中國旅游資源普查規(guī)范》(試行稿)中的基本類型,稱為基類。此分類系統(tǒng)中共有3個景系、10個景類、98個景型[25]。對于湖南省的A級景區(qū)的景觀而言,根據(jù)景區(qū)的核心景觀分類,主要涉及自然和人文兩大類景系,包含地文景觀、水文景觀、氣候生物景觀、歷史遺產(chǎn)景觀、抽象人文吸引物景觀和現(xiàn)代人文吸引物景觀六大景類,綜合類型豐度的公式為:

式中,A代表旅游景觀綜合類型豐度,Ci為第i類旅游景觀占全部景觀的比例,Tj為第j個地市i類旅游景觀占全省同類景觀的比例,n的取值范圍為1—6[26]。

3.2.3 旅游景觀連通性

旅游景觀連通性反映了交通廊道對游客流的便利程度,也是理解旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)整體格局特征的關(guān)鍵,PC指數(shù)既可反映斑塊的連通性,又可計算各斑塊對旅游景觀連通性的重要值,衡量景觀格局與功能的重要指標[27],其計算公式：

式中:n表示旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)中的斑塊總數(shù);ai和aj分別表示中尺度斑塊i和斑塊j所擁有的旅游景觀數(shù)量;AL是研究區(qū)域旅游景觀的總數(shù)量;pij是旅游者在斑塊i和斑塊j直接擴散的概率,0＜IPC＜1。

3.3 研究結(jié)果

通過綜合密度和核密度分析法,結(jié)合源數(shù)據(jù),計算得到湖南省旅游景觀綜合密度和核密度結(jié)果,如表2和圖4。

通過綜合類型豐度模型計算得到湖南省旅游景觀綜合類型豐度,如表3。

旅游景觀的空間配置也是旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局分析的一個重要維度,各斑塊的通達度用旅游景觀連通性模型計算得到,如圖5。

表2 湖南省旅游景觀綜合密度Tab.2 Tourism density of Hunan Province

圖4 湖南省旅游景觀核密度圖Fig.4 Nuclear density map of tourist landscape in Hunan Province

圖5 湖南省旅游景觀連通性分析圖Fig.5 Hunan Province landscape connectivity connectivity analysis

表3 湖南省旅游景觀綜合類型豐度Tab.3 Comprehensive types of tourism landscapes in Hunan Province abundance

4 湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局特征

4.1 湖南省旅游景觀分布特征

湖南省旅游景觀綜合密度整體呈現(xiàn)湘西、湘東北較大,湘中南較小的特征(圖6)。具體來看,湖南省的旅游景觀集中分布在張家界、懷化和湘西州等湘西地區(qū),這類中尺度的斑塊面積小,但是旅游景觀數(shù)量比較多,旅游資源稟賦的差異造就了湘西地區(qū)旅游景觀的天然優(yōu)勢。其次,湘潭、益陽、長沙和株洲等湘東北地區(qū)的旅游景觀綜合密度也較大,只有岳陽和常德的旅游景觀綜合密度偏低,原因是由于這類斑塊面積大,經(jīng)濟發(fā)展水平適中,但是除了某幾個典型的旅游景觀外并沒有太多的旅游景觀,形成湘北旅游景觀的凹槽,值得注意的是長沙作為湖南省的省會城市,雖然擁有最多的旅游景觀數(shù)量,然而經(jīng)濟發(fā)展水平極高,削弱了這種景觀集聚優(yōu)勢,旅游景觀綜合密度位于全省中間。最后,湘中南斑塊的旅游景觀綜合密度普遍都比較低,在這樣的格局中,郴州的旅游景觀綜合密度表現(xiàn)地異常突出,處于整個大尺度斑塊的中上位置。

旅游景觀核密度分析作為旅游景觀綜合密度的補充分析便于更直觀地把握湖南省旅游景觀的分布特征,如圖7。容易看出,湖南省旅游景觀整體呈現(xiàn)出“西邊一片,東邊一線”的景觀分布特征。以西北部武陵源旅游景觀為主的包括懷化中南部的一大片,憑借張家界的石英砂巖地貌和部分發(fā)育良好的喀斯特地貌,以及亞熱帶原始次生林所形成的舉世稱奇的自然旅游景觀,加之湘西少數(shù)民族的獨特風情所構(gòu)成的人文旅游景觀的大力開發(fā),成為世界知名的旅游景觀斑塊。以東部沿京廣線廊道分布的岳陽、長沙、衡陽和郴州等組成的以來南北向的旅游景觀帶,依仗歷史文化名城及其大量的歷史文化遺跡旅游景觀,如岳陽樓、岳麓山、岳麓書院等,以及宗教文化旅游景觀,如衡山,故而也被旅游開發(fā)者首選。綜上,“西邊一片,東邊一線”的旅游景觀格局落定,這一格局促成了湖南旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的兩大中心——張家界和長沙的形成[28]。

圖6 湖南省旅游景觀綜合密度風玫瑰圖Fig.6 Integrated landscape density of tourist attractions in Hunan Province rose map

圖7 湖南省旅游景觀核密度特征分析圖Fig.7 Figure of nuclear density of tourism landscape in Hunan Province

4.2 湖南省旅游景觀多樣性與異質(zhì)性

通過綜合類型豐度模型計算得到表3。整體來看,湖南省旅游景觀類型豐富,呈現(xiàn)歷史遺產(chǎn)景觀>現(xiàn)代人文吸引物景觀>地文景觀>水文景觀>氣候生物景觀>抽象人文吸引物景觀的特征。湖南省有長沙、岳陽、鳳凰和永州4個國家級歷史文化名城,其中長沙作為“楚漢名城”是我國歷史上唯一經(jīng)歷三千年歷史城址不變的城市,此外還有一系列國家級、省級、市級的歷史文化名鎮(zhèn)和名村等,因此,湖南省的歷史遺產(chǎn)景觀最多。隨著湖南省城市化進程加快,現(xiàn)代人文吸引物景觀數(shù)量也逐漸增多,僅次于歷史遺產(chǎn)景觀數(shù)量,旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)古今風貌并存。對于自然旅游景觀而言,湖南省各種構(gòu)景地貌多彩多姿,名山大川占有突出地位,水域風光秀麗,生物景觀層出不窮,三類旅游景觀數(shù)量依次排列。相比之下,湖南省抽象類人文吸引物景觀則很少,主要集中在長沙和湘西地區(qū),湘中部的南北向斑塊甚至沒有這類旅游景觀,旅游開發(fā)也更應注重對人文民俗風情資源的挖掘。具體來看,長沙的旅游景觀多樣性組合最好,這與長沙擁有最多的旅游景觀數(shù)量密切相關(guān),整個湘西斑塊除懷化外的旅游景觀多樣性組合較差,以地文景觀為主,其余地市斑塊的旅游景觀多樣性組合則表現(xiàn)平平。

旅游景觀多樣性并不能表征其異質(zhì)性,為了充分說明湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局特征,結(jié)合湖南省旅游業(yè)"十三五"發(fā)展規(guī)劃綱要涉及對斑塊功能的闡述[29],就其異質(zhì)性作分析和比較,如表4。湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)大致可分為十二個功能區(qū),每個功能區(qū)都有相應的代表斑塊和標志性旅游景觀,這些景觀呈現(xiàn)普遍分布與相對集中的特征,平面規(guī)模較大,以團塊狀和條帶狀斑塊為主,如湘江、鳳凰古城等,加之與其鄰近的旅游景觀的組合,一起成為獨具特色的旅游景觀和欣賞對象,形成斑塊主體景觀和中心[30]。不同旅游景觀的空間構(gòu)成也不相同,在旅游景觀異質(zhì)性中滲透了多樣性,綜合作用進而決定了各斑塊旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的價值和定位,湖南省旅游景觀的差異性為內(nèi)部斑塊之間開展景觀性空間合作奠定了基礎(chǔ)。

表4 湖南省旅游景觀異質(zhì)性分析比較Tab.4 Comparison and analysis of tourism landscape heterogeneity in Hunan Province

4.3 湖南省旅游景觀間的空間關(guān)系

通過圖5容易看出,旅游景觀連通性排在前三的斑塊依次為長沙、懷化、郴州。長沙不僅旅游景觀數(shù)量眾多,而且各類交通廊道從此穿過,形成湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的中心之一 ,與懷化和郴州構(gòu)成包括基質(zhì)在內(nèi)的“倒三角”景觀生態(tài)系統(tǒng)。湘中的旅游景觀連通性則最差,其它斑塊的旅游景觀連通性比較一般,相互差異也不大。在考量各斑塊的通達度的基礎(chǔ)上,充分考慮鐵路、高速、主要公路、次要公路等各類交通廊道的影響,耦合前述旅游景觀核密度分析結(jié)果(圖8)可知,張家界和長沙兩大旅游中心并沒有很好地通過交通廊道連接起來,只有一條高速和薄弱的次級公路,湘西的交通優(yōu)勢主要集中在懷化,這也是懷化景觀連通性較高的原因之一,而穿過張家界的各種交通廊道基本都延伸至湖南省外的斑塊,甚至航空廊道也成為其重要的廊道,旅游者大多來自省域外的斑塊。湘東“一條線”上的旅游景觀相互連通性較好,交通廊道種類多樣且等級較高,為旅游流在不同斑塊之間的活動提供了有利的條件。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

本文在景觀生態(tài)學的視角下對旅游景觀進行分析,闡述了旅游景觀和旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的概念及內(nèi)涵,著重分析了旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局構(gòu)成和特征,并基于湖南省的A旅游景區(qū)對其旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)作實證研究,得到主要結(jié)論如下:

圖8 湖南省旅游景觀核密度與交通廊道耦合分析圖Fig.8 Coupling analysis of tourist landscape nuclear density and traffic corridor in Hunan Province

(1)旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)是旅游者、當?shù)鼐用衽c其周圍的自然環(huán)境,遵循相應的生態(tài)、經(jīng)濟與社會規(guī)律,相互作用相互影響所形成的,具有旅游功能的地域綜合體,具備一定的格局、功能與動態(tài)變化特征。旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)最基本的特征是空間異質(zhì)性,而景觀整體格局被視作旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的空間異質(zhì)性在水平面上的投影,因此,格局特征研究是認識與理解旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)空間異質(zhì)性的重要途徑。

(2)旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局特征可分為景觀整體格局和旅游流空間結(jié)構(gòu)兩個方面,特別是要對景觀整體格局把握,其空間單元可劃分為斑塊、廊道和基質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,對于旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局的特征分析,應著重從旅游景觀分布特征、旅游景觀多樣性與異質(zhì)性、旅游景觀間的空間關(guān)系三方面展開,三者相互作用,相互影響,共同決定了旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局。

(3)從旅游景觀分布特征來看,湖南省旅游景觀整體呈現(xiàn)出“西邊一片,東邊一線”的景觀格局特征,旅游景觀綜合密度則呈現(xiàn)湘西、湘東北較大,湘中南較小的特征;從旅游景觀多樣性與異質(zhì)性來看,湖南省旅游景觀類型豐富,呈現(xiàn)歷史遺產(chǎn)景觀>現(xiàn)代人文吸引物景觀>地文景觀>水文景觀>氣候生物景觀>抽象人文吸引物景觀的特征。長沙的旅游景觀多樣性最好,整個湘西斑塊除懷化外的旅游景觀多樣性較差,其余地市斑塊的旅游景觀多樣性則表現(xiàn)平平。湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)大致可分為十二個功能區(qū),每個功能區(qū)都有相應的代表斑塊和標志性旅游景觀,不同旅游景觀的空間構(gòu)成也不相同,進而決定了各斑塊旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的價值和定位;從旅游景觀間的空間關(guān)系來看,旅游景觀連通性排在前三的斑塊依次為長沙、懷化、郴州,湘東“一條線”上的旅游景觀相互連通性較好,湘中的旅游景觀連通性則最差,其它斑塊的旅游景觀連通性比較一般,相互差異也不大。

5.2 討論

鑒于湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局特征及存在的問題,從以下三個方面對其旅游景觀空間格局進行優(yōu)化:一是要深度挖掘潛在的旅游景觀,注重旅游景觀形象的塑造和等級的提升。湖南省眾多潛在的旅游資源尚待開發(fā),在人為因素作用下,旅游資源市場化程度最高的景觀聚集點是張家界和長沙兩大旅游中心,為了實現(xiàn)整個斑塊旅游景觀的合理市場化,充分發(fā)揮旅游中心的溢出效應,各地市尤其是湘中南部應積極挖掘當?shù)貪撛诘穆糜尉坝^,積極與既有旅游景觀格局相呼應而開發(fā)和配置,并引導旅游景觀形象的塑造,加強旅游景觀等級的提升,擴大各斑塊的旅游景觀綜合密度。二是要豐富旅游景觀的類型,注重不同旅游景觀的組合方式和差異性開發(fā)。湖南省A級景區(qū)的核心景觀主要以前述的六大景類為主,應擴充其它四大景類的核心景觀及其組合方式,善于抓住各類旅游景觀鮮明的特色,增強異質(zhì)性的同時保持多樣性。三是要完善旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)交通廊道等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[31],注重規(guī)劃旅游景觀間的空間關(guān)系。旅游景觀集聚的斑塊通常是旅游流空間集聚與擴散的中心,湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)形成長沙、張家界兩大中心,要加強這兩大中心之間交通廊道的建設(shè),以旅游規(guī)劃作前瞻性的空間引導,形成合理的旅游景觀空間配置。

湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜多樣的綜合系統(tǒng),進一步剖析湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局和形成過程,多類型旅游景觀的綜合研究值得進一步深化。另外,本文著重研究湖南省旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)的格局,對其“過程——機理——機制”的研究是未來可拓展的領(lǐng)域和方向。

參考文獻

[1]王迪云.南岳旅游景觀系統(tǒng)分析與調(diào)整優(yōu)化[J].經(jīng)濟地理,2005,25(1):135–138.

[2]傅伯杰,呂一河,陳利頂,等.國際景觀生態(tài)學研究新進展[J].生態(tài)學報,2008(02):798–804.

[3]陳利頂,李秀珍,傅伯杰,等.中國景觀生態(tài)學發(fā)展歷程與未來研究重點[J].生態(tài)學報,2014(12):3129–3141.

[4]蔣依依,王仰麟,成升魁.旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局:概念與空間單元[J].生態(tài)學報,2009,29(2):910–915.

[5]蔣依依,王仰麟,成升魁.旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)格局研究方法探討——以云南省麗江納西族自治縣為例[J].地理研究,2009,28(4):1069–1077.

[6]秦瑞英.基于旅游景觀認知結(jié)構(gòu)的城市旅游區(qū)景觀空間配置研究——以西安旅游區(qū)為例[J].人文地理,2008(01):88–91.

[7]COCCOSSIS H.Sustainable Development,Landscape Conservation and Tourism in the SmallIslandsof Greece[M].Springer Netherlands,2004:111–124.

[8]O'HARE D.Interpreting the cultural landscape for tourism development[J].URBAN DESIGN International,1997,2(1):33–54.

[9]BANKO G,ELENA R,WRBKA T,et al.Comparative Analysis of Tourism Influence on Landscape Structure in Mallorca Using Remote Sensing and Socio-Economic Data Since the 50s[M].Springer Netherlands,2003:245–263.

[10]GOSAR A.International tourism and its impact on the Slovenian society and landscape[J].GeoJournal,1993,30(3):339–348.

[11]LING O G.Production and Consumption of Tourist Landscapes in Coastal Areas:Case Study of Tourism in Malaysia[M].Springer Netherlands,2009:201–209.

[12]KREISEL W,REEH T.Tourism and landscape in South Tyrol[J].Central European Journal of Geosciences,2011,3(4):410–423.

[13]AZNAR O,MARSAT J B,RAMBONILAZA T.Tourism and landscapes within multifunctional rural areas:the French case[M].Springer Berlin Heidelberg,2006:293–303.

[14]王興中.對旅游景觀認知構(gòu)成與評價的淺見[J].人文地理,1990(1):15–19.

[15]蔡偉斌.從景觀生態(tài)學的角度看自然風景區(qū)旅游資源規(guī)劃[J].國土與自然資源研究,2003(1):62–64.

[16]李建華,陳端呂.常德市旅游景觀類型評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009(25):12283–12287.

[17]王楠.三亞旅游景觀空間整合初探[J].國土與自然資源研究,2012(5):66–68.

[18]于波濤.基于景觀生態(tài)學的森林旅游環(huán)境承載力分析[J].學術(shù)交流.2008(2):86–89.

[19]許東,夏學英.旅游景觀研究中的重要問題——基于景觀生態(tài)學的視角[J].生態(tài)經(jīng)濟,2013(1):119–122.

[20]蔣依依,張小飛,王仰麟,等.旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)功能優(yōu)化研究初探[J].地理科學進展.2008,27(3):127–133.

[21]張波.旅游目的地“社區(qū)參與”的三種典型模式比較研究[J].旅游學刊,2006(7):69–74.

[22]蔣依依,王仰麟,成升魁,等.旅游景觀生態(tài)系統(tǒng)理論[J].生態(tài)學報,2008,28(4):1786–1793.

[23]肖光明,郭煥成.珠江三角洲地區(qū)旅游資源的基本特征與市域差異[J].資源科學 ,2009,31(8):1430–1437.

[24]付志偉.基于SPSS分析的浙江省區(qū)域旅游比較研究[D].杭州:浙江大學,2011.

[25]李建華,陳端呂.常德市旅游景觀類型評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009(25):12283–12287.

[26]付志偉.基于SPSS分析的浙江省區(qū)域旅游比較研究[D].杭州:浙江大學,2011.

[27]蒙吉軍,王雅,王曉東,等.基于最小累積阻力模型的貴陽市景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建[J].長江流域資源與環(huán)境,2016(7):1052–1061.

[28]許春曉.湖南旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則[J].湖南經(jīng)濟,2001(2):56–58.

[29]鄒銀娣.15省區(qū)市“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃對比[J].文化產(chǎn)業(yè)導刊,2017(1):83–87.

[30]朱桃杏,陸林.徽州古村落群旅游差異性開發(fā)的競合分析[J].人文地理,2006(6):57–61.

[31]吳清,李細歸,吳黎,等.湖南省A級旅游景區(qū)分布格局及空間相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟地理,2017(2):193–200.