李寶玉
在這互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展如火如荼的時期,許多學(xué)者都在研究這一速生事物的現(xiàn)狀。本文以文獻計量法為研究方法,以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為研究材料來源,對其中的資料進行整理分析,從海量的文獻中篩選與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)度較高的文獻,先對其總體研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)進行闡述,再分別就其發(fā)表的機構(gòu)、發(fā)文作者、地域分布、文獻關(guān)鍵詞、學(xué)科類別等分別進行統(tǒng)計分析,以期能發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融研究的特點和前沿。
互聯(lián)網(wǎng)金融 CNKI 文獻計量法
引言
互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新型的金融模式,它雖然出現(xiàn)的時間不長,卻以其自身獨特的優(yōu)勢和魅力吸引了眾多學(xué)者、機構(gòu)的注意,也成為當(dāng)前經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域熱門的研究方向之一。作為一種常用的量化分析方法,文獻計量學(xué)方法可以量化分析的方法,為研究人員提供全面多角度的分析。本文選取中國知網(wǎng)(CNKI)作為數(shù)據(jù)源,檢索詞匯“互聯(lián)網(wǎng)”“金融”,獲得了1997—2017年文獻7314條。
互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域研究文獻
1.互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域研究機構(gòu)分析
文獻發(fā)表機構(gòu)分析反映了學(xué)術(shù)研究的重點單位,可以了解到這一學(xué)科研究能力和水平的分布。
從以上機構(gòu)分析看出,高校占據(jù)了絕對的主體地位,占比高達75%,其中近三成是985院校,財經(jīng)院校在金融方面是其中比較活躍的,占總數(shù)的35%,占高??倲?shù)的近半數(shù)。其他的金融機構(gòu)約占22.5%。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域研究作者分析
作者分析主要研究互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中有較大影響力的作者人數(shù)及發(fā)表論文數(shù)量。本文只統(tǒng)計了發(fā)表論文數(shù)量在5篇以上的主要作者及其相關(guān)情況,統(tǒng)計的具體結(jié)果如表2所示。
結(jié)論
互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的文獻和研究還停留在萌芽階段。筆者收集互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)文獻資料,對其各項指標(biāo)進行分析統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)了我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的一些特征:
(1)對互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注程度增加。社會各界,尤其是與金融研究相關(guān)的人群,對互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注程度呈現(xiàn)出急劇增長勢頭。
(2)研究資源分布不均。與許多領(lǐng)域相類似,互聯(lián)網(wǎng)金融的研究受地域因素的影響,在政治中心和經(jīng)濟發(fā)達、文化開化程度高的地區(qū),對于互聯(lián)網(wǎng)金融的研究也較早和深入,這反映了政治、經(jīng)濟等宏觀因素對學(xué)術(shù)研究的影響。
[1]楊云龍,何文虎.基于文獻綜述的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].吉林金融研究,2014,08:16-24.
[2]黃海龍.基于以電商平臺為核心的互聯(lián)網(wǎng)金融研究[J].上海金融,2013(8):18-23,116.
[3]羅微.互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行業(yè)的影響分析[J].中國商貿(mào),2013(11):129-130.
[4]孟祥柯.中小型券商發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的模式研究[J].經(jīng)濟視角,2013(8):55-56.
[5]邱峰.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的沖擊和挑戰(zhàn)分析[J].吉林金融研究,2013(8):44-50.
[6]邱鵬.商業(yè)銀行面臨第三方支付的挑戰(zhàn)及發(fā)展建議[J].華北金融,2013(7):41-44.