李晶

目前隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為了有效應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)給本國(guó)帶來(lái)的危機(jī)，很多國(guó)家不斷的對(duì)本國(guó)的貿(mào)易政策進(jìn)行調(diào)整，其中發(fā)布的有些政策有著明顯的貿(mào)易保護(hù)傾向，這種貿(mào)易保護(hù)政策帶來(lái)很大的危害，尤其是一些小的國(guó)家刻意挑起貿(mào)易保護(hù)策略，對(duì)其他國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響，在這些惡劣的影響下，其他國(guó)家也可能紛紛效仿，從而引發(fā)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)政策。為了減少貿(mào)易保護(hù)政策帶給我們的危害，國(guó)家應(yīng)該對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行密切的關(guān)注，并且堅(jiān)決反對(duì)這種政策的提出和實(shí)施。本文主要論述了經(jīng)濟(jì)全球化貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)，危害及如何對(duì)這種貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行有效的遏制。

經(jīng)濟(jì)全球化

貿(mào)易保護(hù)主義 特點(diǎn) 危害 遏制

引言

我們所說(shuō)的貿(mào)易保護(hù)主義主要是指國(guó)家通過(guò)頒布一些出口獎(jiǎng)勵(lì)，限制進(jìn)口的政策，來(lái)維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)及社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定。有些國(guó)家之所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)主義的想法主要原因還是國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重的不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差的國(guó)家為了維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，緩解本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)壓力，從而限制外國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)，鼓勵(lì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步縮小和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。從歷史發(fā)展的角度來(lái)看，貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易自由是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的面，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，二者不是固定不變的，而是隨著社會(huì)的發(fā)展不斷的相互交替，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家會(huì)選擇貿(mào)易自由，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為弱勢(shì)的國(guó)家為了鞏固自身的實(shí)力，則會(huì)選擇貿(mào)易保護(hù)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，很多企業(yè)面臨著破產(chǎn)，各國(guó)政府在社會(huì)各界的壓力下，會(huì)對(duì)本國(guó)的貿(mào)易采取一定的措施，從而有效的擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些措施基本上都傾向于本國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，比如，本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口給予大量的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，而在進(jìn)口方面，則需要繳納各種稅收，從而有效的限制進(jìn)口。這種貿(mào)易保護(hù)政策雖然在一定程度上能夠促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是其帶來(lái)的危害也是不容忽視的，尤其會(huì)引發(fā)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效仿，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化下保護(hù)主義的特點(diǎn)

基于經(jīng)濟(jì)全球化下出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義和以前的貿(mào)易保護(hù)主義有著很大的不同，其出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。

（1）深層性

這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)主要是由于美國(guó)金融海嘯的發(fā)生，這不是一個(gè)偶然事件，而是長(zhǎng)期積累導(dǎo)致的后果，美國(guó)之所以爆發(fā)了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，主要源于美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度失衡，受到過(guò)度超前消費(fèi)的影響以及對(duì)自由主義的盲目崇拜，再加上對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管力度不到位等。奧巴馬上臺(tái)以后，采取了一系列的措施來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，時(shí)至今日，也沒(méi)有完全消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的危害，有些措施可能會(huì)引發(fā)新的政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。相較于以前的貿(mào)易主義，抬頭貿(mào)易主義有著更深的根源基礎(chǔ)。

（2）全球性

我們所說(shuō)的貿(mào)易保護(hù)主義主要是指國(guó)家通過(guò)頒布一些出口獎(jiǎng)勵(lì)，限制進(jìn)口的政策，來(lái)維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)及社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定。有些國(guó)家之所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)主義的想法主要原因還是國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重的不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差的國(guó)家為了維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，緩解本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)壓力，從而限制外國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)，鼓勵(lì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步縮小和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。從歷史發(fā)展的角度來(lái)看，貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易自由是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的面，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，二者不是固定不變的，而是隨著社會(huì)的發(fā)展不斷的相互交替，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家會(huì)選擇貿(mào)易自由，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為弱勢(shì)的國(guó)家為了鞏固自身的實(shí)力，則會(huì)選擇貿(mào)易保護(hù)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，很多企業(yè)面臨著破產(chǎn)，各國(guó)政府在社會(huì)各界的壓力下，會(huì)對(duì)本國(guó)的貿(mào)易采取一定的措施，從而有效的擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些措施基本上都傾向于本國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，比如，本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口給予大量的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，而在進(jìn)口方面，則需要繳納各種稅收，從而有效的限制進(jìn)口。這種貿(mào)易保護(hù)政策雖然在一定程度上能夠促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是其帶來(lái)的危害也是不容忽視的，尤其會(huì)引發(fā)其他

隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也逐漸演變成全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為時(shí)代的趨勢(shì)，在這個(gè)大的趨勢(shì)下，由此引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)主義也受到全球化的影響，一個(gè)國(guó)家發(fā)生了金融危機(jī)，逐漸威脅到其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

（3）虛偽性

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，很多國(guó)家的首腦都承諾不會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)政策，可是，實(shí)際上，他們頒布的一些政策仍然具有貿(mào)易保護(hù)的傾向，有些國(guó)家提高進(jìn)口的關(guān)稅，有些國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)本國(guó)產(chǎn)品的出口等，他們?cè)诳茖W(xué)合理的名義下，獨(dú)立采用一些帶有歧視性的貿(mào)易保護(hù)策略。

（4）多樣性

多樣性指的是，首先，國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域增多，從貨物一直到服務(wù)行業(yè)，都進(jìn)行保護(hù)，其次貿(mào)易保護(hù)的手段增加，從不斷提高關(guān)稅到限制員工外出務(wù)工等，這些措施都表現(xiàn)出貿(mào)易保護(hù)主義的多樣性。

經(jīng)濟(jì)全球化下保護(hù)主義的危害

貿(mào)易保護(hù)主義給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)很大的危害，首先，使得全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，很多已經(jīng)完善的全球金融體系以及產(chǎn)品銷(xiāo)售體系等逐漸瓦解；其次，嚴(yán)重沖擊了全球貿(mào)易，引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，使得各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)摩擦；再者，這種貿(mào)易保護(hù)主義蔓延性很強(qiáng)，從發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸向發(fā)展中國(guó)家蔓延，從而影響了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；此外，這種貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)引發(fā)世界上更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而給全國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。

經(jīng)濟(jì)全球化下保護(hù)主義的遏制

面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和貿(mào)易保護(hù)主義的滋生，我國(guó)應(yīng)該采取以下措施來(lái)應(yīng)對(duì)。首先，我國(guó)應(yīng)該對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行深入的研究，國(guó)際上很多國(guó)家對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義大都存在嚴(yán)重的抵觸和批判心理，我國(guó)應(yīng)該正對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，在危機(jī)中采取措施，將危機(jī)轉(zhuǎn)化為本國(guó)的發(fā)展機(jī)遇；其次，在各種國(guó)際會(huì)議上，我國(guó)應(yīng)該擺明自己的立場(chǎng)，堅(jiān)決的反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，認(rèn)清貿(mào)易保護(hù)主義的危害，支持一些打擊貿(mào)易保護(hù)主義的策略；再者，我國(guó)應(yīng)該主動(dòng)遵守世界貿(mào)易組織協(xié)定，做出符合規(guī)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，不能出現(xiàn)授人以?huà)m的經(jīng)濟(jì)發(fā)展紕漏；同時(shí)，對(duì)其他國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施的不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)措施，應(yīng)該認(rèn)真的采取措施進(jìn)行解決，不能直接進(jìn)行正面的沖突，而是借助世界貿(mào)易組織的幫助進(jìn)行合理的應(yīng)對(duì)，為本國(guó)有能力發(fā)展的企業(yè)進(jìn)行大力的支持，鼓勵(lì)他們走出國(guó)內(nèi)，經(jīng)營(yíng)跨國(guó)企業(yè)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)；最后，應(yīng)該嚴(yán)厲打擊地方的保護(hù)主義，建立一個(gè)公平開(kāi)放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，避免國(guó)內(nèi)出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義而對(duì)國(guó)家產(chǎn)生不利的影響，積極的參與經(jīng)濟(jì)全球化的建設(shè)和發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義帶來(lái)的利大于弊，我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到其帶來(lái)的危害，堅(jiān)決杜絕貿(mào)易保護(hù)主義的滋生，積極的支持經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在發(fā)展中把握新的機(jī)遇，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。

[1]薛榮久.經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制[J].國(guó)際貿(mào)易，2009（03）：28-31

[2]牛少華.經(jīng)濟(jì)全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害及對(duì)策[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，32（08）：133-134

[3]牛少華.經(jīng)濟(jì)全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害及對(duì)策[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016（07）