鄧嘉楠
本文綜合分析了目前金融工具的國際會計基本準則深化變革具體內(nèi)容,并深層次地研究了這一變革對于銀行業(yè)自身所產(chǎn)生的實際影響,以能夠充分發(fā)揮金融工具的國際會計基本準則的變革優(yōu)勢,為銀行業(yè)營造一個最具安全性的金融發(fā)展環(huán)境,促進銀行業(yè)向著新的發(fā)展方向邁進。
金融工具 國際會計準則 變革 銀行業(yè) 影響;
前言
銀行,是我國依法成立以貨幣信貸等各項金融業(yè)務(wù)為主的金融類機構(gòu),從屬于商品及貨幣經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展至今核心產(chǎn)物。金融工具的國際會計基本準則,是我國銀行及各類企業(yè)進行有關(guān)于金融資產(chǎn)類賬目處理的基礎(chǔ)準則之一。伴隨著我國金融行業(yè)的持續(xù)性發(fā)展,原有的金融工具的國際會計基本準則已經(jīng)無法滿足于現(xiàn)實的發(fā)展需求,各類潛在風(fēng)險紛紛浮出水面,對于銀行等各類金融企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展均起著極為不利的影響。在這一發(fā)展背景之下,我國愈加金融工具的國際會計基本準則在新時期的深化變革,新金融工具的國際會計基本準則相繼出臺。那么,為了能夠更好地把握新金融工具的國際會計基本準則,銀行及相關(guān)金融企業(yè)就應(yīng)當對金融工具的國際會計基本準則具體變革內(nèi)容,進行細致地、全面性的分析及研究,以能夠全方位地把握該新金融工具的國際會計基本準則,并有效性研究金融工具的國際會計基本準則深化變革對于銀行所產(chǎn)生的現(xiàn)實影響。從而能夠更好地把握金融工具的國際會計基本準則在新時期的變革趨勢,翻開銀行業(yè)發(fā)展的新篇章,以帶動整個金融行業(yè)在新時期地穩(wěn)步發(fā)展。
綜述變革
(1)在金融工具基本分類及其計量方面
其一,在基本分類上的變革。逐漸從四個分類轉(zhuǎn)變成三個分類。金融資產(chǎn)在新的準則當中包含著:公允價值的計量變動將計入至當期損益類金融資產(chǎn)、公允價值的計量及變動計入為基準的綜合性收益類金融資產(chǎn)、攤余成本下計量金融資產(chǎn);其二,在分類標準上的變革。新準則之下要求銀行等各類企業(yè)需依據(jù)所持有的現(xiàn)有金融資產(chǎn)合同的現(xiàn)金流量基本特征及業(yè)務(wù)模式來阿虎費金融資產(chǎn)。主要分為三類,即為FV-PL、FV-OCI、AC。FV-PL,主要是在FV-OCI、AC類別的金融資產(chǎn)之外,分成公允價值的計量變動計入至當期損益類金融資產(chǎn);FV-OCI,是在金融資產(chǎn)實際業(yè)務(wù)模式為兼有收取性合同的現(xiàn)金流量及出售這兩個目標,合同的現(xiàn)金流量可符合于SPPI基礎(chǔ)條件,可分層公允價值的計量及變動計入至其它綜合性收益金融資產(chǎn);AC,為在金融資產(chǎn)能夠同時符合于合同的現(xiàn)金流量及業(yè)務(wù)模式為收取合同的現(xiàn)金流量基本目標,支付本金及利益這兩個基礎(chǔ)條件,可分成攤銷余成本的計量金融資產(chǎn)。
(2)在金融工具的減值方面
其一,自生成或獲取金融資產(chǎn)就必須計提減值,并不考慮到其是否有減值情況出現(xiàn)。在這一變革方面,轉(zhuǎn)變以往會計從業(yè)人員客觀論證金融資產(chǎn)其已出現(xiàn)損失情況,才可進行計提減值準備這一賬目處理。這種顛覆性的計提減值處理,通??蓭椭髽I(yè)更好地防控金融系統(tǒng)的各類風(fēng)險問題,對于銀行業(yè)的有著較大的影響;其二,針對財務(wù)的擔保合同及貸款承諾等,這類表面上的資產(chǎn)必須做計提減值賬目處理,把一部分表外的資產(chǎn)納入至減值準備計提范圍當中。
影響研究
(1)在公允價值的計量方面
因金融工具的國際會計基本準則當中,在金融工具基本分類及其計量方面發(fā)生了變革。故銀行業(yè)更多的金融工具就會以該公允價值的計量及變動計入至當期損益當中,如部分非標及委外性投資、非上市的股權(quán)投資、債權(quán)工具、票據(jù)的轉(zhuǎn)現(xiàn)、貼現(xiàn)等。同時,銀行業(yè)不可通過對金融工具的處置來進行利潤調(diào)節(jié)。在一定程度上,通過金融工具的國際會計基本準則這次變革,潛移默化地導(dǎo)致銀行業(yè)自身利潤波動逐漸增加。但是,銀行業(yè)自身運行的實際成本就會逐漸增加。而若想切實地達到這一效果,銀行業(yè)還需作出大動作,在這一方面多下功夫,以能夠更好地迎合金融工具的國際會計基本準則深化變革,促進銀行業(yè)自身的穩(wěn)定性發(fā)展。
(2)在減值準備方面
通過金融工具的國際會計基本準則中對于金融資產(chǎn)減值準備方面的變革,銀行業(yè)內(nèi)部會計人員在做金融資產(chǎn)的計提減值準備賬目處理時,不用再像以往會計處理那樣本著客觀辨證的處理準則,而是自生成或獲取金融資產(chǎn)就必須計提減值,并不考慮到其是否有減值情況出現(xiàn),不僅減輕了銀行業(yè)內(nèi)部會計工作量,還能夠幫助銀行業(yè)規(guī)避一些潛在的金融風(fēng)險,對于銀行業(yè)的長期發(fā)展可起到良好的保障作用。
(3)在套期會計方面
其一,將套期會計使用條件予以適當放寬,包含著套期的工具及被套期的項目范圍、定量要求轉(zhuǎn)變成定性的要求、有效性地套期標準、被套期的項目數(shù)量等,對于套期實際關(guān)系的再平衡起著一定干預(yù)作用,可確保套期會計能夠更為全面性地、直觀性地反應(yīng)出銀行等各類企業(yè)風(fēng)險管理的實際活動軌跡等;其二,新增套期會計在中期權(quán)的時間價值處理法。期權(quán)的時間價值公允價值司機變化,并不直接計入至當期損益當中,而是應(yīng)當先計入至其它類綜合收益。而后,跟蹤被套期的項目實際性質(zhì)予以有針對性賬目處理。在一定程度上,這一準則改革,不僅能夠更為真實地反應(yīng)出銀行等各類企業(yè)建議的相應(yīng)經(jīng)濟實質(zhì),還可將利潤波動情況減少,對于企業(yè)有著較大的正面影響。
結(jié)語
綜上所述,為了能夠充分利用金融工具的國際會計基本準則深化變革這一舉措,促進銀行業(yè)在新時期的發(fā)展,銀行業(yè)內(nèi)相關(guān)專業(yè)的財務(wù)人員就需積極投身于實踐探索當中,以能夠更好地參透及把握新金融工具的國際會計基本準則。從而能夠在新金融工具的國際會計基本準則之下,做好金融資產(chǎn)的賬面處理及管理工作,為銀行業(yè)的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
[1]金曉春,周慶怡.金融工具國際會計準則的演進及對銀行業(yè)的影響[J].金融與經(jīng)濟,2017,11(12):701-702.
[2]王婕,林桂娥.金融工具國際會計準則變革及其對銀行業(yè)的影響[J].金融論壇,2016,20(02):54-60+79.
[3]崔蓉蓉.金融工具國際會計改革對我國商業(yè)銀行影響研究[J].國際金融,2016,27(03):102-103.