郭慶晨
據(jù)《明史雜俎》記載,在一次朝會(huì)上,明太祖朱元璋向群臣提出一個(gè)問題:“天下何人最快活?”大臣們的回答其說不一。有的回答“功成名就者快活”,有的回答“金榜題名者快活”,有的“富甲天下者快活”,等等,真是五花八門、應(yīng)有盡有。朱元璋坐在那里默默地聽著,沒有表態(tài)。“敬畏法度者最快活。”大臣萬鋼的回答語驚四座,也得到了朱元璋的贊許。
朱元璋所說的“快活”,用今天的話說,既是快樂,也含有自由自在的意思。而“畏法度”,就是敬畏法律制度。
按說,畏法度是要嚴(yán)格遵守既定的法律制度,不越雷池一步,這對一個(gè)人來說是很受約束、很不自在的事情,在萬鋼的眼里怎么卻成了“最快活”的事了呢?
這就涉及到“畏法度”與“快樂”之間的關(guān)系了。古人云:“不以規(guī)矩,不成方圓?!薄澳臼芾K則直,金就礪則利。”“越規(guī)者,規(guī)必懲之;逾矩者,矩必匡之?!边@些名言警句,無一不是直言畏法度的重要性、必要性,無一不是直言畏法度對于得到快活的唯一性。從這個(gè)角度來講,萬鋼的“畏法度者快活”的回答,在那個(gè)特定的場合是獨(dú)特的,但這種見識(shí)卻并非其一人獨(dú)有,而屬于先賢們的共識(shí)。也就是說,“畏法度者快活”在歷代先賢中有著共同的思想基礎(chǔ)和理論共識(shí)。
法律制度是用來限制和約束人們的言行的。有些話、有些事,法律制度明確要求人們不能說、不能做,而一旦說了、做了,就是違法、違規(guī),就要受到法律法規(guī)的制裁,所以人們要敬畏法度,是一個(gè)人能夠獲得快樂、安定、自由、幸福的基本前提和保障。對國家的法律法規(guī)敬畏于心、體現(xiàn)于行,就能大行于道;只有敬畏法度的人,也才有可能獲得真正的快樂、自由和幸福。反之,一個(gè)人如果一心只想著快活而置法度于不顧,今天踩“紅線”,明天過“底線”,很快就會(huì)被法規(guī)制裁而失去自由,還談什么快活?可見,“畏法度者最快活”是明智的,是有見識(shí)的。
對于“天下何人最快活”的提問,時(shí)下也會(huì)有許多不同的回答,其中一個(gè)聲音比較大的可能是“有權(quán)者最快活”。在某些人看來,有權(quán),可以居高臨下,喝令眾生;有權(quán),可以以權(quán)換錢,收受各種賄賂……一句話:當(dāng)官可以隨意,有權(quán)可以任性。如此一來,豈不是神仙一般、快活無比!可惜的是,突然有一天,東窗事發(fā),違法違規(guī)事件被調(diào)查,或被撤職,或被“雙開”,或面對鐵窗,甚至直接走上斷頭臺(tái)。此時(shí)此刻,官已丟,權(quán)已失,剩下的只有在監(jiān)獄里度過余生——再也不能任性而為,再也不能隨心所欲。的確,當(dāng)監(jiān)獄里的成克杰向組織上討要“一縷陽光”的“自由”的時(shí)候,他還有什么快樂和幸??裳阅兀∮性S多東西,失去了才覺得寶貴,“快活”當(dāng)然也不例外。怎樣才算珍視呢?無他,“畏法度”是也。
“畏法度者快活”,說說容易,做起來就不那么輕松了。因?yàn)?,從對法度的“無畏”到“畏懼”的過程,需要人們的自警和自律,沒有嚴(yán)苛的自我修養(yǎng)是不可能實(shí)現(xiàn)的。故而,“畏法度者快活”也可以說是“能自律者自由”。在今天,“能自律者自由”用在領(lǐng)導(dǎo)干部身上更為恰當(dāng)。