陶丹

近期，連續(xù)“一”字板跌停的股票多次現(xiàn)身A股，其中名氣最大的當(dāng)屬1月24日復(fù)牌的樂視網(wǎng)。盡管利空纏身，持股的公募基金已經(jīng)將其估值價(jià)下修到3.91元/股，但面對(duì)復(fù)牌首日13.80元的價(jià)格，依然有多達(dá)3351萬的資金在跌停板上無畏接貨，此后數(shù)日的日成交金額也都維持在幾百萬到上千萬不等。不幸的是，這些抄底資金的堅(jiān)持沒有迎來收獲，反而是被一再坑殺，眼睜睜看著自己的持股市值以每天10%的速度縮水（見圖1）。

而另一只打破A股跌停板數(shù)量紀(jì)錄的ST保千里也吸引了抄底資金進(jìn)場“翹板”。1月25日，在連續(xù)第19個(gè)跌停板出現(xiàn)當(dāng)天，ST保千里在跌停板上成交4726萬元，次日成交金額又激增至9335萬元，但都未能“翹板”成功（見圖2）。跌停板數(shù)目多不是抄底成功的保證，不到4元的絕對(duì)低價(jià)也不能提供足夠的安全邊際！

樂視網(wǎng)和ST保千里并非個(gè)例。在近期連續(xù)跌停的股票中，跌停板上開始放量甚至當(dāng)天開板，往往只是吸引更多資金飛蛾撲火的誘多之舉，當(dāng)天買入的投資者往往面臨第二天低開低走的命運(yùn)。如順威股份，1月25日當(dāng)天跌停打開之后直攻漲停，當(dāng)天的“天地板”讓跌停時(shí)敢于抄底的投資者賬面盈利超過20%；但第二天股價(jià)便直接以跌停開盤，幾經(jīng)掙扎之后仍以跌停報(bào)收，1月29日又再度跌停創(chuàng)下調(diào)整新低。如果“天地板”當(dāng)天抄底的投資者在第二天沒有及時(shí)賣出，就很難擺脫補(bǔ)套牢的命運(yùn)（見圖3）。此外，步森股份、南紡股份、張家港行、皇臺(tái)酒業(yè)、神霧節(jié)能、神霧環(huán)保等也都出現(xiàn)套牢在放量打開跌停當(dāng)天抄底資金的情況，僅有千山藥機(jī)走勢稍好，開板次日高開高走漲停報(bào)收，讓抄底者能夠有比較從容撤退的機(jī)會(huì)。

整體來看，試圖抄底的資金勝率并不高，這也暗合了“不接飛刀”那句股諺。不僅今年的情況如此，從以往連續(xù)跌停之后開板的股票，也很難實(shí)現(xiàn)V形反轉(zhuǎn)，往往需要較長時(shí)間的底部震蕩整理。正所謂病來如山倒、病去如抽絲，這些連續(xù)跌停的公司本身都存在基本面的瑕疵，要么業(yè)績惡化，要么公司出現(xiàn)重大債務(wù)糾紛等，連續(xù)幾個(gè)跌停板雖然在一定程度上釋放了風(fēng)險(xiǎn)，但并不意味著公司基本面的改觀，場內(nèi)的資金如驚弓之鳥隨時(shí)尋找出逃機(jī)會(huì)。特別值得關(guān)注的是，今年的連續(xù)跌停股中不乏股權(quán)質(zhì)押的公司，連續(xù)暴跌之后股價(jià)已經(jīng)觸及強(qiáng)平線，ST保千里甚至已經(jīng)遠(yuǎn)低于強(qiáng)平線?；诨厥召Y金的需要，在股價(jià)打開跌停板局部恢復(fù)流動(dòng)性之后，這些被質(zhì)押的股份勢必會(huì)被強(qiáng)平打壓，形成新一輪的資金抽逃，這也對(duì)股價(jià)的表現(xiàn)形成落井下石的惡性循環(huán)。

股市上沒有無緣無故的下跌，也沒有無緣無故的跌停。特別是在市場相對(duì)平穩(wěn)的時(shí)候出現(xiàn)幾個(gè)突如其來的跌停板，背后一定有對(duì)公司基本面產(chǎn)生巨大沖擊的利空存在，某種程度上可視為“問題股”。在目前機(jī)構(gòu)博弈、價(jià)值投資為主的市道下，“問題股”在很大程度上就是熊股，其中或許有反彈出現(xiàn)，但也不過是回光返照，有這類股票的投資者反而應(yīng)當(dāng)借此機(jī)會(huì)盡快離場。

在股市中，很多投資者不是死在追高上，而是倒在半山腰的“抄底”過程中。在股價(jià)適當(dāng)“打折”之后，貪小便宜的心理便會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生相當(dāng)程度的吸引。事實(shí)上，便宜沒好貨，買股決不能看價(jià)格的高低，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到價(jià)格對(duì)應(yīng)的長期回報(bào)是多少，惟有如此才能不接飛刀，在真正的優(yōu)質(zhì)股上抄底。

（文中涉及股票，只做舉例，不做買入推薦。且作者承諾未持有文中提及股票）