段亞娜 王志武 毛楊毅 李俊 趙鵬 郭宏宇
摘要:為了提高豆腐渣的的營養(yǎng)價(jià)值和利用率,延長豆腐渣的保質(zhì)期,試驗(yàn)對(duì)豆腐渣進(jìn)行發(fā)酵、煮沸處理后,與未處理的飼喂羔羊增重效果的比較分析。結(jié)果表明:豆腐渣發(fā)酵和煮沸后飼喂羔羊6月齡的平均增重分別比未處理直接飼喂增加了2. 81 kg( P
關(guān)鍵詞:豆腐渣;豆渣發(fā)酵劑;屠宰試驗(yàn);效益分析
中圖分類號(hào):S826.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-9737(2018)03-0001-02
豆腐渣是各種豆類經(jīng)加工磨制豆腐后的副產(chǎn)品,富含多種營養(yǎng),適口性好,飼喂方便,無論是鮮喂還是干喂,飼喂效果都較好。同時(shí),豆腐渣的成本較低,蛋白質(zhì)的含量高,干豆腐渣粗蛋白質(zhì)含量達(dá)到24%左右,粗纖維含量6%左右,富含氨基酸,特別是賴氨酸的含量高(營養(yǎng)成分見表1)。但因其含有抗?fàn)I養(yǎng)因子,含氮量高,可利用的能量較少,且含水分大,易腐敗變質(zhì),長期以來得不到充分利用口]。本試驗(yàn)就是對(duì)豆腐渣進(jìn)行煮沸和發(fā)酵處理后,用來飼喂斷奶羔羊,通過對(duì)羔羊生產(chǎn)性能指標(biāo)的測量、飼料報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)效益的分析和研究,從而得出能夠提高豆腐渣利用率和營養(yǎng)價(jià)值的有效方法,為豆腐渣資源的開發(fā)利用和肉羊業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[2]。
1 材料
1.1 試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)
試驗(yàn)在壽陽縣珩舟種養(yǎng)專業(yè)合作社進(jìn)行,時(shí)間為2015年8月15日-10月18日,試驗(yàn)期60天,預(yù)試期5天。
1.2 試驗(yàn)動(dòng)物
選擇體重、營養(yǎng)狀況相近,健康的4月齡歐拉藏羊與小尾寒羊雜交羔羊(藏×寒)60只,由壽陽縣珩舟種養(yǎng)專業(yè)合作社提供。
1.3 豆渣發(fā)酵劑
豆渣發(fā)酵劑購自鄭州農(nóng)富康生物科技有限公司,主要成分是由放線菌、光合細(xì)菌、乳酸菌、酵母菌、枯草芽孢桿菌等有益微生物復(fù)合而成。由鄭州農(nóng)富康生物科技有限公司生產(chǎn)。
1.4 豆腐渣的處理方法
發(fā)酵處理:把1200 kg豆渣(豆腐渣由當(dāng)?shù)囟垢庸S提供)、180 kg玉米粉、豆渣發(fā)酵劑6瓶(1000 mL/瓶),300 kg的水混合后密封發(fā)酵。
具體操作方法:用水稀釋好豆渣發(fā)酵劑備用,鋪撒一層10—15 cm豆渣撒一層玉米粉,用噴霧器噴灑稀釋好的豆渣發(fā)酵劑,噴灑后混合均勻裝入塑料桶密封發(fā)酵,5天后開啟使用。
煮沸豆腐渣:把新鮮豆腐渣放到大鍋里,用火煮沸15 min,煮沸過程中,要不斷攪動(dòng)豆腐渣,防止糊焦。
2 方法
2.1 試驗(yàn)動(dòng)物分組
選擇體重相近,健康的4月齡的特×藏×寒雜交羔羊60只,隨機(jī)分為3組:試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組、對(duì)照組,每組20只。各組初始體重差異不顯著。
2.2 試驗(yàn)日糧
試驗(yàn)I組飼喂日糧:利用豆渣發(fā)酵劑發(fā)酵過的豆腐渣10%+基礎(chǔ)日糧;試驗(yàn)Ⅱ組飼喂日糧:煮沸的豆腐渣10%+基礎(chǔ)日糧;對(duì)照組飼喂日糧:未處理的豆腐渣10%+基礎(chǔ)日糧。基礎(chǔ)日糧組成是以玉米秸稈、玉米、豆粕、棉籽粕、麩皮、磷酸氫鈣、食鹽等為原料,根據(jù)羔羊的營養(yǎng)需要和飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的全價(jià)飼料配方[3]。各組的日糧配方見表2。
2.3 飼養(yǎng)管理
試驗(yàn)羔羊由同一飼養(yǎng)員,統(tǒng)一飼喂。試驗(yàn)預(yù)試期,要對(duì)羔羊免疫、驅(qū)蟲,觀察羔羊采食情況。試驗(yàn)開始時(shí),每只羊每日飼喂豆腐渣0.5 kg,與精飼料拌到一起飼喂,每日2次,粗飼料主要以玉米秸稈為主,自由采食,自由飲水。飼槽每天早上清掃,圈舍每日清掃1次,3日圈舍消毒1次。
2.4 測定方法
按照試驗(yàn)要求,測定羔羊的試驗(yàn)始重,預(yù)試期結(jié)束時(shí),羔羊的空腹體重為試驗(yàn)始重,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)體重為試驗(yàn)?zāi)┲?。每日記錄各組羔羊的飼草料采食量,測定6月齡羔羊的體尺指標(biāo);育肥結(jié)束時(shí),每組選5只體重相近的羔羊進(jìn)行屠宰,測定宰前活重、胴體重、凈肉率、眼肌面積,屠宰率等各項(xiàng)指標(biāo)。
2.5 數(shù)據(jù)分析
所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用spss17.O進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示,并對(duì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行核算。
3 結(jié)果分析
3.1 試驗(yàn)羔羊增重
從表3可知,試驗(yàn)期間與對(duì)照組相比,試驗(yàn)I組羔羊平均增重和平均日增重都極顯著提高(P
3.2 試驗(yàn)羔羊體尺
從表4可見,在試驗(yàn)羔羊6月齡時(shí),與對(duì)照組相比,試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組體高、體長差異不顯著( P>O.05),試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組胸寬、胸深、胸圍極顯著提高(P
3.3 試驗(yàn)各組的屠宰效果
從表5可知:屠宰試驗(yàn)結(jié)束后,試驗(yàn)組與對(duì)照組相比,試驗(yàn)I組屠宰率、凈肉率、眼肌面積極顯著提高(P
3.4 飼料報(bào)酬
在試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組和對(duì)照組羔羊的飼草料供給量相同,通過采食情況的記錄和分析,從表6可知,每個(gè)組精飼料和豆腐渣的采食量分別為0.5 kg;試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組、對(duì)照組每只每日采食的玉米秸稈分別為0.58 kg、0.60 kg.0.63 kg。試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組、對(duì)照組平均增重分別為:13.19 kg、12. 10 kg、l0. 38 kg,這樣試驗(yàn)I組平均料重比為7.19:1;試驗(yàn)Ⅱ組平均料重比為7.93:1;對(duì)照組平均料重比為9. 42:1。說明,試驗(yàn)組的飼料轉(zhuǎn)化率從高到低依次為試驗(yàn)I組、試驗(yàn)Ⅱ組、對(duì)照組。
3.5 經(jīng)濟(jì)效益分析
從表6可知,試驗(yàn)I組平均增重13. 19 kg,按目前市場上羊肉價(jià)格18元/kg計(jì)算,收入為237. 42元,減去飼草料投入101. 40元,凈收入136. 02元,比對(duì)照組多收入49. 38元;試驗(yàn)Ⅱ組凈收入117.6元,比對(duì)照組多收入30. 96元;試驗(yàn)I組比試驗(yàn)Ⅱ組多收入18. 42元。說明發(fā)酵過的豆腐渣利用率和營養(yǎng)價(jià)值都比末發(fā)酵過的高,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
4 討論
從試驗(yàn)可知,試驗(yàn)I組羔羊平均增重13. 19 kg,比對(duì)照組增加了2. 81 kg( P<0. 01);試驗(yàn)Ⅱ組羔羊平均增重12.10 kg,比對(duì)照組增加了1.72 kg( P 豆腐渣發(fā)酵時(shí),要注意不能用已經(jīng)霉?fàn)€變質(zhì)的,堆放裝入容器時(shí)應(yīng)密封,取料飼喂時(shí),應(yīng)立即密封容器,不能暴露太久,以免造成腐敗變質(zhì),經(jīng)過發(fā)酵處理過的豆渣在飼喂時(shí),應(yīng)添加適量的多種維生素和微量元素,否則會(huì)引起維生素和微量元素缺乏,影響羔羊的生長發(fā)育[5]。 豆腐渣經(jīng)過發(fā)酵以后,可徹底消除抗?fàn)I養(yǎng)因子,提升豆腐渣的營養(yǎng)成分,增加可消化能量值,延長保存期,是一種非常好的蛋白質(zhì)飼料,為開發(fā)飼料資源開辟了一條非常好的途徑,利用發(fā)酵處理豆腐渣喂羊,比正常飼喂日增重提高了26. 83%,節(jié)省了飼料成本,提高了經(jīng)濟(jì)效益[6]。 參考文獻(xiàn): [1]董英,大豆渣營養(yǎng)價(jià)值及其綜合利用[J].糧食與油脂,2001(12):41- 42. [2]高月平,金亞倩,趙俊星等,豆腐渣在羔羊育肥中的營養(yǎng)價(jià)值研究[J].中國草食動(dòng)物科學(xué),2015,35(2):72 73. [3]王志武,羅惠娣,穆秀梅等,豆腐渣飼喂泌乳母羊?qū)Ω嵫蛐Ч难芯縖J].中國草食動(dòng)物,2007(2):42 43. [4]盧維江,復(fù)合微生物發(fā)酵豆腐渣對(duì)山羊生產(chǎn)性能的影響[J].貴州畜牧獸醫(yī),2014,38(4):18-19. [5]穆會(huì)杰,劉慶華,豆腐渣對(duì)反芻動(dòng)物飼用價(jià)值研究[J].中國飼料,2013(23):39-42. [6]謝婧,豆腐渣綜合加工技術(shù)[J].保鮮與加工,2007(2):50-52.