2017年9月，《演說家》節(jié)目的舞臺上，迎來了一位DNA鑒定師，鄧亞軍。她曾做過六年法醫(yī)，十五年的親子鑒定。鄧亞軍在演講中提到了在她職業(yè)生涯中最匪夷所思的案列，一個父親，帶著一對雙胞胎女兒來到鄧亞軍所在的鑒定機構(gòu)，他覺得兩個孩子都跟他長得越來越不像，想做個鑒定。

結(jié)果讓所有人大吃一驚。因為這兩個女兒中，其中一個是他親生的，而另外一個不是，也就是說一對雙胞胎竟會有兩個親生父親。

根據(jù)鄧亞軍的推測，有可能很湊巧，孩子的媽媽在很短的時間內(nèi)跟自己的丈夫，以及其他男人發(fā)生了關(guān)系。更湊巧的是，媽媽在本月排出了兩個卵子，又讓這兩個卵子分別受孕，所以才產(chǎn)生這樣的結(jié)果。

鄧亞軍看到這個父親一臉恍惚的樣子，不禁想，他回去之后，會如何面對妻子和雙胞胎女兒。這個幸福的家庭，將何去何從？臺上的觀眾順著她的演講拋出了一個非常考驗人性的問題：“如果你深愛你的孩子，但你又同時非常懷疑他可能不是你親生的，你會去做DNA鑒定嗎？”

“這是我的孩子么？”10多年間，鄧亞軍始終都在解答這道“是非題”。一個問題，兩個選項，卻承載著約37000個家庭的悲歡離合。

2005年2月，國家將包括DNA親子鑒定在內(nèi)的司法業(yè)務，向社會第三方鑒定機構(gòu)放開。是不是能做？該不該做？準不準確？當司法鑒定成為一門“生意”，種種非議接踵而來。鄧亞軍至今記得2006年前后，輿論都在批評說親子鑒定會引發(fā)社會問題。有電視臺曾經(jīng)邀請鄧亞軍作為嘉賓討論“父親是不是應該偷偷帶孩子去做親子鑒定”。節(jié)目現(xiàn)場火藥味十足。她的觀點是：為什么不能？而反方卻說親子鑒定本身就意味著道德的淪喪缺失。

有時，會有委托人要求鑒定機構(gòu)出具造假的鑒定書?！耙粋€假的鑒定結(jié)果，我要這么做了，是挽救了她的家庭；我要是不這么做，等于是我毀了這個家？”猶豫、掙扎之后，鄧亞軍沒有答應這名女子的請求。

“你又破壞了多少個家庭？”朋友見面的時候，難免用這個話題打趣?！拔也贿^是揭開謎底的那個人。我唯一不能承受的底線是違背公正地出具錯誤的鑒定結(jié)果。”她說。

在各種各樣的案例中，盡管結(jié)果難免殘酷，但有時并不妨礙一個幸福的結(jié)局。曾經(jīng)有位父親說孩子16歲了，但總是懷疑這不是自己的孩子。結(jié)果不出所料。這位父親最終決定不把鑒定書帶回家，希望能存放在鑒定中心，他在有生之年都不說出這個秘密?！暗任宜懒?，如果兒子愿意，可以來查?！?/p>

鄧亞軍說，人們各自選擇以什么方式對待婚姻是不能預料的，但是作為一個健全、獨立的人，知道真相要比一輩子都被蒙在鼓里好。

（《解放日報》等）