彭敏
摘 要:本文比較工程結(jié)算過(guò)程中不同方式下綜合單價(jià)的差異,淺議了材料價(jià)格與工程量偏差超過(guò)一定風(fēng)險(xiǎn)范圍的處理辦法。
關(guān)鍵詞:綜合單價(jià);確定;調(diào)整
國(guó)有投資項(xiàng)目或以國(guó)有投資為主的建設(shè)工程承發(fā)包,必須使用工程量清單計(jì)價(jià),投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)人提供的未標(biāo)價(jià)工程量清單進(jìn)行自主報(bào)價(jià),從而實(shí)現(xiàn)量?jī)r(jià)分離、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。綜合單價(jià)的組成部分除了包括生產(chǎn)要素外,還包括管理費(fèi)、利潤(rùn)以及一定范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用。中標(biāo)人提供的投標(biāo)報(bào)價(jià)將作為合同的附件,成為最終結(jié)算的依據(jù)之一。筆者在工程結(jié)算審核過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)材料價(jià)格和綜合單價(jià)的確定與調(diào)整常常出現(xiàn)不妥的理解和做法,下面談?wù)劰P者的看法。
一、材料價(jià)格調(diào)整
一般做法是按合同約定的“關(guān)于加強(qiáng)建筑材料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)控制的指導(dǎo)意見(jiàn)”(蘇建價(jià)〔2008〕67號(hào))相關(guān)規(guī)定,即施工期的一、二類(lèi)材料平均價(jià)與基準(zhǔn)單價(jià)相比,超過(guò)10%、5%以外部分進(jìn)行調(diào)整,其實(shí)這種做法是不妥的?!督ㄔO(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB505002013)附錄A.2中規(guī)定:當(dāng)采用造價(jià)信息調(diào)整差額時(shí),應(yīng)考慮投標(biāo)報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)單價(jià)的差異,分為以下幾種情況:
①如果投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)低于基準(zhǔn)單價(jià),工程施工期間材料價(jià)格漲幅以基準(zhǔn)單價(jià)為基礎(chǔ)、跌幅以投標(biāo)報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)超過(guò)合同約定的風(fēng)險(xiǎn)幅度值時(shí),其超過(guò)部分按實(shí)調(diào)整;②如果投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)高于基準(zhǔn)單價(jià),工程施工期間材料價(jià)格漲幅以投標(biāo)報(bào)價(jià)單價(jià)為基礎(chǔ)、跌幅以基準(zhǔn)單價(jià)為基礎(chǔ)超過(guò)合同約定的風(fēng)險(xiǎn)幅度值時(shí),其超過(guò)部分按實(shí)調(diào)整;③如果投標(biāo)報(bào)價(jià)等于基準(zhǔn)單價(jià),其超過(guò)部分按實(shí)調(diào)整。
很顯然,該調(diào)整的原則以少增加金額為主,應(yīng)在比較投標(biāo)報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)單價(jià)的基礎(chǔ)上,考慮漲跌幅的基礎(chǔ)對(duì)象,從而調(diào)整工程材料價(jià)格。
例如,甲材料基準(zhǔn)期單價(jià)為100元/m,投標(biāo)單價(jià)為95元/m,施工期材料價(jià)格為130元/m;乙材料基準(zhǔn)期單價(jià)為200元/m2,投標(biāo)單價(jià)為210元/m2,施工期材料價(jià)格為180元/m2。甲乙材料的風(fēng)險(xiǎn)范圍均為5%,則甲材料實(shí)際結(jié)算價(jià)格應(yīng)為95+(130100*1.05)=120元/m;乙材料的實(shí)際結(jié)算價(jià)格應(yīng)為210(200*0.95180)=200元/m2。如不與投標(biāo)單價(jià)比較,則甲材料的結(jié)算價(jià)格為130100*0.05=125元/m;乙材料的實(shí)際結(jié)算價(jià)格為200*0.95180+210=220元/m2。兩者的差異是明顯的。
二、工程量偏差單價(jià)的調(diào)整
現(xiàn)實(shí)情況下,多數(shù)施工單位預(yù)算員編制工程竣工結(jié)算和工程造價(jià)咨詢(xún)單位審核人員結(jié)算審核時(shí)均不考慮工程量變化對(duì)綜合單價(jià)的影響,但當(dāng)工程量出現(xiàn)較大偏差時(shí),其造價(jià)差異是相當(dāng)可觀的。究竟是否要調(diào)整綜合單價(jià)呢?根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB505002008)4.7.5條和《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB505002013)9.6.2條規(guī)定,筆者認(rèn)為:當(dāng)應(yīng)予計(jì)量的實(shí)際工程量與招標(biāo)工程量出現(xiàn)偏差超過(guò)15%,如增加超過(guò)15%以上時(shí),增加部分的工程量綜合單價(jià)應(yīng)予調(diào)低;如減少15%以上時(shí),減少后剩余的工程量單價(jià)應(yīng)予調(diào)高。重新調(diào)整后的綜合單價(jià)按以下幾種情況處理:
①當(dāng)投標(biāo)綜合單價(jià)<招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)的綜合單價(jià)*(1承包人報(bào)價(jià)浮動(dòng)率)*(115%),則重新調(diào)整后的綜合單價(jià)應(yīng)按后者;②當(dāng)投標(biāo)綜合單價(jià)>招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)的綜合單價(jià)*(1+15%),則重新調(diào)整后的綜合單價(jià)應(yīng)按后者;③當(dāng)投標(biāo)綜合單價(jià)在以上兩者之間,可不調(diào)整。
由此可得,當(dāng)應(yīng)予計(jì)量工程量大于1.15招標(biāo)工程量,則該項(xiàng)價(jià)格=1.15招標(biāo)工程量*投標(biāo)單價(jià)+(最終完成工程量1.15招標(biāo)工程量)*重新調(diào)整的單價(jià);當(dāng)應(yīng)予計(jì)量工程量小于0.85招標(biāo)工程量,則該項(xiàng)價(jià)格=最終完成工程量*重新調(diào)整的單價(jià)。
例如,土石方工程量往往存在很大的不確定性,在編制招標(biāo)量清單時(shí)一般按常規(guī)方案考慮,但實(shí)際工程量與開(kāi)挖方式、現(xiàn)場(chǎng)條件、環(huán)境要求等有很大關(guān)系,特別是在城市文明整治過(guò)程中,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法堆放大量土方,大大增加了土方的運(yùn)輸及開(kāi)挖方量,這就導(dǎo)致實(shí)際工作量與招標(biāo)工作量差異較大,該項(xiàng)工程超過(guò)部分綜合單價(jià)應(yīng)考慮調(diào)整。
假設(shè)某工程投標(biāo)報(bào)價(jià)浮動(dòng)率為10%,工程量清單中的挖方和填方,其工程量和綜合單價(jià)如下表所示:
則挖方量增加超過(guò)15%,單價(jià)應(yīng)予調(diào)整,由于投標(biāo)報(bào)價(jià)中綜合單價(jià)38元/m3大于招標(biāo)控制價(jià)的綜合單價(jià)30元/m3*(1+15%)=34.5元/m3,則挖方超過(guò)15%以外增加部分的綜合單價(jià)應(yīng)為34.5元/m3;填方量減少超過(guò)15%,單價(jià)應(yīng)予調(diào)整,投標(biāo)報(bào)價(jià)中綜合單價(jià)35元/m3小于招標(biāo)控制價(jià)的綜合單價(jià)50元/m3*(110%)*(115%)=38.5元/m3,挖方超過(guò)15%以外減少部分的綜合單價(jià)應(yīng)為38.5元/m3。該項(xiàng)目中挖方的結(jié)算價(jià)應(yīng)為1.15*10000*38+(150001.15*10000)*34.5=557750元;填方的結(jié)算價(jià)應(yīng)為16000*38.5=616000元。如不考慮工程量變化對(duì)綜合單價(jià)的影響,則挖方的結(jié)算價(jià)為15000*38=570000元,填方的結(jié)算價(jià)為16000*35=560000元。兩者的差異也是明顯的。
以固定單價(jià)方式結(jié)算的工程,看似比按實(shí)結(jié)算的工程工作量小,但如果造價(jià)咨詢(xún)?nèi)藛T理解和操作不當(dāng),則承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。造價(jià)咨詢(xún)?nèi)藛T在防范風(fēng)險(xiǎn)和管控咨詢(xún)質(zhì)量的同時(shí),要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,不斷探討研究如何解決處理具體問(wèn)題,才能提升自己的專(zhuān)業(yè)技能,提高咨詢(xún)質(zhì)量,降低質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)的良好信譽(yù)打下基礎(chǔ),更好地服務(wù)政府和企業(yè)。