尹春輝 ,賀軍
護(hù)舷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是一個(gè)較復(fù)雜的過(guò)程,目前在世界范圍內(nèi)還沒(méi)有一本設(shè)計(jì)規(guī)范能讓護(hù)舷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化,大部分設(shè)計(jì)程序還是需要依賴護(hù)舷系統(tǒng)專業(yè)設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。目前全世界最主流的設(shè)計(jì)規(guī)范是國(guó)際航運(yùn)協(xié)會(huì)(PIANC)出版的“Guidelines for the Design of Fender Systems:2002 Report of Working Group 33-MARCOM,Appendix A,Procedure to Determine and Report the Perfor原mance of Marine Fenders”,此外還有英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(BIS),日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(JIS),歐洲標(biāo)準(zhǔn)(EUROCODE)等。護(hù)舷的設(shè)計(jì)一般有4個(gè)步驟,首先是收集船舶、碼頭、靠岸和環(huán)境因素信息,第二是確定最大船舶靠岸動(dòng)能,第三是根據(jù)碼頭船舶的特質(zhì)分別確定護(hù)舷彈性體、前部結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)限制裝置(可以有多種方案),最后是根據(jù)設(shè)計(jì)合理性及材料安裝成本從各方案中選取最佳方案。
隨著我國(guó)水運(yùn)行業(yè)海外業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院對(duì)使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)船舶撞擊能量的計(jì)算已完全掌握。但是,目前還沒(méi)有規(guī)范規(guī)定撞擊能量選取橡膠護(hù)舷的計(jì)算方法,國(guó)內(nèi)水運(yùn)設(shè)計(jì)行業(yè)在橡膠護(hù)舷選型時(shí)普遍只考慮撞擊能量被單個(gè)橡膠護(hù)舷吸收的情況。然而中外規(guī)范[1-2]都允許靠泊時(shí)撞擊能量被單個(gè)或者多個(gè)橡膠護(hù)舷吸收的情況,即橡膠護(hù)舷組進(jìn)行吸能分配。本文通過(guò)對(duì)加納某新集裝箱碼頭橡膠護(hù)舷吸能分配進(jìn)行分析計(jì)算,提出橡膠護(hù)舷的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,可供海外水工工程設(shè)計(jì)借鑒。
根據(jù)PIANC 2002[3],船舶靠泊對(duì)護(hù)舷的撞擊能量表達(dá)式為:
式中:E為撞擊能量,kJ;MD為船舶排水量,t;VB為船舶正??坎磿r(shí)的靠泊速度,m/s,根據(jù)靠泊碼頭是否有掩護(hù)、靠泊條件的難易,以及船舶排水量等條件查表確定;CS為柔性系數(shù),取0.9~1.0,當(dāng)護(hù)舷連續(xù)布置時(shí)取0.9,其他情況取1.0;CC為泊位形狀系數(shù),取0.8~1.0,開(kāi)敞式高樁碼頭取1.0,實(shí)體碼頭取0.8~1.0,通常取1.0;CM為船舶附加水體影響系數(shù);CE為偏心系數(shù)。
1)船舶附加水體影響系數(shù)計(jì)算公式如下:
式中:DV為船舶與計(jì)算裝載度對(duì)應(yīng)的吃水,m;B為船舶型寬。
2)偏心系數(shù)計(jì)算公式如下:
其中船舶回轉(zhuǎn)半徑K計(jì)算公式如下:
式中:Cb為方形系數(shù);L為船舶垂線間長(zhǎng)度,m;R為船舶質(zhì)心至靠泊點(diǎn)的距離,m;酌為靠泊方向與R之間的銳角夾角,(毅)。
當(dāng)船舶??堪l(fā)生不正確處理、發(fā)生故障或者異常的橫風(fēng)、水流或者異常風(fēng)和水流的結(jié)合時(shí),需要考慮非正??坎?。非正常靠泊的能量計(jì)算是在正??坎茨芰康幕A(chǔ)上乘以相應(yīng)的安全系數(shù)實(shí)現(xiàn)的。其安全系數(shù)的建議值見(jiàn)PIANC。
加納某新集裝箱碼頭工程位于非洲西部,加納南部沿海,瀕臨幾內(nèi)亞灣的北側(cè)。集裝箱碼頭岸線總長(zhǎng)1 400m,頂標(biāo)高為+4.0m。碼頭結(jié)構(gòu)采用重力式沉箱結(jié)構(gòu)。碼頭橡膠護(hù)舷原設(shè)計(jì)選型為SCN1800 F2.0,碼頭橡膠護(hù)舷結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖1。
圖1 碼頭橡膠護(hù)舷結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of thewharf rubber fender
本項(xiàng)目設(shè)計(jì)條件匯總見(jiàn)表1。
表1 設(shè)計(jì)條件匯總表Table 1 Design parameter table list
考慮到錐形橡膠護(hù)舷具有高吸能低反力及船舶靠泊角度10毅內(nèi)不影響其吸能性能的優(yōu)點(diǎn),選擇錐形橡膠護(hù)舷。
考慮單個(gè)護(hù)舷吸能大于2 693 kN·m,選擇SCN1800 F2.0橡膠護(hù)舷。橡膠護(hù)舷的反力和變形如圖2所示[4]。
圖2 SCN1800反力和變形曲線圖Fig.2 SCN1800 reaction and deformation curve
由圖2可知,SCN1800 F2.0橡膠護(hù)舷最大吸能2 775 kN·m,滿足最大撞擊能量2 693 kN·m的要求。
1)由于非正常靠泊已考慮由溫度變化、船舶本身及異??坎此俣鹊纫蛩?,因此在撞擊能量計(jì)算中不應(yīng)再重復(fù)考慮,而只考慮橡膠護(hù)舷制造偏差,BS6349-4[3]中規(guī)定制造偏差取10%,經(jīng)咨詢廠家,其制造偏差能達(dá)到5%。
2)BS6349-4[3]中明確指出,在船舶靠泊過(guò)程中可同時(shí)考慮多個(gè)護(hù)舷吸能的工況。因此,本優(yōu)化方案主要考慮船舶靠泊時(shí)2個(gè)和3個(gè)橡膠護(hù)舷單元共同作用下的護(hù)舷型號(hào)選取。
1)船艏圓弧半徑計(jì)算,其結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 設(shè)計(jì)船型船艏圓弧半徑和護(hù)舷吸能要求計(jì)算結(jié)果Table2 Bow radiusand fender absorption requirement calculation resultsof the design ship type
2)橡膠護(hù)舷推薦
根據(jù)前面的分析,可知最大撞擊能量為設(shè)計(jì)撞擊能量再考慮依5%的偏差。因此,橡膠護(hù)舷能效吸能要求如表2。
初步推薦橡膠護(hù)舷為錐形橡膠護(hù)舷SPC 1300 G3.0,其額定吸能1 402 kN·m,額定反力2 048 kN。
3)撞擊時(shí)護(hù)舷組的工作原理
護(hù)舷設(shè)計(jì)時(shí)還需將跟船舶舷側(cè)板壓力相關(guān)的船艏圓弧半徑、靠泊角度、護(hù)舷布置間距、非正常靠泊及靠泊時(shí)撞擊多個(gè)橡膠護(hù)舷的因素都考慮在內(nèi)。同時(shí),進(jìn)行護(hù)舷設(shè)計(jì)時(shí),BS6349-4規(guī)定船舶靠泊需假定為船舶船艏接觸單個(gè)或者多個(gè)護(hù)舷、船舶縱軸線與碼頭前沿線形成一個(gè)向右的角度(靠泊角度在規(guī)范規(guī)定范圍內(nèi))并繞接觸點(diǎn)向右旋轉(zhuǎn)以完成靠泊,一般考慮參與撞擊能吸能的護(hù)舷個(gè)數(shù)為2個(gè)或者3個(gè)。當(dāng)參與吸能的護(hù)舷為2個(gè)和3個(gè)單元時(shí),船舶靠泊初始狀態(tài)及撞擊能完全吸能時(shí)的示意圖見(jiàn)圖3。船舶靠泊幾何圖示見(jiàn)圖4。
4)護(hù)舷吸能能力復(fù)核
所選護(hù)舷為SPC1300 G3.0,其產(chǎn)品性能曲線如圖5[5]所示。
根據(jù)護(hù)舷性能參考表和曲線圖,可得出不同工況下護(hù)舷組的實(shí)際吸能能力見(jiàn)表3。
由此可知,設(shè)計(jì)船型均是護(hù)舷組(每組2個(gè)護(hù)舷單元或者3個(gè)護(hù)舷單元)吸能,且均能滿足設(shè)計(jì)船型靠泊時(shí)的吸能要求。
5)船舶靠泊時(shí)船體與碼頭結(jié)構(gòu)最小距離復(fù)核
根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)手冊(cè)[6],船舶靠泊時(shí),橡膠護(hù)舷吸能后會(huì)產(chǎn)生變形,船體至碼頭結(jié)構(gòu)的距離會(huì)因此縮小,過(guò)小的凈距將給船舶及碼頭結(jié)構(gòu)帶來(lái)被破壞的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合護(hù)舷的吸能大小和性能曲線圖(圖5),可得出正??坎醇胺钦?坎辞闆r下船體與碼頭結(jié)構(gòu)的凈距最小值為680mm,其凈距示意圖見(jiàn)圖6,計(jì)算結(jié)果滿足規(guī)范[2]最小凈距250mm的要求。
6)船舶舷側(cè)板壓強(qiáng)復(fù)核
靠泊時(shí)船舶舷側(cè)板壓強(qiáng)大小可通過(guò)調(diào)整護(hù)舷防沖板的面積實(shí)現(xiàn),本項(xiàng)目配備的防沖板尺度為寬度2.1 m和高度5.12 m,經(jīng)計(jì)算其對(duì)舷側(cè)板的壓強(qiáng)為200 kPa,在允許范圍內(nèi)。
7) 結(jié)論
SPC 1300 G3.0護(hù)舷滿足本項(xiàng)目船舶靠泊的設(shè)計(jì)要求和使用要求。
圖3 護(hù)舷吸能及變形的靠泊示意圖Fig.3 Berthing schematic of energy absorption and deform ation of fenders
圖4 船舶靠泊幾何圖示(渡船及滾裝船靠泊除外,另有規(guī)定)Fig.4 Vesselberthing geometry illustration(Except the ferry and ro-ro berthing,otherw ise specified)
圖5 SPC 1300G3.0性能曲線圖Fig.5 SPC 1300G3.0 performance curve
表3 護(hù)舷組吸能能力校核Table3 Fender absorption capacity checking
圖6 非正??坎磿r(shí)船舷側(cè)板與碼頭結(jié)構(gòu)凈距示意圖Fig.6 Vesselhull to quay wallclearance atabnormalberthing energy
1)基于國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范計(jì)算出的撞擊能量,需根據(jù)設(shè)計(jì)船型及護(hù)舷產(chǎn)品手冊(cè)和設(shè)計(jì)指南對(duì)船舶靠泊時(shí)作用的護(hù)舷個(gè)數(shù)進(jìn)行分析,避免將所有能量分配在一個(gè)護(hù)舷單元上。
2)本項(xiàng)目因?yàn)樽o(hù)舷優(yōu)化后本體尺度變小,能安裝在胸墻上,因此取消了碼頭靠船構(gòu)件,經(jīng)成本分析,優(yōu)化節(jié)省約250萬(wàn)美元。另外,在本項(xiàng)目工期壓力較大的情況下,靠船構(gòu)件的取消也節(jié)省了工期,意義非凡。
3)若非設(shè)計(jì)條件限制,本項(xiàng)目護(hù)舷優(yōu)化時(shí)還可組合護(hù)舷布置間距(可增大),對(duì)比分析后合理選擇護(hù)舷型號(hào)及間距,將進(jìn)一步降低造價(jià)。
:
[1]JTJ297—2001,碼頭附屬設(shè)施技術(shù)規(guī)范[S].JTJ 297—2001,The technical code of subsidiary facilities for wharf[S].
[2] BS6349-4—2014,Maritime works-code of practice fordesign of fendering and mooring systems[S].
[3] PIANC 2002,Guidelines for the design of fender system[M].Bel-gium:International Navigation Association,2002.
[4] Fender systems product brochure[K]. Trelleborg.
[5] Shibata fender team product[K].Shibata.
[6] Shibata fender team design manual[K].Trelleborg.