宋桃
摘要:《關(guān)于在全國建立農(nóng)村最低生活保障制度的通知》的實施,城鄉(xiāng)居民的社會保障制度逐步完善。本文主要研究城鄉(xiāng)差距的縮小是否與社會保障的實施有關(guān)。采用甘肅省2006年-2015年期間的社會保障最低保障金、甘肅城鄉(xiāng)低保人數(shù)以及甘肅省各地區(qū)人均可支配收入等方面進(jìn)行研究,得出城鄉(xiāng)居民收入差距縮小確實與社會保障實施的相關(guān)政策有關(guān)。為此,提出相關(guān)結(jié)論與建議。
關(guān)鍵詞:甘肅;社會保障支出;城鄉(xiāng)居民收入差距
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)006-000-02
一、引言
由于社會發(fā)展的不平衡,存在著高低收入的區(qū)分,然而差距的逐漸拉大,低收入者的利益越來越得不到保障,因此,各國紛紛提出社會保障制度,促進(jìn)社會共同發(fā)展,為社會的穩(wěn)定起到重要作用。在我國尤其是像甘肅等西北地區(qū),社會保障發(fā)展起步較晚且缺乏對薪酬機(jī)制的有效控制。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的需要,城鄉(xiāng)社保在醫(yī)療服務(wù)、養(yǎng)老機(jī)制、社會福利等方面服務(wù)力度日益擴(kuò)大。
二、甘肅社會保障情況
1.甘肅城鄉(xiāng)社會保障支出結(jié)構(gòu)分析
圖1城鎮(zhèn)居民的社會保障享受人數(shù)處于較為平穩(wěn)的波動狀態(tài),十年間雖然中間有稍微的波動,但整體趨勢是遞減的。再看農(nóng)村居民社會保障人數(shù)方面,其中在2006年時,農(nóng)村居民最低生活保障人數(shù)是低于城市居民最低生活保障人數(shù)的。而隨后,從2007年開始,農(nóng)村低保人數(shù)迅速增加,在總量上,在2013年的5388.0萬人和2006年的1593.1萬人相比,增加了3.38倍,即使到2015年略有減少,但也是2006年的3.08倍。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,一方面是由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果開始普及到農(nóng)村。另一方面,2007年,國務(wù)院決定在全國建立農(nóng)村最低生活保障制度。按照《關(guān)于在全國建立農(nóng)村最低生活保障制度的通知》要求,農(nóng)村低保資金由地方政府負(fù)責(zé),中央和省級政府予以適當(dāng)支持。
2.甘肅城鄉(xiāng)居民收入差距分析
從圖2可以看出,在工業(yè)化和城市化的發(fā)展進(jìn)程中,甘肅城鄉(xiāng)居民的收入都得到了提高,雖然兩者都在增長,但由圖2可以看出,城鎮(zhèn)居民可支配收入明顯快于農(nóng)村可支配收入,以至于后來差距越來越大。單從人均可支配收入來看,差距不但沒有縮小,反而越來越大。
甘肅地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均年收入增長情況大致與國家平均水平相當(dāng),這說明甘肅城鎮(zhèn)居民整體收入緊跟國家發(fā)展的步伐,但農(nóng)村人均可支配收入就遠(yuǎn)低于全國平均水平,由此可得貧富差距太過懸殊。
根據(jù)甘肅統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,如表3蘭州、嘉峪關(guān)市、金昌市、酒泉市等都超過了全國平均可支配收入水平,而張掖市、定西市、隴南市、臨夏市、甘南市等卻和全國平均可支配水平相差甚遠(yuǎn),不平衡的現(xiàn)狀越發(fā)凸顯。表1中,可以看出轉(zhuǎn)移凈收入差距比較明顯,蘭州市轉(zhuǎn)移凈收入值高達(dá)7704元,而其余市不過兩三千左右,特別是甘南州只有971元。轉(zhuǎn)移凈收入是可支配收入中的組成部分,包括政府對個人收入轉(zhuǎn)移的養(yǎng)老金或離退休金、失業(yè)救濟(jì)金、賠償?shù)龋粏挝粚€人收入轉(zhuǎn)移的辭退金、保險索賠、住房公積金等;家庭間的贈送和贍養(yǎng)等。因此,轉(zhuǎn)移性凈收入在一定程度上反映甘肅地區(qū)的社會保障水平。那么,表3就可以顯著的說明甘肅地區(qū)社會保障制度的不完善,部分地區(qū)還社保機(jī)制沒有得到完善。
三、結(jié)語
政府應(yīng)加快農(nóng)村養(yǎng)老、新農(nóng)醫(yī)合等社會保障制度的完善,做好效率和公平兩手抓,制定科學(xué)的社會救助標(biāo)準(zhǔn),既能達(dá)到最低生活的目的,又能防止保障水平過高的導(dǎo)致好多“搭便車”行為。而對于甘肅地區(qū),有豐盛的天然景色,應(yīng)加強第三產(chǎn)業(yè)的比重,推廣旅游業(yè),抓住自己的特色經(jīng)濟(jì),加強經(jīng)濟(jì)建設(shè)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]丁煜,朱火云.我國社會保障水平對城鄉(xiāng)收入差距的影響[J].人口與發(fā)展,2013(5).
[2]曾國安,胡晶晶.論中國城市偏向的社會保障制度與城鄉(xiāng)居民收入差距[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2008(1).