楊大會　劉征魯

在軍事領(lǐng)域有一句名言：“戰(zhàn)略上的失敗無法用戰(zhàn)術(shù)上的成功彌補?！边@是因為戰(zhàn)略統(tǒng)管全局，如果戰(zhàn)略決策失誤，相當(dāng)于航船偏離航線，而一旦方向錯了，其他所有的成功都無法讓航船駛向勝利的彼岸。作為我黨我國我軍的領(lǐng)導(dǎo)核心，毛澤東在數(shù)十年的革命斗爭和不斷的學(xué)習(xí)總結(jié)中積累了極為深厚的戰(zhàn)略素養(yǎng)，每每在重大歷史事件和歷史關(guān)口中運籌帷幄，指點江山，作出正確決策，使我黨我軍克服了一個個困難，戰(zhàn)勝了一個個對手，贏得了一個個勝利，也使自己成為中外矚目的戰(zhàn)略家、軍事家。新中國成立后，毛澤東的戰(zhàn)略視野進一步擴大，軍事思想進一步發(fā)展，卓越的決策才華在很多軍事事件中得以淋漓盡致地發(fā)揮，決策指揮藝術(shù)爐火純青。

統(tǒng)攬全局 扭住關(guān)鍵

與弱者交手，占據(jù)各種優(yōu)勢的一方掌握著主動權(quán)，可進可退，決策的空間相對比較大。例如中國近代，西方列強入侵中國，怎么打，從哪里打，打多久？基本上都是列強說了算，清政府多數(shù)情況下是被動應(yīng)對，被牽著鼻子走。但與強者過招，卻十分考驗決策者的智慧和魄力，敢不敢過招，怎樣過招，設(shè)定什么樣的目標(biāo)？都是一個十分棘手的問題?？v觀毛澤東的革命生涯，大部分時間是率領(lǐng)我黨我軍以弱抗強，在困境中奮進勃發(fā)，戰(zhàn)勝了國民黨反動派、日本侵略者等一系列強敵。而在與強者過招的過程中，也凸顯了毛澤東作為一名戰(zhàn)略家決策的寬廣視野和善于抓住關(guān)鍵矛盾、主要矛盾的卓越膽識。這其中，以抗美援朝決策體現(xiàn)得最為明顯。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門宣布出兵朝鮮，并命令美海軍第七艦隊進入臺灣海峽。7月7日，美國操縱聯(lián)合國安理會，成立以美國為首的聯(lián)合國軍，在10月上旬越過朝鮮三八線，將戰(zhàn)爭引到中朝邊境，并轟炸我東北邊境城鎮(zhèn)。美帝國主義的一系列侵略行為，嚴(yán)重威脅著我國華東、上海和東北地區(qū)的安全。在這個危急時刻，敢不敢起而抗擊美帝國主義，支援朝鮮人民的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是擺在全黨面前的一個極其重大的戰(zhàn)略問題。

事實上，這個決策也是毛澤東一生中最為艱難的決策之一，這是因為當(dāng)時我國面臨的國內(nèi)外形勢十分險峻。與解放戰(zhàn)爭相比，這場戰(zhàn)爭的對手是以美國為首的聯(lián)合國軍，大部分都是經(jīng)歷過二戰(zhàn)洗禮的王牌部隊，裝備了當(dāng)時世界上最先進的飛機、大炮、坦克和航空母艦等武器裝備，無論從任何一個角度看，都是強過國民黨軍隊和侵華日軍幾倍乃至十幾倍的對手。并且，這場戰(zhàn)爭是出國作戰(zhàn)，地形不熟，沒有根據(jù)地，經(jīng)過戰(zhàn)火荼毒后的朝鮮，也沒有足夠的人力物力能夠給我提供支援，一切都要依靠國內(nèi)后勤保障。從國內(nèi)視角看，國民黨的主力雖然已經(jīng)被剿滅，但還有上百萬殘部在西南、中南、西北地區(qū)以及東南沿海島嶼負隅頑抗，肅清任務(wù)壓力不小。特別是盤踞在臺灣島的國民黨主力部隊還有一定戰(zhàn)斗力，如果不能一鼓作氣解放臺灣，再尋找一個合適的戰(zhàn)略時機恐怕很難。此外，西藏地區(qū)民族分裂勢力在帝國主義支持下蠢蠢欲動，謀取獨立的傾向日趨明顯，嚴(yán)重威脅我國的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。并且國內(nèi)經(jīng)濟基礎(chǔ)損毀嚴(yán)重，百廢待興，戰(zhàn)后重建工作壓力十分緊迫，這時候再打一場國際戰(zhàn)爭國力恐怕難以支持。

這些因素毛澤東心知肚明，因此抗美援朝的決策他慎之又慎，他自己也曾說過：“一聲令下，三軍出動，那就關(guān)系到數(shù)十萬人的性命。常說人命關(guān)天嘛，如果這一仗打得不好，危及國內(nèi)政權(quán)，甚至丟了政權(quán)，那我毛澤東對歷史，對人民都沒法交代呀！”

事實上，受限于國內(nèi)外的困難局勢，參與決策的很多高級領(lǐng)導(dǎo)干部也反對出兵朝鮮。不過，在這種形勢下，毛澤東的氣魄和非凡膽略，對全局的把握，對形勢的精準(zhǔn)分析，以及更高的戰(zhàn)略視野凸顯了出來。

毛澤東深思熟慮后認為：美帝國主義雖有強大的財力和軍力，但它進行的是非正義戰(zhàn)爭，得不到人民的支持。它政治上孤立，本質(zhì)上虛弱。它“在軍事上，只有一個長處，就是鐵多，另外，卻有三個弱點……第一，戰(zhàn)線太長，從柏林到朝鮮；第二，運輸線太遠，要隔兩個大洋；第三，戰(zhàn)斗力太弱……不如德日的軍隊”。同時，其兵力也不足。在我們方面，雖然經(jīng)濟、裝備落后，存在著許多困難，但出師有名，進行的是正義戰(zhàn)爭，有全國和全世界人民的支持。同時，內(nèi)部團結(jié)，兵力雄厚，黨和軍隊久經(jīng)戰(zhàn)爭考驗。在全面分析敵我雙方利弊因素后，毛澤東明確指出：采取“積極政策，對中國、對朝鮮、對東方、對世界極為有利”，我們“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損失極大”。

抗美援朝的實踐和戰(zhàn)后歷史證明，黨中央和毛澤東的這一歷史性的偉大決策無比英明，戰(zhàn)略收益極大。

在毛澤東的視野中，抗美援朝固然有支援朝鮮抵御美國入侵、保衛(wèi)我國東北重工業(yè)基地安全等現(xiàn)實需要，但這場戰(zhàn)爭最本質(zhì)的是當(dāng)時社會主義陣營和資本主義陣營的第一次正面交鋒，作為社會主義大國的中國不能坐視不管，而一旦打贏了這場戰(zhàn)爭，無疑對鞏固和擴大社會主義陣營的影響，提升我國的國際地位是大有裨益的。同時，抗美援朝戰(zhàn)爭開始后，主要是中美交鋒，這也是第一次讓美國意識到新中國的嶄新力量和形象，而把美軍逼回三八線，也讓美國再也不敢忽視這個曾被西方世界蔑視的東方大國。可以說，抗美援朝也讓中國成為了名副其實的世界“主角”，這對重塑世界格局，特別是重塑中國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略形象無疑是收益巨大的。這種戰(zhàn)略收益，絕不是簡單的經(jīng)濟負擔(dān)、小范圍外交被動所能掩蓋的。

事實上，戰(zhàn)略決策與戰(zhàn)術(shù)決策最大的區(qū)別在于，它不會為短期的、表面的、局部的利益所困擾，而是直戳本質(zhì)，直搗核心，抓住最關(guān)鍵的矛盾予以破解。戰(zhàn)略上，在必要的時候以局部的犧牲換取全局的勝利也是值得肯定的。而毛澤東的決策凸顯了這一特點，在復(fù)雜情況下，他站得高、看得遠、思得深，總能抓住主要矛盾、關(guān)鍵問題予以分析判斷，其決策的長遠性和戰(zhàn)略性絕不能從戰(zhàn)術(shù)和局部的視角來分析評判。

獨立自主 不畏強權(quán)

近代中國社會積貧積弱，屢屢被外國列強侵略和羞辱，簽訂了上千個不平等條約，割讓了數(shù)百萬平方公里的土地，賠償了天文數(shù)字般的賠款，國家淪為半殖民地半封建社會，國民被世界嘲諷為“東亞病夫”，很多國家主權(quán)被列強剝奪侵占，這些都深深地刺痛了毛澤東的心。實現(xiàn)國家獨立和民族解放，捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土和主權(quán)完整，堅持國家獨立自主的地位等，成為毛澤東一生的信念。在新中國成立后的重大軍事問題決策中，這種理念貫穿始終。這尤其在處理蘇聯(lián)提議的建設(shè)長波電臺和中蘇聯(lián)合艦隊問題上得到了生動體現(xiàn)。

新中國成立前后，毛澤東提出了“一邊倒”的外交方針，堅定地站在了社會主義陣營中，與蘇聯(lián)的交往十分密切。不過，隨著斯大林的逝世和赫魯曉夫的上臺，蘇聯(lián)大國沙文主義的表現(xiàn)越來越明顯，以社會主義陣營的“領(lǐng)導(dǎo)”自居，不僅在國際共運內(nèi)部壓制不同意見，干涉其他社會主義國家的內(nèi)政，而且還在中國經(jīng)濟出現(xiàn)嚴(yán)重困難的情況下，把意識形態(tài)上逐漸產(chǎn)生的分歧延伸到國家關(guān)系上，要中國在軍事和外交上服從蘇聯(lián)全球戰(zhàn)略。在這個背景下，長波電臺和聯(lián)合艦隊事件浮出水面。

1958年4月18日，蘇聯(lián)國防部長馬利諾夫斯基元帥致函中國國防部長彭德懷，信中談到蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)擁有了長航程的潛艇，主要在太平洋地區(qū)活動，為了指揮潛艇作戰(zhàn)，建議在1958年至1962年間，由中蘇兩國共同在中國建設(shè)一座大功率的長波發(fā)報無線電中心和一座遠程通訊的特種收報無線電中心。信中提議，建設(shè)長波電臺的費用蘇聯(lián)出大部分，中國出小部分。

客觀而言，長波電臺是潛艇通訊的關(guān)鍵裝備，不僅蘇聯(lián)需要，未來我國潛艇活動同樣需要。因此，從電臺的功能上講是互利的。不過，電臺建在我國，蘇聯(lián)又承擔(dān)大部分建設(shè)經(jīng)費，主要服務(wù)的對象又是蘇聯(lián)潛艇，這就涉及到電臺的歸屬和國家的主權(quán)問題。

毛澤東高度重視蘇聯(lián)關(guān)于建設(shè)長波電臺的建議，仔細審閱了所有材料，專為此事作了批示：“這個無線電臺的投資，應(yīng)當(dāng)由中國方面負擔(dān)，中國責(zé)無旁貸。建成后可以共同使用，應(yīng)當(dāng)由兩國政府簽訂正式協(xié)定?！泵珴蓶|還表示：“如蘇方以高壓加入，則不要回答，拖一時期再說?；蛘咧醒胝勏略俅饛?fù)。此事應(yīng)由兩國政府簽訂協(xié)定?！?/p>

6月12日，彭德懷按照毛澤東的意見復(fù)信馬利諾夫斯基，表明立場：中國同意建設(shè)大功率長波電臺，歡迎蘇聯(lián)在技術(shù)方面給予幫助，但一切費用應(yīng)由中國全部承擔(dān)；建成后由中蘇兩國共同使用；建議兩國政府簽訂協(xié)定。中方的立場并未得到蘇方的支持，蘇聯(lián)執(zhí)意堅持在中國沿海共建和共同管理該電臺。

蘇聯(lián)的這一要求引起了毛澤東的高度警覺，他很快約見蘇聯(lián)駐華大使尤金，并通過尤金提醒蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人：在軍事上搞“合作社”是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

在建設(shè)長波電臺的爭執(zhí)過程中，蘇聯(lián)又向中國提出建設(shè)聯(lián)合潛艇艦隊的建議。因為蘇聯(lián)雖然陸地遼闊，但發(fā)展海軍的環(huán)境不佳，西面的黑海和波羅的海都受制于人，北方的北冰洋常年冰封，艦艇活動受限。東邊的符拉得沃斯托克（海參崴）港又遠離太平洋中心區(qū)，還容易被日美監(jiān)視，而中國的海岸線很長，瀕臨西太平洋，非常適合發(fā)展?jié)撏Р筷牎２贿^，建立聯(lián)合艦隊必然會讓蘇聯(lián)的部隊長期駐扎在我國的國土上，這顯然危害國家的獨立和主權(quán)。為此，毛澤東嚴(yán)肅地告訴蘇聯(lián)駐華大使尤金：電臺和潛艇艦隊都是涉及主權(quán)的政治問題，在這個問題上講條件，“半個指頭也不行”！

面對毛澤東的強硬態(tài)度，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫緊急動身，于7月31日從莫斯科飛到北京與毛澤東面對面會談。會談中，赫魯曉夫大談長波電臺的好處，并提出是和中國商量建設(shè)。

毛澤東直截了當(dāng)?shù)乇磉_了他反感蘇聯(lián)無視中國主權(quán)的霸道主張，質(zhì)問赫魯曉夫：“什么叫共同商量？我們還有沒有主權(quán)了？你們是不是想把我們的沿海地區(qū)都拿去？你們都拿去算了！”毛澤東還拒絕了赫魯曉夫想在中國建海軍補給基地的設(shè)想，明確告訴赫魯曉夫，“我不想再聽到這種事”！毛澤東指出：“我們不想到你們的摩爾曼斯克搞什么名堂，也不希望你們來我們這里搞什么名堂”，“我們再也不想讓任何人利用我們的國土達到他們自己的目的”。面對毛澤東的強硬態(tài)度，赫魯曉夫只好收回了建議。后來，按照中國方面提出的原則，中蘇簽訂了建設(shè)長波電臺的協(xié)議，但3年后便被蘇聯(lián)單方面撕毀。

在很多人眼中，建設(shè)長波電臺和聯(lián)合艦隊的提議，對中國海軍建設(shè)和國防安全確有幫助，雙方并非沒有談判的余地。但問題是雖然蘇聯(lián)一再強調(diào)中蘇平等，也比較倚重中國這個社會主義大國，但在內(nèi)心深處，一直以“家長”自居，認為自己國力強盛，給中國革命和建設(shè)提供了巨大幫助，建設(shè)長波臺和聯(lián)合艦隊?wèi)?yīng)該水到渠成。同時，還應(yīng)該看到中國海軍創(chuàng)建不到10年，實力非常弱小，長期執(zhí)行沿海防御的戰(zhàn)略，并非大洋型海軍，無論是長波電臺還是聯(lián)合艦隊，對蘇軍的支持更大，一旦建成中國海軍定成蘇軍的附庸，不可能與蘇軍平起平坐。同時，蘇聯(lián)在中國領(lǐng)土上建電臺和基地，是關(guān)系到中國主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整的重大原則性問題。一生為獨立自主而戰(zhàn)的毛澤東縱然面對蘇聯(lián)老大哥的壓力，也絕不會屈從。

所以，從兩個事件上可以看出，毛澤東并不反對中外軍事合作，但前提是不能威脅中國的獨立自主的地位和國家主權(quán)的完整，在中國的土地上必須由中國掌握主導(dǎo)權(quán)。這種獨立自主的思想，深深刻入中國共產(chǎn)黨的靈魂，也讓我國在重重國際封鎖下依靠自己的力量取得了經(jīng)濟、國防、科技、外交等各個領(lǐng)域的突出成就，而這種全方位掌握“自主知識產(chǎn)權(quán)”的發(fā)展使我國的后勁十足，從未受制于人。這種戰(zhàn)略遺產(chǎn)也是助推新中國走向民族復(fù)興的關(guān)鍵支撐。

政治第一 軍事第二

戰(zhàn)略家與軍事家之間的最大區(qū)別在于，戰(zhàn)略家具有全局視野，除了軍事安全、國防安全等重要因素外，還會綜合考慮政治、經(jīng)濟、外交等多種因素。在戰(zhàn)略家的視野中，軍事上的勝利雖然重要，必須爭取，但并非戰(zhàn)略全局勝利的唯一因素。多數(shù)情況下，軍事只是政治的延續(xù)，是政治斗爭在軍事領(lǐng)域的反映。

在長期的土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的洗禮下，新中國成立后的中國共產(chǎn)黨擁有一支能征善戰(zhàn)的雄師，并且在抗美援朝中打敗了不可一世的美軍，成為世界聞名的善戰(zhàn)之師。按照霸權(quán)主義的思維，這支軍事力量理應(yīng)成為中國拓展和延伸國家利益，擴大地區(qū)話語權(quán)乃至世界影響力的“大棒”。不過，作為我黨和我軍最高領(lǐng)導(dǎo)人的毛澤東，卻并沒有把軍事“大棒”擺在前面。作為世界級戰(zhàn)略大師，毛澤東十分清楚武力不可能真正解決問題。在新中國成立后的對外軍事行動中，政治第一、軍事第二的理念十分鮮明，軍事始終只是達成政治目的的手段和途徑。就這一點來說，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策比較典型。

印度獨立后，一直以英國殖民者的正牌繼承人自居，宣布繼承英國在周邊地區(qū)的殖民權(quán)益，并以非法的麥克馬洪線為依據(jù)，逐步向我國境內(nèi)推進蠶食。

20世紀(jì)50年代末60年代初，由于美國的封鎖圍困、中蘇分歧公開化、三年經(jīng)濟困難、“大躍進”影響等，中國面臨嚴(yán)峻局面。與此同時，蔣介石集團也不斷加緊醞釀反攻大陸，達賴?yán)锱褋y失敗，逃亡印度。在這種形勢下，印度認為有機可乘，進而在邊界問題上大舉鬧事。同時印度把大肆反華作為向美、蘇兩國撈取好處的籌碼，繼而心甘情愿地當(dāng)起了美蘇反華勢力的“馬前卒”。

面對印度的侵略行徑，毛澤東并沒有選擇直接回擊，而是寄希望與尼赫魯能夠坐下來，通過談判解決兩國爭端。因為在毛澤東眼中，中印兩國有共同的歷史際遇，都曾遭受西方國家的侵略和殖民，都是發(fā)展中國家，兩國也有長達幾千年的友好交往歷史，理應(yīng)攜手成為對抗西方列強的朋友。并且，中國主要的戰(zhàn)略對手美國及其盟友從東南方向?qū)ξ沂┘訌姶髩毫?，以我國的國力，不宜同時在東西兩線對抗大國。所以，毛澤東在中印邊境爭端上長期采取容忍的策略，并通過接見尼赫魯、派周恩來訪問印度、駐印度大使潘自力提交外交文件等方式，反復(fù)向印度傳達我國的和平提議，甚至把中國政府友好的態(tài)度、軍事戰(zhàn)略的重點以及解決中印邊境爭端的意向等核心立場都毫無保留地和盤托出。豈料，尼赫魯把中國的忍讓當(dāng)成了軟弱，非但沒有有所收斂，反而變本加厲地在邊境挑起爭端。

面對印度的步步緊逼，毛澤東曾在與赫魯曉夫談話時指出：“對尼赫魯，我們還是要同他友好，還是要團結(jié)他。我們的原則是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；不為天下先，但是誰要欺負我們，那是不行的，誰都不行?！薄叭瞬环肝椅也环溉恕?，生動地說明了中國的和平意愿，也彰顯了在毛澤東的斗爭策略中，軍事始終不是最優(yōu)先的選項。而“人若犯我，我必犯人”，也彰顯了毛澤東不懼怕任何威脅的堅強意志。

在分析了尼赫魯判定中國不敢與印度在邊境作戰(zhàn)是其侵略行徑最大的支撐后，毛澤東反而堅定了打的決心。1962年秋，在西山召開的中印邊界問題作戰(zhàn)會議上，毛澤東明確地說：“中印兩國開戰(zhàn)，美、蘇兩個超級大國不用說，許多不明真相的國家也會站在他們那邊，蔣介石也可能搞點小動作，我們是有點孤立了。但是我們不怕，只要前線打得好，我們就會處于主動地位。我還是那句話，與其跪著生，不如站著死。這一仗，我們不打則已，要打就要打出中國人的威風(fēng)，起碼要保證中印邊境30年的和平?！?/p>

1962年10月10日，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的序幕正式拉開。我軍以秋風(fēng)掃落葉之勢，從東西兩線發(fā)起攻擊，迅速擊潰一線印軍，并在一個多月的時間里，將侵入我國境內(nèi)的印軍據(jù)點一掃而空，并將戰(zhàn)線迅速向麥克馬洪線以南推動。印軍對我軍強大的戰(zhàn)斗力估計不足，戰(zhàn)爭準(zhǔn)備浮于表面，一線作戰(zhàn)軍隊大部分戰(zhàn)斗意志薄弱，在我軍快速而猛烈的打擊下迅速瓦解潰逃。我軍取得了邊境反擊作戰(zhàn)的壓倒性勝利。

前線捷報讓毛澤東十分高興，他高屋建瓴地評價中印邊境之戰(zhàn)是打了一個軍事政治仗，或者叫政治軍事仗。“這一仗，至少可以保持中印邊境10年的穩(wěn)定?！?/p>

不過，就在我軍高奏凱歌，勢如破竹，即將跨過傳統(tǒng)分界線，直撲印度大平原之時，毛澤東審時度勢，適時按下了停止鍵，并讓我軍撤回戰(zhàn)前中印實際控制線我方一側(cè)，并再次后退20公里。這項決策在很多軍事家看來是百思不得其解。不過，在毛澤東眼中，軍事上的勝利并非中印斗爭的唯一目標(biāo)，而多占土地更不是中國的主要目的。發(fā)動對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的核心在于以打促談，讓印度正確認識自身實力和我方的強大實力，使印度重新回到談判桌前，以和平的方式解決兩國爭端，成為可以友好相處的伙伴，而非時刻兵戎相見的對手。事實上，對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)也很好地實現(xiàn)了毛澤東的戰(zhàn)略構(gòu)想，打出了國威軍威，強化了中國不怕任何霸權(quán)的國際形象，極大地震懾了印度，使其在日后的對華政策上始終難以擺脫當(dāng)年失敗的陰影，不敢在邊界問題上有過分之舉，這給我國西南戰(zhàn)略方向帶來了50多年的相對穩(wěn)定和和平，為我國集中精力發(fā)展經(jīng)濟，應(yīng)對來自臺灣、美國、日本等主要戰(zhàn)略威脅解除了后顧之憂。同時，也做到了有理、有利、有節(jié)，在全世界面前彰顯了正義，暴露了印度的無理，有利于中國贏得國際輿論，掌握政治主動。所以，在對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，軍事仗中國打得漂亮，為政治仗的勝利贏得了主動。而貫穿其中的政治仗更是凸顯了毛澤東戰(zhàn)略決策的英明和純熟。

把住底線 靈活機動

作為一個戰(zhàn)略家，毛澤東對局勢的把握超乎尋常，其高超的政治智慧和指揮藝術(shù)更是世所罕見。長征期間，他的四渡赤水瓦解了國民黨大軍的圍追堵截，精妙的指揮令人拍案叫絕。解放戰(zhàn)爭中，在國民黨重點進攻的嚴(yán)峻局勢下，毛澤東指揮劉鄧大軍反其道而為之，避其鋒芒，千里躍進大別山，直搗國民黨統(tǒng)治區(qū)心臟地帶，揭開了戰(zhàn)略反攻的序幕。這種出人意料的指揮藝術(shù)為我軍贏得勝利創(chuàng)造了條件。新中國成立后，走上國際舞臺的新中國面臨更多的挑戰(zhàn)，而在與美蘇等大國的斗爭中，毛澤東的指揮藝術(shù)更加純熟，決策更加靈活，萬事拿捏恰到好處，創(chuàng)造了很多人類歷史上的“奇聞”，但這些“奇聞”則滲透了深邃的政治智慧和精妙的指揮藝術(shù)。毛澤東親自指揮的炮擊金門作戰(zhàn)就是一個生動案例。

1958年5月至7月，中東地區(qū)的民族解放運動不斷掀起高潮，黎巴嫩人民推翻了夏蒙反動政府，伊拉克建立了共和國。美國、英國等為維護地區(qū)私利，公然出兵黎巴嫩。在美國的支持下，蔣介石集團乘機而動，宣布部隊處于“特別戒備狀態(tài)”，同時加強空軍對大陸偵察活動，騷擾大陸沿海，地區(qū)緊張局勢不斷升級。

為了打擊蔣軍的囂張氣焰，支援中東人民的革命，推動世界范圍內(nèi)的反美斗爭，7月18日，毛澤東決定炮擊金門。我軍隨即進入緊張的備戰(zhàn)準(zhǔn)備中。

8月23日下午5時30分，毛澤東一聲令下，福建前線部隊近500門大炮一起開火，整個金門島頓時硝煙彌漫、彈片橫飛。在兩個多小時的首波炮擊中，我軍共發(fā)射炮彈近3萬發(fā)，擊斃擊傷國民黨軍中將以下官兵600多人，兩名美軍顧問也在炮擊中喪生。第二天，我軍又進行了炮兵和海軍的聯(lián)合打擊，國民黨軍對金門的海上運輸被迫中斷。

金門是遠離臺灣的海上孤島，補給全部依靠海運。不過，在我軍的猛烈炮擊和封鎖下，臺軍的補給船根本靠不了金門的碼頭。很快，金門守軍的儲備物資就被消耗殆盡，幾近彈盡糧絕，不斷向臺灣呼救告急。蔣介石沒有辦法，只好請求美軍艦艇護航，為金門守軍輸送給養(yǎng)彈藥。

面對危局，美軍不得不硬著頭皮派出軍艦，為臺軍艦艇護航。美軍的直接介入，使金門的斗爭更加復(fù)雜。當(dāng)初，毛澤東決定打金門不打臺灣，是因為臺灣駐有美國軍隊，并受美蔣“共同防御條約”的保護。金門沒有美國駐軍，也不受美蔣“共同防御條約”的制約，打金門可以不和美國人直接交鋒?，F(xiàn)在美軍介入，而且美艦和蔣艦相距只有2海里。在這種情勢下，我軍打還是不打？如果打，萬一打傷擊沉美艦，會不會引發(fā)與美國的直接沖突？

事關(guān)重大，葉飛急電請示千里之外的毛澤東。

毛澤東很快作出指示：“照打不誤?！?“只打蔣艦，不打美艦?！?“要等美蔣聯(lián)合編隊抵達金門料羅灣港口時，有北京的命令才能開火，每1小時報告1次美蔣聯(lián)合編隊的位置、編隊隊形、航行情況。”

為了萬無一失，葉飛又問：“我們不打美艦，但如果美艦向我們開火，我們是否還擊？”

毛澤東果斷地指示他：“沒有命令不準(zhǔn)還擊?！?/p>

9月7日中午，美蔣海軍聯(lián)合編隊抵達金門料羅灣港口，運輸船只開始卸下補給物資。毛澤東即下令開火。葉飛迅即命令各炮群開炮，專打蔣艦，不打美艦。前線所有炮群接到命令，眾炮齊發(fā)，以密集火力攻擊蔣艦及其運輸船只。沒想到我軍一開炮，美艦立即掉頭向臺灣方向逃去。美國軍艦一跑，蔣軍船只完全暴露在我軍面前，當(dāng)即被我擊沉3艘、擊傷數(shù)艘。臺灣即下令蔣艦返航。毛澤東略施小計便把美國的底牌摸得底朝天，并暴露了美軍色厲內(nèi)荏，貌似兇惡強大，其實也是一只紙老虎的本質(zhì)。

在失去補給渠道后，金門變成了一座孤島。按照很多觀察家的判斷，中國應(yīng)該順勢消滅國民黨守軍，收復(fù)金門。但毛澤東再次出人意料，并未下令收復(fù)金門。他認為，如單獨奪取金門而不能同時解決臺灣問題，美國制造“臺獨”或“兩個中國”將更為可能。

炮擊金門后，美國認為金門、馬祖過于靠近大陸，根本守不住，是防御上的包袱，想壓迫蔣介石放棄金、馬，專守臺灣，以臺灣海峽為界停火。不過，蔣介石堅決反對，因為他堅持“中華民國”是中國的代表，而金門、馬祖靠近大陸，是臺灣代表全中國的政治標(biāo)志，同時他也想用金門、馬祖拖住美國，使它難以脫身，成為自己的靠山。

由于臺灣當(dāng)局仍不肯接受和談，美國又大力宣揚“永久停火”，10月25日，由毛澤東親自撰寫、以國防部長彭德懷的名義發(fā)表了《告臺灣同胞書》： “臺、澎、金、馬是中國的一部分，不是另一個國家。世界上只有一個中國，沒有兩個中國……我們兩黨間的事情很好辦。我已命令福建前線，逢雙日不打金門的飛機場、料羅灣的碼頭、海灘和船只，大金門、小金門、大擔(dān)、二擔(dān)大小島嶼上的軍民同胞都得到充分的供應(yīng)，包括糧食、蔬菜、食油、燃料和軍事裝備在內(nèi)，以利你們長期固守?！?/p>

在人類戰(zhàn)爭史上，這種公開預(yù)告的炮戰(zhàn)聞所未聞，但正是這個看起來有些怪誕的方式卻蘊含了精妙的戰(zhàn)略安排：單日打，表示中國內(nèi)戰(zhàn)仍然存在，粉碎美國的“?；稹标幹\和蔣介石拒絕談判的頑固態(tài)度；雙日停，讓國民黨軍固守金門，將蔣介石拖住，并對臺灣軍民表明中國共產(chǎn)黨和平解決臺灣問題的誠意。美國總統(tǒng)艾森豪威爾當(dāng)時驚異地說，這種打法是“一場滑稽歌劇性戰(zhàn)爭”。

事實上，這種“雙日不打、單日打”的巧妙安排，充分體現(xiàn)了毛澤東指揮決策的靈活性，使金門炮戰(zhàn)成為一場政治仗，使處于戰(zhàn)火之中卻又相對安全的金門像一根臍帶一般，把臺灣拴在了中國大陸這個“母體”上，使臺灣與大陸的距離不是一個寬闊的臺灣海峽，而是咫尺之遙，這從地緣上極大地密切了兩岸之間的聯(lián)系，為預(yù)防臺灣獨立創(chuàng)造了一個很好的基礎(chǔ)。