呂翠 吳美芹 馬小明 李相釗

1.山東省安丘市畜牧局

2.山東省煙臺招遠(yuǎn)市畢郭畜牧獸醫(yī)站

3.齊魯動物保健品有限公司，250100

一、材料與方法

1.規(guī)模化豬場藍(lán)耳疫苗免疫情況調(diào)。組織調(diào)查82個基礎(chǔ)母豬≥200頭母豬的豬場，來自于15個省市；其中基礎(chǔ)母豬≥5 000頭的豬場12個，200-5 000頭基礎(chǔ)母豬的豬場70個。

2. 檢測樣品來源及分布。病料來源：樣品來源全國21個省市，418個豬場，共6207份病料；

血清來源：樣品來源全國21個省市，291個豬場（基礎(chǔ)母豬≥200頭），8 500份血清。

3. 檢測方法。豬藍(lán)耳抗原檢測方法采用齊魯動保研究中心自建方法，RT-PCR方法；豬藍(lán)耳抗體采用美國IDEXX ELISA抗體檢測試劑盒，按照說明書操作及標(biāo)準(zhǔn)判定。

二、結(jié)果與分析

1.規(guī)?；i場藍(lán)耳疫苗免疫情況調(diào)查及分析

基礎(chǔ)母豬≥200頭調(diào)查結(jié)果

基礎(chǔ)母豬≥5000頭調(diào)查結(jié)果

齊魯動保技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)共調(diào)查了82個基礎(chǔ)母豬≥200頭的豬場，共涉及了15個省市，其中免疫藍(lán)耳疫苗的豬場比例為68.29%，不免疫豬場比例為31.71%；而基礎(chǔ)母豬≥5 000頭的12個豬場，免疫藍(lán)耳疫苗的豬場比例為75%，不免疫豬場比例為25%；豬場免疫藍(lán)耳共涉及了7個毒株，其中以VR2332株免疫率最高，其次是TJM-F92株、CH-1R株、JXA1-R株；而基礎(chǔ)母豬≥5 000頭，依然是VR2332株免疫率最高，其次是JXA1-R株、TJM-F92株；隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，免疫高致病性藍(lán)耳病疫苗在增多；需要注意的是，還有不少豬場使用兩種毒株的現(xiàn)象。因?yàn)樵撜{(diào)查對象為200頭基礎(chǔ)母豬以上的規(guī)?；i場，疫苗的免疫率肯定比全國平均值高的多。很多豬場放棄免疫的原因很大一部分是藍(lán)耳免疫的效果與預(yù)期差距較大。

2.藍(lán)耳抗原檢測結(jié)果分析。藍(lán)耳抗原共檢測6 207份樣品，其中藍(lán)耳總檢出率為64.17%，而藍(lán)耳經(jīng)典與變異毒株檢出率為45.35%，類NADC30毒株檢出率為18.82%。確實(shí)反映了目前類NADC30毒株在全國豬場確實(shí)比較嚴(yán)重。張洪亮分離了15株類NADC30毒株進(jìn)行全基因組測序，其中有14株為重組的病毒株。說明了目前類NADC30毒株兩大重要特性：一是特別容易變異，二是特別容易重組，孫英峰也證實(shí)了這一點(diǎn)。這個臨床防控帶來了難度。

3.藍(lán)耳抗體檢測結(jié)果與分析

（1）送檢樣品來源地檢測結(jié)果與分析

齊魯動保檢測中心共收到了8 500個血清，來自于15個省市，藍(lán)耳平均抗體合格率為78.05%；15個省市抗體合格率變動范圍在54.72%～97.14%；其中甘肅、天津、安徽因?yàn)樗蜋z樣品數(shù)量較少，其結(jié)果的代表性相對較差。而送檢樣品較多的省份為山東、山西、河北、黑龍江、遼寧、四川、江西，其抗體合格率分別為80.53%、83.49%、78.09%、74.5%、66.23%、62.54%、87.55%，抗體合格率變動范圍在62.54%～87.55%。

（2）免疫群體與不免疫群體檢測結(jié)果與分析

由于該送檢血清既有免疫豬場又有不免疫豬場，按照平均值分析抗體合格率確實(shí)很難反饋臨床真實(shí)的免疫水平。因此把免疫群體與不免疫群體分類匯總比較，免疫群體占比為66.21%（5628/8500），不免疫群體占比33.79%（2872/8500），其中，免疫藍(lán)耳疫苗的抗體合格率為85.5%，不免疫藍(lán)耳疫苗的抗體合格率為63.45%，免疫藍(lán)耳群體抗體合格率比不免疫藍(lán)耳群體高22.05個百分點(diǎn)。從這個角度看，免疫疫苗能夠顯著的提高動物體的體液免疫能力，從另一個角度也證實(shí)藍(lán)耳免疫的有效性。

（3）養(yǎng)殖規(guī)模與藍(lán)耳疫苗免疫效果分析

總計(jì)8 5006 634 78.05%100.00%

按照不同的養(yǎng)殖規(guī)模進(jìn)行檢測血清結(jié)果匯總，基本表現(xiàn)兩段式：200頭～1 000頭基礎(chǔ)母豬與1 000頭基礎(chǔ)母豬以上兩種表現(xiàn)，究其原因：推測主要因?yàn)? 000頭基礎(chǔ)母豬以下的豬場免疫藍(lán)耳的比例低，而≥1 000頭基礎(chǔ)母豬的豬場，免疫藍(lán)耳疫苗的比例高，計(jì)算平均抗體合格率就會比免疫比例低的群體的抗體合格率高不少，平均超過了10個百分點(diǎn)。養(yǎng)殖適度的規(guī)模化確實(shí)有助于提升整個養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。

（4）不同飼養(yǎng)階段與藍(lán)耳抗體關(guān)系分析

共檢測了種公豬、后備母豬、妊娠母豬、產(chǎn)房母豬、空懷母豬、哺乳仔豬、保育豬、育肥期共8個階段，整體在62.71%-89.21%范圍波動，以保育豬抗體合格率最低，為62.71%，其次為后備，其抗體合格率為64.87%；保育豬抗體合格率低，推測原因，可能是因?yàn)槊庖叩囊呙鐔用庖叻磻?yīng)產(chǎn)生抗體的速度較慢，而母源抗體又不斷下降，在保育期會出現(xiàn)波谷，此階段抑制野毒感染能力最弱，在臨床上也是疾病高發(fā)期。而后備母豬，是需要加強(qiáng)免疫的階段，抗體合格率低也是正常狀態(tài)的反應(yīng)。

三、防控建議

1.定策略。確定怎么去做，疫苗免還是不免？這個是豬場方向性問題，在中國豬場，有不免疫成功的，也有免疫成功的，每個豬場根據(jù)自己的現(xiàn)狀和技術(shù)儲備去決定，不要盲目跟風(fēng)。制定好策略，然后嚴(yán)格執(zhí)行。

2.疫苗的選擇。目前市場上商品化疫苗多種多樣，需要考慮要用哪個毒株？其次考慮選擇哪個廠家？權(quán)衡生產(chǎn)廠家實(shí)力、產(chǎn)品質(zhì)量、價格、服務(wù)等因素做選擇。

3.客觀認(rèn)識藍(lán)耳免疫的策。藍(lán)耳病出現(xiàn)問題后，首先要考慮綜合性應(yīng)對措施，而不是期望一針疫苗解決問題。近兩年藍(lán)耳病也在不斷出現(xiàn)新的毒株，如類NADC30毒株，目前認(rèn)為和引種有很大關(guān)系。對于新出現(xiàn)的藍(lán)耳問題，不一定是因?yàn)樗{(lán)耳苗本身，引種等因素對藍(lán)耳穩(wěn)定影響重大。尤其是目前疫苗對新毒株的保護(hù)作用十分有限。

4.客觀評價藍(lán)耳免疫效。如何評價？通過大數(shù)據(jù)對比分析；由于藍(lán)耳病的復(fù)雜性和監(jiān)測不能完全區(qū)分疫苗與野毒，監(jiān)控能說明的問題有限，僅僅依靠抗體、PCR結(jié)果來確定豬場藍(lán)耳病影響程度有失偏頗。

可以考慮評估生產(chǎn)指標(biāo)是否在可控范圍之內(nèi)，若達(dá)到95%上市率，無論是檢測到野毒或者疫苗毒，可以認(rèn)為藍(lán)耳病毒未對豬群造成大的影響。仔豬看損耗、上市率、殘次率和整體的臨床表現(xiàn)等；母豬：母豬經(jīng)過多次免疫之后，如果沒有出現(xiàn)新毒株的影響，應(yīng)該是達(dá)到一個動態(tài)平衡的狀態(tài)。

四、不同情況下豬場的PRRS免疫策略建議

1.科學(xué)選苗、科學(xué)打苗，一個豬場只選用一個毒株的疫苗。

2.陰性豬場：不使用活疫苗；穩(wěn)定/活動場：科學(xué)合理規(guī)范地使用活疫苗（滅活疫苗）。

3.不穩(wěn)定/周邊高致病性豬藍(lán)耳病疫情壓力較大的豬場：使用活疫苗，并在監(jiān)測的基礎(chǔ)上，建立適宜于本場的免疫程序。

4.發(fā)生疫情豬場：盡量減少排毒豬的存在。種公豬休情期免疫（后續(xù)滅活苗），2～3周恢復(fù)采精或配種堅(jiān)持程序免疫，必要時可用滅活疫苗進(jìn)行加強(qiáng)免疫，可有效降低豬群帶毒率。

參考文獻(xiàn)（略）