本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒

吳敦義就任國(guó)民黨主席以來(lái)，其兩岸立場(chǎng)引發(fā)種種猜測(cè)。日前他公開提到“憲法增修條文”中“最終目的是國(guó)家統(tǒng)一為原則”，罕見對(duì)“統(tǒng)一”表態(tài)。有臺(tái)媒稱，吳敦義因?yàn)椤氨就了{(lán)”身份，一直被指對(duì)兩岸統(tǒng)一缺乏熱情，現(xiàn)在的論述除了向?qū)Π逗霸捦?，也是力圖撇清“獨(dú)臺(tái)”及“華獨(dú)”誤解。

吳敦義近期籌辦“國(guó)共論壇”進(jìn)度停滯，派副主席曾永權(quán)與智庫(kù)副董事長(zhǎng)林中森參加福建“海峽論壇”也遭民進(jìn)黨當(dāng)局駁回申請(qǐng)。據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，對(duì)于一連串國(guó)共交流受挫，吳敦義22日提到，2008年馬英九執(zhí)政時(shí)，國(guó)民黨基本上做到“經(jīng)濟(jì)不斷向上提升、社會(huì)安定和諧、兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展”，而蔡英文執(zhí)政后“兩岸本來(lái)可以相互和諧、穩(wěn)定發(fā)展，現(xiàn)在居然走到已讀不回的情況”，?；鶗?huì)發(fā)電報(bào)給大陸海協(xié)會(huì)，“看了不給你回半個(gè)字”。接著他話鋒一轉(zhuǎn)，提到1992年兩岸也有一段時(shí)間對(duì)峙，經(jīng)過(guò)香港、北京兩階段談判協(xié)商沒(méi)有達(dá)到完全共識(shí)，后來(lái)?；鶗?huì)代表回臺(tái)后想到，各種說(shuō)法當(dāng)中有一種與臺(tái)方很接近，就簽擬了“35個(gè)字”給正在推動(dòng)增修“憲法”條文的時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人李登輝。吳敦義稱，這個(gè)“使兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展的35字箴言”，原文是“兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但是對(duì)于它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表述”。他解釋稱，“憲法”增修條文里，“在國(guó)家統(tǒng)一前，臺(tái)澎金馬稱為自由地區(qū)，其他稱為大陸地區(qū)，當(dāng)時(shí)全面改選立法委員，只能在自由地區(qū)改選，不能在北京、天津改選”，同時(shí)“當(dāng)時(shí)增修憲法條文訂下，國(guó)家最終的目的是要以統(tǒng)一為原則”。

去年8月吳敦義接任國(guó)民黨主席后，與前主席馬英九和洪秀柱的兩岸路線是否有差異，引發(fā)支持者與大陸的關(guān)切。去年12月他出席活動(dòng)時(shí)，一名與會(huì)者在臺(tái)下激動(dòng)高喊“和平統(tǒng)一”，結(jié)果被吳敦義隨從和主辦單位勸阻。吳敦義在臺(tái)上稱，“什么時(shí)候和平統(tǒng)一，你不要提這個(gè)事”。會(huì)后他又表示，和平統(tǒng)一就跟以前講“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”一樣，只要現(xiàn)在兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展，未來(lái)可能性就無(wú)限寬廣，不必在這個(gè)時(shí)候講和平統(tǒng)一。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾刊登“國(guó)民黨放棄親中立場(chǎng)”一文，國(guó)民黨中央特別澄清，國(guó)民黨的兩岸政策仍是“九二共識(shí)、一中各表”，堅(jiān)定反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，并未改變或有所調(diào)整。如今吳敦義罕見以引述“憲法”的方式對(duì)“統(tǒng)一”清楚表態(tài)，跟過(guò)去模糊帶過(guò)截然不同，是否意味著國(guó)民黨正檢討修正兩岸論述，引發(fā)兩岸的不同解讀。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日援引北京聯(lián)合大學(xué)兩岸研究所所長(zhǎng)朱松嶺的話稱，“政治陳述”和“政治決斷”是兩個(gè)不同概念，“政治決斷”是指國(guó)民黨把“國(guó)家統(tǒng)一”寫入黨綱，黨主席依照?qǐng)?zhí)行；而吳敦義的說(shuō)法是一種“政治陳述”，是他個(gè)人對(duì)“憲法增修條文”的理解，說(shuō)明他對(duì)當(dāng)前兩岸關(guān)系的一種態(tài)度。至于有人認(rèn)為吳敦義這番表態(tài)等于“正式向臺(tái)獨(dú)宣戰(zhàn)”，朱松嶺認(rèn)為，這樣的解讀似乎有些過(guò)頭，因?yàn)椴还苁邱R英九還是陳水扁、蔡英文，是否支持兩岸統(tǒng)一或獨(dú)立，都必須依照“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”處理兩岸事務(wù)。

有島內(nèi)學(xué)者則認(rèn)為，吳敦義個(gè)性謹(jǐn)慎，這種說(shuō)法至少象征國(guó)民黨在檢討目前的兩岸論述，“他在發(fā)出試探球”。中國(guó)文化大學(xué)政治系主任楊泰順?lè)Q，吳的論述是一個(gè)正確方向，“這個(gè)信號(hào)不應(yīng)該被疏忽”。他認(rèn)為，以吳敦義政壇老手的身份，如沒(méi)有一套完整說(shuō)法，不會(huì)放出這樣的信息，畢竟他不是容易失言的政治人物。楊泰順?lè)Q，國(guó)民黨在2014年和2016年敗選，當(dāng)時(shí)被指責(zé)的諸多理由之一就是馬英九“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，被不少支持者認(rèn)為不夠明確。吳敦義的談話是借由提到過(guò)去時(shí)空背景，帶出調(diào)整論述立場(chǎng)的可能，“他應(yīng)該是經(jīng)過(guò)評(píng)估當(dāng)前兩岸形勢(shì)后才決定講這個(gè)話，希望國(guó)民黨持續(xù)扮演兩岸和緩的角色”。中國(guó)文化大學(xué)陸研所所長(zhǎng)龐建國(guó)認(rèn)為，吳敦義在兩岸論述上一直比較保守，難免讓有些人產(chǎn)生誤解。不過(guò)，即便吳敦義和馬英九都講“九二共識(shí)、一中各表”，但在一些人聽來(lái)感覺(jué)也有差異，因?yàn)閰恰氨就了{(lán)”的身份，而他當(dāng)前的論述是對(duì)兩岸關(guān)系做出更積極的表述方式，不但向大陸表達(dá)立場(chǎng)，也試圖化解那些說(shuō)他“獨(dú)臺(tái)”或“華獨(dú)”的攻擊?！?/p>