“激活”英烈保護(hù)法

郭松民

葉挺將軍后人、國(guó)內(nèi)知名導(dǎo)演葉大鷹日前透露，對(duì)“暴走漫畫(huà)”發(fā)布含有戲謔侮辱葉挺烈士?jī)?nèi)容短視頻的這一行為，葉挺將軍家人已決定起訴?；蛟S這將成為《英雄烈士保護(hù)法》自今年5月1日正式施行后，第一起受到新聞媒體關(guān)注的、烈士后人援引這部法律起訴涉嫌侮辱烈士行為的案件。

保衛(wèi)英雄烈士的榮譽(yù)，反擊歷史虛無(wú)主義，這是一場(chǎng)嚴(yán)肅的斗爭(zhēng)。筆者對(duì)此有一些自己的親身感觸。

2013年，原《炎黃春秋》執(zhí)行主編黃鐘、洪振快起訴筆者和商務(wù)部研究員梅新育，使“英雄烈士”的榮譽(yù)保護(hù)問(wèn)題，第一次成為法庭辯論的焦點(diǎn)。但在當(dāng)時(shí)的輿論和法律環(huán)境中，侮辱烈士的一方成了原告，對(duì)侮辱烈士的現(xiàn)象拍案而起，奮起保衛(wèi)狼牙山五壯士榮譽(yù)的梅新育和筆者，反而成了被告。

這是一場(chǎng)帶有“遭遇戰(zhàn)”性質(zhì)的阻擊戰(zhàn)，最終以對(duì)方敗訴而告終，侮辱烈士的勢(shì)頭初步被遏制。此后，維護(hù)烈士榮譽(yù)的一方乘勝追擊。先后有狼牙山五壯士后人宋福保、劉宏泉起訴洪振快、邱少云烈士的弟弟邱少華起訴無(wú)良企業(yè)加多寶和網(wǎng)絡(luò)大V作業(yè)本，等等。

應(yīng)該說(shuō)，拿起法律武器與侮辱烈士榮譽(yù)的言行做斗爭(zhēng)，意義非常重大。

首先，訴訟本身就是對(duì)烈士的尊重，而對(duì)那些蓄意侮辱烈士的勢(shì)力是一個(gè)清晰、嚴(yán)厲的警告——再也不許肆無(wú)忌憚地侮辱烈士了，否則有可能遭到起訴。

其次，這些訴訟對(duì)社會(huì)和公眾本身來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)很好的教育。一方面，使公眾警醒，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，確有一些人對(duì)我們的光榮歷史、英雄和烈士心懷惡意；另一方面，讓更多人知道保護(hù)英雄烈士的榮譽(yù)不只是停留在口頭上，也使少數(shù)容易犯糊涂的人明白，一個(gè)社會(huì)確有一些底線不能輕易觸碰。

最后，這些訴訟為《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》的出臺(tái)、施行創(chuàng)造了一個(gè)非常好的輿論氛圍。《英雄烈士保護(hù)法》的出臺(tái)并非一帆風(fēng)順，類(lèi)似的訴訟、審判不僅為制定這部法律提供了法律實(shí)踐方面的依據(jù)，而且在整個(gè)訴訟過(guò)程中所反映出來(lái)的人民群眾對(duì)歷史虛無(wú)主義的厭惡，對(duì)英雄烈士的尊敬與愛(ài)戴，客觀上都構(gòu)成了支持英烈保護(hù)法出臺(tái)、施行的力量。

今天，《英雄烈士保護(hù)法》已經(jīng)出臺(tái)，它以法律的名義和剛性護(hù)衛(wèi)著無(wú)言的英雄烈士。但是，《英雄烈士保護(hù)法》要能夠產(chǎn)生預(yù)期的威懾效果，要能夠不僅發(fā)揮“法律”的作用，還能夠發(fā)揮出教育的作用，就需要有人將其“激活”。

只有通過(guò)一個(gè)又一個(gè)實(shí)際的案例，法律才能深入人心，人們才會(huì)自覺(jué)地按照法律內(nèi)在精神的要求，約束自己的言行，才會(huì)自覺(jué)地起來(lái)維護(hù)法律所設(shè)置的社會(huì)底線——只有這樣，我們才能說(shuō)立法的目的達(dá)到了。

這就是葉挺將軍家人援引《英雄烈士保護(hù)法》起訴“暴走漫畫(huà)”一案所具有的積極社會(huì)意義。

遙想當(dāng)年，國(guó)民革命軍出師北伐，葉挺獨(dú)立團(tuán)成為北伐軍的開(kāi)路先鋒，所向披靡。我們希望，這樣一個(gè)案例，也能成為《英雄烈士保護(hù)法》施行后的一個(gè)標(biāo)志性事件，廓清迷誤，以儆效尤?！?/p>

（作者是狼牙山五壯士榮譽(yù)案主要當(dāng)事人、昆侖策研究院高級(jí)研究員）