• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      深層解讀化工企業(yè)安全生產(chǎn)事故數(shù)據(jù)背后的規(guī)律

      2018-05-28 09:35:00耀
      上海化工 2018年3期
      關(guān)鍵詞:排查隱患事故

      陳 耀

      上海華誼集團(tuán)股份有限公司 (上海 200040)

      0 引言

      HY集團(tuán)是由上海市政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)授權(quán),通過資產(chǎn)重組建立的大型化工企業(yè)集團(tuán)。集團(tuán)旗下控股企業(yè)83家,分布于上海、重慶、內(nèi)蒙古、安徽、山東、江蘇、新疆等7個(gè)省市(自治區(qū))。近年來,HY集團(tuán)年主營業(yè)務(wù)收入均保持在700億元左右,年利潤總額約為10億元。

      然而,作為國內(nèi)老牌的化工制造型集團(tuán),相較于國際知名企業(yè)(如巴斯夫、杜邦等)而言,HY集團(tuán)在安全生產(chǎn)領(lǐng)域仍處于追趕者的位置,且與前者之間的差距仍然明顯(見表1、圖1和表2)。

      表1 HY集團(tuán)5年安全生產(chǎn)事故指標(biāo)一覽表

      HY集團(tuán)業(yè)務(wù)主要涉及化工生產(chǎn)、危險(xiǎn)化學(xué)品使用和儲(chǔ)存、制品加工制造、工程建設(shè)等,其事故類型主要集中在?;方橘|(zhì)泄漏和吸入傷害、起火和爆燃、高處墜落、物體打擊和機(jī)械傷害、燙灼傷,以及生活中常見的車輛傷害、扭傷、摔傷等(見表3)。

      圖1 HY集團(tuán)與歐洲工業(yè)每10萬人工業(yè)死亡率比較[1]

      通過選取2012年1月—2016年11月HY集團(tuán)發(fā)生的105起安全生產(chǎn)事故為樣本,對(duì)2940組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行邏輯關(guān)系架構(gòu)和統(tǒng)計(jì)分析,找出符合集團(tuán)實(shí)際誘發(fā)事故的主要影響因素。最終發(fā)現(xiàn):遏制事故發(fā)生的關(guān)鍵在于企業(yè)戰(zhàn)略價(jià)值觀的抉擇。同時(shí),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)健康、安全、環(huán)境(HSE)工作發(fā)揮著直接影響的作用[2]。

      1 預(yù)防事故發(fā)生的根本方法——打斷事故鏈

      事故是人(個(gè)人或集體)在為實(shí)現(xiàn)某種意圖而進(jìn)行的活動(dòng)過程中,突然發(fā)生的、違反人的意志的、迫使活動(dòng)暫時(shí)或永久停止的事件。[3]

      可能有很多人認(rèn)為,越是大型的企業(yè),從業(yè)人員越多,則發(fā)生安全事故的概率也就越大。杜邦公司基于安全金字塔理論開發(fā)出的STOPTM巡檢工具,就是將員工的不安全行為(96%)和物的不安全狀態(tài)(4%)作為誘發(fā)事故發(fā)生的基礎(chǔ)要素(見圖2)。

      表2 HY集團(tuán)5年安全事故信息一覽表

      表3 HY集團(tuán)事故類型一覽表

      圖2 杜邦STOPTM巡檢工具的原理

      因?yàn)槿嗽蕉?,產(chǎn)生的不安全行為就越多,發(fā)生事故的概率也就越高。

      但這種判定成立的基礎(chǔ)就是:不安全行為沒有被及時(shí)制止,或是程序沒有被調(diào)整,致使越來越多的不安全行為持續(xù)發(fā)生,最后因事故鏈未能被打斷而導(dǎo)致事故的發(fā)生。

      安全管理的目的就是為了打斷事故鏈。從明確主體責(zé)任制開始,到制度體系建設(shè)、“一崗雙責(zé)”,以及安全投入、培訓(xùn)、隱患排查治理、事故調(diào)查分析、設(shè)備本質(zhì)化安全等,其聚焦的一點(diǎn)就是為了預(yù)防事故的發(fā)生。

      2 自動(dòng)化控制是減少事故發(fā)生的關(guān)鍵

      在分析5年來HY集團(tuán)造成員工死亡的8起事故時(shí),不難發(fā)現(xiàn):5起事故系檢維修作業(yè),1起事故系現(xiàn)場取樣作業(yè),1起事故系非危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的作業(yè),1起為廠外交通事故,見表4。

      其共通點(diǎn)在于:造成死亡事故發(fā)生的區(qū)域都不是自動(dòng)化控制的覆蓋區(qū)域。

      雖然在生產(chǎn)區(qū)域發(fā)生事故的數(shù)量仍然較多,但卻沒有出現(xiàn)因生產(chǎn)異常導(dǎo)致的死亡事故。主要原因是HY集團(tuán)旗下子公司逐年加大自動(dòng)化控制方面的投入,以前需要員工進(jìn)入生產(chǎn)裝置進(jìn)行操作的環(huán)節(jié)正逐步被遠(yuǎn)程操控所取代。70%的子公司已安裝緊急停車(ESD)系統(tǒng),保證在突發(fā)狀況下操作人員可以在遠(yuǎn)離生產(chǎn)裝置的控制室內(nèi)完成停車操作。

      因此,加強(qiáng)非自動(dòng)化控制覆蓋區(qū)域和作業(yè)環(huán)節(jié)的安全管理,是下一階段HY集團(tuán)在HSE工作方面的重點(diǎn)。

      3 事故數(shù)量與企業(yè)規(guī)模、安全投入的關(guān)系

      數(shù)據(jù)顯示,HY集團(tuán)旗下子公司發(fā)生安全事故的概率與子公司從業(yè)人員的數(shù)量、專職安全人員配置、每年的安全投入等沒有必然聯(lián)系(見表5,圖3~4)。

      表4 HY集團(tuán)死亡事故簡要描述

      表5 事故數(shù)量與相關(guān)人員關(guān)系一覽表

      圖3 事故數(shù)量與從業(yè)人數(shù)的關(guān)系圖

      圖4 事故數(shù)量與安全投入關(guān)系圖

      從理論上講,安全投入與事故數(shù)應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)反比關(guān)系。但在圖4上卻沒有體現(xiàn)出這一必然的關(guān)系。

      通過對(duì)旗下子公司5年安全投入與發(fā)生事故數(shù)量等數(shù)據(jù)逐一進(jìn)行分析,其原因?yàn)椋鹤庸驹卺槍?duì)突發(fā)狀況或隱患排查治理中暴露出來的安全薄弱環(huán)節(jié)開展治理時(shí),沒有收集更多的數(shù)據(jù)信息,沒有進(jìn)行細(xì)致深入的數(shù)據(jù)分析,大多通過經(jīng)驗(yàn)判斷來編制治理方案且精度不高,浮于表面,導(dǎo)致安全投入雖有但事故預(yù)防的成效不顯。

      4 事故的時(shí)間分布

      對(duì)105起事故在1月—12月、上中下旬、四季、早中晚以及工作日、節(jié)假日之間的分布態(tài)勢進(jìn)行分析,結(jié)果表明(見圖5):

      (1)1月、3月、4月、5月和7月屬事故高發(fā)月份,其中尤以1月、3月和4月最多;

      (2)4月未發(fā)生群體傷害事故,單位數(shù)量狀態(tài)下的事故類型、受傷人員居前;

      圖5 月度事故數(shù)量和受傷人員分布情況

      (3)6月、7月、10月和11月受傷人數(shù)較多,但其中均有1起群體性傷害事故;

      (4)春季屬事故高發(fā)季;

      (5)上中下旬事故分布比較平均;

      (6)工作日發(fā)生事故概率更高,與非工作日事故數(shù)量之間的比例為3∶1;

      (7)周二、周四和周日三天發(fā)生事故的數(shù)量居前(見圖 6、表 6);

      (8)單次事故造成群體性傷害的主要集中在周三、周四、周五和周六;

      (9)周二和周日出現(xiàn)工藝安全事故(未造成人員傷害)居前;

      (10)8:00—16:00事故數(shù)量最多,占總數(shù)的64.8%;

      (11)起火或爆燃事故的發(fā)生與季節(jié)性之間沒有呈現(xiàn)出規(guī)律變化。

      圖6 周一至周日事故分布圖

      除了(1)~(11)之外,以時(shí)間和事故為要素還可以架構(gòu)更多的邏輯關(guān)系,但因變量太多無法查找內(nèi)在規(guī)律。不過還是可以從中挖掘出一些可以加強(qiáng)管理的環(huán)節(jié),分以下幾個(gè)方面說明:

      表6 群體性傷害事故的時(shí)間分布表

      第一方面,HY集團(tuán)旗下子公司各級(jí)人員普遍存在一種心理,即12月“收官”時(shí)為了沖刺年終獎(jiǎng),所有人員繃緊了安全弦;而到了1月,受到完成沖刺,會(huì)議集中,臨近春節(jié)等因素的影響,人員安全意識(shí)出現(xiàn)明顯松懈,進(jìn)而在1月呈現(xiàn)事故高發(fā)態(tài)勢。有鑒于此,1月主要的HSE管理方向應(yīng)該是強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)層和管理層的危機(jī)感,開展領(lǐng)導(dǎo)層帶隊(duì)檢查、管理層帶班作業(yè)、非工作日和夜間的值班等。

      第二方面,春季氣候宜人,天氣舒爽,但人容易犯困,注意力不集中。在春季發(fā)生事故,特別是有人員傷害的事故概率特別高(見表7)。從表7可以看出,春季應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注廠外交通安全、檢維修作業(yè)以及工藝操作安全。

      表7 春季占總量25%以上的事故類型一覽表

      第三方面,通過對(duì)發(fā)生在雙休日及節(jié)假日期間的28起事故,以及發(fā)生在周六的兩起因介質(zhì)泄漏導(dǎo)致群體性吸入傷害的事故(見表8)進(jìn)行分析后推斷,非工作日(含夜間)因作業(yè)人員數(shù)量偏少,搶險(xiǎn)力量薄弱,在突發(fā)狀況下可能無法快速及時(shí)地開展應(yīng)急處置和救援。但與工作日相比,各類非生產(chǎn)性作業(yè)數(shù)量大幅減少,且以遠(yuǎn)程控制作業(yè)為主,因此事故發(fā)生概率相對(duì)不高(也可以說明8:00—16:00事故數(shù)占總數(shù)64.8%的原因)。有鑒于此,非工作日期間應(yīng)當(dāng)事先加強(qiáng)交接班和設(shè)備設(shè)施巡檢,并安排熟悉生產(chǎn)操作的管理人員進(jìn)行值班,以強(qiáng)化突發(fā)狀況下的應(yīng)急指揮力量。同時(shí),在非工作日期間應(yīng)大幅減少檢維修和戶外作業(yè)次數(shù),以及提升作業(yè)審批等級(jí)和監(jiān)護(hù)力度等。

      表8 非工作日事故類型一覽表

      5 事故致因的分布

      海因里希事故因果連鎖論指出,傷害事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件,盡管傷害的發(fā)生可能發(fā)生在某個(gè)瞬間,卻是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果[3]。

      將HY集團(tuán)105起事故的致因以違章指揮、管理缺陷、設(shè)備設(shè)計(jì)缺陷、缺乏安全教育、沒有監(jiān)護(hù)、安全防護(hù)及措施不到位、注意力不集中或麻痹大意、沒有開展危險(xiǎn)源辨識(shí)、沒有遵守禁令、沒有停機(jī)操作、現(xiàn)場沒有警示標(biāo)識(shí)和習(xí)慣性違章等12項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析后,可以發(fā)現(xiàn):

      沒有開展危險(xiǎn)源辨識(shí)、管理缺陷、設(shè)備設(shè)計(jì)缺陷以及麻痹大意4個(gè)指標(biāo)是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要因素(見圖7)。

      但本文認(rèn)為,隱患排查治理工作沒有開展專業(yè)的量化統(tǒng)計(jì)分析、事故調(diào)查沒有使用專業(yè)的分析工具等,也是事故高發(fā)的重要致因,且更甚于上述4個(gè)指標(biāo)。

      圖7 事故致因分布圖

      因本文沒有收集HY集團(tuán)旗下子公司5年來隱患排查治理的信息,因此無法明確給出隱患排查治理推進(jìn)情況與事故發(fā)生之間的聯(lián)系。但HY集團(tuán)旗下SAF公司曾于2013年3月至2014年6月期間,每周對(duì)HSE隱患排查治理工作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見表9~11),并勾勒出一張涵蓋隱患、風(fēng)險(xiǎn)和事故的風(fēng)險(xiǎn)趨勢圖(見圖8),以供管理層制定下周HSE重點(diǎn)工作時(shí)參考。

      表9 SAF公司每周風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)表

      表10 每周風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)一覽表

      SAF公司自2013年3月起,借鑒杜邦公司STOPTM巡檢的原理,持續(xù)加強(qiáng)隱患排查治理力度。要求職能部門管理人員、直線管理層人員每人每天至少提交1條隱患(含雙休日,休假除外);公司領(lǐng)導(dǎo)層成員每人每周至少提交2條隱患,并督促所有上報(bào)隱患的整改進(jìn)程。逾期未交的,1條隱患扣風(fēng)險(xiǎn)抵押金考核分1分(折合約150元)。

      表11 隱患排查治理執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)表

      圖8 SAF公司連續(xù)52周風(fēng)險(xiǎn)趨勢圖

      隱患上報(bào)后,由SAF公司分管安全生產(chǎn)的副總經(jīng)理每周負(fù)責(zé)撰寫《HSE隱患排查治理統(tǒng)計(jì)報(bào)告》并且下發(fā)各部門。

      而當(dāng)發(fā)生事故(件)或出現(xiàn)非計(jì)劃停車后,SAF公司由副總經(jīng)理牽頭,于事發(fā)1周內(nèi)開展事故調(diào)查,并參照杜邦公司“why-樹”分析工具組織相關(guān)職能部門管理人員、直線管理層以及一線員工等,集體對(duì)事故(件)進(jìn)行分析(見圖9)。

      同時(shí)要求每一個(gè)分析環(huán)節(jié)的最后必須要指出具

      圖9 20130818PVDF1車間員工摔傷事故why-樹分析圖

      體的管理缺陷或制度規(guī)范缺失,從根本上進(jìn)行整改。

      對(duì)隱患的排查和治理(STOPTM巡檢工具)及對(duì)事故(件)及時(shí)進(jìn)行分析(why-樹分析工具)兩項(xiàng)舉措為SAF公司帶來了明顯的HSE業(yè)績。近3年事故(件)總量分別下降40%、80%和95%。

      6 引用相關(guān)數(shù)據(jù)

      在撰寫本文前,HY集團(tuán)安全環(huán)保部門曾在2016年圍繞“五個(gè)黨政共同”“主體責(zé)任制落實(shí)”“HSE組織機(jī)構(gòu)”等13個(gè)HSE專題深入旗下子公司開展調(diào)研并撰寫調(diào)研報(bào)告。本文也引用了其中部分內(nèi)容以充實(shí)觀點(diǎn)。

      (1)《抓住HSE管理牛鼻子,遏制集團(tuán)事故高發(fā)態(tài)勢調(diào)研報(bào)告》(部分內(nèi)容)

      ①各管理部門、各級(jí)人員HSE主體責(zé)任制存在不明晰或認(rèn)知偏差的情況;

      ②在對(duì)下屬子公司(含市外)體系運(yùn)轉(zhuǎn)和制度建設(shè)進(jìn)行屬地化授權(quán)的同時(shí),對(duì)其關(guān)注及監(jiān)管力度卻沒有加強(qiáng);

      ③各級(jí)HSE和生產(chǎn)管理人員在完成制度規(guī)定的以及集團(tuán)布置的臺(tái)帳工作時(shí),占用了很多的精力與時(shí)間,大大縮減了到現(xiàn)場開展工作的時(shí)間和頻次。同時(shí),要求在有限的時(shí)間內(nèi)提交大量信息數(shù)據(jù),無法保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性;

      ④當(dāng)工藝條件、設(shè)備、人員等發(fā)生變更時(shí),企業(yè)的變更管理執(zhí)行流程過于簡單且缺乏聯(lián)動(dòng);

      ⑤企業(yè)對(duì)施工承包商業(yè)務(wù)承接能力的評(píng)估科學(xué)性不強(qiáng),施工要求往往超出承包商的承接上限;

      ⑥因?yàn)樯a(chǎn)等重要作業(yè)離不開“骨干”員工,因此現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)護(hù)往往派遣“邊緣”員工擔(dān)當(dāng),致使監(jiān)護(hù)幾乎成為擺設(shè),監(jiān)護(hù)人員基本看不到現(xiàn)場出現(xiàn)的不安全行為和安全隱患;

      ⑦較高的設(shè)備維保需求與較低的運(yùn)維費(fèi)用投入存在矛盾。

      (2)《HSE組織機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)信息調(diào)研報(bào)告》(部分內(nèi)容)

      ①職能部門與一線HSE管理人員比例嚴(yán)重失調(diào),專職HSE人員工作重心沒有下沉到一線;同時(shí),旗下子公司尚未完全推動(dòng)“直線管理層負(fù)責(zé)安全制”,安全部門管安全的現(xiàn)象仍然普遍。

      ②HSE統(tǒng)計(jì)分析職能不受企業(yè)重視,投入的人手?jǐn)?shù)量不足且專業(yè)性不強(qiáng),無法對(duì)低老壞問題、管理短板等進(jìn)行有效及時(shí)的辨識(shí)并查找根本原因,致使HSE水平?jīng)]有得到根本性提高。

      ③子公司HSE管理人員職能分配還存在兩極分化嚴(yán)重的局面。1/3人員工作負(fù)擔(dān)較重(如同時(shí)負(fù)擔(dān)安全、環(huán)保、消防、職業(yè)衛(wèi)生工作),故無法苛求其做出突出的HSE管理績效;1/3人員僅承接1項(xiàng)HSE工作,能力和效率沒有得到更多的激發(fā)。

      (3)《華誼集團(tuán)2007年—2016年摔傷事故統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》(見圖 10~11)。

      圖10 10年摔傷事故致因分布

      (4)《2015—2016年度集團(tuán)安全事故“回頭看”跟蹤報(bào)告》(部分內(nèi)容)

      圖11 10年摔傷事故統(tǒng)計(jì)管理缺陷分布

      ①某公司2016年發(fā)生介質(zhì)泄漏事故后,在事發(fā)區(qū)域配置一套重型防化服以及專用搶險(xiǎn)堵漏工器具存放箱,并開展了1次應(yīng)急演練。但“回頭看”發(fā)現(xiàn),專用搶險(xiǎn)堵漏工器具未放置破窗工具,現(xiàn)場操作人員趕到存放箱位置至少花費(fèi)4分鐘以上時(shí)間;當(dāng)要求員工打開存放箱時(shí),員工卻無法找到開箱鑰匙,顯示出該公司在開展應(yīng)急演練時(shí)沒有重視細(xì)節(jié)。

      ②某公司2016年發(fā)生一起機(jī)械傷害事故后,對(duì)同類設(shè)備加裝了報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)。但“回頭看”發(fā)現(xiàn),該公司各類檢查臺(tái)帳中均未涉及對(duì)報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)的檢查記錄;設(shè)備巡查表中的記錄顯示該報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)全部完好,均由同一人簽署確認(rèn),且從未間斷。

      ③某公司2015年發(fā)生一起腐蝕性介質(zhì)灼燙事故后,制定的6項(xiàng)改進(jìn)措施均未取得成效,對(duì)同類作業(yè)的防范沒有明顯強(qiáng)化,應(yīng)是與事故原因分析不到位有直接關(guān)聯(lián)。

      ④日常開展的隱患排查治理對(duì)象單一、數(shù)量不多,為事故的發(fā)生埋下“隱患”。

      ⑤沒有對(duì)隱患所反映出的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,且未深入到管理缺陷、程序缺失層面查找不足,導(dǎo)致隱患重復(fù)出現(xiàn)且得不到有效治理。

      7 結(jié)論

      HSE管理體系是一套復(fù)雜的系統(tǒng),必須同時(shí)具有文化層面和技術(shù)層面的特性,擁有廣泛而縱深的覆蓋面,嚴(yán)格而靈活的架構(gòu)。HSE管理體系是由相互聯(lián)鎖的若干要素組合而成,各個(gè)要素必須是可制定化的,因企業(yè)組織架構(gòu)的不同而量身訂制。在技術(shù)不斷變化,人員持續(xù)流動(dòng)的情況下,這種定制化的要求極具挑戰(zhàn)。因此,企業(yè)必須對(duì)HSE工作保持時(shí)刻清醒,并持續(xù)增加所需的資源投入。

      無論是樣本信息還是數(shù)據(jù)分析結(jié)果都表明,一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者沒有采取行動(dòng)兌現(xiàn)他們對(duì)HSE的承諾,如HSE職責(zé)不明、缺乏強(qiáng)化措施等。這些管理上的“短板”影響了HSE管理體系的有效運(yùn)作,增加了事故發(fā)生的概率。

      不可否認(rèn),HY集團(tuán)HSE工作仍處于起步階段,與知名跨國企業(yè)之間的差距依然不小。因此,在未來相當(dāng)長的時(shí)間里,HY集團(tuán)將致力于通過打斷事故鏈來遏制事故的發(fā)生概率,包括:

      (1)推進(jìn)“所有事故都要上報(bào)”的理念,運(yùn)用專業(yè)的分析工具對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查分析。

      (2)以隱患排查治理為切入點(diǎn),推進(jìn)“直線管理層負(fù)責(zé)安全制”。對(duì)隱患信息進(jìn)行匯總、統(tǒng)計(jì)分析,從主體責(zé)任制落實(shí)不到位、管理缺陷、制度缺失方面查找問題所在,并采取針對(duì)性的改進(jìn)措施。

      (3)試點(diǎn)移動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng),以加強(qiáng)非自動(dòng)化控制覆蓋區(qū)域的作業(yè)安全和監(jiān)護(hù)力度。

      (4)非工作日期間加強(qiáng)交接班管理和設(shè)備設(shè)施巡檢,強(qiáng)化突發(fā)狀況下的應(yīng)急指揮力量。同時(shí),大幅減少檢維修和戶外作業(yè)次數(shù),并提升作業(yè)審批等級(jí)和監(jiān)護(hù)力度等。

      (5)推進(jìn)班組長實(shí)訓(xùn)師培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)基層一線隱患和事故防范水平、危險(xiǎn)源辨識(shí)能力以及應(yīng)急處置能力等。

      (6)推進(jìn)HSE信息化平臺(tái)建設(shè),發(fā)揮出信息化平臺(tái)信息匯總、統(tǒng)計(jì)分析等功能。

      參考文獻(xiàn):

      [1]為什么我們不能做得更好——關(guān)于歐洲工業(yè)安全事故白 皮 書 [EB/OL].[2018-01-20].www.dupont..cn/products-and-services/consulting-services-process-technologies/articles/why-arewe-notdoing-better.html.

      [2]祈有紅.有感領(lǐng)導(dǎo)——做最好的安全管理者[M].北京:北京出版社,2012.

      [3]隋鵬程,陳寶智,隋旭.安全原理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

      猜你喜歡
      排查隱患事故
      隱患隨手拍
      隱患隨手拍
      互聯(lián)網(wǎng)安全隱患知多少?
      隱患隨手拍
      高層建筑消防安全排查情況及處理對(duì)策
      學(xué)中文
      配網(wǎng)二次回路故障的排查分析
      電子制作(2019年20期)2019-12-04 03:52:04
      給家中來個(gè)危險(xiǎn)排查吧
      媽媽寶寶(2019年10期)2019-10-26 02:45:42
      廢棄泄漏事故
      小恍惚 大事故
      好日子(2018年9期)2018-10-12 09:57:28
      乌拉特前旗| 白银市| 库尔勒市| 永丰县| 社会| 余庆县| 婺源县| 灌南县| 永嘉县| 尖扎县| 鄱阳县| 田林县| 清水河县| 承德县| 即墨市| 金堂县| 南昌市| 石屏县| 新干县| 同江市| 望都县| 克东县| 富阳市| 澄江县| 洱源县| 新乡县| 河津市| 海宁市| 根河市| 绥宁县| 兴义市| 咸阳市| 永安市| 章丘市| 南陵县| 凤山县| 雅安市| 舟曲县| 娱乐| 汉源县| 博客|