馬進(jìn)彪

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是國家制定發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀依據(jù)，各地的數(shù)據(jù)匯集在一起，就是國家做出重大決策的客觀前提，因而可以說，各地數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，決定著整個國家出臺政策的精準(zhǔn)性，這對國家來說是制定大棋局的有效參考。如果一些地方的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在著失真現(xiàn)象，那么，依此制定出的整個國家的發(fā)展戰(zhàn)略就會潛含著一定的偏失，這會對整個部署造成難以挽回的傷害。

并且，作為國家制定的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略來說，都有著相對較長時期的穩(wěn)定性，因為國家發(fā)展戰(zhàn)略是方向性的坐標(biāo)，它會成為各地方制定具體規(guī)劃的必須遵循，其中的根本意義在于，對不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的地區(qū)給出針對性的政策配套，這體現(xiàn)的是不同地區(qū)不同施治的因地制宜理念，只有在這樣的理念指導(dǎo)下，發(fā)展緩慢的地區(qū)才能在“對癥下藥”的大棋局中逐步擺脫自己的困境。

而本身就是發(fā)展相對緩慢的地方，更需要取得國家政策的針對性支持，但前提是必須如實反饋自己的真實狀況，這與看醫(yī)生一樣，其目的是為了讓自身更健康，而不是讓醫(yī)生認(rèn)為自己已經(jīng)很健壯，所以，不能有半點(diǎn)虛假，是一就是一，是二就不能說成三。否則，國家宏觀層面的“對癥下藥”就無法精準(zhǔn)實施，這會使這些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展錯過政策援助的最佳時機(jī)。

換言之，在這種情況下，“打腫臉充胖子”，首先損失的是自身應(yīng)當(dāng)獲得的發(fā)展機(jī)會，這對地方來說是自作自受，是一種愚蠢行為。但在這種“愚蠢”的后面，其實還存在著某種“精明”的算計，那就是將經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)搞漂亮了，就等于給自己臉上貼了金涂了粉，最終這些臉面上的修飾都會以一種“政績”的形式表現(xiàn)出來，而這才是更深層的原因所在。

一些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，這是多種原因下綜合促成的客觀現(xiàn)實，要改變這種情況，就要腳踏實地一步一步地進(jìn)取。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑上，后一步總是以前一步為基礎(chǔ)，前一步邁得有多么穩(wěn)固，后一步就會有多么堅實，這是一個腳踏實地的接續(xù)過程，每一步都要以客觀現(xiàn)實為出發(fā)點(diǎn)，同時每一步也都要以客觀目標(biāo)為落腳點(diǎn)，而這絕不是一個臆想中數(shù)字跳躍的過程。

因此，一些地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)注水的問題，其實折射的是政績觀跑偏的問題，對于這樣的注水，固然事后也可以以“自曝家丑”的形式擠出其中的水分，并處理那些數(shù)據(jù)造假的官員，但其實造假的過程已經(jīng)給國家整體發(fā)展戰(zhàn)略造成了干擾和破壞，因此，處理這樣的事就不能停留于事后的“擠水”層面，而應(yīng)當(dāng)關(guān)口前置，修正官員的政績觀，給那些“注水”的政績觀徹底“擠水”。

（摘自“黃河時評”）