流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力的關(guān)系研究

李 唐

（山西財經(jīng)大學(xué)，山西 太原 030006）

1 引言

在全球經(jīng)濟一體化越來越深入的背景下，流通業(yè)作為我國國民經(jīng)濟體系中的重要行業(yè)部門，它的開放發(fā)展質(zhì)量如何，直接關(guān)乎我國經(jīng)濟開放發(fā)展的質(zhì)量。雖然改革開放以來我國流通業(yè)取得了非常顯著的成績，但是在開放發(fā)展上仍存在很多不足，本土流通業(yè)在國際上的地位依然不高。如何打破流通業(yè)開放發(fā)展的困局，探索我國流通業(yè)快速開放發(fā)展的新道路，既是我國流通企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要方向，也是提高我國整體經(jīng)濟水平的重要任務(wù)。在較為成熟的市場流通體系中，各國都越來越重視流通標(biāo)準化建設(shè)，標(biāo)準化也不斷成為流通業(yè)搶占國際市場的重要籌碼?？梢哉f，加快實施流通標(biāo)準化戰(zhàn)略，對于我國流通業(yè)與國際接軌、提升國際競爭力具有重要意義。本文通過實證方法，著力于研究流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間的關(guān)聯(lián)性。

2 流通標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展的重要意義

流通標(biāo)準化對我國流通業(yè)開放發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義：

（1）流通標(biāo)準化是落實新發(fā)展理念、加快開放發(fā)展的戰(zhàn)略需要。五大發(fā)展理念，是我國“十三五”乃至今后一段時期內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指引。開放發(fā)展，作為五大發(fā)展理念之一，要求流通業(yè)以更高水平“走出去”。在國際上越來越重視流通標(biāo)準化，不斷將標(biāo)準化作為本土流通業(yè)搶占國際市場關(guān)鍵手段的大背景下，加快推進我國流通標(biāo)準化，顯然成為我國流通業(yè)堅持開放發(fā)展的戰(zhàn)略需求。

（2）流通標(biāo)準化是推進流通業(yè)供給側(cè)改革、增強國際競爭力的重要手段。流通服務(wù)質(zhì)量高低，是決定我國流通業(yè)國際競爭力高低的重要衡量標(biāo)準。而要提高我國流通服務(wù)質(zhì)量，不能延續(xù)傳統(tǒng)的需求側(cè)思維，而要轉(zhuǎn)向提高有效供給來增強流通服務(wù)。先進的標(biāo)準，往往是先進供給的風(fēng)向標(biāo)。要促進流通服務(wù)供給能力，也需要發(fā)揮流通標(biāo)準化的指路作用。

（3）流通標(biāo)準化是實現(xiàn)流通現(xiàn)代化、更高層次參與國際合作的有效途徑。隨著互聯(lián)網(wǎng)革命步伐不斷向前邁進，流通信息化越來越成為流通現(xiàn)代化的標(biāo)志。在信息時代，國際上的流通合作也越來越傾向于廣泛運用信息技術(shù)。流通標(biāo)準化，則是推動流通業(yè)向信息化道路邁進的有力保障。因為信息化使得傳統(tǒng)的流通方式轉(zhuǎn)向多對多、虛擬化，若商品流通過程中缺乏標(biāo)準保障，那么就難以持續(xù)順利推進流通活動開展。對于更高層次的國際流通市場合作，缺乏流通標(biāo)準化，是難以融入到合作中去的。只有在標(biāo)準化指引下，才能更好地推動我國流通業(yè)走向現(xiàn)代化，邁入更高層次的國際合作隊伍。

3 流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力的評價指標(biāo)

3.1 流通標(biāo)準化的評價指標(biāo)體系

隨著流通業(yè)在我國國民經(jīng)濟的定位日益提高，國家對流通業(yè)標(biāo)準化建設(shè)也越來越重視。同時，流通業(yè)作為一個重要的服務(wù)行業(yè)部門，擁有自身的行業(yè)特征，因而也有特殊的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準。從國家戰(zhàn)略和行業(yè)特征兩個角度出發(fā)，本文將流通標(biāo)準化的評價指標(biāo)分為兩類：一類是流通技術(shù)標(biāo)準化指標(biāo)；一類是流通體系標(biāo)準化指標(biāo)。

（1）流通技術(shù)標(biāo)準化。隨著技術(shù)標(biāo)準在經(jīng)濟發(fā)展、國際競爭中的地位越來越凸顯，一些發(fā)達國家紛紛制定了符合行業(yè)自身發(fā)展需求的標(biāo)準化戰(zhàn)略，也形成了一定的技術(shù)標(biāo)準化指標(biāo)體系。但是，我國對于標(biāo)準化的指標(biāo)尚未形成較為完善的體系，特別是對于一個行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準，沒有構(gòu)建起一套全面和專業(yè)的評價指標(biāo)體系?；诖?，本文僅采用標(biāo)準存量數(shù)據(jù)來衡量流通業(yè)標(biāo)準化。

對于流通技術(shù)標(biāo)準化，由于暫時無法獲得專門針對流通業(yè)技術(shù)標(biāo)準設(shè)定的數(shù)據(jù)，因而需要另辟蹊徑，尋找相關(guān)的代理指標(biāo)進行衡量。侯俊軍，袁強，白楊（2015）等的研究在衡量某個行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準化時，采用該行業(yè)的行業(yè)標(biāo)準存量作為指標(biāo)。本文受到這些研究的啟發(fā)，亦采用流通業(yè)的行業(yè)標(biāo)準存量指標(biāo)來反映流通技術(shù)標(biāo)準化。具體地，采用中國標(biāo)準化研究院網(wǎng)站上公布的每年實施且與流通業(yè)有關(guān)的行業(yè)標(biāo)準數(shù)量來表示。表1給出了2005年-2016年我國流通業(yè)的行業(yè)標(biāo)準存量數(shù)據(jù)。

表1 2005-2016年我國流通業(yè)的行業(yè)標(biāo)準存量（單位：條）

（2）流通體系標(biāo)準化。目前對于標(biāo)準化的指標(biāo)，大多數(shù)都僅僅局限于技術(shù)標(biāo)準化層面。而筆者認為，作為一個產(chǎn)業(yè)，衡量其標(biāo)準化，單從技術(shù)標(biāo)準化層面是無法充分囊括的，其中還有一個重要的層面就是作為產(chǎn)業(yè)本身而言，在行業(yè)術(shù)語、商品分類、服務(wù)規(guī)范、管理規(guī)范、資質(zhì)等方面是否也有標(biāo)準規(guī)定。為了便于分析，本文將這些方面的標(biāo)準化統(tǒng)稱為流通體系標(biāo)準化。限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用流通業(yè)的國家標(biāo)準存量來反映流通體系標(biāo)準化。具體地，采用國家標(biāo)準委公布的與流通業(yè)有關(guān)的國家標(biāo)準數(shù)量來表示。同樣地，表2給出了2005年-2016年我國流通業(yè)的國家標(biāo)準存量數(shù)據(jù)。

表2 2005-2016年我國流通業(yè)的國家標(biāo)準存量（單位：條）

3.2 流通業(yè)開放發(fā)展能力的指標(biāo)體系

為了較全面地反映流通業(yè)的開放發(fā)展能力，本文選取三個角度，綜合設(shè)計流通業(yè)開放發(fā)展能力的指標(biāo)。具體如下：

（1）流通業(yè)的開放發(fā)展基礎(chǔ)。流通業(yè)開放發(fā)展的基礎(chǔ)，一方面肯定是流通業(yè)對外合作的現(xiàn)狀基礎(chǔ)，另一方面則是基于流通業(yè)本身具有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。由此，本文選取流通服務(wù)貿(mào)易進出口總額、流通服務(wù)貿(mào)易出口總額、流通業(yè)增加值三個指標(biāo)來綜合體現(xiàn)流通開放發(fā)展基礎(chǔ)。

（2）流通業(yè)開放發(fā)展的依存度。流通業(yè)對外貿(mào)易合作的依存程度，也是流通業(yè)開放發(fā)展的體現(xiàn)因素，具體包括流通業(yè)外貿(mào)的依存度和流通業(yè)外資的依存度。流通業(yè)外貿(mào)依存度采用流通服務(wù)貿(mào)易出口總額占流通業(yè)增加值的比重來表示；流通業(yè)外資依存度采用流通業(yè)外商直接投資額占流通業(yè)增加值的比重來表示。

（3）流通業(yè)的國際競爭力。流通業(yè)的國際競爭力，可以通過流通業(yè)對外的比較優(yōu)勢來衡量。在指標(biāo)選取上，借鑒Balassa（1965）的提法，采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來表示。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的表達式如下：

其中，CA為我國流通業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，EXCN為我國流通業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額，EXN為我國的外貿(mào)出口總額，EXCW為全球流通業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額，EXW為全球的外貿(mào)出口總額。

對于以上反映流通業(yè)開放發(fā)展能力的6個指標(biāo)，采用熵值法進行加權(quán)合計，得到標(biāo)準化后的我國流通業(yè)開放發(fā)展能力綜合指數(shù)（限于篇幅，熵值法的具體過程從略），結(jié)果見表3。由計算結(jié)果可以看出，近10年來我國流通業(yè)對外開放能力總體上呈現(xiàn)明顯的提升趨勢，從2005年的0.630 96提高到2016年的1.388 49。隨著對外開放的進一步深入和流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位進一步提升，流通業(yè)在對外開放中扮演的角色也越來越重要，流通業(yè)開放發(fā)展能力日漸提高。

表3 2005-2016年我國流通業(yè)開放發(fā)展能力綜合指數(shù)

4 流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間關(guān)系的實證分析

4.1 實證研究方法

為了從定量角度分析流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間存在何種程度的關(guān)系，本文構(gòu)建兩種思路：第一種思路，通過格蘭杰因果檢驗方法，實證檢驗流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間存在怎樣的因果關(guān)系，即找出是流通標(biāo)準化促進流通業(yè)開放發(fā)展能力提升，還是流通業(yè)開放發(fā)展能力提升反向促進流通標(biāo)準化，抑或兩者是相互為因果關(guān)系的。第二種思路，根據(jù)流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間的因果關(guān)系，建立兩者之間的回歸模型，并進行統(tǒng)計分析，得到兩者之間關(guān)系的程度。

為了進一步區(qū)分不同類型的流通標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力究竟帶來了怎樣的影響，按照前面的指標(biāo)邏輯，分流通技術(shù)標(biāo)準化和流通體系標(biāo)準化兩類，分別實證分析流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間的關(guān)系。

4.2 序列平穩(wěn)性檢驗

本文采用的是包含多年度數(shù)據(jù)的時間序列，因此為了使本文的分析結(jié)果更具有可信性，在格蘭杰因果檢驗之前，首先對所有變量指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行序列平穩(wěn)性檢驗。具體地，采用單位根檢驗方法，對三個指標(biāo)進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果見表4。

表4 所有變量序列的單位根檢驗結(jié)果

由單位根檢驗結(jié)果可以看出，ln(IS)和CA兩個變量水平項的t統(tǒng)計量均沒有達到臨界值，因此序列水平項不平穩(wěn)。但是，經(jīng)一階差分后，ln(IS)、ln(NS)和CA三個變量序列均達到平穩(wěn)。因此，認為三個變量序列是同屬一階平穩(wěn)序列。

4.3 格蘭杰因果檢驗

根據(jù)AIC和SC準則，ln(IS)和CA、ln(NS)和CA格蘭杰因果檢驗的最佳滯后期數(shù)均為2。具體的格蘭杰因果檢驗結(jié)果見表5。

表5 格蘭杰因果檢驗的統(tǒng)計結(jié)果

從表5的結(jié)果可以看出：

第一，檢驗結(jié)果拒絕了“l(fā)n(IS)不是CA的格蘭杰因”的假設(shè)，但接受了“CA不是ln(IS)的格蘭杰因”，因此我們認為流通技術(shù)標(biāo)準化是引起流通業(yè)開放發(fā)展能力變化的一個重要原因，但流通業(yè)開放發(fā)展能力卻不能作為流通技術(shù)標(biāo)準化的影響因素。

第二，檢驗結(jié)果拒絕了“l(fā)n(NS)不是CA的格蘭杰因”的假設(shè)，但接受了“CA不是ln(NS)的格蘭杰因”，因此可以認為流通體系標(biāo)準化是引起流通業(yè)開放發(fā)展能力變化的一個重要原因，但流通業(yè)開放發(fā)展能力也不能作為流通體系標(biāo)準化的影響因素。

根據(jù)以上兩點，我國流通技術(shù)標(biāo)準化、流通體系與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間的關(guān)系都符合“流通標(biāo)準化→流通業(yè)開放發(fā)展能力”的單向因果關(guān)系。根據(jù)我國流通業(yè)發(fā)展的實際來看，標(biāo)準化是我國流通業(yè)貫徹落實新發(fā)展理念的重要手段，是我國構(gòu)建現(xiàn)代流通體系的必經(jīng)之路，對于我國內(nèi)貿(mào)流通走向國際流通市場具有根本性的意義，所以無論是流通技術(shù)標(biāo)準化還是流通體系標(biāo)準化，對于流通業(yè)開放發(fā)展而言都有積極促進作用。但是從反向來看就不存在明顯的因果關(guān)系，這是因為標(biāo)準化是國家為了經(jīng)濟、管理等的規(guī)范操作而制訂、發(fā)布和實施的一種明確性的規(guī)則，具有一定的行政色彩，而流通業(yè)的開放發(fā)展并不能直接促進國家制訂、發(fā)布和實施更多的標(biāo)準。

4.4 回歸模型檢驗

上面格蘭杰因果檢驗確定了流通標(biāo)準化與對外開放能力之間的關(guān)系符合“流通標(biāo)準化→流通業(yè)開放發(fā)展能力”的單向因果關(guān)系，下面通過建立回歸模型，定量判斷這種單向作用程度達到什么水平。為了避免自變量之間的自相關(guān)性，分別建立“流通技術(shù)標(biāo)準化→流通業(yè)開放發(fā)展能力”和“流通體系標(biāo)準化→流通業(yè)開放發(fā)展能力”的回歸模型：

其中，a0、a1、b0、b1為待估計系數(shù)，ut、vt為模型的隨機誤差項。

表6 回歸結(jié)果

根據(jù)表6的回歸結(jié)果，可將流通標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的影響效應(yīng)解釋如下：

（1）流通技術(shù)標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的影響。ln(ISt)的回歸系數(shù)為1.599 7，并且通過1%的顯著性檢驗，從經(jīng)驗上證明了流通技術(shù)標(biāo)準化對我國流通業(yè)開放發(fā)展能力具有顯著的正向促進作用。流通技術(shù)標(biāo)準化水平每提升一個百分點，就能促進我國流通業(yè)開放發(fā)展能力提升1.599 7個百分點。該結(jié)果是在驗證了流通技術(shù)標(biāo)準化是流通業(yè)開放發(fā)展能力的格蘭杰因的基礎(chǔ)上，進一步體現(xiàn)的流通技術(shù)標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的正向影響程度。

（2）流通體系標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的影響。ln(NSt)的回歸系數(shù)為0.429 7，并且通過1%的顯著性檢驗，因此可以證明流通體系標(biāo)準化的提高，對我國流通業(yè)開放發(fā)展能力也具有顯著的正向促進作用。流通體系標(biāo)準化水平每提升一個百分點，就能促進我國流通業(yè)開放發(fā)展能力提升10.429 7個百分點。

對比以上兩種回歸結(jié)果可以進一步發(fā)現(xiàn)，流通技術(shù)標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的影響要明顯地高于流通體系標(biāo)準化，這也從側(cè)面反映了流通技術(shù)標(biāo)準化在促進流通業(yè)開放發(fā)展能力提升方面具有更為突出的作用。從我國對外貿(mào)易情況來看，當(dāng)前國際貿(mào)易的競爭越來越成為一個技術(shù)范疇的競爭，國外對于我國產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)劣判定，技術(shù)無疑是一個重要的評價標(biāo)準，如果一個產(chǎn)業(yè)在技術(shù)標(biāo)準化方面取得較高水平，便更加有把握贏得國外的肯定，從而增強對外開放水平，對于我國流通業(yè)而言是如此。但是，這也并不意味著我國要過度地傾斜于流通技術(shù)標(biāo)準化而忽視流通體系標(biāo)準化，因為流通體系標(biāo)準化涉及到流通企業(yè)管理規(guī)范、服務(wù)規(guī)范、資質(zhì)等方面的標(biāo)準規(guī)定，而這些標(biāo)準與技術(shù)標(biāo)準之間也存在著微妙的關(guān)聯(lián)，因此流通體系標(biāo)準化建設(shè)，也有利于助推流通技術(shù)標(biāo)準化，從而進一步提高流通業(yè)開放發(fā)展能力。

5 結(jié)論及建議

本文從新的角度構(gòu)建了流通標(biāo)準化與流通業(yè)開放發(fā)展能力的衡量指標(biāo)體系，并通過實證分析的方法，從流通技術(shù)標(biāo)準化和流通體系標(biāo)準化兩個方面，檢驗了我國流通標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展能力的影響效應(yīng)?？傮w來看，本文得出了以下結(jié)論：第一，無論是流通技術(shù)標(biāo)準化，還是流通體系標(biāo)準化，其與流通業(yè)開放發(fā)展能力之間均符合“流通標(biāo)準化→流通業(yè)開放發(fā)展能力”的單向因果關(guān)系；第二，無論是流通技術(shù)標(biāo)準化，還是流通體系標(biāo)準化，都對流通業(yè)開放發(fā)展能力的提升具有顯著的正向促進作用，這也進一步顯示了流通標(biāo)準化對于流通業(yè)開放發(fā)展的重要性；第三，相比之下，流通技術(shù)標(biāo)準化對流通業(yè)開放發(fā)展的影響程度更高，但由于流通體系標(biāo)準化與流通技術(shù)標(biāo)準化之間存在微妙關(guān)聯(lián)，因此流通標(biāo)準化建設(shè)也不能忽視流通體系標(biāo)準化的提高。

綜上所述，我國要進一步提升流通業(yè)的開放發(fā)展能力，就應(yīng)該從流通標(biāo)準化的角度去思考，大力實施流通標(biāo)準化戰(zhàn)略。對此，本文提出如下建議：

（1）繼續(xù)完善流通行業(yè)的標(biāo)準規(guī)范。在堅持新的發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，立足我國流通業(yè)發(fā)展實際，修訂流通業(yè)相關(guān)標(biāo)準，舍去不合理的標(biāo)準規(guī)范，制定缺少的標(biāo)準規(guī)范。在標(biāo)準制定過程中不可盲目追求標(biāo)準的數(shù)量，應(yīng)注重標(biāo)準的質(zhì)量，提高這些標(biāo)準在促進行業(yè)發(fā)展方面的精確度。

（2）加快推進本土流通企業(yè)的標(biāo)準化培育建設(shè)。倡導(dǎo)本土流通企業(yè)在開展業(yè)務(wù)上主動采用國家標(biāo)準和行業(yè)標(biāo)準，并鼓勵向國際標(biāo)準靠攏。充分鼓勵本土流通企業(yè)進一步加大自主研發(fā)創(chuàng)新，探索形成一批特色明顯、行業(yè)領(lǐng)先、示范力強的流通企業(yè)標(biāo)準，并探索以點擴面，形成新的行業(yè)標(biāo)準。

（3）加強流通業(yè)支撐平臺的標(biāo)準化打造。流通標(biāo)準化建設(shè)，除了流通企業(yè)標(biāo)準化培育外，還要加強流通業(yè)發(fā)展支撐平臺的標(biāo)準化打造。要明確功能平臺定位，高標(biāo)準夯實平臺基礎(chǔ)，強化道路、水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準化建設(shè)，并著實加強孵化器建設(shè)。在依托平臺引進流通企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游配套企業(yè)時，應(yīng)嚴格按照標(biāo)準對外招引，避免“小打小鬧”地引進低質(zhì)量企業(yè)。加快平臺互聯(lián)互通，提高信息化水平，為平臺內(nèi)資源要素共享提供堅強支撐。

（4）加深與國際標(biāo)準化組織的交流與合作。應(yīng)瞄準具有國際標(biāo)準化的組織或者在流通行業(yè)領(lǐng)域具有國際競爭優(yōu)勢的“國標(biāo)”組織，廣泛推進合作交流，努力吸取標(biāo)準化建設(shè)的先進經(jīng)驗。充分借鑒國際先進標(biāo)準，積極完善國內(nèi)已有的流通業(yè)相關(guān)標(biāo)準。

[]

[1]付鐵山,白天奇.日本流通業(yè)EDI標(biāo)準化的新發(fā)展:流通BMS[J].標(biāo)準科學(xué),2013,(1).

[2]商務(wù)部.國內(nèi)貿(mào)易流通標(biāo)準化建設(shè)“十三五”規(guī)劃解讀[EB/OL].http://www.ebrun.com/20161230/208874.shtml,2016-12-30.

[3]胡媛.“一帶一路”背景下技術(shù)標(biāo)準化與流通業(yè)國際化探討[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2017,(22).

[4]侯俊軍,袁強,白楊.技術(shù)標(biāo)準化提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證研究[J].財經(jīng)理論與實踐,2015,(1).

[5]王曉亮,王英.區(qū)域開放型經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].地域研究與開發(fā),2016,(3).

[6]Balassa B.Trade liberalization and revealed comparative advantage[J].Manchester school,1965,(2).