區(qū)域收入差距擴(kuò)大的原因

張皓泊

社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消滅剝削、消除兩極分化、最終達(dá)到共同富裕。社會(huì)主義國(guó)家追求的是公平分配和財(cái)富共享，我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家的典型代表，曾經(jīng)是世界上財(cái)富分配最公平的國(guó)家之一，然而在政治經(jīng)濟(jì)體制改革的快速推動(dòng)下，我國(guó)的社會(huì)財(cái)富呈現(xiàn)出了分配不均、城鄉(xiāng)差距顯著、兩極分化嚴(yán)重的趨勢(shì)，這樣的非良性發(fā)展不僅會(huì)不斷地激化社會(huì)矛盾、影響和諧社會(huì)的構(gòu)建，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，還會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。

我國(guó)區(qū)域收入差距擴(kuò)大現(xiàn)況

我國(guó)區(qū)域收入差距不僅表現(xiàn)在城鄉(xiāng)收入差距上，還體現(xiàn)在地區(qū)之間的收入差距上。

首先，城鄉(xiāng)收入差距。城鄉(xiāng)收入差距主要是通過(guò)基尼系數(shù)數(shù)值的變化體現(xiàn)出來(lái)的，基尼系數(shù)是判斷收入分配是否公平的指標(biāo)，根據(jù)2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以看出，從2003到2015年，我國(guó)的基尼系數(shù)大致在046到049之間，雖然從2009年開(kāi)始，基尼系數(shù)值逐年有所下降，但是數(shù)值也都是在046以上，根據(jù)圖二基尼系數(shù)與收入分配的比例，我們不難看出，我國(guó)自2003年至今，一直存在著收入差距較大的現(xiàn)象。

其次，地區(qū)收入差距。從地理角度上，我國(guó)的國(guó)土輪廓自西向東可以分為第一階梯、第二階梯和第三階梯，分別為西部、中部和東部，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)三級(jí)階梯模式，東部地區(qū)最發(fā)達(dá)，其次是中部，然后是西部地區(qū)，以東部和西部的兩個(gè)典型城市為例，2004年上海的人均可支配收入是西藏自治區(qū)的近3.9倍，2015年這樣的差距擴(kuò)大到近4.5倍，僅僅是兩個(gè)城市之間就有這樣大的差距，擴(kuò)大到整個(gè)地區(qū)，差距呈現(xiàn)更大的趨勢(shì)。

通過(guò)以上的圖表及數(shù)據(jù)分析，我們可以看出，現(xiàn)階段區(qū)域收入差距過(guò)大、貧富分化加劇的現(xiàn)象已經(jīng)成為很?chē)?yán)重的問(wèn)題，需要政府和社會(huì)引起高度的重視，只有這樣才會(huì)減輕社會(huì)矛盾的激化，才能促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建，才能從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)的發(fā)展。

區(qū)域收入差距擴(kuò)大的原因分析

我國(guó)區(qū)域收入差距不斷擴(kuò)大的重要原因之一就是我國(guó)居民的財(cái)產(chǎn)性收入不斷擴(kuò)大，居民的財(cái)產(chǎn)性收入的多少和居民擁有多少財(cái)產(chǎn)緊密相關(guān)，居民的財(cái)產(chǎn)除了包括居民的實(shí)物資產(chǎn)，還包括這些實(shí)物資產(chǎn)產(chǎn)生的紅利、財(cái)產(chǎn)增值收入等。居民的財(cái)產(chǎn)收入受初始財(cái)富、市場(chǎng)作用和制度因素等三個(gè)方面的影響，要想不斷地提高居民的財(cái)產(chǎn)性收入，從而縮小區(qū)域間的收入差距，就要從原始財(cái)富的分配、市場(chǎng)和制度這三個(gè)角度來(lái)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。

2.1初始財(cái)富分配的不平等

初始財(cái)富包括實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)兩個(gè)方面：

首先，實(shí)物資產(chǎn)。土地和住房構(gòu)成了居民的實(shí)物資產(chǎn)。（1）土地，土地構(gòu)成了我國(guó)農(nóng)村地區(qū)居民的主要收入，但是數(shù)據(jù)顯示，自城鎮(zhèn)化建設(shè)以來(lái)，我國(guó)的農(nóng)村耕地面積在逐年下降，因此單一靠土地生活的農(nóng)民的收入也在逐年的下降，農(nóng)村耕地面積的不斷減少加劇了我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大，也擴(kuò)大了東、中、西部之間的財(cái)富差距。（2）住房，房產(chǎn)在我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入中占著很大的比重，但是一方面我國(guó)目前的房產(chǎn)分布很不均勻，另一方面城鄉(xiāng)之間房產(chǎn)的價(jià)值存在著很大的差異，城市的房屋價(jià)值是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的近4倍還多，同時(shí)，我國(guó)各個(gè)區(qū)域之間，由于地理位置、區(qū)域優(yōu)勢(shì)等的不同，房屋價(jià)值也出現(xiàn)了很大的高低差異。實(shí)物資產(chǎn)是居民的原始資產(chǎn)，原始資產(chǎn)的分配不均是造成城鄉(xiāng)收入、區(qū)域收入差距大的基礎(chǔ)性因素。

其次，金融資產(chǎn)。金融資產(chǎn)包括儲(chǔ)蓄存款、基金、證券等的收益資產(chǎn)。單從儲(chǔ)蓄存款來(lái)說(shuō)，我國(guó)的儲(chǔ)蓄存款呈現(xiàn)了“倒二八”的結(jié)構(gòu)，即百分之二十的高資產(chǎn)人群占據(jù)了銀行百分之八十的儲(chǔ)蓄，百分之八十的低資產(chǎn)群體占據(jù)了銀行百分之二十的儲(chǔ)蓄，單從存款的利息來(lái)講，所形成的收入差距就已經(jīng)很明顯。

綜上所述，要解決收入差距的問(wèn)題，需要投入精力和時(shí)間來(lái)解決初始財(cái)富的分配不均勻的問(wèn)題，只有這樣，才會(huì)有一個(gè)公平的起跑線，才能更好的解決后續(xù)的財(cái)富分配的問(wèn)題。

2.2市場(chǎng)的“助推器”作用

第一，房地產(chǎn)市場(chǎng)加劇了房產(chǎn)財(cái)富分配的不均勻，近年來(lái)不斷上漲的房?jī)r(jià)，讓已經(jīng)擁有了城市房產(chǎn)的居民身價(jià)大漲，而那些沒(méi)有城市住房卻在城市生活的低資產(chǎn)人群只能是“望房興嘆”。第二，資本的“馬太效應(yīng)”讓富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮，當(dāng)下市場(chǎng)，基金、股票、證券等投資方式越來(lái)越多，這就給富人越來(lái)越多的賺錢(qián)機(jī)會(huì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，貧富差距只會(huì)越拉越大。因此，市場(chǎng)在加速貧富差距、擴(kuò)大收入差距上也扮演了很重要的角色，要解決收入差距不斷擴(kuò)大的問(wèn)題，需要政府發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，把握好市場(chǎng)發(fā)展的方向。

2.3制度的“固化”作用

首先，城鄉(xiāng)二元的經(jīng)濟(jì)體制阻礙了財(cái)產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。優(yōu)勢(shì)的資源多集聚在城市，城鄉(xiāng)戶籍的不同，不僅阻礙了農(nóng)村戶口的居民更好地享受這些資源，也讓很多處在城市的農(nóng)村人逐漸地被城市邊緣化了，他們沒(méi)辦法享受和城市人同等的資源、發(fā)展機(jī)會(huì)和薪資待遇，這就無(wú)形中擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的差距。其次，我國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)分配不明確，農(nóng)民的土地不屬于農(nóng)民自己，屬于集體，這就造成農(nóng)村土地買(mǎi)賣(mài)時(shí)，農(nóng)民沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，最后只能獲得很少的土地買(mǎi)賣(mài)收益。諸如此類(lèi)的因制度原因造成城鄉(xiāng)收入、地區(qū)收入不均的現(xiàn)象還有很多，這些都是在改革發(fā)展中形成的教訓(xùn)，今后的發(fā)展需要在不斷總結(jié)教訓(xùn)中尋求發(fā)展。

結(jié)論與思考

中國(guó)的區(qū)域收入差距的現(xiàn)象自改革開(kāi)放以來(lái)，已經(jīng)存在了很長(zhǎng)的時(shí)間，這種收入差距的存在是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種不良的反映，它不僅不利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康的發(fā)展，還會(huì)加劇社會(huì)矛盾的形成，因此需要政府和社會(huì)高度重視這一問(wèn)題。政府要不斷的完善制度，破除城鄉(xiāng)戶籍制度的差異、明確農(nóng)村的土地產(chǎn)權(quán)，還要發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的同時(shí)扮演好政府的宏觀調(diào)控的角色，引導(dǎo)市場(chǎng)想良性健康的方向發(fā)展，逐漸地解決區(qū)域收入差距的問(wèn)題。