朱愛軍,夏 志,王志敏,王 毅,金春林
(國網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學(xué)研究院,長春 130021)
國家電網(wǎng)公司于2006年度開始加大對并網(wǎng)機(jī)組一次調(diào)頻功能的調(diào)度管理,各大區(qū)域電網(wǎng)公司隨即下發(fā)了《電網(wǎng)發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻調(diào)度管理暫行規(guī)定(征求意見稿)》,首次對發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻功能的參數(shù)設(shè)置和運行性能做出了相關(guān)規(guī)定,明確規(guī)定機(jī)組一次調(diào)頻功能是發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)運行的必備條件之一。為了加強各地區(qū)發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻試驗的規(guī)范性,2011年國家電網(wǎng)公司下發(fā)了Q/GDW 669—2011《火力發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻試驗導(dǎo)則》。
2013年和2015年國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會先后發(fā)布了GB/T 30370—2013《火力發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻試驗及性能驗收導(dǎo)則》和GB/T 31464—2015《電網(wǎng)運行準(zhǔn)則》等標(biāo)準(zhǔn)。對比各標(biāo)準(zhǔn)可以發(fā)現(xiàn)除了對一次調(diào)頻試驗有所規(guī)范外,其技術(shù)要求也有逐步提升之勢。
表1的內(nèi)容表明了對一次調(diào)頻技術(shù)指標(biāo)要求的變化情況。GB/T 30370—2013的技術(shù)指標(biāo)要求較寬松,較有利于電廠發(fā)電機(jī)組的穩(wěn)定運行?,F(xiàn)階段的一次調(diào)頻有關(guān)動態(tài)試驗和性能驗收等,各區(qū)域或省級電網(wǎng)公司調(diào)度部門多執(zhí)行Q/GDW 669—2011。
為了考察火力發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻性能對負(fù)荷的實際響應(yīng)能力,各大區(qū)域電網(wǎng)在具備試驗條件情況下紛紛進(jìn)行以電網(wǎng)為主體的一次調(diào)頻動態(tài)試驗。東北電網(wǎng)分別于2009年11月[1]和2016年5月進(jìn)行了較大規(guī)模的東北電網(wǎng)一次調(diào)頻動態(tài)試驗,2次試驗各參試機(jī)組的表現(xiàn)大相徑庭。表2為吉林省部分機(jī)組參加2次一次調(diào)頻動態(tài)試驗情況對比。
表2對比情況說明近年來各火電機(jī)組的一次調(diào)頻性能指標(biāo)極不理想,已經(jīng)難以達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程的技術(shù)要求。
受經(jīng)濟(jì)環(huán)境及供需關(guān)系影響,北方機(jī)組目前大多使用非設(shè)計煤種,或進(jìn)行劣質(zhì)煤混合摻燒。由于摻雜不均勻,燃煤熱值極不穩(wěn)定,使機(jī)組的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)(CCS)控制不夠穩(wěn)定,主汽壓力難以控制,負(fù)荷響應(yīng)遲緩,嚴(yán)重影響CCS及自動發(fā)電控制(AGC)的調(diào)節(jié)品質(zhì),對機(jī)組一次調(diào)頻的可控性及負(fù)荷響應(yīng)造成極大的影響。
火電機(jī)組一次調(diào)頻的頻差通常是采用測量汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速而非電網(wǎng)頻率的方式實現(xiàn)的。并網(wǎng)發(fā)電機(jī)組的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速與此時的電網(wǎng)頻率同步,電網(wǎng)頻率的變化直接反應(yīng)在汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速的變化上。
現(xiàn)場的情況千差萬別,通常汽輪機(jī)數(shù)字電液控制系統(tǒng)(DEH)采用直接測量方式,其轉(zhuǎn)速的測量準(zhǔn)確而穩(wěn)定;而CCS內(nèi)的轉(zhuǎn)速信號則可能有著不同的來源,由于干擾或其他原因等,使得機(jī)組調(diào)頻使用的轉(zhuǎn)速出現(xiàn)偏差或擺動。另外, DEH和DCS內(nèi)轉(zhuǎn)速信號測量的不一致也同樣影響機(jī)組一次調(diào)頻的性能。
表1 一次調(diào)頻相關(guān)規(guī)程技術(shù)指標(biāo)對比
注:P0為機(jī)組額定負(fù)荷,Pe為理論計算的一次調(diào)頻的最大負(fù)荷調(diào)整幅度。
表2 吉林省一次調(diào)頻動態(tài)試驗情況對比
根據(jù)電網(wǎng)擾動的統(tǒng)計規(guī)律及發(fā)生概率,經(jīng)常發(fā)生的典型擾動量和代表電網(wǎng)局部發(fā)生故障的典型擾動量分別為0.067 Hz(轉(zhuǎn)速為4 r/min) 和0.1 Hz(轉(zhuǎn)速為6 r/min)。而干擾和信號毛刺現(xiàn)象經(jīng)常使機(jī)組轉(zhuǎn)速信號產(chǎn)生一定的波動,可造成機(jī)組一次調(diào)頻功能的經(jīng)常性動作,尤其在轉(zhuǎn)速為4 r/min左右的區(qū)域,干擾機(jī)組正常運行。有鑒于此電廠常常在機(jī)組一次調(diào)頻控制策略中加入轉(zhuǎn)速測量的數(shù)字濾波,過強的濾波雖然緩解了轉(zhuǎn)速測量經(jīng)常被干擾的困惑,同時也造成了機(jī)組一次調(diào)頻響應(yīng)速度的延緩,難以保證機(jī)組一次調(diào)頻的快速響應(yīng)。
綜上所述,鄉(xiāng)村振興體現(xiàn)了歷史與現(xiàn)實的統(tǒng)一。我國有著悠久的歷史,鄉(xiāng)村在國家中占有著重要地位,鄉(xiāng)村的富庶是我國盛世歷史的標(biāo)志,也留下了數(shù)不清優(yōu)美田園浪漫詩篇。新中國成立后,城鄉(xiāng)關(guān)系曾歷經(jīng)分離、對立、統(tǒng)籌、一體化,終回歸于融合。[10]9推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,要以習(xí)近平總書記“三農(nóng)”思想為根本遵循,借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗,對標(biāo)最高最優(yōu)最好,既要有“坐不住、等不起、慢不得”的緊迫感,更要有久久為功的韌性,馳而不息的堅守,緊緊圍繞鄉(xiāng)村振興總要求扎實推進(jìn)。
一次調(diào)頻的常規(guī)設(shè)計為調(diào)頻指令直接疊加在綜合閥位出口處,然后通過各個調(diào)節(jié)閥門的特性曲線去控制各個調(diào)節(jié)閥門的閥位開度。目前,電廠為了提高熱效率,一般都在順序閥方式下運行,且盡可能地減小各個調(diào)節(jié)閥門的重疊度,這種情況下,當(dāng)機(jī)組運行在各閥門之間的切換點時,調(diào)頻的能流指令(調(diào)頻發(fā)生的綜合閥位增量)往往用來待開啟閥門的預(yù)起量,導(dǎo)致機(jī)組沒有能流增加或減少,存在某些負(fù)荷點調(diào)頻效果不理想的情況。
目前的發(fā)電機(jī)組汽輪機(jī)調(diào)節(jié)汽閥的流量特性曲線與機(jī)組實際情況嚴(yán)重不符,或DEH內(nèi)各調(diào)節(jié)汽閥門的流量特性曲線長期沒有經(jīng)過試驗標(biāo)定,所使用的曲線與實際有較大差異,使機(jī)組在不同負(fù)荷段的一次調(diào)頻性能差異較大,甚至導(dǎo)致機(jī)組在某些負(fù)荷點上大幅擺動或高負(fù)荷段控制出現(xiàn)較大偏差等。汽輪機(jī)調(diào)節(jié)閥門流量特性失準(zhǔn)時,其直接影響閥控狀態(tài)下的一次調(diào)頻動作幅度值,從而大幅影響各工況下的調(diào)頻性能,嚴(yán)重影響機(jī)組一次調(diào)頻各項功能的正確實現(xiàn)。
北方地區(qū)進(jìn)入冬季供熱期后,機(jī)組絕大多數(shù)運行在抽汽供熱狀態(tài)而非純凝工況,由于供熱機(jī)組的大量對外抽汽,其運行方式是“以熱定電”,即機(jī)組的發(fā)電量是要受到其供出熱量制約的。此類機(jī)組在接近額定負(fù)荷運行時如發(fā)生一次調(diào)頻動作,其電負(fù)荷將很難達(dá)到理論值,甚至不做響應(yīng)。而在低負(fù)荷區(qū)域其一次調(diào)頻的下調(diào)幅度也會受到一定限制,影響機(jī)組運行的穩(wěn)定性,因此供熱機(jī)組對一次調(diào)頻特性的影響尚需進(jìn)一步評估。
機(jī)組一次調(diào)頻功能,是按照機(jī)組的額定運行參數(shù)設(shè)計的,而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的多數(shù)機(jī)組通常是在非額定工況下運行,常采用定壓—滑壓—定壓的運行方式,因此機(jī)組的運行壓力普遍低于額定壓力,此時相同的頻差所產(chǎn)生的調(diào)頻閥位增量,不能等效為相同的調(diào)頻負(fù)荷,從而造成機(jī)組一次調(diào)頻貢獻(xiàn)量不足。
再次,由于機(jī)組CCS在設(shè)計時為了保障機(jī)組主汽壓力的相對穩(wěn)定,在機(jī)組負(fù)荷大幅變動時若出現(xiàn)主蒸汽壓力變化超出一定的幅度時,將自動停止對負(fù)荷的增減,即所謂的壓力拉回。而當(dāng)機(jī)組在一次調(diào)頻動作條件滿足時,DEH會立即動作,調(diào)頻負(fù)荷指令直接作用到高壓調(diào)節(jié)門上,使機(jī)組高壓調(diào)節(jié)門迅速開關(guān),此變化引起機(jī)組主汽壓力的驟降或驟升,幅度較大時,會超出壓力拉回回路死區(qū),壓力拉回回路對壓力偏差進(jìn)行快速調(diào)節(jié),輸出與一次調(diào)頻動作相反的調(diào)節(jié)指令,導(dǎo)致一次調(diào)頻響應(yīng)緩慢,甚至反調(diào),影響調(diào)頻質(zhì)量。
近年來,北方地區(qū)火電機(jī)組建設(shè)過多,而電力用戶增長較少,電力供需矛盾突出,發(fā)電機(jī)組利用時間低,部分地區(qū)旋轉(zhuǎn)備用容量超過50%,絕大多數(shù)機(jī)組長期處于低負(fù)荷運行狀態(tài),基本運行在接近機(jī)組的穩(wěn)燃負(fù)荷之上,難有下調(diào)空間。機(jī)組在接近穩(wěn)燃負(fù)荷區(qū)運行時如果突然向下較大幅度的調(diào)節(jié)負(fù)荷,將對機(jī)組的安全穩(wěn)定運行造成較大影響,發(fā)電企業(yè)對此多有抵觸情緒。與此相反的,額定負(fù)荷運行的供熱機(jī)組,其向上響應(yīng)一次調(diào)頻的能力也將大打折扣,較難達(dá)到規(guī)定的指標(biāo)要求。
火電機(jī)組在大型檢修后未及時進(jìn)行一次調(diào)頻試驗驗證,使機(jī)組的一次調(diào)頻的較多參數(shù)設(shè)置不符合要求,導(dǎo)致機(jī)組一次調(diào)頻的功能不完善等情況時有發(fā)生。針對此種情況,Q/GDW 669—2011第8.2條定期試驗要求規(guī)定:“機(jī)組大修或機(jī)組控制系統(tǒng)發(fā)生重大改變后,應(yīng)重新進(jìn)行一次調(diào)頻試驗,以保障一次調(diào)頻性能和機(jī)組安全(重大改變包括:DCS 改造、DEH 改造、控制方案及一次調(diào)頻回路主要設(shè)計參數(shù)改變等)。”
機(jī)組一次調(diào)頻功能的運行和考核主要由電網(wǎng)調(diào)控機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),電力調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)依據(jù)各電廠電源管理單元(PMU)子站上送數(shù)據(jù)計算發(fā)電機(jī)組的一次調(diào)頻響應(yīng)特性,《東北區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理實施細(xì)則》中規(guī)定:四項指標(biāo)中“若β1、β2、β3及Bu任一項不合格,扣減其一次調(diào)頻月投入時間10/Bumin,從而間接扣減月投運率”,其中:β1為一次調(diào)頻的負(fù)荷響應(yīng)滯后時間;β2為一次調(diào)頻的負(fù)荷調(diào)整幅度;β3為調(diào)整幅度的偏差;Bu為調(diào)頻響應(yīng)指數(shù),機(jī)組一次調(diào)頻實際加權(quán)積分電量。
調(diào)度部門監(jiān)測量為電網(wǎng)頻率,與一次調(diào)頻的機(jī)組實際所使用的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速不盡相同,由于多種因素影響,其得出的計算結(jié)果難免存在偏差。應(yīng)根據(jù)實際運行情況進(jìn)行加權(quán)修正,以期達(dá)到更好的網(wǎng)源協(xié)調(diào)效果。
影響火電機(jī)組一次調(diào)頻性能指標(biāo)的因素較多[2],尤其地處北方的機(jī)組呈現(xiàn)多樣化趨勢,如何有效消除各種影響機(jī)組一次調(diào)頻性能的因素,是今后長期面臨的問題。
a.應(yīng)采取有效的技術(shù)手段,對火電機(jī)組控制邏輯策略進(jìn)行優(yōu)化,提升機(jī)組一次調(diào)頻性能指標(biāo),包括對汽輪機(jī)調(diào)節(jié)閥門流量特性的優(yōu)化和CCS優(yōu)化。針對燃煤品質(zhì)變化的多樣性,探索機(jī)組自動化控制的新方法、新技術(shù)等,完善火電機(jī)組的一次調(diào)頻功能。
b.加強對發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻的管理工作。發(fā)電企業(yè)應(yīng)做好一次調(diào)頻相關(guān)設(shè)備的運行維護(hù)、檢修調(diào)試及技術(shù)改造等工作,負(fù)責(zé)組織實施一次調(diào)頻試驗工作,建立完善定期報表和定期試驗試驗制度,嚴(yán)格按照Q/GDW 669—2011規(guī)定執(zhí)行。
c.加強監(jiān)管完善調(diào)度考核機(jī)制。省網(wǎng)公司的調(diào)控機(jī)構(gòu)應(yīng)要求發(fā)電企業(yè)開展機(jī)組一次調(diào)頻的功能完善、優(yōu)化和試驗等整改工作,對一次調(diào)頻參數(shù)設(shè)置、控制邏輯、動作性能未達(dá)到相關(guān)要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 金春林,徐 博,王松寒.吉林省一次調(diào)頻動態(tài)試驗分析[J]. 吉林電力, 2010,38(3):32-35.
[2] 楊振勇,李衛(wèi)華,駱意.火力發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻問題研究[J] .華北電力技術(shù), 2008,69(1):16-20.