寇 冰,加雪晶
(1.山西醫(yī)科大學 檔案館,山西 太原 030001;2.鄭州大學 信息管理學院,河南 鄭州 450000)
黨的十八大以來,黨中央以前所未有的力度高度重視、高位推進扶貧開發(fā)[1],實施精準扶貧。精準扶貧是黨中央提出的三大攻堅戰(zhàn)之一,2020年能否實現(xiàn)精準脫貧,國家從上到下非常重視。黨的十九大報告指出,脫貧攻堅戰(zhàn)取得決定性進展,六千多萬貧困人口實現(xiàn)穩(wěn)定脫貧。山西作為精準扶貧工作的主戰(zhàn)場之一,232萬農(nóng)村貧困人口,58個貧困縣,農(nóng)村扶貧工作難度較大。雖然扶貧開發(fā)工作取得明顯成效,但其中也不乏問題。基于山西扶貧工作的實際,本文以扶貧重點縣右玉縣的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究對象,探究其貧困的成因,分析其扶貧工作的成效,發(fā)現(xiàn)其存在的問題,從而為該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的扶貧工作提出合理建議,希望能為全省乃至全社會扶貧開發(fā)工作提供借鑒和支持,更好推進農(nóng)村扶貧工作的進程。
右玉縣是朔州市唯一國定貧困縣,某鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于右玉縣東境幾公里處,總土地面積28.9萬畝,下轄29個行政村,3117戶,6694人。截止2017年11月份,全鄉(xiāng)貧困戶511戶,貧困人口945人,覆蓋全鄉(xiāng)所有村落,大約占全鄉(xiāng)人口的14.1%。其中貧困人口2016年脫貧戶為79戶32人;2017年脫貧戶為416戶791人,尚未脫貧的有17戶23人。
從性別、年齡、文化程度三個方面對貧困人口基本信息進行分類匯總(見表1),并從貧困戶屬性、主要致貧原因兩方面進一步分析貧困人口情況(見表2)。
表1 某鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困人口基本信息
從性別方面看,男女比例差距不大,男性貧困人口僅比女性貧困人口多6.88%。從年齡方面看,小于18歲的人數(shù)最少,僅占3.39%,18—40歲的青壯年所占比例也較少,約占12.28%,41—65歲的中年所占比例較高,和大于65歲的老年人所占比例近乎持平。大于65歲的老年人所占比例最高,占據(jù)全部貧困戶的一小半。從年齡層面可以看出,貧困人口老齡化嚴重,勞動能力較弱。
從文化程度方面看,文盲或半文盲和具有小學文化水平的貧困人數(shù)所占比例最高,共占所有貧困人數(shù)的69.21%;初中學歷所占比例嚴重高于高中和大專及以上學歷之和。因此從文化角度看,貧困人口的學歷普遍偏低,3%的貧困人口幾乎處于不識字的水平。另外,大專及以上高學歷人才緊缺,文化水平的落后是顯而易見的。
表2 貧困戶屬性、致貧原因情況表
從貧困戶屬性方面看,低保貧困戶所占比例最高,一般貧困戶次之,五保貧困戶所占比例最少。從主要致貧原因方面看,因病致貧所占人數(shù)最多,高達46.24%,殘疾導致貧困的人數(shù)次之,缺技術(shù)、缺資金導致的貧困也高于10%,缺勞力、因?qū)W導致貧困的人數(shù)較少,對致貧的影響因素也較小。從表2看出,因病致貧是導致貧困的主要因素。
我們對因病致貧人數(shù)進行更進一步的統(tǒng)計,結(jié)論顯示,從年齡方面分析,年齡越大所占比例越高。41歲及以上占93.59%,大于65歲的貧困人口高達64.07%。從文化程度分析,文盲或半文盲及小學水平之和占83.29%,其中文盲或半文盲貧困人口約占45%。從健康狀況看,長期患慢性病貧困人口最多。綜上可知,大于65歲的、文化程度較低的、長期患有慢性病的老年人是因病致貧人數(shù)的最主要的一部分。
扶貧工作處于動態(tài)化的管理模式,每年的貧困人口會因各種政策、環(huán)境等的變化而變化?;谝陨锨闆r,本文統(tǒng)計出2015—2017年的貧困人口及脫貧人數(shù)變化信息(見圖1)。從圖1顯示來看,貧困人口的變化信息不明顯,只存在細微變動。脫貧人數(shù)從2015—2017年變化顯著,2016年首次出現(xiàn)脫貧人數(shù), 2016—2017年脫貧人數(shù)變化較大,2017年脫貧人數(shù)激增,脫貧人數(shù)大于未脫貧人數(shù)。
圖1 2015—2017年某鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困人口及脫貧人數(shù)變化趨勢
為推進精準扶貧工程,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)嚴格實施“五個一批”工程。根據(jù)山西省扶貧規(guī)劃,結(jié)合該鄉(xiāng)鎮(zhèn)實際情況,采取了以產(chǎn)業(yè)發(fā)展、醫(yī)療救助、轉(zhuǎn)移就業(yè)(含技能培訓)、社會兜底、上學救助等為主的幫扶措施,助力該鄉(xiāng)鎮(zhèn)早日實現(xiàn)全面脫貧(2017年具體幫扶措施見表3)。
表3 某鄉(xiāng)鎮(zhèn)2017年幫扶措施
從表3可知,2017年享受各類幫扶措施的貧困戶為430戶,732人次。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,主要包括畜牧業(yè)和藥材種植。其中依托朔州草牧業(yè)種養(yǎng)發(fā)展示范區(qū),該地實施牛羊家庭養(yǎng)殖,主要以養(yǎng)羊為主。根據(jù)山西省扶貧規(guī)劃,藥材種植的扶持力度也較大,中藥材種植規(guī)模比往年增加兩千多畝。從醫(yī)療救助來看,救助的人數(shù)略少,但該地受疾病困擾的貧困人口較多,因此加強醫(yī)療救助規(guī)模是當務(wù)之急。從轉(zhuǎn)移就業(yè)來看,通過開展技能培訓,使青壯年勞動力有一技之長,落實就業(yè)人數(shù)37人。從社會兜底來看,符合扶貧條件的農(nóng)村貧困戶納入扶貧范圍的有340人,占2017年扶貧人數(shù)的比重較大,該地區(qū)貧困人口中老年人是主體,社會兜底是該地重要的扶助措施。從上學救助來看,救助人數(shù)達40人,確保九年義務(wù)教育階段無因貧困輟學的孩子,致力于減輕每一個因?qū)W致貧家庭的負擔。
精準扶貧措施推進過程中,貧困人口的反饋意見至為重要。通過走訪20戶貧困戶詢問其實際情況,發(fā)現(xiàn)90%的貧困人口對精準扶貧措施的滿意度較高,生活條件改善,政府的扶貧工作得到廣泛認可。從產(chǎn)業(yè)扶持來看,貧困人口覺得政府的扶持政策完善、資金到位,解決了他們的后顧之憂。在社會兜底方面,所有符合低保標準的貧困人口達到應(yīng)保盡保,貧困人口基本生活需求妥善解決,社會保障措施反響較好。在醫(yī)療救助方面,貧困人口對政策不理解吃不透,不相信指定醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)水平,更愿意相信自己常去的私人診所。在基礎(chǔ)設(shè)施方面,貧困人口的反應(yīng)較為積極,全鄉(xiāng)飲水安全達標,各村均已通電,道路硬化工程已完成。
隨著精準扶貧一系列措施的實施,右玉縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的貧困情況得到明顯改善,群眾收入也有很大提升,經(jīng)濟實力大幅上升,人們的幸福感、獲得感有了很大提高。但隨著扶貧工作進入深水期,成效與問題并存。本文基于發(fā)現(xiàn)的問題,提出幾點建議。
1.貧困戶的內(nèi)生動力不足。農(nóng)村扶貧措施的推進使貧困農(nóng)戶獲得明顯的經(jīng)濟利益,但其自身發(fā)展能力差[2],大多數(shù)貧困戶思想保守、觀念陳舊,加上農(nóng)村的勞動力短缺,致使其自我“造血”脫貧致富能力不強。造成這一現(xiàn)狀的原因在于:一方面進取意識不強。村民思想較為保守,思維方式、生產(chǎn)方式和生活方式較為落后,缺少致富能人的帶動,思變圖新、尋求突破的新風尚還未全面形成,存在“等、靠、要”思想。另一方面,文化水平偏低。如表1所示,全鄉(xiāng)貧困人口中文盲半文盲占所有貧困戶的近乎三分之一,小學文化程度占比多于文盲半文盲的人數(shù),大專及以上學歷的貧困人口數(shù)尤為稀缺。在貧困地區(qū)勞動者本身受教育程度就低,勞動素質(zhì)也不高,導致在增加收入方面辦法不多,思路不寬,技能低下,難以解決自身貧困局面。
2.農(nóng)村老齡化嚴重。大量青壯年勞動力外出務(wù)工,農(nóng)村空心化嚴重。貧困戶中大于65歲的人口較多,勞動能力較弱,文化水平較低,接受致富新技能、新方法的能力較差。同時老年人難以通過勞動致富,無法提供勞動所需的精力、體力。這樣的老年人是農(nóng)村扶貧工作的重大難題。
3. 精準識別不到位。精準識別是精準扶貧的前提和基礎(chǔ),對精準扶貧起關(guān)鍵作用,也是精準扶貧使命的應(yīng)然[3]。精準識別是一項復雜繁瑣的大工程,一般由村一級的基層組織進行,這就導致精準識別出現(xiàn)一些問題。一是村干部的問題。對于確定誰是貧困戶,貧困戶的等級如何劃分等問題上容易出現(xiàn)關(guān)系戶,貧困戶的確立不夠民主。二是村民對扶貧工作的參與度不高[4]。在農(nóng)村,尤其在貧困地方,村民對扶貧政策一般不上心,村民更多關(guān)注的是自己每天的日常生活與收入問題,很少關(guān)心政府政策,大多數(shù)村民參與度不高,因此目前的識別工作是一個模糊識別,不夠全面系統(tǒng)。
4.基層醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)有待提升。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),導致貧困的因素中疾病是一個重要因素。在因病致貧的貧困人口中,長期患有慢性病的高達70.25%,患大病6.41%,殘疾的有0.69%,疾病的困擾嚴重阻礙脫貧工作的進程。但該地區(qū)貧困人口對住院患者要實行區(qū)域內(nèi)“先診療,后付費” 和“一站式”結(jié)算等政策了解不夠,基層醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)療政策宣傳不到位,大部分貧困戶對醫(yī)療定點機構(gòu)的使用程度低,看病一般都首選小診所。同時該地區(qū)的農(nóng)村醫(yī)療條件不夠好,醫(yī)療人員短缺,尤其缺乏有經(jīng)驗、有技術(shù)的醫(yī)務(wù)人員。綜上可以看出,目前的醫(yī)療人員素質(zhì)難以滿足貧困人口的醫(yī)療需求。
1.建立“右玉精神+文化扶貧”模式。農(nóng)村扶貧工作初期重在提高貧困人口的收入水平,確保貧困人口在經(jīng)濟層面脫貧。但隨著扶貧工作的開展,貧困人口收入的好轉(zhuǎn),文化建設(shè)顯得尤為重要。習總書記強調(diào),扶貧先扶志,扶貧必扶智[5]。扶志就是扶思想、扶觀念、扶信心,幫助貧困群眾樹立起擺脫困境的斗志和勇氣;扶智就是扶知識、扶技術(shù)、扶思路,幫助和指導貧困群眾著力提升脫貧致富的綜合素質(zhì)。右玉精神可簡單理解為堅持不懈的“種樹精神”,其核心在于頑強拼搏、艱苦奮斗。因此,利用右玉精神中的艱苦奮斗和文化扶貧中相關(guān)措施結(jié)合,大力弘揚右玉精神。具體來說,貧困戶先要從思想上擺脫“等、靠、要”的觀念。在貧困戶中進行思想教育,發(fā)揚右玉精神[6],確立脫貧關(guān)鍵靠自身的觀念。村委會可以舉辦脫貧致富講習班,宣傳脫貧成效顯著的例子,激發(fā)村民的積極性、進取心。
2.逐步形成青壯年勞動力發(fā)展村鎮(zhèn)企業(yè)的穩(wěn)定趨勢。解決老齡化嚴重的問題目前主要依靠政府社會保障兜底,但這是治標不治本的,只能保障一時之需。徹底解決農(nóng)村老齡化問題,需要青壯年勞力的回流。吸引優(yōu)秀人才回村發(fā)展,帶動村鎮(zhèn)企業(yè)的崛起。例如,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)以雜糧種植為主,隨著現(xiàn)代人們對養(yǎng)生、健康等方面的重視,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以依托互聯(lián)網(wǎng),吸引年輕人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),以淘寶電商、微商的模式推銷本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,解決農(nóng)村青壯年的就業(yè)問題。
3.構(gòu)建全面系統(tǒng)的貧困人員識別機制。精準扶貧的第一步重在解決“要扶誰”的問題[7]。村一級的干部是識別工作的主體,因此基層組織干部要根據(jù)上級領(lǐng)導制定的規(guī)范標準和操作流程,對已經(jīng)建檔立卡的貧困戶進行復核,嚴格審查貧困的等級,確保精準識別工作的民主化、透明化、規(guī)范化,杜絕出現(xiàn)關(guān)系戶的現(xiàn)象。還要激發(fā)村民的參與性,建立科學的監(jiān)督制度,加入第三方監(jiān)督,讓村民主動加入識別工作行列,保障精準識別的公平公正。
4.正確處理醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平與貧困人員就醫(yī)意識之間的矛盾。一方面,醫(yī)務(wù)人員的引進迫在眉睫,吸收高素質(zhì)、高水平的醫(yī)務(wù)人員,加強醫(yī)務(wù)人員的培訓學習,提升醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平。另一方面,從貧困戶的角度看,貧困戶的就醫(yī)意識有待改變。改變貧困戶對定點醫(yī)療機構(gòu)的片面認識,需要衛(wèi)生領(lǐng)域的宣傳教育,在各村加大對國家看病政策的普及,讓村民了解國家對貧困地區(qū)的醫(yī)療優(yōu)惠,積極引導村民到定點醫(yī)療機構(gòu)就診??偠灾?解決貧困人口的醫(yī)療問題,重在提高貧困地區(qū)的醫(yī)療水平,基層醫(yī)療水平的提高是重中之重。
右玉縣作為朔州市的唯一國定貧困縣,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為右玉的一個鄉(xiāng)扶貧成效顯而易見,脫貧工作也任重而道遠。山西省始終堅持把脫貧攻堅作為第一民生,把脫貧工作擺在突出位置,努力實現(xiàn)扶真貧、真扶貧、真脫貧,確保農(nóng)村貧困人口到2020年如期脫貧。但扶貧工作任務(wù)艱巨、形勢復雜,是一項牽動政府和社會的大民生工程,在推進工程中會出現(xiàn)各種各樣的問題和挑戰(zhàn)。為了更好地推動農(nóng)村扶貧工作,需要改變貧困人口的被動思想,不斷完善扶貧機制,加強貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重視脫貧后的鞏固問題,早日實現(xiàn)脫貧致富的目標。
[參考文獻]
[1] 山西省人民政府關(guān)于印發(fā)山西省“十三五”脫貧攻堅規(guī)劃的通知[EB/OL].(2017-09-04)[2017-11-20].http:∥www.sxsfpb.gov.cn/xxgk/ldjg/20170904/1029509f33c6.html.
[2] 蔡小衛(wèi).周田鎮(zhèn)精準扶貧工作調(diào)研報告[J].老區(qū)建設(shè),2015(9):28-31.
[3] 汪三貴,郭子豪.論中國的精準扶貧[J].貴州社會科學,2015(5):147-150.
[4] 徐龍順,李嬋,宋娜娜,等.精準扶貧:理論內(nèi)涵、實踐困境與對策研究:基于山東菏澤兩個村莊的調(diào)查[J].中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版),2016(6):41-45.
[5] 魏國.扶貧先扶志 扶貧必扶智[J]. 西部大開發(fā),2017(7):60-61.
[6] 夏樹,牛震.發(fā)揚老區(qū)精神 立足本地資源 創(chuàng)新精準扶貧:河南省光山縣扶貧模式調(diào)查[J]. 農(nóng)村工作通訊,2016(16):37-39.
[7] 房縣政協(xié)經(jīng)濟委員會.房縣精準扶貧工作的調(diào)查與思考[J]. 世紀行,2015(7):7-10.