• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      法院不予受理選舉糾紛案件產(chǎn)生原因及解決途徑

      2018-06-07 08:33:04王仰飛
      法制與社會(huì) 2018年14期
      關(guān)鍵詞:選舉權(quán)行政訴訟

      摘 要 《選舉法》實(shí)施過(guò)程中,存在著大量的糾紛未能納入司法救濟(jì)程序,如確定人大代表候選人資格、公布選舉信息、不登記具有選民資格的選民等。當(dāng)事人就這部分糾紛訴訟至法院,法院會(huì)不予以受理,或駁回起訴。本文認(rèn)為應(yīng)完善選舉法的司法救濟(jì)程序,將這類選舉糾紛納入司法訴訟程序,特別是納入行政訴訟程序。

      關(guān)鍵詞 選舉權(quán) 被選舉權(quán) 不予受理 行政訴訟

      基金項(xiàng)目:本文系2017年北京市政治文明建設(shè)研究基地開放課題:完善《選舉法》糾紛解決機(jī)制研究,項(xiàng)目編號(hào):17zzwm029。

      作者簡(jiǎn)介:王仰飛,北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士。

      中圖分類號(hào):D926.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.147

      《選舉法》實(shí)施過(guò)程中,有兩種糾紛解決的司法救濟(jì)程序,一是確認(rèn)選民資格的民事特別程序,二是破選舉罪的刑事訴訟程序。這兩個(gè)程序不足以解決目前在人大代表選舉中產(chǎn)生的糾紛,如確定人大代表候選人資格、公布選舉信息、不登記具有選民資格的選民等,目前的選舉法對(duì)這部分選舉糾紛的司法救濟(jì)程序缺失。當(dāng)事人就這部分糾紛訴訟至法院,法院會(huì)不予以受理,或駁回起訴。選舉程序是否公正、合法,直接關(guān)系著公民選舉權(quán)與被選舉權(quán)的實(shí)現(xiàn);完善選舉糾紛的司法救濟(jì)程序,更是人大選舉的法治化進(jìn)程的內(nèi)在要求。為此,這類糾紛應(yīng)納入司法救濟(jì)程序,特別是納入行政訴訟程序。

      一、法院不予受理的選舉糾紛典型案例

      (一)選舉機(jī)構(gòu)不登記具有選民資格的選民

      根據(jù)《選舉法》規(guī)定,選舉機(jī)構(gòu)要依法登記符合條件的選民。選舉程序比較復(fù)雜,牽涉人員廣泛眾多,有時(shí)即使是符合條件的選民,也有不被登記的現(xiàn)象發(fā)生。這時(shí),選民與選舉機(jī)構(gòu)就選民登記行為發(fā)生了糾紛。但是,目前的司法救濟(jì)程序中,沒(méi)有關(guān)于選舉機(jī)構(gòu)“行政不作為”的訴訟程序。

      2013年,在彭謀訴武定縣林業(yè)局行政不作為案中,彭某訴稱,1991年8月6日至今,武定縣林業(yè)局將其非法“除名”,長(zhǎng)達(dá)二十三年拒絕對(duì)其進(jìn)行選民登記,故意行政不作為,拒絕發(fā)給其選舉票。十年前,其就依法向武定縣選舉委員會(huì)提出申訴,選舉委員會(huì)拒絕做出處理決定。其于2003年1月9日向武定縣法院提起行政訴訟,法院既未受理也不答復(fù)。2013年8月30日,其就本案分別兩次向武定縣法院提起行政訴訟和民事訴訟,但法院均不予受理,其一直向相關(guān)部門申訴也無(wú)果,故提起此次上訴。

      楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院認(rèn)為,選舉權(quán)和被選舉權(quán)是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本政治權(quán)利。上訴人彭某認(rèn)為武定縣林業(yè)局侵犯其選舉權(quán)和被選舉權(quán),不屬于行政訴訟受案范圍。故上訴人彭某的上訴理由不成立,其請(qǐng)求不予支持。裁定駁回上訴,維持原裁定。

      (二)選舉機(jī)構(gòu)不公布選舉信息

      根據(jù)《選舉法》規(guī)定,選舉機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布選舉信息。在實(shí)際的選舉組織實(shí)施過(guò)程中,權(quán)利人認(rèn)為選舉機(jī)構(gòu)沒(méi)有及時(shí)公布選舉信息,或者公布的信息不完整,權(quán)利人就會(huì)與選舉機(jī)構(gòu)就公布選舉信息問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。這種糾紛,在目前的司法救濟(jì)程序中也沒(méi)有具體的規(guī)定。

      2016年,在何某某訴北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)、北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)清華園街道選舉分會(huì)行政起訴中,何某某訴稱:今年是基層人大代表選舉年,其對(duì)清華園街道人大代表和海淀區(qū)人大履職情況進(jìn)行調(diào)研。先后到海淀區(qū)人大信訪部門及清華園街道選舉分會(huì)要求獲得相關(guān)信息。后通過(guò)海淀區(qū)政府網(wǎng)查詢,得知清華園街道選舉分會(huì)主任人選,遂向被起訴人索要《2016年海淀區(qū)人民代表大會(huì)換屆選舉工作手冊(cè)》,但一直未拿到,多次致電或去相關(guān)部門反映該問(wèn)題,至今沒(méi)有回復(fù)。故起訴至法院,要求被起訴人依照《選舉法》及時(shí)公布選舉信息。

      海淀區(qū)人民法院認(rèn)為,人民代表大會(huì)是我國(guó)的權(quán)力機(jī)關(guān),海淀區(qū)選舉委員會(huì)及下級(jí)分會(huì)是海淀區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的,為組織本級(jí)人民代表大會(huì)代表的選舉而成立的機(jī)構(gòu),并非行政機(jī)關(guān),并不具備行政職能,故何某某所訴事項(xiàng)不屬于行政訴訟受案范圍,不符合起訴條件。據(jù)此裁定對(duì)何某某的起訴不予立案。二審北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,就本案而言,北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)及北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)清華園街道選舉分會(huì)在人民代表大會(huì)代表選舉中的行為既非國(guó)家行政機(jī)關(guān)的行政行為,亦非法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為,故何某某對(duì)北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)及北京市海淀區(qū)選舉委員會(huì)清華園街道選舉分會(huì)提起的訴訟不屬于行政訴訟受案范圍,不符合行政起訴條件。何某某的上訴理由缺乏法律依據(jù),對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持,駁回上訴。

      (三)選舉機(jī)構(gòu)不予確認(rèn)人大代表候選人資格

      根據(jù)《選舉法》規(guī)定,選舉機(jī)構(gòu)具有確定和公布正式代表候選人的職責(zé)。選民或者代表,十人以上聯(lián)名,也可以推薦代表候選人。在選舉實(shí)施過(guò)程中,選民聯(lián)名推薦的候選人,沒(méi)有得到選舉機(jī)構(gòu)的確認(rèn)和公布,未能進(jìn)入后續(xù)的選舉投票程序。這時(shí),選舉機(jī)構(gòu)與被推薦的候選人、聯(lián)名的選民就可能發(fā)生關(guān)于確認(rèn)人大代表候選人資格的糾紛。選舉中的這種糾紛,也未納入司法救濟(jì)程序。

      2016年,在在陳某某訴常州市武進(jìn)區(qū)選舉委員會(huì)的民事訴訟中,陳某某訴稱:常州市武進(jìn)區(qū)選舉委員會(huì)關(guān)于陳某某自薦區(qū)代表初步候選人行為的處理答復(fù)意見內(nèi)容不實(shí),違反選舉法,請(qǐng)求法院依法判決起訴人的候選人資格合法有效。2016年11月16日-17日,政新村委及潞城選區(qū)共計(jì)136人在登記表上簽字,聯(lián)名推薦我為人大代表候選人。2016年11月19日,常州市武進(jìn)區(qū)選舉委員會(huì)公布了十六屆人大代表初步候選人名單,并出具了一份《關(guān)于對(duì)潞城街道政新選區(qū)選民陳亞春自薦區(qū)代表初步候選人行為的處理答復(fù)意見》,未將我列入?yún)^(qū)人大代表候選人?,F(xiàn)我對(duì)上述處理答復(fù)意見不服,遂向法院起訴。

      江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為,起訴人陳某某要求確認(rèn)其人大代表候選人資格合法有效,并非要求確定其選民資格。陳某某的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的受理范圍,本院依法予以裁定,駁回起訴。

      二、法院不受理選舉糾紛案件原因分析

      (一)法律程序不完善

      我國(guó)憲法對(duì)于公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)的規(guī)定是明確的、具體的。憲法規(guī)定:“中華人民共和國(guó)年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán);但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外?!边x舉權(quán)和被選舉權(quán),是憲法和法律賦予公民最基本的政治權(quán)利。憲法權(quán)利的實(shí)現(xiàn),必須要有完善的程序法保障。目前,我國(guó)關(guān)于保障公民選舉權(quán)和被選舉權(quán)的程序立法不夠完善,其表現(xiàn)有:

      首先,關(guān)于公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)是通過(guò)《憲法》和憲法性法律《選舉法》予以規(guī)定的,由于我國(guó)尚未建立憲法訴訟制度,法院無(wú)權(quán)直接適用憲法審理糾紛案件。因此,法院也無(wú)權(quán)受理選舉訴訟,當(dāng)選舉權(quán)、被選舉權(quán)被侵犯時(shí),也無(wú)法得到司法救濟(jì)。在發(fā)生侵犯公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)糾紛時(shí),當(dāng)事人訴至法院,法院也會(huì)因訴訟程序符合法律規(guī)定,不予受理直接駁回起訴。

      其次,沒(méi)有行政訴訟的救濟(jì)程序。關(guān)于選舉糾紛,當(dāng)前只有兩個(gè)專門的司法救濟(jì)程序:民事上的確定選民資格案件和刑事上的破壞選舉的案件,救濟(jì)手段單一、狹窄,不符合選舉組織實(shí)施的實(shí)際情況。從現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)來(lái)看,再人大代表選舉實(shí)施過(guò)程中,侵犯公民選舉權(quán)和被選舉權(quán)的現(xiàn)象是多樣的,如推薦候選人、選舉信息公開、投票唱票計(jì)票、委托代理投票、有關(guān)部門不登記具有資格的選民等。這些糾紛不屬于公民的選民資格糾紛,也不能納入行政訴訟程序當(dāng)中,因?yàn)檫x舉機(jī)構(gòu)既非國(guó)家行政機(jī)關(guān),亦非法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的,選舉機(jī)構(gòu)的行為不屬于行政行為,其行為的結(jié)果也不能納入行政訴訟司法程序。

      (二)法律責(zé)任主體不明確

      根據(jù)《選舉法》,全國(guó)人大常委會(huì)、省(自治區(qū)、直轄市)、設(shè)區(qū)的市(自治洲)人大常委會(huì)、各級(jí)選舉委員會(huì)是人代表選舉的選舉機(jī)構(gòu),主持各級(jí)人大代表的選舉工作。選舉機(jī)構(gòu)是臨時(shí)性機(jī)構(gòu),它的成立是根據(jù)《選舉法》第八條:全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主持全國(guó)人民代表大會(huì)代表的選舉。省、自治區(qū)、直轄市、設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主持本級(jí)人民代表大會(huì)代表的選舉。從法律的角度看,選舉機(jī)構(gòu)不具有法律主體的資格,從而也不承擔(dān)選舉糾紛的法律責(zé)任。根據(jù)目前我國(guó)的法律規(guī)定,人大常委會(huì)、選舉委員會(huì)既不是國(guó)家行政機(jī)關(guān),也不是法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織?;诖耍舜蟪N瘯?huì)、選舉委會(huì)的行為不屬于行政行為。任何組織和個(gè)人,如果對(duì)人大常委會(huì)、選舉委員會(huì)提起起訴,不符合行政訴訟的條件,法院會(huì)因此駁回起訴,爭(zhēng)議也就得不到解決。

      三、法院不予受理選舉糾紛案件的解決途徑

      法院不予受理選舉糾紛案件納入行政訴訟,需要解決兩個(gè)問(wèn)題,一是誰(shuí)做被告,既確定選舉機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任主體資格;二是法院保護(hù)的權(quán)利范圍,既確定選舉機(jī)構(gòu)的哪些行為屬于行政行為,哪些行為屬于侵權(quán)行為,從而屬于行政訴訟的受案范圍。

      (一)確定選舉機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任主體資格

      目前,各級(jí)選舉機(jī)構(gòu)還不是責(zé)權(quán)統(tǒng)一法人,要賦予各級(jí)選舉機(jī)構(gòu)的法人資格。只有具有法人資格,選舉機(jī)構(gòu)才是完全行為能力“人”,能夠依法行使法律權(quán)力,承擔(dān)法律義務(wù)。根據(jù)當(dāng)前法律,賦予法人資格的方式有兩種,一是依法成立法人,二是由法人授權(quán)成立組織,行使法人授權(quán)的行為,由授權(quán)法人承擔(dān)行為責(zé)任。賦予選舉機(jī)構(gòu)的法人地位,選舉機(jī)構(gòu)必須是法律上的權(quán)責(zé)統(tǒng)一體。選舉機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立的并具備相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),在成立和注銷時(shí)要予以登記,其所有行為納入法治的軌道。作為法人的選舉機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,權(quán)責(zé)統(tǒng)一。

      (二)設(shè)置選舉糾紛案件的行政訴訟程序

      在確定了選舉機(jī)構(gòu)的責(zé)任主體資格后,還需要確定其行為屬于法院受理范圍,主要是確定選舉機(jī)構(gòu)的行為是否屬于行政行為,其行為是否侵犯了選舉權(quán)和被選舉權(quán),從而屬于行政訴訟的受案范圍。

      根據(jù)當(dāng)前的行政法,選舉權(quán)和被選舉權(quán)屬于政治權(quán)利,被排除在行政訴訟的受案范圍之外。行政訴訟的受案范圍是行政機(jī)關(guān)侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。那些不屬于法律明確規(guī)定的不屬于法院受案范圍的行為,都應(yīng)該納入法院的受案范圍。選舉糾紛中的行為不屬于法律明確規(guī)定的不予受理的四種行為,法院應(yīng)依法受理。

      司法實(shí)踐中,受教育權(quán)的保護(hù)就是采取上訴法治思路,這為選舉糾紛案件納入行政訴訟程序提供了借鑒和司法救濟(jì)經(jīng)驗(yàn)。受教育權(quán)的侵權(quán)行為也存在著學(xué)校是否屬于合格的訴訟主體(學(xué)校不是行政機(jī)關(guān))、其行為是否是行政行為的司法救濟(jì)困境,這與選舉權(quán)和被選舉權(quán)的保護(hù)困境完全一致。但在當(dāng)前的司法實(shí)踐中已把學(xué)校當(dāng)作合格的行政訴訟當(dāng)事人,按照行政訴訟的程序解決受教育權(quán)侵權(quán)糾紛。在確定了選舉機(jī)構(gòu)是合格的訴訟主體之后,應(yīng)依法確認(rèn)選舉機(jī)構(gòu)的行為屬于行政行為,如果該行為侵犯了選舉權(quán)和被選舉權(quán),法院應(yīng)依法受理該類糾紛。

      參考文獻(xiàn):

      [1]邱家軍.我國(guó)選舉法的建構(gòu)路徑分析.復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2010(5).

      [2]王怡.“違憲審查”的司法原則.新聞周刊.2004(24).

      [3]胡瑩.淺談我國(guó)行政訴訟受案范圍的現(xiàn)狀及其完善.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2008(1).

      [4]王巖密、啟娜、劉峰.學(xué)校成為行政訴訟被告的法律分析.當(dāng)代法學(xué).2002(8).

      猜你喜歡
      選舉權(quán)行政訴訟
      人民民主權(quán)利的“全過(guò)程”特質(zhì)
      在拒絕讓出座位前,羅莎·帕克斯就已是一名長(zhǎng)期爭(zhēng)取選舉權(quán)的活動(dòng)人士 精讀
      “痕跡化管理”確保62萬(wàn)選民選舉權(quán)
      我國(guó)行政訴訟和解制度研究
      行政訴訟法律關(guān)系若干問(wèn)題之研究
      論行政訴訟制度的完善
      新行政訴訟法下行政合同訴訟若干問(wèn)題探析
      行政訴訟中檢察院的公訴權(quán)分析
      行政訴訟指導(dǎo)性案例制度研究
      商(2016年33期)2016-11-24 23:37:20
      淺談選舉制度地位及我國(guó)公民參選權(quán)保護(hù)力度
      招远市| 营山县| 宽城| 嵩明县| 岳普湖县| 色达县| 梓潼县| 高唐县| 阳西县| 浏阳市| 宣威市| 沅陵县| 横山县| 东城区| 嘉禾县| 惠州市| 仪陇县| 内江市| 大石桥市| 忻城县| 永安市| 博湖县| 永登县| 清流县| 科技| 新邵县| 竹北市| 湘阴县| 江达县| 洛隆县| 曲松县| 临澧县| 甘泉县| 延川县| 吴桥县| 梁山县| 喜德县| 玉田县| 志丹县| 稷山县| 射阳县|