崔雨鳴

（廣東省惠州平海發(fā)電廠有限公司，廣東惠州 516363）

0 引言

為了進一步提升電力資源的優(yōu)化配置水平，廣東省積極開展電力市場化改革探索，廣東省電力市場建設步伐走在全國的前列。從2016年6月廣東電力交易中心成立開始，電力市場交易品種愈加豐富。在眾多新增的交易品種中，有一個僅存在于發(fā)電企業(yè)內(nèi)部的交易，轉(zhuǎn)讓發(fā)電計劃指標（基數(shù)+市場）交易被稱為發(fā)電權(quán)交易，其中又包含分線下交易和線上交易。本文旨在分析發(fā)電企業(yè)如何看待發(fā)電權(quán)交易，如何進行成本計算，如何進行報價考量。發(fā)電權(quán)交易又將給發(fā)電企業(yè)帶來哪些好處和弊端，發(fā)電權(quán)交易對整個電力行業(yè)或是整個社會將帶來哪些影響。

1 線下發(fā)電權(quán)和線上發(fā)電權(quán)概念解析

線下發(fā)電權(quán)通過雙方協(xié)商模式，發(fā)電企業(yè)無論是作為出讓方還是受讓方而言，均無交易風險，協(xié)商量價即為最終的成交量價。

線上發(fā)電權(quán)通過在交易系統(tǒng)競價，由出讓方電廠報擬出讓電量和擬出讓價格，擬出讓價格指出讓方愿意支付給受讓方的最高補償價格；受讓方電廠報擬受讓電量和擬受讓價格，擬受讓價格指受讓方愿意獲取的最低替代發(fā)電價格。通過出讓方價高者優(yōu)先，受讓方價低者優(yōu)先的原則撮合。

將出讓方申報價格、受讓方申報價格配對，形成交易價差對。價差對=出讓價格-受讓價格。價格對為負值時不能成交；價差對為正值或零時，按照價差對大者優(yōu)先撮合的原則進行交易；價差對相同時，出讓方按能耗高者優(yōu)先成交，受讓方按能耗低者優(yōu)先成交。線上發(fā)電權(quán)成交價格等于每個有效匹配對中出讓方和受讓方申報價格的算術平均值。

2 線上發(fā)電權(quán)交易數(shù)據(jù)整理分析

通過對每次交易的數(shù)據(jù)進行提煉分析，做成表格，觀察市場的走勢，從而在發(fā)電權(quán)市場中做出相應的競價策略（表1）。將市場中重要指標每次交易完成后進行收集整理，首先從宏觀層面看整個市場的出讓申報量，整個市場的受讓申報量，再分別錄入基數(shù)電量成交量，長協(xié)電量成交量。再對出讓和受讓的電廠做具體報價的分析，看看平均申報價的走勢，最高成交申報價和最低成交申報價與之前的交易是否有較大的變化。再通過市場的供需，當月的電力供應情況等多角度，分析形成當月成交價格的因素。其次從微觀分析，就是將出讓方的出讓量整理收集，再將受讓方的受讓量整理收集，從每個月相同企業(yè)電量上評估競爭對手的成本，分析下一次交易中對電量渴望程度，從競爭對手每月的出讓量或受讓量趨勢圖（圖1）分析對手的報價策略，根據(jù)對手每月的有效容量和已落實電量分析當月對手對發(fā)電權(quán)的報價策略。

3 單位變動成本計算

3.1 發(fā)電權(quán)成本測算表（受讓方變動成本）

報價部門整理好當月的發(fā)電計劃，將當月發(fā)電計劃值給到負責煤耗及煤價的部門，由相關部門根據(jù)當月發(fā)電計劃給出當月的預計煤耗和煤價，測算出單位變動成本，2018年3月某電廠發(fā)電權(quán)交易見表2。因發(fā)電權(quán)電量作為純粹的增量，在電廠的成本測算中，原則上不考慮將固定成本分攤到其中，這樣的分配原則較為科學、合理。

由于每發(fā)1 kW·h電，都將獲得環(huán)保電價的補貼（脫硫、脫銷、除塵）及超低排放電價補貼0.037元人民幣，則在發(fā)電權(quán)市場中，某電廠最低可申報電價=單位變動成本-環(huán)保電價及超低排放補貼。根據(jù)以上公式推導出電廠基于成本考量，所測算出的最低可申報電價。

3.2 發(fā)電權(quán)成本測算表（受讓方固定成本）

在對發(fā)電權(quán)進行報價時，對于電廠的固定成本是否應算在報價范圍內(nèi)存在一定的爭議。由于固定成本作為一個基數(shù)，發(fā)電權(quán)的電量增加對固定成本的總量影響極小，僅僅在環(huán)保方面增加一定的支出，設備的損耗和使用頻率上有部分無法量化的因素。那即使不參與發(fā)電權(quán)交易，原本電廠該支出的固定成本一點兒不會少，反而是在增加了發(fā)電權(quán)電量后，獲得更多的電費收入，讓度電固定成本的數(shù)值更低。

圖1 每月的出讓量或受讓量趨勢

表1 2017年廣東省內(nèi)發(fā)電權(quán)交易、成交情況

?

表2 2018年3月某電廠發(fā)電權(quán)交易最終通過以上的分析，在最終的發(fā)電權(quán)交易報價中，大多數(shù)電廠都是不將固定成本納入報價成本考慮。

3.3 受讓方發(fā)電權(quán)收益

（1）發(fā)電權(quán)直接收益?；诔杀舅鶊蟀l(fā)電權(quán)，電量成交價一定要大于或等于單位變動成本，那么所爭取回來電量值，只要能順利的發(fā)出，對電費收入的增加有直接的作用。

（2）電權(quán)間接收益。通過發(fā)電權(quán)所爭取的發(fā)電量增加，將增加機組負荷率，降低機組的煤耗。全年的煤耗下降，同時廠用電率也會降低，又將在來年的電量計劃分配上獲得更多的政策傾斜。對于整個社會的貢獻在于節(jié)能降耗、減少了社會總體煤的燃燒量，減少了對大氣的物質(zhì)排放。

3.4 報價考量

（1）分析此次交易中的出讓量和受讓空間。

（2）分析各競爭對手受讓電量的需求程度是否迫切。

（3）分析受讓方競爭對手的單位變動成本。

（4）分析出讓方申報的心理價位。

通過對以上4個問題的收資和分析，結(jié)合前幾次交易的基本面和數(shù)據(jù)變化，大致可得出此次交易的競爭強度，針對電廠自身情況，綜合分析對此次發(fā)電權(quán)電量的爭取必要性，給出最終的電量和價格申報。

4 結(jié)束語

通過某電廠的數(shù)據(jù)整理分析，單位變動成本的計算，作為受讓方電廠的收益，報價考量等方面進行了探討與建議，對電廠參與線上發(fā)電權(quán)的受讓過程，進行了全面的梳理和總結(jié)，為電廠在發(fā)電權(quán)交易操作中提供一定的幫助和參考意義。提升了廣東省發(fā)電權(quán)交易市場的靈活性，在促進節(jié)能減排和控制大氣污染等方面都有非常積極的作用。

［1］姚星安，譚躍凱，胡建軍，王一.廣東發(fā)（用）電合約交易市場建設研究［J］.南方電網(wǎng)技術，2016（11）：67-72.