譚保羅
人才,這兩個(gè)字是一種高階的“政治正確”。以前企業(yè)搶,現(xiàn)在城市搶。
你問(wèn)企業(yè)家,公司為什么這么棒?對(duì)方會(huì)告訴你:人才!公司最寶貴的資產(chǎn)就是人才!
你問(wèn)地方官,一座城市的發(fā)展靠什么?靠創(chuàng)新!創(chuàng)新靠什么?靠人才!
這些答案,所有人聽(tīng)了都開(kāi)心,但我總覺(jué)得哪里有點(diǎn)不對(duì)勁。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),人不是財(cái)務(wù)上的資產(chǎn),并不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表。人拿了工資和獎(jiǎng)金,只能表現(xiàn)為利潤(rùn)表上的成本項(xiàng)。當(dāng)然,畜牧類企業(yè)的牲畜是要計(jì)為資產(chǎn)的,它們是資產(chǎn)的一種—存貨。
同樣,對(duì)城市來(lái)說(shuō),創(chuàng)新的確要靠人才,但人才的積聚更多是一種結(jié)果,而不是原因。這一點(diǎn),必須理清。
在任何地方,創(chuàng)新最后靠的是要素的積聚,唯有在高質(zhì)量的要素集聚之后,才能營(yíng)造創(chuàng)新的土壤。因?yàn)?,在要素富集的地方,?chuàng)新的成本最低,成功的可能性也最大。要素主要包括兩種,一是資本,二是人才—專家、企業(yè)家、白領(lǐng)和技術(shù)工人等等,城市“搶人大戰(zhàn)”搶的是后一種要素。
在兩種要素的流動(dòng)中,資本流動(dòng)最容易,也不容易出現(xiàn)效率損耗。人才的流動(dòng),損耗最高。更重要的是,兩種要素的流動(dòng)有一個(gè)鐵律:當(dāng)它們的流動(dòng)是同向的,那么就是一種健康的流動(dòng),經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)展;相反,如果它們的流動(dòng)出現(xiàn)“脫軌”,一個(gè)往東,一個(gè)往西,就會(huì)出現(xiàn)麻煩,乃至危機(jī)。
在20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化之后的時(shí)代,所有國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)的金融危機(jī),都是兩種要素的流動(dòng)出現(xiàn)“脫軌”的結(jié)果。
在國(guó)家貿(mào)易博弈的時(shí)點(diǎn),難道中國(guó)自己的城市之間,還要打貿(mào)易戰(zhàn)?這很不好,損耗了本屬于全國(guó)的資源和效率。
拉丁美洲、東南亞的金融危機(jī)曾讓這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)倒退十年,但其發(fā)生的邏輯卻異常簡(jiǎn)單。它們本國(guó)的儲(chǔ)蓄率很低,為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),大量引入外債或者外國(guó)直接投資。當(dāng)經(jīng)濟(jì)向上,資本不斷流入,所有人皆大歡喜。
但在沒(méi)有結(jié)構(gòu)性改革的前提下,經(jīng)濟(jì)向上只是暫時(shí)的,麻煩卻是永恒的。腐敗的政客和金融寡頭一起開(kāi)啟印鈔機(jī),搞惡性通脹,摧毀經(jīng)濟(jì)卻中飽私囊,打劫外國(guó)投資者,更打劫本國(guó)國(guó)民。
不過(guò),外國(guó)投資者見(jiàn)勢(shì)不妙,拔腿就跑,這就是撤資。撤資直接導(dǎo)致本幣崩潰,金融危機(jī)爆發(fā)。在這里,你必須注意,資本倒是自由流動(dòng),回到了紐約或倫敦,但人卻不可自由流動(dòng)—本國(guó)國(guó)民是沒(méi)有辦法移民的。于是,他們生活水平驟降,一夜回到解放前。
這是兩種要素流動(dòng)“脫軌”的反面例子,正面的例子是“中國(guó)制造”的崛起。一直以來(lái),廣州火車站的春運(yùn)是一種世界級(jí)的奇跡,它是人的流動(dòng)(人的流動(dòng),損耗比資本流動(dòng)大,正體現(xiàn)在農(nóng)民工的背井離鄉(xiāng)和疲憊的春運(yùn)體驗(yàn)上)。同時(shí),是海外制造業(yè)資本向珠三角的流動(dòng)。在這里,資本和人流動(dòng)到同一個(gè)目的地,所以經(jīng)濟(jì)騰飛。
那么,城市的搶人大戰(zhàn)是兩種要素的同向流動(dòng)嗎?在很多地方,我看未必,而且搶人可能是一種“反市場(chǎng)化”。
首先,對(duì)人才的過(guò)度補(bǔ)貼,本質(zhì)上是對(duì)本地企業(yè)的補(bǔ)貼,容易滋生腐敗,更是一種不公平競(jìng)爭(zhēng)—在國(guó)家貿(mào)易博弈的時(shí)點(diǎn),難道中國(guó)自己的城市之間,還要打貿(mào)易戰(zhàn)?這很不好,損耗了本屬于全國(guó)的資源和效率。
其次,人看中的是眼前的、馬上到手的短期利益(入戶、補(bǔ)貼),是一種“短期理性”,而資本(產(chǎn)業(yè)資本)看重的是長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的投資回報(bào),更趨于“長(zhǎng)期理性”。當(dāng)一個(gè)地方無(wú)法被資本看中,只是短期吸引了人,那么兩種要素的“脫軌”勢(shì)在必行。
那個(gè)時(shí)候,請(qǐng)問(wèn)支付按揭的工作機(jī)會(huì)在哪里?地方社保基金的賬戶還有多少錢(qián)?