汪云清

>>被搶黃金飾品及嫌疑人作案使用的槍支彈藥 中國新聞圖片網(wǎng) 供圖

精心策劃 作案過程僅1分28秒

2017年5月5日中午，遼寧省法庫縣城風(fēng)雨交加。坐落在縣城的某金店分店像往常那樣正常營業(yè)。突如其來的一輛紅色摩托車，打破了以往的寧靜。

兩名男子跳下摩托車，直接沖入金店?！皳尳?，不許動！動就打死你，雙手抱頭蹲地上?！钡陠T和顧客驚慌失措，為劫匪搶劫開了方便之門。

兩名劫匪像置身于無人之境，整個搶劫過程分工明確行動統(tǒng)一。事后金店監(jiān)控錄像顯示，他們身穿統(tǒng)一深色大衣，上面戴著綠色反光帶，戴白色頭盔的男子手持槍械，戴黑色頭盔的男子手持鐵錘。白頭盔劫匪揮舞著手中的槍，不停地恐嚇店內(nèi)人員，并將他們逼向角落處，三名女員工跪姿彎腰迅速逃離柜臺。

在此過程中，“黑頭盔”劫匪掄起鐵錘猛砸柜臺。柜臺玻璃遭受三次重?fù)艉蠓鬯?，黑頭盔劫匪立即將鐵錘放在一邊，得意忘形地雙手抓起黃金手鐲裝入黑色挎包。此時，“白頭盔”快步跑過來幫忙，但是被“黑頭盔”急忙推開，并示意砸柜臺搶劫?！鞍最^盔”心領(lǐng)神會拿起鐵錘繼續(xù)打砸柜臺，并不時四處張望。“黑頭盔”彎腰伸臂，雙手向黑色挎包內(nèi)填塞黃金飾品。兩人裝滿挎包后快步跑出金店，騎著摩托車倉皇逃離作案現(xiàn)場。

被搶劫的事發(fā)金店，位于法庫縣繁華主街，是附近多家金店中門面最大的，緊鄰金水灣麗城小區(qū)正門。盡管降雨降溫天氣不好，但附近路人仍絡(luò)繹不絕。該金店裝修奢華，4月初還搞過黃金免費以舊換新活動，曾來了不少顧客。如今金店遭劫使人十分震驚，誰也沒想到，有人大白天敢在這地方搶劫金店。

整個搶劫過程僅持續(xù)1分28秒，作案手段十分嫻熟。警方接到報警電話后，迅速趕到現(xiàn)場勘查破案，力求盡快捉拿搶劫嫌犯。

雷霆行動 “一號公案”三天告破

時光的指針，定格在2017年5月5日12時53分，法庫縣公安局110報警中心接到某金店報警：發(fā)生搶劫案件。法庫縣公安局立即組織警力首先趕赴現(xiàn)場，被搶金店內(nèi)玻璃破碎滿地，店員們低頭竊竊私語。

知情者說，那兩人打砸的就是這個柜臺，平時裝著手鐲等金飾品。一輛汽車停靠在店門口，店員們開始搬運破碎的玻璃塊。一名男子說，店里還要繼續(xù)營業(yè)，柜臺很快就會修好。

經(jīng)初查，犯罪嫌疑人共有兩人，經(jīng)過偽裝后將金店柜臺破壞，搶走金飾物品后逃離現(xiàn)場，損失物品正在進(jìn)一步核實中，案件并未造成人員傷亡。

光天化日之下?lián)尳俳鸬甑陌讣l(fā)生后，引起了公安部、省市領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注，責(zé)成公安機(jī)關(guān)盡快偵破此案。遼寧省公安廳、沈陽市公安局，在第一時間成立了由省公安廳長任總指揮、沈陽市公安局長任現(xiàn)場總指揮的“505”專案指揮部，確定該案為“2017年遼寧省一號公案”。

>>被搶黃金飾品 中國新聞圖片網(wǎng) 供圖

案情就是命令，指揮部調(diào)集省市縣三級公安機(jī)關(guān)等相關(guān)警種部門以及精干警力陸續(xù)趕赴現(xiàn)場，全力組織開展案件的偵破工作。

警方專案組迅速劃定偵查范圍，確定偵查方向，制定偵查措施，并初步確定兩名經(jīng)過偽裝的犯罪嫌疑人為男性，二人作案后駕駛一輛摩托車逃離現(xiàn)場。

經(jīng)過對遼寧法庫、康平、新民、阜新、彰武及內(nèi)蒙古通遼等地的大量摸排和偵查，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人作案前后的行蹤。

經(jīng)過全體參戰(zhàn)民警53小時的連續(xù)作戰(zhàn)，2017年5月7日6時許，專案組在沈陽市皇姑區(qū)嘉陵江街某快捷酒店，將犯罪嫌疑人路某抓獲。

2017年5月8日7時許，在沈陽市大東區(qū)聯(lián)合路東建街某小區(qū)內(nèi)，又將犯罪嫌疑人胡某成功抓獲，并當(dāng)場從其家中搜出黃金手鏈52件、黃金手鐲38件。經(jīng)鑒定，涉案財物千足金1765.98克、萬足金464.99克，市場零售價為人民幣714099元；當(dāng)場查獲手槍1支、子彈34發(fā)，經(jīng)鑒定，該槍支可以發(fā)射以火藥為動力的制式“64式”7.62毫米手槍子彈，依法認(rèn)定為槍支；34發(fā)疑似彈藥為以火藥為動力的自制手槍子彈。這支手槍系2014年3至5月期間，胡某從他人處以人民幣15000元非法購買，賣槍人已被判刑。

這起駭人聽聞轟動全國的“2017遼寧省一號公案”，以兩名犯罪嫌疑人全部被抓獲而畫上了句號。

據(jù)了解，案發(fā)幾個月前，胡某和路某在QQ群中相識，二人預(yù)謀實施搶劫金店，并為此準(zhǔn)備了手槍、鐵錘、摩托車、雨衣及摩托車頭盔等作案工具。

1972年出生的胡某家住沈陽，初中文化，在這之前開過發(fā)廊，經(jīng)濟(jì)條件還算行，沒有什么太大困難，生活壓力不是很大。1989年出生的路某是江蘇人，中專文化，此前是出租車司機(jī)，每月有5000元左右的收入，家庭也比較穩(wěn)定。

在外人看來，他們合伙搶劫金店，有點難以讓人置信。即便是在搶劫金店之后，兩人甚至還不知道對方的真實姓名。因為不方便攜帶手槍外出，他們二人商定在沈陽附近實施搶劫，路某很快就來到沈陽。

2017年5月4日至5日，胡某同路某先后到鐵嶺市昌圖縣、沈陽市康平縣多家金店伺機(jī)作案，皆因現(xiàn)場人數(shù)較多等客觀因素而未能實施。2017年5月5日，兩人早早就到達(dá)了法庫縣，但沒有馬上作案，而是先用手機(jī)地圖查看了周圍的道路情況，設(shè)計了逃跑的路線。在法庫看完金店踩點之后，兩人去了一個小公園商量，胡某說他先進(jìn)去拿槍控制人，然后讓路某進(jìn)去砸玻璃拿東西，可在具體實施作案時忙中出錯。

2017年5月5日中午12時許，手拿錘子的路某率先沖進(jìn)了法庫團(tuán)結(jié)街萃華金店，胡某緊隨其后手持手槍威脅金店售貨員及顧客實施搶劫，胡某說了四次“夠了，別拿了，趕緊走”，此時路某才真正停手?？偣矒屪唿S金飾品約90余件后逃離現(xiàn)場。

南柯一夢 玩火自焚獲重刑

不費吹灰之力就會一夜暴富，這是胡、路二人突發(fā)奇想的南柯一夢，當(dāng)他們搶劫得手后心里就甭提多高興了。為掩人耳目逃避抓捕，兩人首先逃到內(nèi)蒙古自治區(qū)后沒敢住酒店，而是在野外露營食宿。在焚燒摩托車、雨衣、手套等作案工具時，原定兩人“四六”分贓，胡某提出“五五分”，爾后一路順風(fēng)乘黑車返回到沈陽。

當(dāng)他們被公安機(jī)關(guān)成功抓獲時，兩人都說：“肯定早晚被抓，但沒想到這么快?！蹦菗寔淼?0件黃金飾品就藏在胡某家，甚至沒來得及分贓及銷贓。

歷經(jīng)10個月的偵查后，案件被移交檢察院提起公訴。

2018年3月8日，此案在沈陽市中級人民法院一審開庭審理。

在談及為何作案時，胡某表示自己抑郁了，發(fā)廊動遷后呆了幾年時間，情緒比較壓抑。還提及兩個人對他影響很大，其中一個是自己的親屬騙了他很多錢。路某則表示，在家?guī)团笥褤?dān)保貸了10萬元錢，他還不上了人家就找我要。我還不上就借高利貸還，結(jié)果越來越多，到現(xiàn)在達(dá)20萬元，又怕家里人知道不敢說。被逼債逼得太緊了，真是沒有辦法應(yīng)對。在法庭上，兩人均鞠躬道歉，并為這次犯罪帶來的傷害說對不起。

法庭辯論的焦點是，沒持槍只掄錘算不算從犯，如實供述售槍信息算不算立功？被告人路某的辯護(hù)人提出路某系從犯的意見。

合議庭認(rèn)為，路某在聊天群中留言，提議有槍的人可以和其聯(lián)系共謀犯罪，后胡某和路某開始計劃搶劫金店。路某自外地來到沈陽后，胡某提供了手槍、鐵錘、摩托車等搶劫用的主要作案工具，路某購買了雨衣等物品，二人共同蹲點準(zhǔn)備作案。搶劫金店時，胡某持槍威脅，路某持鐵錘砸壞柜臺玻璃，搶走黃金飾品。二人焚燒作案工具后，胡某將搶劫的財物帶回其家中藏匿。

綜上，路某作為共同犯罪的提議者和實行者，完整參與了整個搶劫犯罪過程，與被告人胡某均屬認(rèn)定為主犯。辯護(hù)人提及被告人路某非主要犯罪工具的提供者，非搶劫犯罪時的持槍者，以及二人約定的分贓比例等因素，可在衡量二被告人具體刑罰時予以考量。被告人胡某辯護(hù)人提出胡某有立功情節(jié)的意見。經(jīng)查，公安人員抓獲胡某后，查獲胡某持有火藥為動力的手槍1支，以槍的外表判斷，該槍為非自制手槍。公安人員追問其槍的來源，胡某如實供述了售槍人的聯(lián)系方式，后來公安機(jī)關(guān)追蹤該線索，將售槍人成功抓獲。胡某客觀供述買槍經(jīng)過與其客觀供述搶劫犯罪經(jīng)過的性質(zhì)相同。均系如實供述了主要犯罪事實，不屬于刑法規(guī)定的立功情形，但可以作為坦白情節(jié)，予以從輕處罰。

>>沈陽市公安局召開新聞發(fā)布會 中國新聞圖片網(wǎng) 供圖

檢察機(jī)關(guān)公訴書認(rèn)為，被告人胡某、路某以非法占有為目的，持槍搶劫公私財物數(shù)額巨大；被告人胡某違反槍支管理規(guī)定，非法買賣槍支犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、非法買賣槍支罪，追究胡某的刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究被告人路某的刑事責(zé)任。二被告人系共同犯罪，向法院提起公訴。同時，二人以非法占有為目的，搶劫公私財物數(shù)額巨大，二人系共同犯罪。二被告人共同預(yù)謀犯罪，并積極準(zhǔn)備作案工具，持槍對正在營業(yè)的金店進(jìn)行搶劫。犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會影響特別巨大?？梢姸桓嫒酥饔^惡意之深、社會危害之大，應(yīng)依法判處無期徒刑以上之刑罰。

2018年3月26日11時，沈陽市中級人民法院對此案一審宣判，兩名被告人的家屬均來到旁聽席，在二被告人被帶進(jìn)法庭的瞬間，多名家屬邊揮手邊流淚。沈陽市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人胡某、路某以非法占有為目的，持槍搶劫他人財物，而且數(shù)額巨大，均構(gòu)成搶劫罪；被告人胡某非法購買槍支，其行為亦構(gòu)成非法買賣槍支罪，并應(yīng)與搶劫罪并罰。被告人胡某、路某持以火藥為動力發(fā)射的槍支，瘋狂地在正常經(jīng)營的金店內(nèi)搶劫作案，并戴頭盔身披雨衣掩蓋真實的身體特征，駕駛改裝過的摩托車逃跑，試圖躲避偵查，人身危險性大，社會影響惡劣，應(yīng)予以嚴(yán)懲，以利于維護(hù)社會環(huán)境安全和穩(wěn)定。

法無寬嚴(yán)貴在公平公正。綜合考慮本案的客觀事實、性質(zhì)、情節(jié)，結(jié)合二被告人到案后如實供述的犯罪事實有坦白情節(jié)，搶劫過程中未造成人員傷亡，且被搶財物現(xiàn)已全部追繳返還等事實，根據(jù)二被告人在共同犯罪中各自的地位、作用，判決被告人胡某犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)；犯非法買賣槍支罪判處有期徒刑三年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人路某犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金人民幣5萬元。

宣判后，胡某表示上訴，路某表示服判。至此，“2017遼寧省一號公案”暫時告一段落，它留給人們的教訓(xùn)無疑是慘痛的。