艾古班·吾拉音
麻扎溝是庫爾勒市年徑流量較大的河流之一。麻扎溝下游農(nóng)業(yè)灌溉面積約3.5萬畝,大面積的農(nóng)業(yè)灌溉用水需求產(chǎn)生了季節(jié)缺水問題,尤其是春季灌溉時節(jié)。麻扎溝的天然來水量年內(nèi)分配極不均勻,為解決這一問題,需要調(diào)蓄麻扎溝汛期洪水和冬季閑水。由于麻扎溝流域特殊的地形條件和氣候條件,加上防洪能力不足,河道排洪不暢,使得洪水災(zāi)害頻繁發(fā)生,特別是夏季形成的較大洪水(融雪加降雨),災(zāi)害嚴重。因此,庫爾勒市水務(wù)局擬建設(shè)庫爾楚水庫,以減輕下游灌區(qū)洪水災(zāi)害和解決灌區(qū)季節(jié)性缺水,這就需對麻扎溝洪水和水庫建設(shè)施工期洪水情況進行探討。
麻扎溝發(fā)源于南天山支脈的霍拉山南坡,海拔高程多在1500 m以上,2500~3500 m地帶降水較多,氣候濕潤;山口以下為徑流散失區(qū),海拔高程多在1500 m以下,降水量較少,氣候干燥。區(qū)內(nèi)氣候特征為:光照充足,熱量豐沛,氣溫日較差大,冬季寒冷,夏季炎熱,降水少,空氣干燥,蒸發(fā)能力強,多大風(fēng)天氣。年平均氣溫11.1℃,年平均降水量55.6 mm.年內(nèi)降水量集中在夏季,5~8月降水量占年降水量的69.1%。流域內(nèi)降水量有明顯的垂直地帶性變化,山區(qū)降水量大于平原區(qū)。麻扎溝是一條以積雪融水、降雨和地下水為主要補給來源的山溪性河流。從河源至出山口河長47.2 km,出山口以上集水面積達365 km2。流域水系見圖1。
圖1 麻扎溝水系圖
麻扎溝上沒有長期水文站,缺乏長系列的洪水資料,本次以情況相近的大山口、黃水溝、克爾古提和迪那河水文站作為參證站。為此,收集了1991年5月至1992年4月麻扎溝專用水文站觀測資料,巴音郭楞水文水資源勘測局3次洪水調(diào)查資料;收集到大山口水文站1956~2012年實測資料、黃水溝水文站1955~2012年實測資料、克爾古提水文站1956~2012年實測資料、迪那河水文站1959~1993年實測資料、輪臺縣水利局迪那河水管站1994~2012年在原水文站基本斷面實測的灌溉引水期流量資料。經(jīng)復(fù)核,以上收集到的水文站資料與水文年鑒刊印的一致,系列性長,資料精度高,成果可靠,可用于麻扎溝洪水分析計算。
麻扎溝自出山口以下河道上,現(xiàn)有4處水利工程。本次水文分析計算節(jié)點選取為庫爾楚水庫擬建壩址處和麻扎溝出山口處。擬建水庫壩址位于麻扎溝出山口上游1.2 km處,經(jīng)查圖量算,出山口以上集水面積與水庫壩址以上集水面積相差僅1.6 km2,期間沒有山洪溝匯入,也沒有水流分出,水庫壩址處的設(shè)計水文參數(shù)可以直接移用出山口的分析計算成果。另外,考慮到水庫擬建壩址處無水利工程設(shè)施作為參照物,經(jīng)歷當年大洪水的人員無法清楚記憶洪痕位置,且1987年6月22日發(fā)生的洪水距今年限久遠,洪痕位置無法通過現(xiàn)場準確查找,所以,此次洪水分析計算不考慮將麻扎溝出山口處洪水還原到擬建壩址處,而是綜合上述原因,最終確定水庫壩址處的設(shè)計水文參數(shù)直接移用出山口處的水文參數(shù)分析計算成果。
麻扎溝洪水從成因和發(fā)生時間上可以分為積雪融水型洪水、暴雨洪水和降雨、融雪混合型洪水。積雪融水型洪水多發(fā)生在4~6月,暴雨性洪水一般出現(xiàn)在7~8月,而降雨、融雪混合型洪水是由積雪融水型洪水與暴雨型洪水混合而成,此類洪水時有發(fā)生,多出現(xiàn)在6月底至7月初。由于麻扎溝只有一年的實測洪水資料,在闡述洪水類型時,積雪融水型洪水和暴雨型洪水由實測洪水資料說明,而降雪混合型洪水則以迪那河水文站的實測洪水為例。
自1987年~2014年對麻扎溝先后進行了3次歷史洪水調(diào)查,分別為:1987年8月對該河1987年6月發(fā)生的洪峰流量進行了調(diào)查,最大洪峰流量350 m3/s。2010年1月12日對麻扎溝出山口2001年7月進行了洪水調(diào)查,最大洪峰流量172 m3/s。2009年7月進行了洪水調(diào)查,最大洪峰流量43.1m3/s。麻扎溝1987年洪水的考證期N為(2012-1978+1)=35年,其重現(xiàn)期T為N+1=36年。
擬建庫爾楚水庫壩址位于麻扎溝出山口上游1.2 km處,經(jīng)查圖并量算,出山口以上集水面積與水庫壩址以上集水面積相差僅1.6 km2,區(qū)間沒有支流匯入,也沒有水流分出,因此洪峰流量減少很小,本次水文分析計算不再分析計算1.2 km河道上的洪峰流量減少值,直接將出山口的設(shè)計洪水計算成果移用到水庫壩址處。
由于麻扎溝屬無資料河流,計算設(shè)計洪峰流量需選取參證站,本次設(shè)計洪峰流量計算選取處于同氣候區(qū)或產(chǎn)洪方式相近的迪那河、黃水溝和克爾古提水文站作為參證站。采用洪峰流量模比系數(shù)地區(qū)綜合頻率曲線法、洪峰模數(shù)法、設(shè)計暴雨推理公式法三種方法對麻扎溝出山口設(shè)計洪水進行分析計算。計算結(jié)果見表1。
表1 麻扎溝出山口不同頻率設(shè)計洪峰流量 單位:m3/s
由于麻扎溝出山口沒有降水量資料,設(shè)計暴雨推理公式法只能使用大山口站的降水資料,受距離、高程等因素的影響,降水還是有一定的差距,同時公式中涉及到多個未確定的參數(shù),任意性較大,所以推求成果僅供參考。同時,由于參政站集水面積與麻扎溝集水面積差異較大,所以洪峰模數(shù)法結(jié)果也不可取。而洪峰流量模比系數(shù)地區(qū)綜合頻率曲線法選用同一水文分區(qū)內(nèi)幾個與之相鄰的流域的洪峰流量模比系數(shù),從而降低了計算成果的抽樣誤差,也可消除因單站特大值影響而帶來的偶然誤差和分區(qū)內(nèi)各河流水文特性的差別,所以本次推薦使用根據(jù)1987年發(fā)生的洪水的重現(xiàn)期計算的設(shè)計洪峰流量值是比較合理的。
從施工組織設(shè)計可知,受庫爾楚水庫壩址處的天氣條件影響,10月下旬至次年2月建筑工程不能施工。根據(jù)壩址處氣象、水文和施工場地條件,經(jīng)分析,在一個枯水期內(nèi)永久建筑物不能修筑至汛期洪水位以上,因此不宜采用分期導(dǎo)流的方式,只能采用河床一次斷流,上、下游圍堰全年擋水,左岸導(dǎo)流兼沖砂放水洞泄流的導(dǎo)流方式。根據(jù)施工進度安排,第一年9月下旬截流前完成導(dǎo)流兼沖沙放水洞的全部工程,并具備泄流條件,第二年汛期仍采用上游圍堰擋水度汛,導(dǎo)流兼沖砂放水洞泄流,也就是說汛期5~9月,需要進行壩體填筑和導(dǎo)流兼沖沙放水洞的工程,所以施工期洪水期劃分為3~5、6~8、9~10月三段。
本次水文分析計算分別采用克爾古提、迪那河水文站作為參政站,分析計算庫爾楚水庫三個施工時段的分期設(shè)計洪水。由于6~8月為清水河、迪那河以及麻扎溝的主汛期,年最大洪峰流量絕大多數(shù)發(fā)生在主汛期,為臨時工程安全考慮,6~8月設(shè)計洪峰流量采用設(shè)計年最大洪峰流量。
克爾古提水文站1993年以后改為汛期站,1993年后3、4月份無觀測資料,故分別從1957~1993年和1957~2012年系列資料中挑選出3~5月和9~10月最大洪峰流量,組成兩個最大洪峰流量連續(xù)系列,并做出兩個洪峰流量頻率曲線,計算出時段設(shè)計洪水。
迪那河水文站1957年建站,1993冬撤站,1993年以后有水管站在原斷面斷斷續(xù)續(xù)監(jiān)測主汛期洪水,各月資料整理、收集不全,故本次分期設(shè)計洪水從1957~1993年系列資料中挑選出3~5月和9~10月最大洪峰流量,組成兩個最大洪峰流量連續(xù)系列,并做出兩個洪峰流量頻率曲線,計算出時段設(shè)計洪水。設(shè)計成果見表2。
采用洪峰模數(shù)法,分別計算出麻扎溝壩址處3~5月和9~10月的分期設(shè)計洪水。設(shè)計成果見表3。
為工程施工期安全考慮,推薦使用以迪那河水文站為參證站計算的庫爾楚水庫壩址分期設(shè)計洪水成果值。
表2 克爾古提水文站3~5月和9~10月設(shè)計洪峰流量成果表 單位:m3/s
表3 庫爾楚水庫壩址3~5月、9~10月設(shè)計洪峰流量成果表 單位:m3/s
為了保障庫爾楚水庫科學(xué)建設(shè),提高麻扎溝水資源利用效益,針對區(qū)內(nèi)無水文監(jiān)測資料現(xiàn)狀,以流域相近的水文站為參證站,采用洪峰流量模比系數(shù)地區(qū)綜合頻率曲線法、洪峰模數(shù)法、暴雨推理公式法對壩址處的設(shè)計洪水進行了推求。經(jīng)對比,推薦使用根據(jù)1987年發(fā)生的洪水的重現(xiàn)期計算的設(shè)計洪峰流量值是比較合理的,其6~8月的20年、50年、100年洪峰分別為297 m3/s、419 m3/s、514 m3/s。根據(jù)麻扎溝河流特性和洪水特點,施工期分為3~5月、6~8月、9~10月3段,其中3~5月的20年、50 年、100 年洪峰分別為 36.8 m3/s、44.5 m3/s、50.2 m3/s,9~10月的 20年、50年、100年洪峰分別為 54.7 m3/s、97 m3/s、134 m3/s,可供水庫建設(shè)和防洪建設(shè)進行參考。