藺蕾蕾,薛 瑞,張 淼
泄洪洞是泄水建筑物常用布置形式,很多水電工程采用泄洪洞承擔泄洪任務(wù)。對于洞徑較長且洞線不為直線的泄洪洞,洞內(nèi)水流情況復雜,常規(guī)方法很難精確洞內(nèi)流速、壓強、水面線、風速等參數(shù)[1][3]。水力學數(shù)值仿真計算具有成本低、效率高、計算精度高、無比尺效應(yīng)等優(yōu)點[2][4]。因此,采用數(shù)值仿真計算軟件Fluent研究長泄洪洞的水力特性,并與水工模型試驗結(jié)果進行對比。
本計算采用的紊流模型為k-ε模型,連續(xù)方程、動量方程和k、ε方程分別表示如下[1][2][3]:
連續(xù)方程為
動量方程為:
紊流動能K方程為:
紊流耗散率ε方程為:
式中:t為時間;ρ為密度;μ為分子粘性系數(shù);P為修正壓力;ui為速度分量;xi為坐標分量;?ε為ε的紊流普朗特數(shù),計算時 ?ε=1.0;?k為 k 的紊流普朗特數(shù),計算時 ?k=1.3;G 為平均速度梯度引起的紊流動能產(chǎn)生項;C1ε、C2ε為ε方程常數(shù),計算時取 C1ε=1.44,C2ε=1.92;μt為紊流粘性系數(shù),可由紊流耗散率 ε 和紊流動能 k求出:,式中Cμ為常數(shù),計算時取Cμ=0.09。
采用VOF方法的k-ε紊流模型,分子粘性系數(shù)μ以及密度ρ用體積分數(shù)的平均值給出,μ和ρ是體積分數(shù)的函數(shù),可用下式表示[1][2][3]:
式中:αw為水的體積分數(shù),ρw和ρα分別為水和空氣的密度,μw和μα分別是水和空氣的分子粘性系數(shù)。
水和氣的界面通過求解以下方程來完成:
某水電站1#泄洪洞采用岸塔式有壓短洞進口的無壓洞,由進水口,無壓段,挑流鼻坎組成。進口底坎高程與天然河床一致為922.00 m,泄洪洞進口孔口7.00 m×7.00 m,其后為底坡等于0.0306的無壓隧洞段,洞斷面為城門洞形,后接挑流鼻坎。無壓隧洞段總長2170.438 m。
該水電站由大壩和1#泄洪洞共同承擔洪峰流量。擋水建筑物、泄水建筑物按200年一遇設(shè)計,相應(yīng)洪峰流量為1300 m3/s,1#泄洪洞需承擔洪峰流量837.59 m3/s;擋水建筑物、泄水建筑物按2000年一遇校核,相應(yīng)洪峰流量2130 m3/s,1#泄洪洞需承擔洪峰流量832 m3/s。
設(shè)計洪水位:948.00 m;
校核洪水位:950.50 m。
計算采用Gambit軟件建模型,模型完全按泄洪洞實際體型1∶1比例建模,見圖1、2。模型分為上游庫區(qū)、有壓短管及無壓洞段、下游庫區(qū)三部分。模型尺寸單位應(yīng)與模型計算的設(shè)置參數(shù)統(tǒng)一,以米為單位建模。
圖1 1#泄洪排沙洞計算模型
圖2 進口段模型
網(wǎng)格大小應(yīng)盡量避免邊界網(wǎng)格影響水流流態(tài),一般網(wǎng)格尺寸為0.5~1 m,模型較大時可采用較大網(wǎng)格尺寸。
1#泄洪洞計算模型邊界條件定義如下:上游庫區(qū)四周和頂部邊界定義為壓力進口(Pressure Inlet),泄洪洞出口斷面邊界定義為壓力出口(Pressure Outlet),其它邊界可不定義,Gambit軟件默認為邊壁條件(Wall)。
泄洪洞三維水力學計算可選用“3d”,即三維單精度求解。
1#泄洪洞進口底坎高程為922.00 m,泄洪洞進口孔口7.00 m×7.00 m本次計算分別進行設(shè)計洪水位948.00 m和校核洪水位950.50 m兩種工況的計算,通氣孔直徑1 m,通至進水塔頂部。
(1)設(shè)計洪水位948.00 m
設(shè)計洪水位時底板上水頭為26 m。經(jīng)軟件模擬計算,設(shè)計洪水位時1#泄洪洞的泄流量為838 m3/s,泄洪洞內(nèi)流態(tài)穩(wěn)定,洞內(nèi)水流流速在17.9~21.5 m/s之間,洞內(nèi)水深在6 m~6.5 m水深之間。隧洞內(nèi)空氣速度在10~21.5 m/s之間,方向與水流流向相反,由隧洞進口處通氣孔流出。通氣孔為直徑1 m圓孔,孔內(nèi)最大風速為119 m/s。1#泄洪排沙洞進、出口及洞內(nèi)流速見圖3~4。
圖3 進口水面線圖(設(shè)計洪水位)
圖4 出口水面線圖(設(shè)計洪水位)
(2)校核洪水位950.50 m
校核洪水位時進口底板上水頭為28.5 m。經(jīng)軟件模擬計算,校核洪水位時1#泄洪洞的泄流量為875 m3/s,泄洪洞內(nèi)流態(tài)穩(wěn)定近似均勻流,洞內(nèi)水流流速在17 m/s~20.8 m/s之間,水流流態(tài)近似均勻流,水深基本在7~7.2 m之間。隧洞內(nèi)空氣速度在10~20.8 m/s之間,方向與水流流向相反,由隧洞進口處通氣孔流出。通氣孔為直徑1 m圓孔,孔內(nèi)最大風速為115 m/s。1#泄洪洞進、出口及洞內(nèi)水面線、流速見圖5~6。
圖5 進口水面線圖(校核洪水位)
圖6 出口水面線圖(校核洪水位)
通過Fluent數(shù)值模擬,1#泄洪洞在設(shè)計洪水位泄量為798 m3/s,設(shè)計洪水位泄量為855 m3/s,泄洪洞內(nèi)流態(tài)穩(wěn)定,近似均勻流。
水工模型試驗計算對1#泄洪洞泄流能力進行計算,結(jié)果詳見表1。
表1 兩種方法泄流能力計算結(jié)果對比
根據(jù)計算結(jié)果可知:Fluent數(shù)值模擬比水工模型試驗計算結(jié)果略小,兩種方法均滿足泄流能力要求。
水工模型試驗求得的1#泄洪洞水面線,以校核洪水工況為例:流速在19.11 m/s~21.97 m/s之間,沿程水深基本保持在7.00 m左右。
Fluent三維數(shù)值模擬求得的1#泄洪洞水面線,以校核洪水工況為例:流速在17 m/s~20.8 m/s之間,水流流態(tài)近似均勻流,水深基本在7~7.2 m左右。
某水電站1#泄洪洞洞線長、彎道多、水力條件復雜,利用Fluent三維數(shù)值仿真模擬軟件中的“k-epsilon(2eqn)”紊流模型,模擬了泄洪洞洞身水力規(guī)律,并與水工模型試驗做了對比分析,結(jié)論如下:
(1)Fluent數(shù)值模擬比水工模型試驗泄流能力計算結(jié)果略小,兩種方法均滿足泄流能力要求。兩種方法水深、流速變化規(guī)律基本相同。
(2)在計算水流摻氣量、通風流速、水流流線等水力學指標方面,使用Fluent三維數(shù)值模擬結(jié)果更簡單直接、成本低更有優(yōu)勢,可作為泄洪洞水力學研究的有效方法。
[1]陳瑞華,楊吉健等,小灣水電站泄洪洞洞身數(shù)值模擬[J],排灌機械工程學報,2017.6,35(6)488-494;
[2]南洪,賀威等,查日扣水電站豎井旋流泄洪洞水力學數(shù)值模擬研究[J],水利與建筑工程學報,2015.10,13(5)204-207;
[3]沙海飛,吳時強等,泄洪洞整體三維紊流數(shù)值模擬[J],水科學進展,2006.7,17(4),507-511;
[4]李國棟,陳剛等,明流泄洪洞流場數(shù)值模擬,水動力學研究與進展,1996.12,11(6)633-639。