舒云

一

近日讀了幾種版本的毛澤東詩集，看到有這樣的內(nèi)容：“九一三”事件后周恩來給毛澤東報(bào)送材料，毛澤東寫下16個(gè)字：“各求各志，各行各路；離凡離圣，離因離果”。注明出處為某雜志《毛澤東與對聯(lián)》一文。該文稱：“毛澤東喜用折扇，也常用折扇傳遞信息。林彪覆沒前夕，周總理已將林彪準(zhǔn)備叛逃秘密向毛澤東作了書面匯報(bào)。毛澤東閱后，沉思良久，提筆在一柄白色的絲綢折扇上寫下：‘各求各志，各行各路；離凡離圣，離因離果。即命警衛(wèi)員急送周總理。警衛(wèi)員在門口被江青查問，江青可看不懂，皺起眉頭，罵了聲‘老古董。周總理接扇，看出了聯(lián)語是針對林彪的……”

二

《毛澤東年譜》上沒有這四句話，該文所述事實(shí)是虛假的。該文說“毛澤東喜用折扇，也常用折扇傳遞信息”，這并不是事實(shí)。警衛(wèi)毛澤東十年的中隊(duì)長陳長江說：“毛主席從來不用折扇。如果毛主席在折扇上題詞，是要用毛筆書寫的，而毛主席晚年手抖得厲害，只能用鉛筆，每星期都要為毛主席削幾十支鉛筆。而鉛筆是不可能在綢扇上留下字跡的。”毛澤東從來不用折扇，怎么可能在折扇上題字呢？

該文說：“林彪覆沒前夕，周總理已將林彪準(zhǔn)備叛逃秘密向毛澤東作了書面匯報(bào)。”這也不是事實(shí)。1971年10月12日、13日，周恩來在廣州兩次聽取廣州軍區(qū)負(fù)責(zé)人匯報(bào)關(guān)于清查與林彪事件有關(guān)聯(lián)的人與事時(shí)，簡要講述了“九一三”事件的經(jīng)過，“直到飛機(jī)飛出國境，才算是真相大白。這件事報(bào)告了主席，主席說：‘天要下雨，娘要嫁人，他要跑，有什么辦法。”1972年7月5日，周恩來在接見上海市委常委時(shí)說：出了林彪事件，出了這么一個(gè)結(jié)局，誰也沒料到。如此說來，“九一三”事件是突發(fā)事件，周恩來怎么可能事先知道，并給毛澤東寫書面報(bào)告呢？

該文說：毛澤東寫好折扇后，“即命警衛(wèi)員急送周總理。警衛(wèi)員在門口被江青查問，江青可看不懂，皺起眉頭，罵了聲‘老古董”。作者想當(dāng)然認(rèn)為，江青既然是毛澤東夫人，當(dāng)然與毛澤東住在一起。事實(shí)并不是這樣。據(jù)江青秘書楊銀祿回憶，1966年中央文化革命小組成立后，江青就搬到了釣魚臺(tái)居住，而毛主席則住在中南海。從“九一三”事件前后，直到1976年毛澤東逝世，一直是這樣。江青又怎么可能在毛澤東門口看到毛澤東題詞的扇子呢？

正因?yàn)楦緵]有這樣一把綢扇，該文作者在文末注明根據(jù)有關(guān)資料編寫，卻指不出是什么資料。最后說：“這把具有歷史意義的折扇，在總理逝世后落到了‘四人幫手里，他們害怕折扇上的對聯(lián)，將它投進(jìn)火爐燒掉了?！?h3>三

綜上所述，“各求各志，各行各路；離凡離圣，離因離果”這四句話并不是毛澤東寫的。該文作者編出了這樣一個(gè)故事，看似編得圓滿，實(shí)則漏洞百出。而幾本有關(guān)毛澤東的詩集沒有進(jìn)行考證，便引用了毛澤東題寫綢扇的內(nèi)容，造成以訛傳訛，誤導(dǎo)讀者。