2011年—2016年某三甲醫(yī)院護(hù)理專業(yè)論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析

馬麗靜，戴冬梅

護(hù)理學(xué)術(shù)研究是對臨床護(hù)理實(shí)踐的總結(jié)與升華，既能加快新技術(shù)、新業(yè)務(wù)推廣應(yīng)用，還可促進(jìn)護(hù)理技術(shù)水平和護(hù)士綜合素質(zhì)的提高［1］。專業(yè)論文是體現(xiàn)護(hù)士學(xué)術(shù)水平的基本形式，也是評(píng)價(jià)學(xué)科水準(zhǔn)的重要指標(biāo)。該研究選取1所三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對2011年—2016年發(fā)表的護(hù)理論文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，旨在掌握護(hù)理論文發(fā)表動(dòng)態(tài)，評(píng)價(jià)護(hù)理學(xué)術(shù)影響力，為尋求專業(yè)發(fā)展先機(jī)、促進(jìn)學(xué)科進(jìn)步提供有益借鑒。

1 資料與方法

1.1 研究內(nèi)容 以2011年—2016年該醫(yī)院護(hù)士發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)量、時(shí)間分布、論文作者基本情況、核心期刊論文、論文被引頻次、核心作者群為研究內(nèi)容。

1.2 資料來源 以下資料均為原始資料。

1.2.1 護(hù)理論文 （1）從醫(yī)院圖書館調(diào)取2011年—2016年該院護(hù)士發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，并經(jīng)科室核準(zhǔn)無誤；（2）從CNKI數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫獲取論文被引頻次；（3）將當(dāng)年被中國科技核心期刊數(shù)據(jù)庫或北大中文核心期刊數(shù)據(jù)庫收錄的學(xué)術(shù)論文定為核心期刊論文；（4）中文期刊影響因子以CNKI數(shù)據(jù)庫2016年標(biāo)注的復(fù)合影響因子為準(zhǔn)。

1.2.2 作者基本信息 從護(hù)理部調(diào)取醫(yī)院護(hù)士基本信息數(shù)據(jù)，包括姓名、性別、年齡、護(hù)齡、學(xué)歷、職稱等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用Excel 2007建立數(shù)據(jù)庫，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法對該院近6年護(hù)理論文的數(shù)量、質(zhì)量及作者信息進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比表示。

2 結(jié)果

2.1 論文數(shù)量及時(shí)間分布 2011年—2016年該醫(yī)院共發(fā)表護(hù)理論文358篇（占醫(yī)院論文總數(shù)的32.63%），年均發(fā)文量為59.67篇。從時(shí)間順序看，6年來護(hù)理論文數(shù)量的波動(dòng)較為明顯（見圖1、2）。第一階段（2011年—2014年），每年發(fā)表護(hù)理論文的數(shù)量呈下降趨勢，分別下降21.19%、10.06%；第二階段（2014年—2016年），每年發(fā)表護(hù)理論文的數(shù)量呈回升趨勢，分別上升16.64%、8.10%。

圖1 2011年—2016年該醫(yī)院護(hù)理論文占當(dāng)年醫(yī)院論文總數(shù)的趨勢圖

圖2 2011年—2016年該醫(yī)院各年度護(hù)理論文占6年間護(hù)理論文總數(shù)的趨勢圖

2.2 護(hù)理論文第一作者發(fā)文量 由表1知，從發(fā)表護(hù)理論文總數(shù)看，年齡31～40歲、護(hù)齡1～10年的本科初級(jí)職稱人群發(fā)文量最多，是支撐醫(yī)院護(hù)理學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量的主要力量；從人均發(fā)文量看，年齡≥51歲、護(hù)齡≥31年的本科及以上學(xué)歷的高級(jí)職稱人群發(fā)文量最大，是引領(lǐng)醫(yī)院護(hù)理學(xué)科發(fā)展的主要人群。說明，這兩類人群是醫(yī)院護(hù)理論文的主要貢獻(xiàn)者。

2.3 核心期刊論文發(fā)表情況 該院2011年發(fā)表在核心期刊上的護(hù)理論文有3篇，占當(dāng)年發(fā)表護(hù)理論文總數(shù)的4.00%；2012年12篇，占17.14%；2013年11篇，占19.30%；2014年 1篇，占2.56%；2015年 2篇，占2.94%；2016年6篇，占12.24%。核心期刊收錄率是衡量論文質(zhì)量的重要指標(biāo)［2］。由統(tǒng)計(jì)可知，該醫(yī)院近6年來發(fā)表核心期刊護(hù)理論文35篇，核心期刊收錄率9.78%。說明，該醫(yī)院核心期刊收錄率偏低［3，4］。

2.4 護(hù)理論文被引情況 學(xué)術(shù)論文被引頻次是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)［5］。2011年—2016年該醫(yī)院發(fā)表的358篇護(hù)理論文中，被引論文112篇，被引率為31.28%；總被引頻次320次，篇被引頻次0.89次。由表2知，2011年—2016年，醫(yī)院護(hù)理論文年均被引頻次呈下降趨勢。

2.5 與同等規(guī)模醫(yī)院護(hù)理論文產(chǎn)出量比較 由表3知，從護(hù)理論文年均發(fā)文量看，該醫(yī)院低于南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院［3］，但高于北京世紀(jì)壇醫(yī)院（36篇/年）［6］；從護(hù)理論文人均發(fā)文量、護(hù)理論文占醫(yī)院論文總數(shù)的百分比、護(hù)理論文篇均被引頻次看，該醫(yī)院水平均高于南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院。說明該醫(yī)院護(hù)理論文發(fā)文量與影響力在已有研究中的同等規(guī)模醫(yī)院中處于中上水平。

2.6 護(hù)理論文刊載期刊排名情況 影響因子是國際通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，影響因子越高，期刊影響力越大。表4為刊載該醫(yī)院護(hù)理論文≥10篇以上的10種期刊，刊載論文共計(jì)262篇（73.18%）。通過檢索CNKI數(shù)據(jù)庫，刊載護(hù)理論文較多的5種期刊均沒有標(biāo)注影響因子［7］，且標(biāo)注有影響因子的5種期刊影響因子均較低。說明，該醫(yī)院發(fā)表護(hù)理論文的整體水平有待提高。

2.7 護(hù)理論文核心作者群分析 由表5知，6年間該醫(yī)院發(fā)表1篇論文的作者59人，占總作者群的42.75%，低于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家洛特卡的“發(fā)表1篇論文作者占所有作者數(shù)量60%的定律”［8］，說明該醫(yī)院護(hù)理論文的撰寫尚不具有廣泛的作者群基礎(chǔ)；根據(jù)公 式m=0.749計(jì)算核心作者數(shù)，2011 年—

2016年該醫(yī)院發(fā)表論文的138名護(hù)士中發(fā)文量最多的作者共發(fā)表論文11篇，故m取值為4。因此，只有在醫(yī)院累計(jì)發(fā)表護(hù)理論文數(shù)量超過4篇的作者，才被稱為核心作者。統(tǒng)計(jì)得出，該醫(yī)院6年來發(fā)表護(hù)理論文數(shù)量≥4篇的作者共29人（占作者總數(shù)的21.01%），共發(fā)文179篇（占50.00%）。根據(jù)普賴斯定律：只有當(dāng)核心作者的發(fā)文量達(dá)到總論文數(shù)的50%時(shí)［9，10］，核心作者群才算形成。說明，該醫(yī)院護(hù)理論文核心作者群初步形成。

表1 2011年—2016年該院護(hù)理論文第一作者發(fā)文情況

表2 2011年—2016年某醫(yī)院護(hù)理論文被引情況

表3 同等規(guī)模醫(yī)院護(hù)士發(fā)表論文數(shù)量情況比較

表4 2011年—2016年某醫(yī)院護(hù)理論文發(fā)表數(shù)量≥10篇的期刊排名

表5 2011年—2016年護(hù)理論文作者發(fā)文數(shù)量情況

3 討論

3.1 該醫(yī)院護(hù)理論文產(chǎn)出力優(yōu)勢明顯 從護(hù)理論文年均發(fā)文量看，該醫(yī)院與已有研究中的同等規(guī)模醫(yī)院相比處于中等水平；從護(hù)理論文人均發(fā)文量、護(hù)理論文數(shù)量占醫(yī)院論文總數(shù)的百分比看，該醫(yī)院高于已有研究中的同等規(guī)模醫(yī)院；從論文被引頻次來看，該醫(yī)院（0.89次/篇）高于南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院（0.28次/篇），說明該醫(yī)院護(hù)理論文影響力在同等規(guī)模醫(yī)院中較高；6年來，醫(yī)院護(hù)理論文核心作者群初步形成（發(fā)表4篇及以上的作者群發(fā)表論文數(shù)量占論文總數(shù)量的50.00%）；年齡30～40歲、護(hù)齡1～10年的本科初級(jí)職稱人群及年齡＞50歲、護(hù)齡＞30年的本科及以上學(xué)歷的高級(jí)職稱人群是引領(lǐng)醫(yī)院護(hù)理學(xué)科發(fā)展的主要人群。綜上可見，該醫(yī)院護(hù)理學(xué)術(shù)研究有一定基礎(chǔ)和實(shí)力，護(hù)理科研發(fā)展有較大潛力和良好前景。

3.2 該醫(yī)院護(hù)理論文內(nèi)涵質(zhì)量有待提升 統(tǒng)計(jì)得出，該醫(yī)院護(hù)理論文核心期刊收錄率為9.78%，明顯低于華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（核心期刊收錄率為24.4%）［4］、南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院（核心期刊收錄率為31.28%），說明從核心期刊收錄率看，該醫(yī)院護(hù)理論文質(zhì)量有待提高。檢索CNKI數(shù)據(jù)庫知，國內(nèi)護(hù)理專業(yè)期刊復(fù)合影響因子平均0.629，刊載該醫(yī)院護(hù)理論文數(shù)量較多的10種期刊中，5種期刊平均復(fù)合影響因子為0.200，說明該醫(yī)院護(hù)理論文整體影響力偏低。2011年—2016年，該醫(yī)院護(hù)理論文發(fā)表總數(shù)及年核心期刊刊文量波動(dòng)明顯，可能與相應(yīng)時(shí)間段晉職人員數(shù)量、日常工作強(qiáng)度密切相關(guān)［11］，與柴永萍［12］“91.5%的護(hù)士進(jìn)行科研活動(dòng)是為了晉升職稱和單位要求，主動(dòng)進(jìn)行科學(xué)研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的只占很小比例”的研究結(jié)果一致。

3.3 注重管理效能，提升論文產(chǎn)出力 深化科研創(chuàng)新、不斷提升醫(yī)院護(hù)理學(xué)術(shù)影響力的關(guān)鍵在于建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊(duì)伍，應(yīng)注重培養(yǎng)塑造護(hù)士創(chuàng)新人格［13］，從學(xué)科建設(shè)、患者需求和護(hù)士個(gè)性發(fā)展出發(fā)，構(gòu)建系統(tǒng)、合理的人才培養(yǎng)體系，豐富學(xué)術(shù)交流，加強(qiáng)教育培訓(xùn)，著力營造有利于人才成長的環(huán)境和氛圍，善于發(fā)現(xiàn)和挖掘創(chuàng)新型人才及創(chuàng)造性潛質(zhì)，尤其是注重引導(dǎo)年輕護(hù)士把創(chuàng)新思維和臨床實(shí)踐緊密結(jié)合起來，鼓勵(lì)自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證，不斷提高解決實(shí)際問題和創(chuàng)新實(shí)踐的能力。研究結(jié)果表明，醫(yī)院發(fā)表護(hù)理論文人數(shù)集中于高年資、高學(xué)歷、高職稱護(hù)士，因此，有效發(fā)揮該人群的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，對把握護(hù)理科研的動(dòng)態(tài)和方向至關(guān)重要。另外，需進(jìn)一步完善護(hù)理科研管理體系，有效發(fā)揮醫(yī)院護(hù)理科研管理委員會(huì)作用，并基于各級(jí)人員職責(zé)健全護(hù)理科研目標(biāo)責(zé)任制［14］，形成明確的科研創(chuàng)新成果與論文產(chǎn)出導(dǎo)向［10］，促進(jìn)護(hù)理科研管理的系統(tǒng)化、規(guī)范化和有效性。

綜上所述，學(xué)術(shù)論文是科研成果的重要表現(xiàn)形式，其數(shù)量和質(zhì)量可作為科技創(chuàng)新實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)［15］。該文對醫(yī)院單位時(shí)間內(nèi)護(hù)理專業(yè)論文發(fā)表情況進(jìn)行定量分析，研究結(jié)果較為客觀地反映了醫(yī)院護(hù)理學(xué)術(shù)影響力和護(hù)理隊(duì)伍創(chuàng)新能力，能夠?yàn)樵撫t(yī)院護(hù)理科研管理提供有效依據(jù)和借鑒。

［1］盧小煥，李坷娜.護(hù)理學(xué)術(shù)論文的問題及及其對策分析［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，9（11）：28－29.

［2］倪萍，安新穎.三甲醫(yī)院中文論文影響力測量模型的構(gòu)建［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書館情報(bào)雜志，2015，24（10）：72－76.

［3］陳儉，陳蘇營.2007－2012年南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院發(fā)表護(hù)理論文統(tǒng)計(jì)分析［J］. 中國醫(yī)學(xué)裝備，2014，12（11）：32－33.

［4］譚璇，金環(huán)，何嘉，等.某三甲醫(yī)院護(hù)理人員三年發(fā)表核心期刊論文分析［J］. 護(hù)理學(xué)雜志，2016，31（20）：63－65.

［5］曾艷彩，肖湘，李雪華，等.2011－2015年軍隊(duì)醫(yī)學(xué)綜合類核心期刊主要評(píng)價(jià)指標(biāo)分析［J］.華南國防醫(yī)學(xué)雜志，2017，3（1）：53－57，66.

［6］田琳琳，劉福全.我院2011－2013年護(hù)理論文發(fā)表情況分析及對策［J］. 護(hù)理研究，2015，9（29）：3371－3373.

［7］梁珺，尹曉峰，王英曌.科研論文與醫(yī)院專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)初探［J］.科研情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2015，25（21）：131－132.

［8］逯芳.慢性病管理研究論文的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.護(hù)理研究，2015，29（7C）：2676－2678.

［9］蘿莉，周希喆，曹建文.上海10家三級(jí)綜合性醫(yī)院2006－2015年醫(yī)院管理論文產(chǎn)出分析［J］.解放軍醫(yī)院管理雜志，2016，23（9）：806－810.

［10］鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評(píng)［J］.科技管理研究，2012（2）：57－60.

［11］馬麗靜，戴冬梅.基于文獻(xiàn)計(jì)量法分析某軍隊(duì)醫(yī)院5年間醫(yī)學(xué)論文發(fā)表情況［J］. 解放軍醫(yī)院管理雜志，2016，23（12）：1193－1196.

［12］柴永萍，程金蓮.護(hù)理人員對護(hù)理科研認(rèn)知的調(diào)查與分析［J］.護(hù)理研究，2009，23（5）：1239－1240.

［13］戴冬梅.護(hù)士長創(chuàng)新人格的培養(yǎng)導(dǎo)向［J］.解放軍護(hù)理雜志，2005，22（11）：80－81.

［14］文沖，林莉莉，梅麗，等.某醫(yī)院護(hù)理論文實(shí)施目標(biāo)管理的效果［J］. 解放軍醫(yī)院管理雜志，2016，23（11）：1041－1044.

［15］盧靜.北京某軍隊(duì)醫(yī)院2007－2012年科技論文統(tǒng)計(jì)分析［D］.合肥：安徽醫(yī)科大學(xué)，2013：21.