李 敏
(柳州市工人醫(yī)院醫(yī)療保健科,廣西 柳州 545005)
現(xiàn)階段,經皮冠狀動脈內支架術、冠狀動脈造影技術日益成熟,急性心肌梗死臨床診斷準確率日益升高,但關于無創(chuàng)心電學指標在急性心肌梗死臨床診斷、預后評估中有不可或缺的作用,尤其是心率變異性,并日益受到重視。而本研究為明確急性心肌梗死中心率變異性分析的臨床應用價值,對44例急性心肌梗死患者、44例健康體檢者應用心電圖監(jiān)測,現(xiàn)報道2組受檢者心率變異性指標如下。
選取2014年10月~2015年11月我院收治的急性心肌梗死患者44例作觀察組樣本,收治時間:2014年10月至2015年11月,其中男24例,女20例;年齡為46~85歲,平均年齡為(61.42±3.28)歲;同期選取44名健康體檢者作為對照組樣本,對照組男25例,女19例;年齡為47~85歲,平均年齡為(61.91±3.05)歲;2組患者年齡和性別等基線資料的統(tǒng)計學對比結果提示其無差異(P>0.05)。
(1)納入標準:①研究組患者已經臨床癥狀、病史詢問、冠脈造影等檢查明確診斷為急性心肌梗死;②2組受檢者的臨床資料均完整;③醫(yī)院倫理學委員會已對本研究審批通過;
(2)排除標準:①中途退出者。
2組患者均應用心電監(jiān)測儀器(安裝有心率變異性分析軟件),檢測患者24 h內心率;其中,心率變異性時域的指標如下:全部竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期、5 min間隔全竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期相鄰數據差之間超過50 ms概率,而頻域指標包括低頻功率、總功率、高頻功率。
(1)統(tǒng)計2組受檢者的心率變異性時域指標。
將此次研究所得數據輸入SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件:計量資料、計數資料分別使用均數±標準差(±s)、例數(n)表示,計量資料與組間率(%)對比則實行t檢驗、x2檢驗;若存在統(tǒng)計學差異,則以P<0.05描述。
研究組患者的全部竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期、5min間隔全竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期相鄰數據差之間超過50ms概率、低頻功率、總功率、高頻功率水平,均低于對照組,且上述指標對比均存在統(tǒng)計學差異(均P<0.05),見表1。
表1 2組受檢者的心率變異性時域指標比較(n=44,±s)
表1 2組受檢者的心率變異性時域指標比較(n=44,±s)
指標 研究組 對照組 t P全部竇性心博RR間期(ms) 94.16±17.36 129.74±20.73 8.729 0.000全部竇性心博RR間期(ms) 86.26±12.06 119.72±23.09 8.520 0.000全部竇性心博RR間期(ms) 19.72±2.17 28.39±4.19 2.549 0.006全部竇性心博RR間期相鄰數據差之間超過50ms概率(%) 3.94±0.25 7.66±1.14 21.143 0.000低頻功率(ms2) 5.94±0.77 6.59±1.17 3.078 0.001總功率(ms2) 4.28±0.25 5.69±1.45 6.356 0.000高頻功率(ms2) 3.84±0.55 4.94±0.88 7.031 0.000
目前,臨床醫(yī)師在分析個體心率變異性時,多采取動態(tài)心電圖檢驗,其觀察指標包括時域、頻域兩種指標,可準確反映患者心臟自主神經功能平衡狀態(tài)[1]。一般而言,心臟竇房結受個體迷走神經、交感神經控制,其中以迷走神經控制范圍最大,而一旦上述數據下降,則證明心臟交感神經張力提升,抑制迷走神經控制能力[2]。
全部竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期反應交感神經反應交感神經變化,5 min間隔全竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期相鄰數據差之間超過50 ms概率反應迷走神經變化,頻域中的低頻功率反應交感神經、迷走神經雙重指標,高頻功率反應迷走神經變化,而交感神經在增加對心臟的控制時,心率變異性指標可降低,反之則增高[3]。急性心肌梗死患者通常分成功能性損傷、器質性損傷,前者可導致血清內兒茶酚胺水平升高、疼痛感明顯,致使機體處于應激狀態(tài)下,此時心臟交感神經高度興奮,而迷走神經受到抑制,同心率變異性降低情況基本相同,因而此時可利用上述兩項指標指導其急性心肌梗死;后者指的是心臟肌肉細胞出現(xiàn)缺血性壞死時,有階段性運動,可影響心肌神經末梢,而此時交感神經沖動顯著提升,導致患者出現(xiàn)心動過速、心律失常等表現(xiàn),嚴重時可出現(xiàn)猝死、休克等不良預后。因此,分析心率變異性,對于評估急性心肌梗死患者預后有重要作用。
本研究結果提示:研究組患者的全部竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期、5 min間隔全竇性心博RR間期、全部竇性心博RR間期相鄰數據差之間超過50 ms概率、低頻功率、總功率、高頻功率水平均低于對照組,且均有統(tǒng)計學差異。由此可見,分析心率變異性指標,可準確檢出急性心肌梗死,值得推廣應用。
[1] 李 楊,龐文躍.心率變異性頻域分析法指標對急性心肌梗死患者預測的意義[J].飲食保健,2015,2(12):1-2.
[2] 李 慧,李超民,葉明霞,等.老年急性心肌梗死患者并發(fā)嚴重心律失常及危險因素分析[J].空軍醫(yī)學雜志,2017,33(2):118-120.
[3] 李 楊,龐文躍.心肌梗死患者心率變異性時域分析與頻域分析法指標相關性研究[J].世界臨床醫(yī)學,2015,9(2):9-11.