楊晟杰
云南省楚雄州人民醫(yī)院胸心外科,云南楚雄 675000
自胸腔鏡問世以來,大部分胸外科疾病都開展了胸腔鏡手術(shù)治療,越來越多的胸外科醫(yī)生將其應(yīng)用到肺癌根治領(lǐng)域。目前胸腔鏡手術(shù)作為一種安全、有效的手術(shù)方式,已成為胸外科醫(yī)生必須熟練掌握的基本技能,這是因?yàn)樾厍荤R肺癌根治術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等特點(diǎn),為不耐受傳統(tǒng)開胸手術(shù)的患者帶來了更多的手術(shù)治療機(jī)會(huì)[1]。該院自開展胸腔鏡手術(shù)以來,肺癌外科治療技術(shù)獲得巨大進(jìn)步,為進(jìn)一步系統(tǒng)評(píng)價(jià)胸腔鏡肺癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值,該科于2013年2月—2014年4月期間篩選出36例肺癌患者并接受胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療,同時(shí)與同期傳統(tǒng)開胸手術(shù)的近遠(yuǎn)期療效進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)報(bào)道如下。
該課題研究對(duì)象均來自我科收治的肺癌患者,所有患者均對(duì)該研究知情同意,并簽署知情協(xié)議書,研究已獲得該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核同意。將符合病例篩選條件的36例歸為胸腔鏡組,其中男性患者22例,女性患者 14 例,年齡 36~77 歲,平均(53.39±6.21)歲,病灶分布:右上葉13例,右中葉7例,右下葉3例,左上葉10例,左下葉3例,臨床分期:Ⅰa期5例,Ⅰb期4例,Ⅱa期6例,Ⅱb期9例,Ⅲa期12例,合并癥:肺部感染3例,肺不張2例,糖尿病2例,高血壓1例;同期選擇36例行傳統(tǒng)開胸手術(shù),歸為開胸組,該組有男性患者24例,女性患者12例,年齡35~79 歲,平均(54.61±6.35)歲,病灶分布:右上葉 15例,右中葉5例,右下葉4例,左上葉11例,左下葉1例,臨床分期:Ⅰa期3例,Ⅰb期4例,Ⅱa期8例,Ⅱb期8例,Ⅲa期13例,合并癥:肺部感染4例,肺不張3例,糖尿病2例,高血壓2例。兩組患者入院時(shí)一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表示兩組患者治療前的基線資料具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前經(jīng)胸部X線、胸部CT掃描、骨掃描等輔助檢查手段排除縱膈淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移性病變,經(jīng)肺部通氣功能檢測(cè)符合肺葉切除術(shù)適應(yīng)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肺、肝、腎等重要器官功能障礙;不適合單肺通氣;胸腔嚴(yán)重粘連,包括炎性疾病及胸膜融合;其他不符合根治要求者。
1.3.1 胸腔鏡組 該組患者行胸腔鏡下肺癌根治術(shù)(胸腔鏡肺葉切除+系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃):全麻后行雙腔氣管插管,患者取健側(cè)臥位,患側(cè)上肢向前上懸吊于頭部固定架,單側(cè)健肺虛保持通氣,在腑中線第7肋間切開一條長(zhǎng)約1.5 cm的切口,置入胸腔鏡,仔細(xì)觀察腫瘤位置、大小、體積、形狀及縱膈淋巴結(jié)情況,判斷是否存在粘連或積液,根據(jù)患者病灶位置選擇切口并選取2個(gè)操作孔,23例病灶在肺上葉者需在鎖骨中線與腋前線第4肋間作1.5 cm長(zhǎng)切口,以此為第1操作孔,13例病灶在肺中、下葉者在第5肋間作第1操作孔,在腋后線作第2操作孔。術(shù)者立于患者前方,在第1操作孔進(jìn)行手術(shù)操作,助手則在患者背側(cè)通過第2操作孔協(xié)助暴露手術(shù)視野,采用分離鉗經(jīng)胸腔粘連分離開來,游離切斷下肺韌帶至下靜脈水平,結(jié)扎處理血管,標(biāo)本自第1操作孔取出后置于無菌標(biāo)本袋。肺葉切除完畢后需行肺門縱膈淋巴結(jié)清掃,視淋巴結(jié)大小選擇單獨(dú)摘除或同肺葉作整塊切除,直視下切開縱膈胸膜,提起淋巴結(jié)并對(duì)周圍組織進(jìn)行止血操作,淋巴結(jié)清掃完畢后需分別標(biāo)記并進(jìn)行病理送檢。
1.3.2 開胸組 該組患者行傳統(tǒng)開胸肺癌根治術(shù) (標(biāo)準(zhǔn)后外側(cè)切口肺葉切除+系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃):在單腔或雙腔氣管插管靜脈復(fù)合麻醉后進(jìn)行手術(shù),患者取健側(cè)臥位,標(biāo)準(zhǔn)后外側(cè)切口,在第5、6肋間隙進(jìn)胸,分離粘連組織后常規(guī)處理發(fā)育不全葉裂,游離肺靜、動(dòng)脈各分支,結(jié)扎縫扎處理,清掃縱膈、肺門淋巴結(jié)。
1.4.1 圍手術(shù)期指標(biāo) 對(duì)比兩組圍手術(shù)期一般臨床指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流量、首次下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間。
1.4.2 復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況 兩組均隨訪3~12個(gè)月,觀察有無復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移情況。
1.4.3 生活質(zhì)量評(píng)價(jià) 采用癌癥患者生活質(zhì)量評(píng)估量表(QLQ-52)評(píng)價(jià)兩組患者圍手術(shù)期(術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月)生活質(zhì)量,從信度、效度、反應(yīng)度3個(gè)方面可知量表質(zhì)量較高,該量表由52項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成,能夠反映癌癥患者生理、心理、獨(dú)立性等6個(gè)方面,52項(xiàng)指標(biāo)均采用Likert等級(jí)評(píng)分法結(jié)合單向計(jì)分,得分越高生活質(zhì)量越低。測(cè)評(píng)前需向患者詳細(xì)介紹測(cè)評(píng)目的及測(cè)評(píng)方法,在征求患者知情同意后采取自評(píng)方式,如果患者喪失全部或部分閱讀理解能力,需由測(cè)評(píng)人予以相應(yīng)解釋,但需注意避免測(cè)量性偏倚[2-3]。
將該次研究所采集的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel表格,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組均數(shù)比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,兩組比較采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者均順利完成手術(shù)無死亡病例,胸腔鏡組與開胸組手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),胸腔鏡組術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流量明顯少于開胸組,首次下床活動(dòng)時(shí)間與住院時(shí)間也較對(duì)開胸組明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
胸腔鏡組術(shù)后3個(gè)月無復(fù)發(fā)病例,術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月各有1例、2例復(fù)發(fā),術(shù)后復(fù)發(fā)率為8.33%(3/36),開胸組術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月均有復(fù)發(fā)病例,術(shù)后復(fù)發(fā)率為11.11%(4/36),兩組術(shù)后復(fù)發(fā)率對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.199,P>0.05)。
兩組術(shù)前QLQ-52得分比較相似,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),胸腔鏡組術(shù)后得分明顯低于術(shù)前與開胸組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者圍手術(shù)期生活質(zhì)量評(píng)價(jià)QLQ-52得分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組患者圍手術(shù)期生活質(zhì)量評(píng)價(jià)QLQ-52得分對(duì)比[(±s),分]
組別 術(shù)前 術(shù)后胸腔鏡組(n=36)開胸組(n=36)t值P值118.30±39.81 120.49±38.74 0.822>0.05 56.29±14.50 85.83±16.32 11.580<0.05
肺癌是目前發(fā)病率和死亡率增長(zhǎng)最快的一種惡性腫瘤,雖然肺癌的病因至今尚不明確,但大量資料與文獻(xiàn)報(bào)道顯示吸煙、環(huán)境惡化等均與肺癌的發(fā)生有密切關(guān)系,已有明確證據(jù)表明長(zhǎng)期吸煙者罹患肺癌的幾率是不吸煙者的數(shù)十倍之多[4]。外科手術(shù)是肺癌最主要、最基本的一種治療方法,同時(shí)也是唯一一種能夠徹底治愈肺癌的治療手段,肺葉切除結(jié)合系統(tǒng)性肺門縱膈淋巴結(jié)清掃術(shù)是肺癌外科手術(shù)的“金標(biāo)準(zhǔn)”,最新研究[5-6]表明胸腔鏡肺癌根治術(shù)的近遠(yuǎn)期療效不亞于傳統(tǒng)開放性手術(shù),而且相比之下安全性也更高,能夠有效減少開放性手術(shù)給患者帶來的心理和身體創(chuàng)傷。微創(chuàng)外科技術(shù)的發(fā)展與胸腔鏡技術(shù)的完善使肺癌微創(chuàng)治療成為可能,越來越多的肺癌患者通過胸腔鏡手術(shù)治愈[7]。胸腔鏡技術(shù)是90年代興起的一種新型胸部微創(chuàng)技術(shù),是胸外科領(lǐng)域的一次重大技術(shù)革新,在早期肺癌根治切除及晚期肺癌姑息治療領(lǐng)域都具有十分重要的價(jià)值[8]。
表1 兩組患者圍手術(shù)期臨床指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者圍手術(shù)期臨床指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別胸腔鏡組(n=36)開胸組(n=36)t值P值手術(shù)時(shí)間(min)149.20±36.50 140.82±38.92 0.482>0.05術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后胸腔引流量(mL)95.28±27.80 169.38±35.61 11.492<0.05 214.94±55.67 415.87±62.10 9.204<0.05首次下床活動(dòng)時(shí)間(d) 術(shù)后住院時(shí)間(d)2.10±1.30 5.26±1.92 12.553<0.05 8.90±2.33 14.52±3.89 10.636<0.05
該研究中胸腔鏡組36例肺癌患者采用胸腔鏡肺葉切除結(jié)合系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃治療,開胸組36例患者則行標(biāo)準(zhǔn)后外側(cè)切口肺葉切除術(shù)治療,結(jié)果顯示胸腔鏡組的術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流量、首次下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均明顯小于開胸組(P<0.05),差異存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在遠(yuǎn)期療效指標(biāo)中,胸腔鏡組有3例隨訪期內(nèi)復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為8.33%,開胸組有4例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為11.11%,兩組復(fù)發(fā)率相似(P>0.05),組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,胸腔鏡組的生活質(zhì)量較開胸組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果表明胸腔鏡組的近遠(yuǎn)期療效都比較顯著,在保證手術(shù)效果的前提下能夠提升患者生活質(zhì)量。于永江[9]等抽選50例肺癌患者行腹腔鏡下肺癌根治術(shù),觀察患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間與該研究相似,證實(shí)該次研究結(jié)果的可靠性。此外該研究還發(fā)現(xiàn)患者術(shù)后癥狀得到明顯改善X線顯示病灶基本或全部消失,并發(fā)癥發(fā)生率為6%,遠(yuǎn)期隨訪未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā)情況,而該次研究發(fā)現(xiàn)觀察組有3例復(fù)發(fā),兩者研究結(jié)果的差異性可能與病例數(shù)量較少有關(guān)。因此在今后的研究中需要進(jìn)一步擴(kuò)大病例采集范圍和觀察指標(biāo),將病灶轉(zhuǎn)移與并發(fā)癥納入隨訪指標(biāo),延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,從而得到更加客觀、真實(shí)的研究結(jié)果。該次臨床實(shí)踐也表明在合理選擇病例、熟練操作的前提下,胸腔鏡肺癌根治術(shù)是完全可行的,但難點(diǎn)在于手術(shù)操作比較嚴(yán)格,對(duì)術(shù)者要求高,而且淋巴結(jié)清掃是否徹底也直接關(guān)系到患者預(yù)后。淋巴結(jié)清掃不足也是目前造成肺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的重要原因之一,因此應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者病理特性進(jìn)行精確分層,從而制定個(gè)體化淋巴結(jié)清掃方案,為延長(zhǎng)術(shù)后生存時(shí)間奠定良好的基礎(chǔ)[10]。生活質(zhì)量是反映癌癥患者健康狀況的重要指標(biāo),癌癥患者的生活質(zhì)量評(píng)價(jià)也受到臨床高度重視,癌癥治療目的不僅在于生存時(shí)間的延長(zhǎng)上,更應(yīng)當(dāng)注重生活質(zhì)量的改善,因此肺癌手術(shù)也應(yīng)當(dāng)遵循綜合治療原則,盡量減少對(duì)患者生理及心理造成的負(fù)面影響,使患者術(shù)后盡快走出創(chuàng)傷陰影,恢復(fù)正常生活。
綜上所述,胸腔鏡肺癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)的近遠(yuǎn)期療效相當(dāng),但患者術(shù)后生活質(zhì)量更高,因此應(yīng)用前景十分廣闊。
[1]彭漢陳,葛群.256層螺旋CT idose技術(shù)在低管電壓、低對(duì)比劑用量冠脈CTA檢查中的應(yīng)用[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2017,15(1):33-35.
[2]郝志鵬,蔡奕欣,付圣靈,等.單孔與三孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)對(duì)患者術(shù)后疼痛及短期生活質(zhì)量的對(duì)比研究[J].中國(guó)肺癌雜志,2016,19(3):122-128.
[3]王愛貞,王光,鄭蘭華,等.胸腔鏡肺癌根治術(shù)與開胸肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫指標(biāo)及應(yīng)急激素對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(12):92-95.
[4]趙文鵬,朱開梅.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療老年非小細(xì)胞肺癌的療效及術(shù)后生存分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(24):6135-6136.
[5]夏琰,倪錚錚,楊潔,等.胸腔鏡肺癌根治術(shù)術(shù)后并發(fā)癥及其嚴(yán)重程度的危險(xiǎn)因素分析[J].中華胸心血管外科雜志,2013,29(8):487-490.
[6]張?jiān)葡?陳冀衡,萬有,等.針?biāo)帍?fù)合麻醉對(duì)胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(3):206-209.
[7]張蕾,蘇子庭,陳小康,等.胸腔鏡與開胸手術(shù)治療非小細(xì)胞肺癌圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)的比較[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2017,25(14):2259-2261.
[8]馮征,陳召,王居正,等.胸腔鏡肺癌根治術(shù)與開胸肺癌根治術(shù)對(duì)肺癌患者臨床療效的影響及機(jī)制[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(31):6047-6050.
[9]于永江.肺癌采用胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療的臨床體會(huì)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,6(5):59-60.
[10]胡志亮,姜波,李震,等.單操作孔胸腔鏡下支氣管袖式切除肺癌根治術(shù)5例報(bào)告[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2016,16(5):414-417.