張捷常州市中醫(yī)醫(yī)院鐘樓院區(qū)耳鼻咽喉科,江蘇常州 213000
分泌性中耳炎屬于春、冬常見病癥之一[1],臨床表現(xiàn)為患者聽力下降等,若沒有得到及時診治,會導致患者聽力受損,嚴重還會造成耳聾[2]。在分泌性中耳炎初期,患者的臨床表現(xiàn)往往不是很明顯,一般患者在知道自身患有分泌性中耳炎已是病癥的中后期[3-4],此種情況極大程度的加大了治療難度,很容易出現(xiàn)并發(fā)癥或是感染,基于此,該文就對該院在2014年5月—2017年5月收治的60例門診患者作為此次研究對象,探討其有效的治療方法,現(xiàn)報道如下。
將該院門診部門收治的60例分泌性中耳炎患者作為該次研究對象,按照治療方法的不同,將其分為研究組(n=30)和對照組(n=30),所有患者均已簽訂知情同意書,且經(jīng)該院倫理委員會批準。研究組患者中,男16例,女14例;最大年齡54歲,最小年齡31歲,中位年齡(41.89±2.77)歲;病程區(qū)間為 3 d~4 個月,中位病程時間為 (42.89±4.63)d;大專及大專以上學歷12例,高中學歷13例,初中及初中以下學歷5例;對照組患者中,男13例,女17例;最大年齡53歲,最小年齡 32歲,中位年齡(40.63±3.18)歲;病程區(qū)間為 5 d~3 個月,中位病程時間為(39.28±5.12)d;大專及大專以上學歷11例,高中學歷12例,初中及初中以下學歷7例;對比分析兩組患者在年齡、病程以及學歷等方面的臨床基礎(chǔ)資料,發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組應用鹽酸氨溴索治療,①在無菌環(huán)境下,對患者進行鼓膜穿刺手術(shù),將患者鼓室內(nèi)的積液排出,②給予患者麻黃素滴鼻液藥物(國藥準字:H12020 851)治療,藥物濃度為 1%,劑量為 2~4 滴,3次/d,③給予患者鹽酸氨溴索(國藥準字:H20030 360)治療,劑量為0.3 g/d,分3次服用,0.1 g/次;研究組在該基礎(chǔ)上加用糖皮質(zhì)激素,治療方法:待患者排出耳內(nèi)積液后,向其中注入地塞米松注射液 (國藥準字:H13020090,劑量為1 mL,隨后將頭孢呋辛鈉(國藥準字:H20063488)與5 mg地塞米松注射液靜脈注射到患者的體內(nèi),加強治療效果,在此期間,應密切觀察患者的生命體征,并詳細記錄患者的血壓以及心率變化情況,確?;颊叩闹委煼桨改軌蝽樌M行。
觀察兩組患者的臨床療效,并通過治愈、好轉(zhuǎn)和無效表達[5],得出治療有效率,治療總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))/總?cè)藬?shù)×100.00%。其中治愈:患者的臨床改善情況在80.00%以上,且鼓室導抗圖顯示一切正常;好轉(zhuǎn):臨床癥狀改善程度在60.00%以上,鼓室導抗圖顯示C型曲線;無效:患者的臨床癥狀無變化。分析兩組患者治療2周后的復發(fā)情況。
運用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件或是SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對患者的所有臨床資料進行分析,臨床總有效率與復發(fā)情況等計數(shù)資料用率(%)的形式表示,數(shù)據(jù)用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組治療總有效率為93.33%,明顯高于對照組(70.00%),兩組之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 臨床療效比較[n(%)]
治療2周后,研究組患者中有1例出現(xiàn)聽力不穩(wěn)定,約占比例為3.33%,對照組患者中有8例聽力不穩(wěn)定,約占比例為26.67%,兩組之間差異有統(tǒng)計學意義。詳情見表2。
表2 復發(fā)情況比較
分泌性中耳炎是一種常見病癥,在患者發(fā)病初期不容易被發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),其病因與咽鼓管功能障礙以及免疫反應等存在相關(guān)性[6],同時,該病癥也是造成兒童或是成人耳聾的主要因素。分泌性中耳炎全身癥狀并不十分明顯[7],往往因此而耽誤最佳的治療時期,在當前的治療中,主要是介入性操作或是藥物治療,但是介入性操作會引發(fā)中耳內(nèi)部感染和鼓膜萎縮等[8],給患者帶來的痛苦較大,為此臨床中考慮藥物治療,臨床研究表明,鹽酸氨溴索能夠有效抑制病情的發(fā)生[9],且具有促進活性物質(zhì)產(chǎn)生的作用,在改善耳內(nèi)通氣方面具有明顯優(yōu)勢。但是,若單獨應用鹽酸氨溴索則會引發(fā)一系列的并發(fā)癥,為此,需要在此基礎(chǔ)上,加用糖皮質(zhì)激素治療,以此減少患者耳內(nèi)黏膜水腫的發(fā)生,還有效達到了抗炎、消毒的功效。
該次研究結(jié)果表明:研究組總有效率為93.33%,顯著高于對照組(70.00%),治療2周后,研究組患者有1例出現(xiàn)聽力不穩(wěn)定,對照組則有8例聽力不穩(wěn)定,研究組不良反應發(fā)生率明顯少于對照組,在孫家良[10]的研究中,其對86例分泌性中耳炎急性期患者進行研究,將其按門診編號順序分為觀察組43例與對照組43例,對照組行鼓室抽液及應用麻黃素、鹽酸氨溴索、頭孢呋辛鈉等藥物治療;觀察組在其基礎(chǔ)上加行地塞米松,結(jié)果表明,觀察組總有效率91.1%,顯著高于對照組(71.4%),且觀察組復發(fā)率24.2%,明顯低于對照組(61.9%),由此可見,分泌性中耳炎治療中,應用糖皮質(zhì)激素與鹽酸氨溴索聯(lián)合治療的效果明顯,值得臨床進一步推廣應用。
綜上所述,對分泌性中耳炎患者應用鹽酸氨溴索與糖皮質(zhì)激素治療能夠有效提高治療療效,降低不良反應發(fā)生率,促進患者鼓室內(nèi)的積液吸收,值得臨床進一步推廣應用。
[1]李智量,屈季寧.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎療效的系統(tǒng)評價[J].醫(yī)學研究雜志,2015,44(3):107-110.
[2]侯森,楊海珍.鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效的Meta分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2013,19(2):132-134.
[3]閆云飛.鹽酸氨溴索與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療分泌性中耳炎的效果研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(20):129-130.
[4]何學海.鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效探討[J].大家健康,2016,10(9下旬版):169.
[5]滕強軍.鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效探討[J].健康前沿,2016,23(7):195,196.
[6]侯薇,張鐵英.鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效觀察[J].中國生化藥物雜志,2017(7):191-193.
[7]陳俊.鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效探討[J].今日健康,2016,15(12):304.
[8]徐建中,高陳愷,馬超武,等.早期口服糖皮質(zhì)激素對成人分泌性中耳炎中耳積液的影響[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013(2):177-179.
[9]陳明清.鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015(17):73-74.
[10]孫家良.分泌性中耳炎急性期應用糖皮質(zhì)激素治療的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015(35):112,113.