十年砍柴

在今年高考前幾天，一位居住在武漢的“心碎母親”寫(xiě)了一封致所有高考考生的公開(kāi)信，緣由是他的兒子曾經(jīng)成績(jī)優(yōu)秀，因?yàn)槌撩跃W(wǎng)游導(dǎo)致高考失利，至今未能走出來(lái)。這位母親在心中說(shuō)：“親愛(ài)的孩子們，你們會(huì)越來(lái)越獨(dú)立，越來(lái)越有自己的想法和主張，但無(wú)論如何，請(qǐng)你們一定要遠(yuǎn)離網(wǎng)游、好好學(xué)習(xí)，決不能因?yàn)槌撩浴熬W(wǎng)游”而葬送一生的前途——命運(yùn)掌握在你們自己的手里，而絕不掌握在你們自己的手機(jī)里。“

這份信里的錐心之語(yǔ)，戳中了許多人的痛點(diǎn)，我想不少家長(zhǎng)有相同的經(jīng)歷。作為一位兒子正在讀小學(xué)的父親，讀罷此信，我心中也不無(wú)憂慮與警覺(jué)。當(dāng)然我以為這位母親寫(xiě)這份信更多的是為了傾訴心中的痛苦與郁悶，進(jìn)而警醒其他家長(zhǎng)和青少年。這信尤其應(yīng)該給初中和高一、高二的學(xué)生看看，真到了高考前夕，因沉迷“網(wǎng)游”導(dǎo)致成績(jī)大幅下降的學(xué)生，恐怕回天無(wú)力。

我的態(tài)度一直是不主張禁絕所有的青少年玩網(wǎng)游，2009年還曾寫(xiě)過(guò)一篇文章《哪一代少年沒(méi)有鐘愛(ài)的游戲？》批評(píng)那些將網(wǎng)絡(luò)游戲看作洪水猛獸的人。轉(zhuǎn)眼快十年過(guò)去了，我的基本態(tài)度沒(méi)有改變，好的網(wǎng)游對(duì)青少年依然有開(kāi)啟智力、培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感和協(xié)作意識(shí)的益處。如果所有的網(wǎng)游都是百害無(wú)一益，那倒是簡(jiǎn)單了，管理部門(mén)將這個(gè)產(chǎn)業(yè)禁止就是，如對(duì)制毒、販毒那樣嚴(yán)厲。顯然并非如此，但由于隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，持有智能手機(jī)的青少年人數(shù)越來(lái)越多，獲得各種網(wǎng)游也越來(lái)越便捷，而開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)網(wǎng)游的企業(yè)在獲利的驅(qū)動(dòng)下，開(kāi)發(fā)的網(wǎng)游也越來(lái)越吸引人——也就是說(shuō)更容易成癮。

如何防止青少年沉迷網(wǎng)游，我以為首先要厘清企業(yè)、家長(zhǎng)和社會(huì)管理部門(mén)三者的責(zé)任邊界，并進(jìn)一步分清他們應(yīng)負(fù)的責(zé)任，哪些是“不為”，哪些是“不能”。

開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)網(wǎng)游的企業(yè)對(duì)防止青少年沉迷網(wǎng)游應(yīng)該負(fù)首要責(zé)任，因?yàn)樗钱a(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者，任何一個(gè)產(chǎn)品其生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)的鏈條中，于其前端采取措施防范潛在的危害總是最有效的，往往能事半功倍。如果因?yàn)閷?duì)利潤(rùn)的追求有稍微的疏忽，一旦危害進(jìn)入后端——消費(fèi)階段，再反過(guò)來(lái)消除這些危害，將要消耗巨大的社會(huì)成本，而效果則未必好。

權(quán)責(zé)利是對(duì)等的，一家企業(yè)體量越大、在業(yè)界地位越高，其擔(dān)負(fù)的責(zé)任也就更大。以零售業(yè)為例，無(wú)論線上線下，杜絕假貨很難，電商小平臺(tái)和一些線下店的假貨更多，但人們更愿意批評(píng)淘寶平臺(tái)上銷(xiāo)售的假貨。阿里不能因此抱怨消費(fèi)者的“雙標(biāo)”——誰(shuí)叫你是電商平臺(tái)的老大？

防止青少年沉迷網(wǎng)游的另一個(gè)責(zé)任方家長(zhǎng)，情況就千差萬(wàn)別了。家長(zhǎng)當(dāng)然應(yīng)該管好自己的孩子，不能把孩子沉迷網(wǎng)游的全部責(zé)任推給企業(yè)。但每個(gè)家庭的情況是不一樣的，家長(zhǎng)的受教育水平、工作繁忙程度、和兒女的關(guān)系，乃至父母、孩子的性格、交友圈，都可能影響到孩子會(huì)不會(huì)沉迷于網(wǎng)游。對(duì)更多的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，防止孩子玩網(wǎng)游上癮，往往是非不為也，而不能也。稍不留意，孩子就迷上了網(wǎng)游，有些家長(zhǎng)只能采取粗暴的方式對(duì)待，甚至送孩子去一些“戒網(wǎng)癮學(xué)校”接受管教，以損害孩子的生理、心理健康為代價(jià)來(lái)戒除網(wǎng)癮。

社會(huì)管理部門(mén)是防止青少年沉迷網(wǎng)游的又一責(zé)任方，這一方可說(shuō)是“兜底”的，必須堅(jiān)守最后一道責(zé)任防線。

社會(huì)管理部門(mén)是具有法律法規(guī)賦予權(quán)力和責(zé)任的公權(quán)力部門(mén)，它有強(qiáng)制力。當(dāng)企業(yè)因?yàn)樽分鹄麧?rùn)不能自覺(jué)在前端設(shè)置防沉迷的程序時(shí)，當(dāng)家長(zhǎng)無(wú)法有效防止孩子沉迷網(wǎng)游時(shí)，社會(huì)管理部門(mén)便有不可推卸的責(zé)任來(lái)強(qiáng)制企業(yè)采取某些措施。譬如，網(wǎng)游管理是否可以學(xué)習(xí)西方電影、電視劇分級(jí)制度，對(duì)網(wǎng)游進(jìn)行分級(jí)，標(biāo)明哪些網(wǎng)游是少兒不宜。我認(rèn)為以現(xiàn)在的管理水平和技術(shù)手段，應(yīng)該是可以做到的。由一個(gè)第三方對(duì)游戲的成癮性進(jìn)行評(píng)估——從游戲的具體情節(jié)和場(chǎng)景設(shè)置、是否需要掏錢(qián)買(mǎi)設(shè)備、尋常玩家要耗費(fèi)多少時(shí)間才能通關(guān)，等等方面，應(yīng)該是可以做出其成癮性和健康程度的評(píng)判。

如果企業(yè)不能在技術(shù)上對(duì)青少年玩成年人網(wǎng)游進(jìn)行有效隔斷，這類(lèi)游戲不應(yīng)批準(zhǔn)上市。網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)方違規(guī)，則重罰，如一些國(guó)家處罰將香煙賣(mài)給未成年人的店家那樣。