吳海婷, 蔣小娟, 蔡再生
(1. 東華大學(xué) 化學(xué)化工與生物工程學(xué)院, 上海 201620; 2. 東華大學(xué) 生態(tài)紡織教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 上海 201620)
靜電植絨產(chǎn)品以其手感柔軟、色彩艷麗、立體感強(qiáng)等特點(diǎn),已廣泛應(yīng)用于家用紡織品、服裝、汽車裝飾材料等領(lǐng)域,市場(chǎng)需求量日益增大。在靜電植絨生產(chǎn)工藝中,黏接基材和絨毛的黏合劑直接影響著靜電植絨產(chǎn)品的牢度、手感、耐候性和植絨效果等性能。
隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),相關(guān)科技工作者開始致力于環(huán)保型黏合劑的開發(fā)及其在紡織領(lǐng)域的應(yīng)用。通過開發(fā)低溫自交聯(lián)體系[1-3]替代N-羥甲基丙烯酰胺,降低黏合劑的焙烘溫度,同時(shí)解決甲醛釋放的問題;以無烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)乳化劑[4-5]的開發(fā)解決黏合劑廢水中APEO含量過高的問題;通過對(duì)丙烯酸酯乳液的有機(jī)硅改性[6],改善黏合劑整理后織物的手感。但是靜電植絨領(lǐng)域仍然面臨著高溫能耗、甲醛釋放、產(chǎn)品附加值低等問題,而對(duì)于高性能、環(huán)保型、高附加值靜電植絨黏合劑的研究目前鮮有報(bào)道。
本文采用半連續(xù)核殼乳液聚合法[7-9],以雙丙酮丙烯酰胺為自交聯(lián)單體、用無APEO陰/非離子乳化劑進(jìn)行復(fù)配,合成低溫烘焙、無甲醛、無APEO硅丙乳液,將阻燃劑與硅丙乳液共混得到環(huán)保阻燃型黏合劑(FR),并將其應(yīng)用于靜電植絨,對(duì)植絨織物的植絨牢度、硬挺度、手感以及燃燒性能進(jìn)行測(cè)試,并與市售靜電植絨膠進(jìn)行了對(duì)比。
甲基丙烯酸甲酯(MMA)、丙烯酸丁酯(BA)、丙烯酸乙酯(EA)、丙烯酸(AA)、雙丙酮丙烯酰胺(DAAM)、三聚氰胺(MA)、十二烷基硫酸鈉(SDS),以上均為化學(xué)純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),己二酸二酰肼(ADH,上海阿拉丁生化科技股份有限公司),乙烯基硅油Andisil VS 200(南通AB特種有機(jī)硅有限公司),脂肪醇聚氧乙烯醚(AEO-9,化學(xué)純,揚(yáng)子石化-巴斯夫有限責(zé)任公司),過硫酸銨(APS,分析純,上海青析化工科技有限公司),阻燃劑FR-5(工業(yè)級(jí),上海楚州化工有限公司),聚磷酸銨(APP,工業(yè)級(jí),上海旭森非鹵素消煙阻燃劑有限公司),氨水(化學(xué)純,上海波爾化學(xué)試劑有限公司)。
純棉織物(經(jīng)緯紗線密度均為18.2 tex,江蘇南通鑫祥紡織有限公司),錦綸絨毛(1.665 dtex ×0.5 mm,泉州宏鑫工藝品有限公司)。
RW20n型電動(dòng)攪拌器(廣州儀科實(shí)驗(yàn)室技術(shù)有限公司)、HH-S1型恒溫水浴鍋(鄭州長城科工貿(mào)有限公司)、KQ-500DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)、GPC-100KV型靜電植絨小樣機(jī)(廣州白云區(qū)中力電器設(shè)備廠)、MU572C型涂層機(jī)(北京紡織機(jī)械器材研究所)、DGG-9070B型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海森信試實(shí)儀器有限公司)、PL602-S型電子天平(梅特勒-托利多儀器有限公司)、Nu-Martindale 864型耐磨及起毛起球試驗(yàn)儀(英國JAMES H.HEAL 公司)、SHIRLEY型折皺回復(fù)角測(cè)試儀(美國SDL公司)、YG815 A型垂直法織物燃燒性能測(cè)試儀(溫州大榮紡織儀器公司)、Atlas型彎曲長度測(cè)試儀(美國SDL-Atlas公司)。
1.3.1核殼型硅丙乳液的合成
以DAAM/ADH酮肼為交聯(lián)體系,用SDS/AEO-9陰/非離子乳化劑進(jìn)行復(fù)配,乙烯基硅油作為改性劑,采用半連續(xù)核殼乳液聚合法制備硅丙乳液。按照核殼質(zhì)量比為3∶2先后加入預(yù)乳化后的核層和殼層單體,當(dāng)反應(yīng)體系有明顯藍(lán)光時(shí),適當(dāng)加快單體滴加速度,單體和引發(fā)劑的滴加時(shí)間約為2 h,聚合溫度為 77~84 ℃,保溫2 h。
1.3.2靜電植絨黏合劑FR的合成
將上述核殼型硅丙乳液添加于250 mL燒杯中,并用IKA rw20型懸臂式攪拌器機(jī)械攪拌,轉(zhuǎn)速控制在800 r/min,以0.2 g/min的速度向燒杯內(nèi)加入一定量的阻燃劑,加料完畢后,繼續(xù)攪拌10 min,待乳液混合均勻,即制得環(huán)保阻燃型硅丙靜電植絨黏合劑FR。
植絨前黏合劑先經(jīng)氨水調(diào)節(jié)黏度,然后用涂層機(jī)將增稠好的黏合劑均勻涂覆于純棉織物表面,再將涂有黏合劑的試樣固定在靜電植絨小樣機(jī)的噴口下方,采用下降法進(jìn)行植絨,極板間距設(shè)定為 15 cm,植絨電壓為50 kV,植絨時(shí)間為5 s,靜電植絨過程如圖1所示。
圖1 靜電植絨過程Fig.1 Process of electrostatic flocking
1.5.1阻燃性能測(cè)試
按照GB/T 5455—2014《紡織品 燃燒性能 垂直方向損毀長度、陰燃和續(xù)燃時(shí)間的測(cè)定》,測(cè)試阻燃性能。
1.5.2植絨牢度測(cè)試
植絨牢度按照GB/T 13775—1992《棉、麻、絹絲機(jī)織物耐磨試驗(yàn)方法》測(cè)試。采用 Nu-Martindale 864 耐磨及起毛起球試驗(yàn)儀測(cè)試,壓力為9 kPa,以試樣露底、條絨斷條或表面完全破壞(GB 250—1995《評(píng)定變色用灰色樣卡》中3級(jí)以下)為實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)。
1.5.3手感測(cè)試
以8人為1組,分別觸摸靜電植絨織物,并進(jìn)行評(píng)級(jí)。將手感分為5級(jí),未經(jīng)靜電植絨處理的空白棉織物定為1級(jí),手感最好的定為5級(jí)。
1.5.4摩擦色牢度測(cè)試
按照GB/T 29865—2013《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐摩擦色牢度 小面積法》測(cè)試耐摩擦色牢度,采用圓形摩擦頭。
1.5.5彎曲長度測(cè)試
織物彎曲長度按照GB/T 7689.4—2013《增強(qiáng)材料 機(jī)織物試驗(yàn)方法 第4部分:彎曲硬挺度的測(cè)定》,采用斜面法。
聚磷酸銨(APP)含磷量大、含氮量高,熱穩(wěn)定性好,在高溫下能與多羥基化合物發(fā)生強(qiáng)烈的酯化反應(yīng)并脫水引發(fā)膨脹過程,促進(jìn)產(chǎn)生不易燃燒的三維炭層結(jié)構(gòu)[10]。三聚氰胺鹽阻燃機(jī)制是生成的含氮惰性氣體稀釋了氣相中的可燃?xì)怏w[11]。阻燃劑FR-5是有機(jī)磷系阻燃劑。兼顧阻燃劑的阻燃效果以及阻燃劑添加量對(duì)黏合劑黏接性能及織物手感的影響,分別探討了聚磷酸銨、聚磷酸銨/三聚氰胺復(fù)配體系、聚磷酸銨/阻燃劑FR-5復(fù)配體系對(duì)植絨效果的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 不同阻燃劑對(duì)植絨效果的影響Tab.1 Effect of different retardants on electrostatic flocking
由表1可知,相對(duì)于單獨(dú)使用聚磷酸銨和使用聚磷酸銨/三聚氰胺復(fù)配體系,聚磷酸銨與阻燃劑FR-5復(fù)配使用的阻燃效果最好,植絨牢度可達(dá)10 000次以上。主要因?yàn)闊o機(jī)磷系阻燃劑與有機(jī)磷系阻燃劑具有協(xié)同增效作用,同時(shí)APP/FR-5阻燃體系與硅丙乳液的相容性較膨脹阻燃體系更好,因而對(duì)黏合劑的黏接性能影響較小。綜合考慮以上因素,選取聚磷酸銨、阻燃劑FR-5復(fù)配,再與硅丙乳液共混,用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究。
將聚磷酸銨與阻燃劑FR-5復(fù)配,再與硅丙乳液共混應(yīng)用于靜電植絨,探討不同阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果見表2。
表2 阻燃劑對(duì)植絨效果的影響Tab.2 Effect of retardant dosage on electrostatic flocking
由表2可知,隨著阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,炭長減小,續(xù)燃時(shí)間和陰燃時(shí)間減少,阻燃效果不斷增強(qiáng),植絨牢度逐漸下降。當(dāng)阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)35%時(shí),植絨牢度明顯下降。這主要是因?yàn)橥ㄟ^機(jī)械共混的方式添加的阻燃劑分散于硅丙乳液中,乳液固化成膜后,阻燃劑粒子均勻固著在膠膜分子之間,一定程度上影響了成膜的連續(xù)性,降低了膠膜分子之間的交聯(lián)度,從而直接對(duì)黏合劑的黏接性能產(chǎn)生影響。因而,兼顧靜電植絨牢度和阻燃效果,選取阻燃劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%。
將聚磷酸銨、阻燃劑FR-5復(fù)配,再與硅丙乳液共混應(yīng)用于靜電植絨,固定復(fù)配阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%,探討阻燃劑的質(zhì)量比對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果見表3。
表3 阻燃劑質(zhì)量比對(duì)植絨效果的影響Tab.3 Effect of retardant ratio on electrostatic flocking
由表3可知:復(fù)配阻燃劑體系中,隨著聚磷酸銨用量的增加和阻燃劑FR-5用量的減少,靜電植絨牢度逐漸降低,植絨織物阻燃性能增強(qiáng);當(dāng)APP與FR-5的質(zhì)量比大于1∶2后,靜電植絨牢度和織物阻燃性能均明顯下降。聚磷酸銨的含磷量和含氮量較高,且存在磷氮協(xié)同效應(yīng),因此,隨著其含量的增加,阻燃性能增強(qiáng);但是聚磷酸銨是無機(jī)組分,與硅丙乳液共混時(shí),其粉末均勻懸浮于乳液中,當(dāng)其用量過高后會(huì)影響乳液的分散性和乳膠膜成膜連續(xù)性,從而影響植絨牢度。當(dāng)阻燃劑FR-5的用量過少時(shí),有機(jī)無機(jī)協(xié)同效應(yīng)降低,使織物的阻燃性能明顯下降。綜合考慮以上因素,選取復(fù)合阻燃劑APP與FR-5的質(zhì)量比為1∶3。
按聚磷酸銨與阻燃劑FR-5質(zhì)量比為1∶3復(fù)配,添加量為30%,在阻燃體系中添加一定量O-蒙脫土作為協(xié)效劑,考察O-蒙脫土質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果如表4所示。
由表4可知:隨著O-蒙脫土添加量的增加,植絨牢度逐漸降低,織物阻燃性能不斷增強(qiáng);當(dāng)O-蒙脫土的添加量高于10%后,植絨牢度明顯下降,炭長、續(xù)燃時(shí)間和陰燃時(shí)間也開始增加,織物阻燃性能降低。本文實(shí)驗(yàn)中采用的O-蒙脫土是層狀的硅酸鹽礦物質(zhì),其顆粒能夠分散成細(xì)小晶層,與無機(jī)阻燃劑協(xié)效隔熱。當(dāng)O-蒙脫土用量過高時(shí),其在共混體系中的分散性降低,一些粒子出現(xiàn)團(tuán)聚現(xiàn)象,降低了粒子和共混體系的相容性,影響了材料的力學(xué)性能,導(dǎo)致植絨牢度降低;而烘干后膠膜中的連續(xù)片層斷開,硅保護(hù)層的屏蔽作用受到限制,隔熱效果下降,協(xié)效作用減小,織物阻燃性能降低。綜合考慮以上因素,選取有機(jī)改性O(shè)-蒙脫土添加量為10%。
表4 協(xié)效劑用量對(duì)植絨效果的影響Tab.4 Effect of synergist dosage on electrostatic flocking
上膠量是每平方米基布上所用的黏合劑質(zhì)量。固定APP/FR-5的質(zhì)量比為1∶3,添加量為30%,協(xié)效劑蒙脫土添加量為10%,探討上膠量對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果如表5所示。
表5 上膠量對(duì)植絨效果的影響Tab.5 Effect of adhesive dosage on electrostatic flocking
由表5可知:當(dāng)上膠量為250 g/m2時(shí),靜電植絨織物獲得了較高的植絨牢度、手感和阻燃效果;當(dāng)上膠量超過250 g/m2后,織物的柔軟度受到影響,阻燃效果也有所降低;當(dāng)上膠量過多時(shí),大量植絨黏合劑無法滲透到基材中,堆積在織物表面,過多的黏合劑固化成膜后,使得織物硬挺度增大,手感變差,阻燃效果降低。綜合考慮以上因素,選取上膠量為250 g/m2。
保持其他工藝條件不變,探討焙烘時(shí)間對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果如表6所示。由表可知:隨著焙烘時(shí)間增加,植絨織物的植絨牢度和摩擦牢度均增強(qiáng);當(dāng)焙烘時(shí)間超過4 min后,植絨織物的彎曲長度明顯增加,柔軟度下降。在本文實(shí)驗(yàn)體系中,常溫貯存時(shí)乳液保持中性或弱堿性,DAAM中的酮羰基不與ADH中的酰肼基反應(yīng),焙烘過程中隨著氨的揮發(fā),體系pH值降低,酮羰基與酰肼基在酸性條件下發(fā)生脫水縮合反應(yīng)[12]。焙烘時(shí)間達(dá)到4 min后,脫水反應(yīng)基本完全,膠膜充分交聯(lián)。繼續(xù)增加焙烘時(shí)間,對(duì)于植絨牢度和摩擦牢度的提升不再明顯,反而會(huì)影響織物的手感和柔軟度。綜合考慮以上因素,最終選取焙烘時(shí)間為4 min。
表6 焙烘時(shí)間對(duì)植絨效果的影響Tab.6 Effect of curing time on electrostatic flocking
保持其他工藝條件不變,探討焙烘溫度對(duì)植絨效果的影響,結(jié)果如表7所示。
表7 焙烘溫度對(duì)植絨效果的影響Tab.7 Effect of curing temperature on electrostatic flocking
由表7可知:隨著焙烘溫度升高,植絨織物的柔軟度下降,植絨牢度和耐磨性增強(qiáng);當(dāng)焙烘溫度為120 ℃時(shí),織物具有較好的柔軟度和植絨牢度,摩擦牢度也可以達(dá)到3~4級(jí);焙烘溫度過高,涂膜烘干過快,膠層易起泡且發(fā)黃,影響植絨平整度和手感,對(duì)植絨牢度的提升作用不大,反而增加能耗。綜合考慮以上因素,最終選取焙烘溫度為120 ℃。
在相同植絨工藝條件下,將自制靜電植絨黏合劑FR與市售植絨黏合劑產(chǎn)品A、B的應(yīng)用性能進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果見表8。
表8 不同植絨黏合劑應(yīng)用性能比較Tab.8 Applied properties of flocking adhesives
由表8可知,經(jīng)靜電植絨黏合劑FR處理的植絨織物其植絨牢度、手感、硬挺度測(cè)試都達(dá)到 FZ/T 64011—2012《靜電植絨織物》服用產(chǎn)品一等品以上,有效地解決了手感和牢度的矛盾,織物的手感、植絨牢度與市售的靜電植絨膠相當(dāng),硬挺度優(yōu)于市售產(chǎn)品,而其炭長遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市售產(chǎn)品,這說明自制的靜電植絨膠FR具有良好的阻燃性能。
1)采用半連續(xù)法制備核殼硅丙乳液,將聚磷酸銨與阻燃劑FR-5按照質(zhì)量比1∶3復(fù)配,阻燃劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%,協(xié)效劑O-蒙脫土添加量為10%,與硅丙乳液共混制得環(huán)保阻燃型硅丙靜電植絨黏合劑FR。
2)將制備的環(huán)保阻燃型硅丙靜電植絨黏合劑FR應(yīng)用于靜電植絨織物,上膠量為250 g/m2,焙烘溫度為120 ℃,焙烘時(shí)間為4 min,植絨牢度可達(dá) 10 397次,彎曲長度僅為1.71 cm,手感柔軟,炭長為8.3 cm,無甲醛釋放,無APEO,可實(shí)現(xiàn)低溫烘焙,各項(xiàng)性能優(yōu)于市售靜電植絨黏合劑,同時(shí)具有良好的阻燃性能。
參考文獻(xiàn):
[1] PI P, WANG W, WEN X, et al. Synthesis and characterization of low-temperature self-crosslinkable acrylic emulsion for PE film ink[J]. Progress in Organic Coatings, 2015, 81(4): 66-71.
[2] PI P, CHEN X, WEN X, et al. Preparation and characterization of ambient-temperature self-crosslinkable water-soluble acrylic resin for PE film ink[J]. Journals of Coatings Technology & Research, 2016, 13(1):73-80.
[3] LI M, LIN X S, LI X Y, et al. Preparation and property study of core-shell ambient-temperature crosslinkable polyacrylate binder[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 469(11): 3-6.
[4] KOUKIOTIS C, SIDERIDOU I D. Preparation of high solids stable translucent nanolatexes of MMA/BA copolymers and MMA/BA/Veova-10 terpolymers with low MFFT using green industrial surfactants[J]. Progress in Organic Coatings, 2008, 63(1): 116-22.
[5] 馮艷榮, 袁劍民, 王文力, 等. 水性聚丙烯酸酯涂料染色黏合劑的合成及其性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2017, 38(4): 90-96.
FENG Yanrong, YUAN Jianmin, WANG Wenli, et al. Synthesis and properties of waterborne polyacrylate coating dyeing binder[J]. Journal of Textile Research, 2017, 38(4): 90-96.
[6] 狄劍鋒, 劉裕文, 紀(jì)鳳龍. 交聯(lián)型有機(jī)硅改性聚氨酯丙烯酸酯乳液的合成及其性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2016, 37(1): 75-80.
DI Jianfeng, LIU Yuwen, JI Fenglong. Synthesis and properties of crosslinked polyurethane acrylate modified with organic silicon[J]. Journal of Textile Research, 2016, 37(1): 75-80.
[7] TAN C, TIRRI T, WILEN C E. The effect of core-shell particle morphology on adhesive properties of poly(styrene-co-butyl acrylate)[J].International Journal of Adhesion and Adhesives, 2016, 66(4): 104-113.
[8] BAI L, HUAN S, ZHANG X, et al. Fabrication and evaluation of one-component core/shell structured latex adhesives containing poly(styrene) cores and poly(acrylate) shells[J]. International Journal of Adhesion and Adhesives, 2016, 70(10): 152-159.
[9] 隋智慧, 楊康樂, 陳杰, 等. 含氟聚丙烯酸酯乳液整理劑的性能及其應(yīng)用[J].紡織學(xué)報(bào), 2016, 37(9): 100-105.
SUI Zhihui, YANG Kangle, CHEN Jie, et al. Properties and application of fluorine-containing acrylate copolymer emulsion as finishing agent[J]. Journal of Textile Research, 2016, 37(9): 100-105.
[10] 宗成中, 郭莉莎, 盧偉. 超薄膨脹型硅丙乳液防火涂料的研究[J]. 中國涂料, 2016, 31(4): 58-61.
ZONG Chengzhong, GUO Lisha, LU Wei. Research on ultrathin expansive type silicone-acrylic emulsion fire-retardant coatings[J]. China Coatings, 2016, 31(4): 58-61.
[11] 姜鵬, 張勝, 谷曉昱, 等. 新型三聚氰胺鹽類阻燃劑的合成及其在聚乳酸中的應(yīng)用[J]. 化工新型材料, 2017, 45(5): 197-199.
JIANG Peng, ZHANG Sheng, GU Xiaoyu, et al. Synthesis of novel melamine salt flame retardant and its application on poly(lactic acid)[J].New Chemical Materials, 2017, 45(5): 197-199.
[12] 彭晨, 張良均, 李歡, 等. 單組分室溫自交聯(lián)聚氨酯丙烯酸酯乳液的合成及性能[J]. 現(xiàn)代涂料與涂裝, 2016, 19(4): 1-4.
PENG Chen, ZHANG Liangjun, LI Huan, et al. Synthesis and performance of one-component and ambient temperature self-crosslinking polyurethane acrylate emulsion[J]. Modern Paint & Finishing, 2016, 19(4): 1-4.