李 可

（成都市雙流區(qū)西航港社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，四川 成都 610200）

在臨床兒科方面，常見的疾病之一即為小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱[1]，本文當中，對本院2016年到2017年這段時間收治的小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒實施分析和總結(jié)，探索適宜的方案對其治療。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月1日～2017年5月1日本院收治的小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒200例，將此階段的200例患兒作為試驗對象。200例小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒中心隨機分組，分為觀察組100例、對照組100例。觀察組性別方面對比，男：女=55:45例；年齡方面統(tǒng)計，上限4歲，下限6個月，平均值（1.72±1.03）歲。對照組性別方面對比，男：女=56:44例；年齡方面統(tǒng)計，上限4歲，下限7個月，平均值（1.98±1.21）歲。2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的上述各資料對比微弱，2組情況旗鼓相當，說明P值＞0.05。

1.2 方法

基礎(chǔ)西藥——對照組。本組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒使用炎琥寧進行基礎(chǔ)治療，采取靜滴的方式，1歲以內(nèi)患兒每次靜滴60.00 mg，1歲及以上增加劑量20.00 mg，按照一天一次的頻率治療；若患兒的體溫超過38.50攝氏度，則再給予泰諾林進行退熱治療，每次劑量為0.10 mL/kg體質(zhì)量[2]。

藥浴療法+基礎(chǔ)西藥的方案——觀察組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒首先進行藥浴治療，其藥方當中包括10 g川芎、10 g炒牛蒡子、20 g荊芥、20 g連翹、20 g薄荷、20 g青蒿、20 g柴胡等，將所有藥物碾成0.5 cm粗的顆粒，裝入袋中（一袋分量為160 g），每次使用一袋，將其放入清水中煮沸5分鐘，濾出藥液配比清水為2 g濃度/mL的藥水，給予患兒進行15分鐘到25分鐘的藥浴，其溫度需要保持在38度到40度之間，按照一天一次的頻率進行藥浴治療，在每次完成藥浴后，再按照對照組方式滴注炎琥寧[3]。

1.3 觀察指標

測評2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的治療起效時間、解熱時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

核算軟件為：SPSS 22.0版本，其中2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的各項時間指標均值使用“均數(shù)±標準差”的形式表達，同時將其運用t值檢驗，結(jié)果顯示為P＜0.05時，說明2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的上述指標對比有統(tǒng)計學(xué)含義。

2 結(jié) 果

觀察組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的治療起效時間（1.84±0.31）h、解熱時間數(shù)據(jù)是（40.26±1.18）h，均快于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對比2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒時間指標的各項數(shù)據(jù)（±s）

表1 對比2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒時間指標的各項數(shù)據(jù)（±s）

注：△和對照組的時間指標相比，其數(shù)據(jù)有優(yōu)勢，P＜0.05。

組別 n 治療起效時間（h） 解熱時間（h）觀察組 100 1.84±0.31△ 40.26±1.18△對照組 100 1.94±0.28 50.62±1.42 P - ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱疾病的發(fā)生無關(guān)季節(jié)性，且主要以嬰幼兒為主要發(fā)生人群，故在臨床上其受到中醫(yī)和西醫(yī)共同的重點關(guān)注。本文當中，為了有效的改善小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的疾病危害，幫助患兒盡快恢復(fù)，采取分組對照的方式，對2組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒實施不同的方案治療，其中一組使用基礎(chǔ)西藥，另外一組在基礎(chǔ)西藥治療的基礎(chǔ)上再聯(lián)合使用藥浴療法進行治療，得出后者的效果更加理想。

藥浴療法是祖國中醫(yī)當中一種常用的治療方式，其是借助于水溫的作用將藥物當中的藥效激發(fā)出來，爾后通過全身浸浴，打開毛孔后，起到的散熱、通經(jīng)絡(luò)、調(diào)氣血的效果。在本次使用的藥浴藥方當中，川芎可散邪、祛風(fēng)，炒牛蒡子能疏散風(fēng)熱，荊芥可發(fā)散風(fēng)熱，連翹能夠解毒、清熱，薄荷清涼，青蒿可解熱，柴胡則能夠疏散退熱，故在上述藥物共奏下，對于小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱癥狀可藥到病除。

本研究結(jié)果顯示——觀察組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒，在采取藥浴療法+基礎(chǔ)西藥的方案進行治療后，其治療起效時間、解熱時間快于僅使用基礎(chǔ)西藥方案的對照組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）P值＜0.0。此現(xiàn)象表示為，2組在對比治療起效時間、解熱時間指標方面，觀察組小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒的情況較對照組更勝一籌。

總而言之，在臨床上給予小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱患兒使用藥浴療法的方案治療，其能夠明顯的縮短患兒的治療起效時間、解熱時間。

[1]曹旭升.藥浴療法治療小兒外感風(fēng)熱發(fā)熱63例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2016,14(20):54-55.

[2]梁亞紅.中藥藥浴對風(fēng)熱型小兒外感發(fā)熱的退熱療效觀察[J].大家健康(中旬版),2016,10(4):38-39.