任鳴 張琦澤 裴季壯

中美貿(mào)易摩擦，讓中國(guó)的芯片在國(guó)人心頭掀起了波瀾。有人把中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)說(shuō)得一塌糊涂，有人慷慨激昂，似乎就要投入戰(zhàn)斗……

芯片，這個(gè)在智能化時(shí)代各行各業(yè)誰(shuí)都離不開(kāi)的小小“心臟”，我們泱泱大國(guó)究竟在世界排名第幾？現(xiàn)狀如何？怎樣才能趕上和超過(guò)那些國(guó)外的先進(jìn)水平？帶著讀者的疑問(wèn)，在中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的大力支持下，我們請(qǐng)來(lái)了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的有關(guān)代表人物。5月29日下午北京長(zhǎng)安街西側(cè)一幢高樓的會(huì)議室里，本刊記者靜靜地傾聽(tīng)著這些業(yè)界專(zhuān)家的娓娓道來(lái)。

國(guó)防科技唱響國(guó)產(chǎn)爭(zhēng)氣歌

在與會(huì)人員的一致推薦下，首先發(fā)言的是中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)咨詢(xún)委副主任趙正平。他聲音洪亮地給我們講述了國(guó)防工業(yè)的科研人員們不懼國(guó)外壓力，讓中國(guó)的高新武器裝備不斷獲取國(guó)產(chǎn)芯片的奮斗經(jīng)歷。

面對(duì)封鎖，無(wú)需驚慌失措。趙主任說(shuō)的第一句話是：“中興事件，咱們用不著大驚小怪、人人白危！”他指出，在我國(guó)數(shù)十年的高科技武器裝備研發(fā)征程中，美國(guó)經(jīng)常用芯片卡我們脖子。我國(guó)在軍用裝備領(lǐng)域已經(jīng)與他們進(jìn)行了多次正面交鋒，并且在斗爭(zhēng)中推動(dòng)了我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的迭代升級(jí)。

面對(duì)封鎖，必須超前部署。在集成電路研發(fā)領(lǐng)域，從新概念誕生到新產(chǎn)品完成產(chǎn)業(yè)化一般需要12年，這是國(guó)際公認(rèn)的客觀規(guī)律。對(duì)此，趙正平反復(fù)呼吁：“我們作為追趕者，必須要在超前技術(shù)上進(jìn)行超前部署，只有這樣才能盡量縮小差距、盡快突破壁壘?！薄爸信d公司上一次遭遇禁運(yùn)時(shí)，向美國(guó)、日本購(gòu)買(mǎi)的氮化鎵器件均無(wú)法到貨，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭遇嚴(yán)重危機(jī)。關(guān)鍵時(shí)刻，我們用自主研發(fā)的器件幫助中興解了燃眉之急?！?/p>

面對(duì)封鎖，務(wù)必自主創(chuàng)新。趙正平表示，從歷史脈絡(luò)上看，中興事件的發(fā)生是必然的，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。他語(yǔ)氣凝重地指出，中興事件給我們一個(gè)重要警示是：在微電子產(chǎn)業(yè)，除了要利用和依靠市場(chǎng)以外，還必須“留一手”——隨時(shí)準(zhǔn)備用自主創(chuàng)新的力量應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中，軍事裝備研發(fā)機(jī)構(gòu)不斷吸取教訓(xùn)，一直把自主創(chuàng)新作為安身立命的根本。

他強(qiáng)調(diào)“國(guó)家在制定微電子發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，一定要牢記全球微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，我們?cè)趹?zhàn)略層面上就要吃大虧?！?h3>正確認(rèn)識(shí)芯片的應(yīng)用價(jià)值及中國(guó)的現(xiàn)狀

刁石京，現(xiàn)任紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁，對(duì)中外芯片研發(fā)生產(chǎn)情況了如指掌。他明確指出，目前，在國(guó)際上擁有研發(fā)生產(chǎn)芯片體系的就有那么幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)。我國(guó)在國(guó)際上已經(jīng)接近第一梯隊(duì)，取得了不錯(cuò)的成績(jī)。中國(guó)是工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，國(guó)際上70%的工業(yè)品產(chǎn)白中國(guó)。雖然我們進(jìn)口了不少?lài)?guó)外的芯片，但出口量也是最大的。

他還繪聲繪色地講述了參觀美國(guó)頁(yè)巖氣施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，了解到芯片應(yīng)用讓地下資源能便捷經(jīng)濟(jì)地開(kāi)發(fā)出來(lái)。他強(qiáng)調(diào)指出，人類(lèi)的發(fā)展進(jìn)步已經(jīng)從體力拓展到智力，特別是隨著人工智能技術(shù)的突破，芯片將成為人工智能時(shí)代的必需品。由于其高科技、高投入、高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)的特性，集成電路體系已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的決勝戰(zhàn)場(chǎng)。

他闡明：要辯證地看待目前中國(guó)芯片的發(fā)展現(xiàn)狀。因?yàn)樵谡麄€(gè)產(chǎn)業(yè)體系中企業(yè)是主體，要生存就只能從最接近市場(chǎng)、最容易切入的地方開(kāi)始做，所以我們的產(chǎn)品集中在產(chǎn)業(yè)鏈中低端就不足為奇了。以前是跟隨式發(fā)展，但現(xiàn)在卻不能再只是跟隨了。隨著中國(guó)芯片業(yè)的成長(zhǎng)壯大，我們正在向中高端發(fā)展。應(yīng)該說(shuō)，中美貿(mào)易摩擦引發(fā)的芯片問(wèn)題是我們?cè)诓粩喟l(fā)展壯大中必然要出現(xiàn)的。

刁石京總裁的發(fā)言還對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)鏈存在的問(wèn)題做了系統(tǒng)的梳理，得到了與會(huì)專(zhuān)家的印證。中芯國(guó)際副總裁俞波道出自己的親身體驗(yàn)：許多國(guó)人對(duì)芯片為何物不甚了解。中美貿(mào)易摩擦開(kāi)始后，有些人提出的問(wèn)題很是“小兒科”。其一不了解芯片的生產(chǎn)周期，認(rèn)為只要有些“精神”，花個(gè)5年10年時(shí)間就能趕上別人。他認(rèn)為芯片研究沒(méi)有長(zhǎng)期的專(zhuān)注和堅(jiān)持是不可能的，不能有彎道超車(chē)和人定勝天那些不切實(shí)際的想法。其二不了解芯片人才的特殊性，用國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的機(jī)制吸引人才是不可能的。其三不了解芯片行業(yè)研發(fā)特殊性的各地政府，正在草率地大干快上，到處撒胡椒面的風(fēng)頭有正起傾向。

趕超世界先進(jìn)水平雖然路長(zhǎng)但在腳下

前來(lái)參會(huì)的企業(yè)家和有關(guān)專(zhuān)家，憑他們長(zhǎng)期工作積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出了許多可貴的建議。概括起來(lái)有：

一是要集中資源，協(xié)調(diào)推進(jìn)?，F(xiàn)在工信部、發(fā)改委、科技部、財(cái)政部等部委都有資金支持芯片，但如何集中資源？如何協(xié)調(diào)推進(jìn)？值得認(rèn)真研究。要有全國(guó)“一盤(pán)棋”理念。有人提出要進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組作用，系統(tǒng)謀劃統(tǒng)一指揮，推動(dòng)全行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，要把地方的扶持、稅收優(yōu)惠，加上中央層面的資金支持，瞄準(zhǔn)一個(gè)方向形成合力。重點(diǎn)要在創(chuàng)建研發(fā)機(jī)制和市場(chǎng)應(yīng)用機(jī)制上下功夫，強(qiáng)有力地推動(dòng)以用促產(chǎn)，以產(chǎn)帶人，形成一個(gè)完整鏈條。科技部門(mén)要研究如何將端口前移，確定今后需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。

二是要制定優(yōu)惠政策鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)采用國(guó)產(chǎn)芯片。長(zhǎng)電科技總監(jiān)周健、燦芯半導(dǎo)體CEO吳漢明、華大九天副總經(jīng)理吾立峰在發(fā)言中指出，如果國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠“信任”并大膽地使用國(guó)產(chǎn)芯片，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)展得更好更快。他們期待相關(guān)政府部門(mén)盡快出臺(tái)這方面的政策。久而久之，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)體系就會(huì)協(xié)同發(fā)展起來(lái)。

三是要重視芯片基礎(chǔ)性工作。

首先是基礎(chǔ)人才的培養(yǎng)。中微半導(dǎo)體副總裁曹煉生談道，在美國(guó)的教育體系中，所有的大學(xué)除了完全純粹的文科大學(xué)以外，幾乎找不到一個(gè)學(xué)校沒(méi)有半導(dǎo)體專(zhuān)業(yè)、計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)、計(jì)算機(jī)工程專(zhuān)業(yè)，甚至幾乎所有的兩年制社區(qū)學(xué)校也設(shè)立計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)。就連成人教育和繼續(xù)教育也非常重視開(kāi)設(shè)半導(dǎo)體專(zhuān)業(yè)，他們?nèi)轿慌囵B(yǎng)出高端、中端和基礎(chǔ)人才。所以當(dāng)硅谷形勢(shì)一好的時(shí)候，招聘的人擠得不得了，什么層次的人都能夠找到。人工智能技術(shù)將涉及社會(huì)的各行各業(yè)，芯片的研發(fā)生產(chǎn)及應(yīng)用無(wú)不與人才培養(yǎng)的問(wèn)題有關(guān)，這是個(gè)重要的基礎(chǔ)性工作。建議教育部要進(jìn)行重點(diǎn)研究和規(guī)劃。

其次是基礎(chǔ)材料的創(chuàng)新研發(fā)。半導(dǎo)體材料支撐分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)石瑛說(shuō)：“芯片的制作其材料有8大類(lèi)上千種，包括金屬材料、化工材料、高分子材料等等。”半導(dǎo)體制造材料也是各類(lèi)材料當(dāng)中最頂尖的部分，技術(shù)難度要求特別高，其生產(chǎn)管理和品質(zhì)控制要求都非常高。在這個(gè)領(lǐng)域因?yàn)槲覀儑?guó)家跟國(guó)際相比是后發(fā)展起來(lái)的，目前80%以上生產(chǎn)線用的材料都要依賴(lài)進(jìn)口。中國(guó)科學(xué)院半導(dǎo)體研究所所長(zhǎng)助理張韻談道，“要重點(diǎn)抓住芯片關(guān)鍵材料的源頭創(chuàng)新，從適應(yīng)新一代芯片技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，研究開(kāi)發(fā)出部分性能可以超越硅材料的新型半導(dǎo)體材料，通過(guò)前瞻性布局，有可能使我國(guó)未來(lái)芯片技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵材料與芯片制備及應(yīng)用水平接近世界前沿?！?/p>

四是要在人力財(cái)力上創(chuàng)新體制機(jī)制。

其一，在吸引人才和培養(yǎng)人才問(wèn)題上，要出臺(tái)新政策。中芯國(guó)際副總裁俞波又談道，因?yàn)閲?guó)內(nèi)微電子學(xué)科至今仍不是大學(xué)一級(jí)學(xué)科，從而導(dǎo)致在該領(lǐng)域人才嚴(yán)重缺乏，大大滯后于產(chǎn)業(yè)的需求。國(guó)內(nèi)高校培養(yǎng)出來(lái)的該領(lǐng)域?qū)W生十分有限，往往成了搶手貨。真正最需要大量人才的企業(yè)，往往因待遇、戶(hù)口、房子、子女教育等因素制約，長(zhǎng)期面臨招人難、留人難的局面。他指出，我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)稅制度極大制約對(duì)該領(lǐng)域國(guó)際人才的吸引力。美國(guó)、日本、韓國(guó)等個(gè)稅都低于我們，加上還可以進(jìn)行各種抵扣，有的還有股權(quán)激勵(lì)，其實(shí)際收入非?？捎^。而我國(guó)收入達(dá)到一定數(shù)量后個(gè)稅將高達(dá)45%，這么高的稅率相當(dāng)于懲罰性稅收，其客觀作用是趕走人才。其結(jié)果是按照國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格招攬不到人才，讓企業(yè)增加很大負(fù)擔(dān)而失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。建議在降低個(gè)人所得稅的同時(shí)，在集成電路領(lǐng)域試點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)中可特殊列支人員經(jīng)費(fèi)，以填補(bǔ)國(guó)家在該領(lǐng)域空白的產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

其二，在財(cái)力上要加大產(chǎn)業(yè)化研發(fā)支持力度。集成電路產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模大，回收周期長(zhǎng)。但隨著國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的成功設(shè)立和募資，這一問(wèn)題得到了極大的緩解，但與此同時(shí)，集成電路工藝研發(fā)，特別是先進(jìn)工藝研發(fā)投入巨大，已成為集成電路制造企業(yè)追趕世界先進(jìn)水平的攔路虎。盡管?chē)?guó)家設(shè)立了重大專(zhuān)項(xiàng)，但有限的資金往往被撒胡椒面了，龍頭骨干企業(yè)從中獲得的技術(shù)研發(fā)支持仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

許多專(zhuān)家還談道：要解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金成本高的問(wèn)題。高投入、門(mén)檻高是集成電路產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。在投資上我們有國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，但缺研發(fā)資金。因?yàn)檠邪l(fā)企業(yè)投入最大，研發(fā)一個(gè)芯片可能就要耗資10億美元，沒(méi)有國(guó)家研發(fā)資金支持，單靠企業(yè)去研發(fā)根本不敢去做。另外，現(xiàn)在融資成本太高，國(guó)內(nèi)資金成本為6%一8%，小企業(yè)可能要達(dá)到10%。比國(guó)外高得太多了。

四個(gè)多小時(shí)的研討會(huì)結(jié)束時(shí)，一些到會(huì)者還感到意猶未盡。我們認(rèn)為，由于其研發(fā)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)的特性，芯片研發(fā)和生產(chǎn)似乎也受各部門(mén)、各地方領(lǐng)導(dǎo)不正確“政績(jī)觀”的影響。有些部門(mén)、有些地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)嫌芯片的經(jīng)濟(jì)效益短時(shí)見(jiàn)不到，也就不愿意多考慮了。

“長(zhǎng)期關(guān)注和支持”一詞在許多專(zhuān)家、企業(yè)家的發(fā)言中被反復(fù)提到。在中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)關(guān)白玉的發(fā)言中，記者了解到南昌大學(xué)副校長(zhǎng)教授江風(fēng)益經(jīng)過(guò)19年堅(jiān)持研究發(fā)明我國(guó)獨(dú)有的硅襯底技術(shù)和制造工藝，孵化了2個(gè)公司，成功實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)的實(shí)例，我國(guó)的這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)走在世界前列。

回眸以往，展望未來(lái)。芯片問(wèn)題的出現(xiàn)，比起中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民歷經(jīng)艱險(xiǎn)從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利的歷史征程來(lái)說(shuō)，只是留給歷史的一個(gè)故事而已。

只要找準(zhǔn)問(wèn)題，把握規(guī)律，找到解決問(wèn)題的方法和路徑，就能踏踏實(shí)實(shí)地走出新路。我們相信，中國(guó)芯片的發(fā)展進(jìn)步，必將在中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的歷史洪流中滾滾向前。