米書娟
山東金劍司法鑒定中心,山東 棗莊 277100
法醫(yī)DNA檢驗(yàn)最早出現(xiàn)在1985年,隨著DNA指紋技術(shù)在親子鑒定中的應(yīng)用,逐漸開啟了法醫(yī)物證鑒定時(shí)代。法醫(yī)DNA檢驗(yàn)在實(shí)際應(yīng)用中能夠很大程度上縮短法醫(yī)物證鑒定在提取、排除以及認(rèn)定等工作方面流程,取證效率有顯著提高。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中,法醫(yī)DNA技術(shù)得到迅猛發(fā)展,在親自鑒定等方面發(fā)揮了巨大的價(jià)值和作用。尤其應(yīng)用在拐賣兒童婦女斗爭(zhēng)方面,DNA技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)被拐賣兒童身份的識(shí)別鑒定,法醫(yī)DNA檢驗(yàn)受到的重視度越來越高,但是在實(shí)際應(yīng)用中還存在有一定的問題,必須要采取針對(duì)性的質(zhì)量控制方式,本文就此展開了研究分析。
法醫(yī)DNA技術(shù)以DNA分析技術(shù)為主,分析群體DNA遺傳標(biāo)記的分布和規(guī)律。應(yīng)用在法醫(yī)鑒定中,對(duì)樣品展開遺傳性和一致性分析,為案件提供有力支撐。法醫(yī)DNA技術(shù)包含有計(jì)算機(jī)、生物學(xué)、分子學(xué)以及遺傳學(xué)等專業(yè)和學(xué)科,有著非常強(qiáng)的綜合性。
DNA也叫脫氧核糖核酸,存在細(xì)胞內(nèi),包含生物生長(zhǎng)發(fā)育的全部信息內(nèi)容。每個(gè)人細(xì)胞內(nèi)DNA堿基序列各不相同,獨(dú)一無二,機(jī)體眼睛、膚色等能夠一定程度上表現(xiàn)出DNA的差異性,但是DNA差異性更多的集中在個(gè)體生理方面,必須要借助專業(yè)性檢測(cè)儀器診斷鑒別。
法醫(yī)DNA檢驗(yàn)需要在實(shí)驗(yàn)條件下通過分析個(gè)體DNA差異和遺傳規(guī)律,為案件的偵破提供有力支撐。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,法醫(yī)DNA技術(shù)主要包含三種類別,具體為線粒體DNA測(cè)序、PCR擴(kuò)增技術(shù)以及DNA指紋技術(shù),以這三種技術(shù)為基礎(chǔ),還出現(xiàn)有其他新的技術(shù)手段。
圖1 法醫(yī)DNA檢驗(yàn)
隨著生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,STR(人類DNA短串重復(fù)序列)技術(shù)在法醫(yī)DNA檢驗(yàn)中得到迅猛發(fā)展,國(guó)內(nèi)大量院校以及部門投入資金建立DNA分型實(shí)驗(yàn)室,STR技術(shù)在法醫(yī)學(xué)中對(duì)個(gè)體DNA識(shí)別和檢定方面功能得到充分發(fā)揮,但是實(shí)際應(yīng)用中還存在有以下幾個(gè)方面問題:
STR基因位點(diǎn)在實(shí)際應(yīng)用中通過銀染色顯色后實(shí)現(xiàn)對(duì)基因類型的分類和判定,當(dāng)前國(guó)際上分型方式分為兩種,一種是利用回歸方式計(jì)算,另一種是與人類STR分型標(biāo)準(zhǔn)展開分析對(duì)比。針對(duì)試驗(yàn)結(jié)果展開對(duì)比分析后,可獲取100%重復(fù)性,結(jié)合分類標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容展開對(duì)比判定。當(dāng)前國(guó)外分類標(biāo)準(zhǔn)主要通過試劑公司提供,因?yàn)閮r(jià)格過于昂貴,當(dāng)前我國(guó)還未實(shí)現(xiàn)大范圍推廣,另外,當(dāng)前我國(guó)所使用的STR位點(diǎn)與國(guó)外相比還存在有較大差異性,同樣限制其大范圍推廣使用。
STR研究最開始在上世紀(jì)末期,不同國(guó)家學(xué)者在命名準(zhǔn)則方面存在有較大的差異性,相同基因可能會(huì)有多個(gè)不同名稱。在國(guó)際法醫(yī)血液遺傳學(xué)DNA委員會(huì)上,提出STEE等位基因的命名利用核心序列重復(fù)數(shù)方式,但是各國(guó)學(xué)者在STR點(diǎn)位報(bào)道方面互補(bǔ)鏈?zhǔn)褂萌狈y(tǒng)一性,使STR命名發(fā)生混亂。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)這一混亂局面的控制,規(guī)定DNA序列閱讀方向?yàn)?-3。我國(guó)在STR方面尚未有明確標(biāo)準(zhǔn)參照物,未能針對(duì)STR片段擴(kuò)增展開測(cè)試,多選擇習(xí)慣命名方式,較為混亂。
DNA分型鑒定體系包含有公、法、檢、院校等多個(gè)組成單位,不同機(jī)關(guān)部門所使用的實(shí)驗(yàn)室設(shè)施其操作方法和操作技術(shù)存在有較大的差異性,同一物證的檢驗(yàn)會(huì)出現(xiàn)不同檢驗(yàn)結(jié)果,雖然實(shí)際檢驗(yàn)結(jié)果的差別不會(huì)很大,但是會(huì)對(duì)整個(gè)司法審判的權(quán)威性以及公正性造成一定的影響,對(duì)于我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)產(chǎn)生不良影響。
法醫(yī)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)由物證材料以及犯罪人員DNA樣本分型構(gòu)成,法醫(yī)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享,輸入全國(guó)DNA分型,將類似案件串聯(lián)為案件的偵破提供線索。另外,DNA數(shù)據(jù)庫(kù)還包含有前科庫(kù)以及現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù),主要是分析有前科人員DNA樣本構(gòu)成,現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)指現(xiàn)場(chǎng)提取DNA分析所構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫(kù),與前科庫(kù)樣本比較,再比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)DNA數(shù)據(jù)庫(kù),最后對(duì)樣本和庫(kù)中DNA分型展開對(duì)比,判斷嫌疑人。
為了使DNA檢驗(yàn)準(zhǔn)確性有顯著提高,必須要建立完善的質(zhì)量保證體系,提高DNA檢驗(yàn)過程監(jiān)控有效性。質(zhì)量控制保證體系在實(shí)際應(yīng)用中,存在有動(dòng)態(tài)性和可變性特點(diǎn),對(duì)不同檢驗(yàn)方式改進(jìn),將質(zhì)量保證和控制體系貫穿在DNA檢驗(yàn)全過程,不僅包含有人員方面管理,同時(shí)還存在有技術(shù)方面管理,保證每一個(gè)DNA
檢驗(yàn)環(huán)節(jié)都處于監(jiān)控中,使DNA檢驗(yàn)分型準(zhǔn)確性得到保證,有完整的數(shù)據(jù)。
我國(guó)DNA技術(shù)有迅猛發(fā)展,從業(yè)人員越來越多,檢驗(yàn)方法和硬件設(shè)備不斷完善,實(shí)際應(yīng)用效果越來越突出,為公共安全處理、打擊犯罪等提供了重要支撐和幫助。DNA專業(yè)技術(shù)已經(jīng)逐漸發(fā)展為公安機(jī)關(guān)維持社會(huì)穩(wěn)定、打擊范圍的重要常規(guī)技術(shù)手段,我國(guó)法醫(yī)DNA檢驗(yàn)技術(shù)在未來還需要向著自動(dòng)化和規(guī)范化方向發(fā)展,不斷完善DNA數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),發(fā)揮出重要的價(jià)值和作用。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]張麗萍,段晉琦,龔疏影.接觸性生物物證法醫(yī)DNA檢驗(yàn)的影響因素分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017(19):295-296.
[2]董倩,李彩霞,趙蕾,等.法醫(yī)DNA快速檢驗(yàn)研究進(jìn)展[J].中國(guó)測(cè)試,2017(7):59-65,71.