楊 銳,馬海峰
1.宿州學(xué)院體育學(xué)院,宿州,234000;2.上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)院,上海,200438
高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練(HIIT)是一種短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全力、快速、爆發(fā)式的訓(xùn)練技術(shù)[1],目前被廣泛運(yùn)用于田徑、游泳、拳擊、足球和自行車(chē)等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的訓(xùn)練上,而且都取得了很好的訓(xùn)練效果。本文借鑒已有的研究成果,運(yùn)用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練法對(duì)網(wǎng)球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行訓(xùn)練,并測(cè)定和分析實(shí)驗(yàn)后各項(xiàng)身體素質(zhì)指標(biāo)(力量、速度、耐力、柔韌性和靈敏度)的變化,探討高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練在提高網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)上的作用,為間歇性訓(xùn)練法在網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練中的應(yīng)用提供參考。
選取24名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員,其中男20名,女4名,并隨機(jī)分為兩組:間歇訓(xùn)練組(實(shí)驗(yàn)組)和常規(guī)訓(xùn)練組(對(duì)照組),每組各12名。所選樣本的基本情況如表1。
跑步機(jī)、體重計(jì)、電子脈搏器、坐位體前屈儀器、羽毛球、網(wǎng)球拍、網(wǎng)球、吸汗帶、大盤(pán)線、秒表、瑜伽墊、卷尺、繩梯等。
4 s快跑、3×10 m往返跑、12 min跑、坐位體前屈、上手扔羽毛球、網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)跑5次。
表1 樣本的基本情況
注:可克托萊指數(shù)=體重/身高×1000。
第一,在不訓(xùn)練期間不允許做強(qiáng)度比訓(xùn)練大的運(yùn)動(dòng),防止影響訓(xùn)練效果。第二,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在訓(xùn)練進(jìn)度、訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練時(shí)間和其他設(shè)備條件都在同一水平上。
2.2.1 高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練
對(duì)實(shí)驗(yàn)組采用高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練法訓(xùn)練,具體計(jì)劃如下。
(1)第一天(靈敏+柔韌):快速搶球×3(3組,7 min);轉(zhuǎn)身接球(8個(gè)球)×4(3組,中間不間歇,8 min);底線正反手擊球(5 s左右)×5(4組),組間歇20 s,待心率170~180恢復(fù)到120~130,以慢跑的形式撿球一次為積極性休息(25 min);繞雙打邊線慢跑10圈,然后進(jìn)行肱二頭肌、肱三頭肌、胸大肌、背闊肌、股四頭肌、股二頭肌、小腿三頭肌等主要肌肉進(jìn)行靜力性牽張拉伸10~30 s×3組(10 min)。
(2)第二天(速度+柔韌):行進(jìn)間30/60 m計(jì)時(shí)跑×3次×2組,次間歇20 s,組間歇90 s(10 min);側(cè)向連續(xù)橫跨步+直線沖刺練習(xí)×3次×3組,強(qiáng)度為80%~85%,心率170~180,待心率恢復(fù)到120~130,接下來(lái)的次間歇110 s(7 min);蛇形環(huán)繞+側(cè)墊步+側(cè)向繞×3×3組,強(qiáng)度為80%~85%,心率170~180,待心率恢復(fù)到120~130進(jìn)行接下來(lái)的次間歇110 s (15 min);繞操場(chǎng)慢跑2圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行靜力性牽張拉伸10~30 s×3組(12 min)。
(3)第三天(耐力+柔韌):底線正反手空拍與擊球結(jié)合(10 s左右)×8×4組,組間歇90 s,休息時(shí),調(diào)整呼吸,及時(shí)擦汗,小口喝水,心率170~180,待恢復(fù)到110~120(20 min) ;正反手擊球+截?fù)?高壓×8×4組,組間歇90 s,心率170~180,待恢復(fù)到110~120(25 min);繞雙打邊線慢跑10圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行靜力性牽張拉伸10~30 s×4組(10 min)。
(4)第四天(力量+柔韌):揮空拍發(fā)球×30次×8組,組間歇25 s(15 min);平擊球(每區(qū)10球)×9組,前4組組與組之間做俯臥撐推起擊掌15個(gè),自重半蹲起20個(gè);后4組組與組之間做俯臥撐推起擊掌10個(gè),自重半蹲起15個(gè),組間歇時(shí)間為90 s(20 min) ;負(fù)重半蹲起(70 kg/8+80 kg/6+90 kg/5)×1,共2組,組間歇3 min(10 min);腹肌、背闊肌練習(xí),20~25次×1,共3組,組間歇90 s(10 min) ;繞雙打邊線慢跑10圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行靜力性牽張拉伸10~30 s×3組(10 min)。
(5)中間間歇三天。
2.2.2 一般性間歇訓(xùn)練
對(duì)照組采用一般性間歇訓(xùn)練法訓(xùn)練,具體計(jì)劃如下。
(1)第一天(靈敏+柔韌):兩人拋接球練習(xí)×3次×2組(7 min);兩人拋接球練習(xí)(8個(gè)球)×3×3組(8 min);底線正反手擊球×5×4組,打完到后面排隊(duì)(25 min);繞雙打邊線慢跑10圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行拉伸(10 min)。
(2)第二天(速度+柔韌):(重復(fù)快跑20 m+變姿勢(shì)跑)10×3×3組(12 min);(跟腳+正向一進(jìn)一出+側(cè)向一進(jìn)一出+分腿墊+轉(zhuǎn)髖+兩步一換腳+30 m沖刺跑)×3×2組(20 min);繞操場(chǎng)慢跑2圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行拉伸(12 min)。
(3)第三天(耐力+柔韌):底線正反手擊球×6×5組(12 min) ;中線擊球+正反手截?fù)簟?×6組(13 min) ;高壓球×3×4組(10 min);底線左右跑動(dòng)接球(30個(gè)球)×1×2組(10 min),打完到后面排隊(duì);繞雙打邊線慢跑10圈,然后對(duì)主要肌肉進(jìn)行拉伸(10 min)。
(4)第四天(力量+柔韌):展體俯臥撐×20×2組(8 min);(向上縱跳+單腳跳)×15×2組(12 min);發(fā)球(每區(qū)兩個(gè)球)×30×2組(20 min);深蹲×6×5組(15 min);背肌、腹肌練習(xí)20~25次×1×4組(10 min);繞雙打邊線慢跑10圈,對(duì)主要肌肉進(jìn)行拉伸(10 min)。
(5)中間間歇三天。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)軟件Excel和SPSS 19.0進(jìn)行處理,其中組間采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、組內(nèi)采用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)完成,所有數(shù)據(jù)均用(x±s)表示。
4 s快跑測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn)(表2),可得出4 s快跑項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)前的P>0.05,說(shuō)明在實(shí)驗(yàn)前對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員速度指標(biāo)在同一水平上,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后的P>0.05,說(shuō)明對(duì)照組沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。而實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P<0.05(P=0.042),說(shuō)明出現(xiàn)了明顯的差異。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后P<0.01(P=0.00),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)前后出現(xiàn)顯著性差異,高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練能明顯提高運(yùn)動(dòng)員的速度。
表2各組速度變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)4 s快跑對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前1223.83±1.35對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后1225.16±1.60實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前1223.49±1.65實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后12 26.69±1.52△△#
注:△△P<0.01,與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前相比;#P<0.05,與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后相比。
3×10 m往返跑測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),可得出3×10 m往返跑,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前的P>0.05,說(shuō)明無(wú)明顯差異,兩組在同一水平。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P<0.05(P=0.015),說(shuō)明兩組在實(shí)驗(yàn)后出現(xiàn)明顯差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后比較,P>0.05,說(shuō)明該組實(shí)驗(yàn)前后無(wú)明顯變化。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后比較,P<0.01(P=0.001),有顯著差異(表3)。說(shuō)明高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對(duì)3×10 m往返跑及爆發(fā)力練習(xí)有明顯的訓(xùn)練效果。
表3各組靈敏性變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)3×10 m往返跑對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前1210.63±0.80對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后1210.15±0.72實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前1210.51±0.70實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后12 9.47±0.35△△#
注:△△P<0.01,與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前相比;#P<0.05,與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后相比。
3.3.1 有氧耐力
12 min跑測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),可得出12 min跑對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前的P>0.05,說(shuō)明無(wú)明顯差異,兩組在同一水平上。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的P>0.05,說(shuō)明兩組在實(shí)驗(yàn)后沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后比較,P>0.05,說(shuō)明該組實(shí)驗(yàn)前后無(wú)明顯變化,常規(guī)訓(xùn)練的效果不明顯。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后比較,P<0.05(P=0.036),有顯著差異。說(shuō)明高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練對(duì)12 min跑有明顯的訓(xùn)練效果,即提高了運(yùn)動(dòng)員的耐力。
表4各組有氧耐力變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)12 min往返跑對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前121.89±124.57對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后121.98±197.13實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前121.89±166.94實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后122.06±215.22#
注:#P<0.05,與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前相比。
3.3.2 無(wú)氧耐力
網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)五次跑測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)五次跑對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前的P>0.05,說(shuō)明無(wú)明顯差異,兩組在同一水平上。實(shí)驗(yàn)后,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P<0.05(P=0.028),說(shuō)明兩組在實(shí)驗(yàn)后出現(xiàn)明顯差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后比較,P>0.05,說(shuō)明該組實(shí)驗(yàn)前后無(wú)明顯變化,常規(guī)訓(xùn)練的效果不明顯。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后比較,P<0.01(P=0.004),出現(xiàn)顯著差異。由此可以看出,對(duì)照組訓(xùn)練前后無(wú)明顯差異,而實(shí)驗(yàn)組有明顯差異,說(shuō)明高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練明顯能提高網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)五次跑的訓(xùn)練效果。
表5各組無(wú)氧耐力指標(biāo)變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)五次跑對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前1294.70±7.93對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后1292.30±5.33實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前1295.10±6.15實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后1286.80±4.92△△#
注:△△P<0.01,與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前相比;#P<0.05,與運(yùn)動(dòng)對(duì)照組相比。
上手扔羽毛球測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),可得上手扔羽毛球?qū)嶒?yàn)前對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P>0.05,說(shuō)明無(wú)明顯差異,兩組在同一水平上。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P>0.05,說(shuō)明兩組在實(shí)驗(yàn)后沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后比較,P>0.05,說(shuō)明該組實(shí)驗(yàn)前后無(wú)明顯變化,常規(guī)訓(xùn)練的效果不明顯。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后比較,P<0.01(P=0.00),出現(xiàn)顯著差異。由此看出,對(duì)照組訓(xùn)練前后無(wú)明顯差異,實(shí)驗(yàn)組有明顯差異,說(shuō)明高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練能提高運(yùn)動(dòng)員的上手扔羽毛球的爆發(fā)力。
表6各組力量指標(biāo)變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)上手扔羽毛球?qū)φ战M實(shí)驗(yàn)前127.20±0.20對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后127.39±0.26實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前127.10±0.21實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后127.60±0.25△△
注:△△P<0.01,與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前相比。
坐位體前屈測(cè)量。經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),坐位體前屈對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前的P>0.05,說(shuō)明無(wú)明顯差異,兩組在同一水平上。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的P>0.05,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后比較的P>0.05,說(shuō)明對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后無(wú)明顯變化,常規(guī)訓(xùn)練的效果不明顯。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后的P>0.05,沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明間歇訓(xùn)練和常規(guī)訓(xùn)練對(duì)坐位體前屈都沒(méi)有明顯的訓(xùn)練效果。
表7各組柔韌指標(biāo)變化與比較x±s
類(lèi) 別人 數(shù)坐位體前屈對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前1212.55±2.67對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后1212.75±2.53實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前1212.57±2.66實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后1212.80±2.02
采用高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練法對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行訓(xùn)練,目的是為了克服運(yùn)動(dòng)員比賽中體力的大量消耗,提高機(jī)體抗疲勞能力,以利于網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)的發(fā)揮,防止因體力不支導(dǎo)致比賽失敗。
采用4 s快跑進(jìn)行速度訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后運(yùn)動(dòng)員的速度有明顯的提高(表3)。在許多體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中,“速度是關(guān)鍵”[3],速度越快,贏得比賽的幾率就越大,平時(shí)重視對(duì)速度的訓(xùn)練,比賽中就能掌握主動(dòng)權(quán)。而高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練能明顯提高機(jī)體的肌力、肌耐力和肌爆發(fā)力[4],因此,在提高網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員速度的訓(xùn)練中可以采用高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練。
選用3×10 m往返跑訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的靈敏性,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組靈敏性有明顯的提高(表4)。運(yùn)用高強(qiáng)性間歇訓(xùn)練法進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練,能夠提高運(yùn)動(dòng)員身體的靈活度[5]。網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中折返跑較多,比賽時(shí)往往因一個(gè)腳步的不到位或者離球的距離不適導(dǎo)致失分;而且在網(wǎng)球比賽中常常在擊球的瞬間運(yùn)用假動(dòng)作,這就需要有犀利的觀察力和準(zhǔn)確及時(shí)的反應(yīng)能力。有研究表明,間歇性低氧訓(xùn)練可有效增強(qiáng)腦組織和神經(jīng)系統(tǒng)的抗缺氧能力,可提高機(jī)體在缺氧條件下正常心理的反應(yīng)能力[6],從而提高運(yùn)動(dòng)員的靈敏性。
耐力訓(xùn)練分別采用12 min跑和網(wǎng)球場(chǎng)七點(diǎn)五次跑測(cè)量,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后的P<0.01(表5、6),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)前后有明顯差異。也就是說(shuō),有氧和無(wú)氧耐力訓(xùn)練都有很好的效果。運(yùn)用低氧間歇性訓(xùn)練,采用低氧儀器探究該訓(xùn)練法對(duì)耐力的影響,結(jié)果表明間歇性低氧訓(xùn)練對(duì)有氧代謝能力的提高有積極作用,其機(jī)制可能是間歇低氧訓(xùn)練可改善心臟功能,提高紅細(xì)胞和血紅蛋白水平,有利于氧的傳送[7]。而且高強(qiáng)度間歇耐力訓(xùn)練使骨骼肌線粒體攝氧能力增加,機(jī)體的有氧代謝能力增加[8]。在網(wǎng)球比賽長(zhǎng)時(shí)間對(duì)打中,不僅要有氧耐力,還要有無(wú)氧耐力,只有如此,運(yùn)動(dòng)員才能充分發(fā)揮出技能。
運(yùn)用上手扔羽毛球訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的力量,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的P<0.01(表7),出現(xiàn)顯著差異,說(shuō)明間歇訓(xùn)練對(duì)提高運(yùn)動(dòng)員爆發(fā)力有明顯的訓(xùn)練效果。已有研究表明,高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練在提高網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員上肢帶肌、軀干肌和下肢帶肌等肌群力量方面的效果要明顯優(yōu)于常規(guī)的速度力量訓(xùn)練方法[9-10]。
在為期兩個(gè)月的高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)后,通過(guò)比較、分析網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員相關(guān)身體素質(zhì)指標(biāo)的前后變化,得出如下結(jié)論:
(1)常規(guī)訓(xùn)練在維持網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)方面有一定的作用,但在提高網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)上,效果不明顯。
(2)高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)指標(biāo)(柔韌除外)均有大幅度的提高,訓(xùn)練效果明顯。
(3)高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的提高,要優(yōu)于常規(guī)訓(xùn)練法,可廣泛應(yīng)用于網(wǎng)球日常訓(xùn)練中。
參考文獻(xiàn):
[1]李正榮,董久奎,楊潔.強(qiáng)化性間歇訓(xùn)練法在體育院校網(wǎng)球?qū)_x課的作用及其運(yùn)用[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,19(2):71-73
[2]周海雄,鄭建岳,許強(qiáng).網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員體能與心理訓(xùn)練手冊(cè)[M].北京:人民體育出版社,2010:20
[3]萬(wàn)敏鳳,郭康健.間歇訓(xùn)練法在短跑訓(xùn)練中的應(yīng)用研究[J].體育世界,2015(5):85-86
[4]張明海,楊明杰,王少南,等.大強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練提高戰(zhàn)士體質(zhì)的研究:體能訓(xùn)練方案的研究[J].廣后醫(yī)學(xué),1994,11(4):22-27
[5]侯敬峰.散打訓(xùn)練中間歇性訓(xùn)練法的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代體育科技,2013,28(3):24-28
[6]陳耕春,蔣明朗,黃東.間歇性低氧訓(xùn)練對(duì)腦組織及神經(jīng)系統(tǒng)的影響[J].體育科學(xué),2001,21(3):66-69
[7]施朝陽(yáng).間歇性低氧訓(xùn)練對(duì)耐力能力的影響[J].湖北體育科技,2009,28(5):560-561
[8]梁豐,王磊,曹震宇,等.高強(qiáng)度間歇性耐力訓(xùn)練對(duì)大學(xué)生心肺功能的影響[J].中國(guó)康復(fù),2014,29(6):436-438
[9]馬威.快速力量對(duì)網(wǎng)球正手擊球動(dòng)作速度影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].大連:遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院,2014:17-19
[10]王瑞元,蘇生全.運(yùn)動(dòng)生理學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2012:451