丁建雄
摘 要 媒介在發(fā)展過程中給人們帶來了極大便利,但也必須承認(rèn),媒介在發(fā)展的同時會造成相應(yīng)的不良影響。目前媒介環(huán)境中的現(xiàn)代人是“痛并快樂”的現(xiàn)代人,甚至痛的程度要更大,但是人們并沒有察覺到,且在對將來充滿希望的同時,沒有意識到潛在的媒介危機(jī)與之并存。就當(dāng)前的媒介環(huán)境來說,不是人在控制媒介,而是媒介在控制著人。將來的媒介甚至?xí)l(fā)展到攪亂社會秩序、威脅人類正常生存的地步。因此,生活在當(dāng)下媒介環(huán)境中的現(xiàn)代人要居安思危,警惕媒介,善用媒介。
關(guān)鍵詞 媒介環(huán)境;媒介影響;媒介反思
中圖分類號 G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)07-0120-03
目前的時代是信息化的時代,人們的生活是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的生活,且“人媒合一”這一膠著狀態(tài)還會進(jìn)一步融合,人們對此充滿希望,然而,僅僅是充滿希望,卻沒有意識到潛在的媒介危機(jī)與之并存。本文在探討人和社會與媒介關(guān)系的基礎(chǔ)上,反思過去媒介的發(fā)展給人和社會所帶來的影響,結(jié)合當(dāng)下生活,展望未來媒介,由此提出一些思考和對策,以緩解媒介所帶來的異化影響。
1 初級發(fā)展媒介——希望在前,利弊同存
印刷機(jī)器、蒸汽機(jī)、電力、電報、電話、廣播等媒介讓人們嘗到了技術(shù)的甜頭,因此對未來充滿希望,并將希望拋到眼睛看不到的遠(yuǎn)方,然而,這個希望常常破滅,而且還附帶一些不良后果。
印刷社會由印刷機(jī)器所推動,工業(yè)革命由蒸汽機(jī)所推動,第二次工業(yè)革命即電力革命由電力技術(shù)所推動。印刷機(jī)器可以快速大批量制造報紙、復(fù)印書籍,打破了少數(shù)人對知識的壟斷;蒸汽機(jī)技術(shù),被應(yīng)用在了火車、輪船上,連通了世界水路和大陸內(nèi)部,因而“機(jī)器至上論”在美國風(fēng)靡一時。人們持烏托邦式的思想,認(rèn)為機(jī)器對未來的發(fā)展具有掌控作用,且認(rèn)為這種作用充滿了美好。然而,印刷機(jī)器和蒸汽機(jī)并沒有讓人們獲得和平、財富權(quán)力的平等與人們的自足,反而使得美國滿目瘡痍,付出了犧牲環(huán)境的巨大代價,自然資源如森林遭到了嚴(yán)重的破壞,另外,種族沖突的矛盾愈發(fā)加劇,經(jīng)濟(jì)蕭條也隨之而來。
當(dāng)“機(jī)器至上論”的夢想破滅后,電力技術(shù)的發(fā)明又使得人們恢復(fù)了這種典型的美國式樂觀精神,“電力至上論”或者“電力烏托邦”在美國盛行。人們進(jìn)行自我麻木,試圖辯解電力與機(jī)器的不同,認(rèn)為機(jī)器有缺陷,而電力技術(shù),意味著更大的進(jìn)步,它是物質(zhì)與道德兼?zhèn)涞墓ぞ?,它可以將人們從機(jī)器的不良影響中拯救出來。然而,理想總是理想,盡管“電力烏托邦”戰(zhàn)勝了“機(jī)器烏托邦”,但真正的烏托邦仍舊沒能實(shí)現(xiàn)。“電所產(chǎn)生的一目了然的后果,顯然與那種分權(quán)的、有機(jī)的、和諧的秩序背道而馳”[1]。麥克盧漢也認(rèn)為電力技術(shù)的時代是個焦慮的時代,也是個無意識和冷漠的時代[2]。
多倫多學(xué)派的鼻祖伊尼斯對印刷、電力等技術(shù)也有一番見解。他提出了媒介偏向理論,認(rèn)為媒介有時間偏向型和空間偏向型之分,且現(xiàn)代西方社會的時間偏向型與空間偏向型媒介發(fā)展極不平衡,給西方文明造成了嚴(yán)重的后果。當(dāng)人們歌頌電力技術(shù)的發(fā)展時,伊尼斯卻沒有為之欣喜,他不僅提出了種種質(zhì)疑,而且還且對電力技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)性的批判。他認(rèn)為,印刷業(yè)和電子媒介極大地提高了控制空間的能力,打破了原本時間與空間型媒介的平衡,有助于建立商業(yè)主義和帝國主義,并表示歐美的“現(xiàn)代文化悲劇”就在于此。伊尼斯重視口頭傳播,因此他認(rèn)為需要發(fā)展時間型媒介以抗衡空間型媒介的過度膨脹[3]。
2 當(dāng)前盛行媒介——過度依賴,自我截除
人發(fā)明技術(shù)是為了使用技術(shù),人延伸媒介是為了控制媒介,然而,到了目前的媒介階段,媒介技術(shù)在控制著人。
目前的“高級媒介”使得人對其極度依賴,并且給人營造了一個虛擬的世界,而人在其中卻沒有察覺到,仍然自娛自樂。這些媒介,比如數(shù)字電視、電腦、智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等,我們接觸了之后就難以擺脫,這里就有一個嚴(yán)肅的話題,我們真的會被娛樂至死嗎?難道我們真的要心甘情愿地成為這些媒介的附庸嗎?我們所追求的這些東西會不會親手葬送了我們[4]?因此,這些高級媒介的負(fù)面作用必須要受到重視。
數(shù)字化的時代,人是數(shù)字化的人,其他事物也是數(shù)字化的事物,真人真事都被轉(zhuǎn)化成了一串?dāng)?shù)字信息,通過互聯(lián)網(wǎng)傳播,進(jìn)而各種事物呈現(xiàn)在人們面前。然而,這些事物并非真實(shí)的事物,而是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播并且之前已經(jīng)被處理過的一道數(shù)字信息,其流程是:現(xiàn)實(shí)—數(shù)字信息—現(xiàn)實(shí)。
數(shù)字信息雖然輕便,因?yàn)椤氨忍亍笔菦]有重量的,可是,這樣的轉(zhuǎn)化傳播,及其容易產(chǎn)生信息失真及扭曲,它會使得一部分信息成為“假信息”。就像波茲曼所認(rèn)為的那樣,電視向受眾傳播著一種“假信息”,這里的假信息不僅指主觀上憑空捏造,故意扭曲事實(shí)的假消息,也指那些容易讓人產(chǎn)生誤解,支離破碎,毫無關(guān)聯(lián),模棱兩可的信息。這樣的假信息接受多了,以至于“讓人產(chǎn)生錯覺,以為自己知道了很多事實(shí),實(shí)際卻離事實(shí)的真相越來越遠(yuǎn)”[5]。
由此可見,當(dāng)前的“高級媒介”已經(jīng)成為了人們理解現(xiàn)實(shí)、獲知現(xiàn)實(shí)的主要渠道??墒?,基于網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化傳播的媒介,其描述又不大靠譜,這會使人產(chǎn)生嚴(yán)重的“隔離效應(yīng)”,還會使人糾結(jié)種種。這些新媒體進(jìn)一步加劇了人類的異化,其潛在的危害不斷侵蝕著人類的獨(dú)立性與理性[6]。
人只有在關(guān)閉自己各個感官的時候才能感觸到現(xiàn)實(shí)的世界,一旦睜開眼睛,打開耳朵,便如同隔著一層有色紗絲去看世界、去聽世界,原本純真的世界在此刻也被染上了各種顏色。
麥克盧漢沒有生活在互聯(lián)網(wǎng)時代,他認(rèn)為電力技術(shù)可以算得上是人中樞神經(jīng)系統(tǒng)的延伸,但這種延伸也意味著一種拼死的,自殺性的自我截除[7]。但是,麥克盧漢是具有超前意識的人,如果他的壽命再長一些,生活到了目前的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化、大數(shù)據(jù)時代,或許他就會覺得,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才是人真正拼死的、自殺性的截除。人沒有將自己的中樞神經(jīng)系統(tǒng)藏在體內(nèi),而是將其暴露了出來,用其感知世界,這極度危險,一不小心就被別人拽著走,或者染上病毒,導(dǎo)致全身癱瘓。
3 將來終極媒介——稍有不慎,危機(jī)即至
將來媒介的具體形態(tài)不得而知,然而,不必等到它到來的那一天,人類就已具備了使自身社會系統(tǒng)癱瘓、甚至毀滅自身文明的能力。如同開車,目前時速超過200公里的轎車不在少數(shù),但是人在開車時不用達(dá)到這個最高時速,以減半的速度來看,時速超過100公里就比較危險了,一不小心發(fā)生碰撞或意外爆胎,人非死即傷。
網(wǎng)絡(luò)科技、計算機(jī)技術(shù)還有很大的發(fā)展空間,然而,也不需要發(fā)展到將來的“終極”那一步,人類社會各個運(yùn)行系統(tǒng)就可能癱瘓。在這一發(fā)展過程中,所有的社會關(guān)系都將只是一串?dāng)?shù)據(jù),人自身與數(shù)字化下“我”的關(guān)系、人與“他人”的關(guān)系,人與社會的關(guān)系等,統(tǒng)統(tǒng)都轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù),社會各個系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)便是靠這些數(shù)據(jù)。
目前雖全未如此,但也可初見端倪。在這樣的媒介環(huán)境下,數(shù)據(jù)面臨著諸多威脅,極有可能產(chǎn)生文明危機(jī)。因?yàn)楫?dāng)技術(shù)發(fā)展到一定程度時,對于某些計算機(jī)組織或黑客來說,獲取任何計算機(jī)數(shù)據(jù)如同探囊取物,即便對方不聯(lián)網(wǎng),其數(shù)據(jù)也可被竊取、被破壞,加之配以超級病毒,那么社會各系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫將受到極大威脅。雖然有所謂的安全防護(hù)系統(tǒng),它們也并非不靠譜,然而,在強(qiáng)大的新興技術(shù)面前它們?nèi)匀徊豢耙粨?,正所謂道高一尺魔高一丈。且不說將來的超級病毒,就拿2017年的“Wanna Cry”勒索病毒來說,給許多組織機(jī)構(gòu)打了個措手不及,因?yàn)檫@防不勝防。推及未來,萬物皆媒,萬物皆數(shù)據(jù),以那時的技術(shù)來觀看今天,便會覺得現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來控制對方計算機(jī)或通過網(wǎng)絡(luò)傳播病毒簡直是小菜一碟??梢哉f,到那時,只有“想不想攻擊”而沒有“能不能抵御攻擊”這一說法;到那時,不僅個人的銀行卡密碼以及其他各種密碼在“裸奔”,整個社會都在“裸奔”。因此,互聯(lián)網(wǎng)時代,人們在享受網(wǎng)絡(luò)帶來的便利時,也必須警惕可能面臨的風(fēng)險[8]。
4 媒介反思
媒介的發(fā)展給人帶來希望的同時也帶來了明顯的弊端,人們意識到了;當(dāng)前媒介使人痛并快樂著,且痛的程度要更大,然而人們沉迷其中,并沒有意識到;而將來的終極媒介,極有可能毀了人類文明,人們?nèi)匀粵]有意識到,并且充滿希望,期待著它的到來。這是值得我們思考的問題,我們不僅要意識到媒介在控制著人,而且要擺脫媒介的控制去善用媒介,更要預(yù)防媒介危機(jī)的到來。
4.1 居安思危,警惕媒介,有備無患
媒介本是為人所服務(wù),然而目前是人為媒介所服務(wù);人本該控制著媒介,可是媒介卻在控制著人。
媒介自身并沒有想要控制人的意愿,可見是人心甘情愿地為媒介所控制,而且還毫無察覺,且自以為在控制著媒介,這就是人類最危險的境況。
目前的媒介環(huán)境,雖然沒有明顯的媒介危機(jī),但是我們也得居安思危,自己敲響警鐘。因?yàn)楫?dāng)人類具備了厲害的媒介時,也具備了毀滅自身的能力。當(dāng)人類還沒到達(dá)擁有將來的“終極媒介”時,人類文明就已處在危險之中了,所以,我們在使用媒介的過程中要警惕著媒介?!叭绻撤N媒介的使用者已經(jīng)了解了它的危險性,那么這種媒介就不會過于危險”[9]。
因此,我們要先將媒介環(huán)境看透,那么人類社會現(xiàn)在的發(fā)展才更有底氣,將來的發(fā)展才更有希望,面對危機(jī)時才更有準(zhǔn)備,即便危機(jī)降臨,也不至于手足無措。
4.2 技能存留,善用媒介,如虎添翼
媒介是人的延伸,可如今,人們過多地將自己進(jìn)行了延伸,甚至把中樞神經(jīng)系統(tǒng)都延伸了出來,但人們并沒有意識到,延伸的同時意味著截除,延伸得越多,截除得越厲害。這里的截除強(qiáng)調(diào)人在過分使用媒介的同時把一些該擁有的技能給舍棄了。當(dāng)然,截除也并非全部狀況下都是貶義,因?yàn)槲覀儾荒芤蛞瓘U食而不使用媒介,重要的是在使用媒介的同時不能丟掉這些技能。例如,教師在講課時,常使用PPT課件,但如果某天忘帶了U盤,難道沒有課件就不會講課了嗎?手機(jī)每個人都在使用,但如果哪天沒帶手機(jī)或手機(jī)沒電了,難道就要就魂不守舍,煩躁不安嗎?故而,我們要使用媒介,但是不能依賴媒介,否則依賴越嚴(yán)重,最后受到的傷害或產(chǎn)生的缺陷也越多。之所以為什么小學(xué)生要背加減乘除法,即便現(xiàn)在到處都是計算器的情況下。
荀子曰:“假輿馬者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子性非異也,善假于物也”[10]。荀子認(rèn)為,君子要“善假于物”,即善于使用媒介,這里的馬、舟都是媒介,它們可以使人到達(dá)千里之外以及橫絕江河。但需要注意的是,荀子強(qiáng)調(diào)“善于使用媒介”而非依賴媒介,不能將人自身完全置之于媒介(技術(shù))這樣的器物之上而舍棄人的本我技能。如果你沒有腳——由于過度延伸而被“截除”了——或者忘記了怎么走路的話,此時只能騎馬乘舟,乃舍本逐末也,當(dāng)某個時刻恰好無馬無舟,那么將寸步難行。但是,如果你的腳還在,其功能還完備,再配以舟馬,能停能行,來去自如,可謂如虎添翼。
5 結(jié)論
人與社會是媒介環(huán)境中的一條魚,但這條魚并非一條渾然不知的魚,這條魚是有意識的魚,當(dāng)它意識到水的時候,就證明周邊的環(huán)境已經(jīng)不好了。且這條魚也是一條有能動性的魚,它有能力去制止或改變當(dāng)前這個存在問題的環(huán)境,使江湖之水充沛且清澈。故而痛并快樂的現(xiàn)代人要居安思危,警惕媒介帶來的危害,這樣才能有備無患。另外要技能存留,擺脫媒介的控制而不是被媒介控制,善用媒介,這樣不僅可預(yù)防媒介危機(jī),而且能如虎添翼,更上一層樓。
參考文獻(xiàn)
[1]詹姆·W.斯凱瑞.作為文化的傳播:“媒介與社會”論文集[M].北京:華夏出版社,2005:90.
[2]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介:論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2004:80.
[3]李明偉.知媒者生存:媒介環(huán)境學(xué)縱論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010:91.
[4]高寧.淺析《娛樂至死》的媒介危機(jī)[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017(2):98.
[5]尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].北京:廣西師范大學(xué)出版社,2009:92.
[6]柳淑田.試論新媒體環(huán)境下人的異化[J].新聞傳播,2018(2):23-25.
[7]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介:論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2004:76.
[8]吳陳亮.媒介接觸、危險評估與第三人效果[J].青年記者,2017(26):24-25.
[9]尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].北京:廣西師范大學(xué)出版社,2009:136.
[10]褚世昌.《荀子》譯注[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2013:3.