袁 丁

（天津師范大學(xué)，天津 300000）

戰(zhàn)后意大利的歷史可以歸結(jié)為一個(gè)詞——法西斯。法西斯運(yùn)動(dòng)的官方生日是1919年3月23日。在那一天，貝尼托·墨索里尼在米蘭成立了Fasci di combattimento。[1]這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的起源要在戰(zhàn)前、戰(zhàn)爭(zhēng)期間和戰(zhàn)后在意大利盛行的普遍條件中尋找。意大利在一戰(zhàn)中消耗了國(guó)庫(kù)80%的資金。一戰(zhàn)的士兵無(wú)人安置、經(jīng)濟(jì)崩潰使得底層百姓的生活更加困苦。一方面，人們對(duì)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)狀況不滿；另一方面，對(duì)統(tǒng)一的政治結(jié)果幻滅，對(duì)議會(huì)的無(wú)能和腐敗感到厭惡。更為重要的是，在巴黎舉行的和平會(huì)議上的程序激怒了意大利人。意大利人認(rèn)為，他們?cè)诠餐聵I(yè)中做出的犧牲沒(méi)有得到其盟友的賞識(shí)，從而得到充分的回報(bào)，在一戰(zhàn)中意大利的重要貢獻(xiàn)被徹底忽略。意大利極端的民族主義情節(jié)空前高漲，凡此種種，法西斯主義便產(chǎn)生了。

一、意大利新聞管制時(shí)期的特殊現(xiàn)象

貝尼托·墨索里尼，1883年7月29日出生，意大利法西斯黨黨魁、法西斯獨(dú)裁者，第二次世界大戰(zhàn)的元兇之一，法西斯主義的創(chuàng)始人。新聞?dòng)浾叱錾淼哪骼锬嵘钪侣剺I(yè)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，因此自上臺(tái)伊始，就對(duì)意大利新聞業(yè)實(shí)行了一系列的管制政策，意圖阻塞言路，讓意大利人民沉浸在未知之中。他制定了世界上第一個(gè)《新聞?dòng)浾叩怯浄ā返缺姸嗯e措，為法西斯軸心國(guó)德國(guó)和日本效仿，可以說(shuō)開(kāi)了法西斯新聞管制政策之先河。當(dāng)時(shí)世界各國(guó)的重要報(bào)刊、通訊社發(fā)布的關(guān)于意大利的任何信息在發(fā)出之前都必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的新聞檢查才能夠刊登出來(lái)，且這些報(bào)刊、通訊社駐羅馬的負(fù)責(zé)人都必須是法西斯主義的堅(jiān)定擁護(hù)者和支持者?；诖?，在意大利新聞管制的背景之下，世界新聞業(yè)便出現(xiàn)了種種特殊的現(xiàn)象。

（一）來(lái)自一個(gè)通訊社或一份報(bào)紙的兩種不同的聲音

美聯(lián)社駐意大利辦事處的負(fù)責(zé)人多年來(lái)一直為美國(guó)總部派給自己的助手的行為而困擾。1925年，這個(gè)堅(jiān)定不移地?fù)碜o(hù)墨索里尼的意大利人，試圖只傳送有利于法西斯的新聞，希望以此來(lái)維護(hù)法西斯的根本利益和絕對(duì)的統(tǒng)治地位。這就與他的兩個(gè)美國(guó)助手發(fā)生了沖突。這兩個(gè)美國(guó)人對(duì)政治知之甚少，只是盡一切可能說(shuō)出事情的真相而已。于是，一個(gè)奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了：意大利辦事處的負(fù)責(zé)人會(huì)發(fā)出親法西斯的消息，而兩名美國(guó)助手則盡可能地設(shè)法發(fā)出那些被壓制的消息，并且有的時(shí)候他們的做法會(huì)取得成功。[2]

有一天，在一個(gè)大城市里，50多名法西斯分子圍攻了6名非法西斯分子。在所有反對(duì)派報(bào)紙的頭版上都刊登了這則消息，這個(gè)案例也引起了墨索里尼的關(guān)注，在他主抓的報(bào)紙的三篇專欄中的一個(gè)隱蔽角落也刊登了這則消息。關(guān)于這則消息，美聯(lián)社駐意大利辦事處的負(fù)責(zé)人沒(méi)有發(fā)送太多有用的信息。然而幾個(gè)小時(shí)后，他上床睡覺(jué)的時(shí)候，兩名美國(guó)助手發(fā)送了一則長(zhǎng)約600字的梗概，還原了事情的真相。自從法西斯分子占領(lǐng)政府以來(lái)，幾乎每天都有暗殺和暴力事件發(fā)生，特別是自從馬泰奧蒂謀殺案以來(lái)，在美聯(lián)社的新聞辦公室里，每天都有關(guān)于事實(shí)和真相的報(bào)道。辦事處的負(fù)責(zé)人會(huì)親自給他的助手們講解如何“挑選”和“展示”一些與法西斯有關(guān)的新聞。他試圖強(qiáng)迫他們遵循他的“解釋系統(tǒng)”。但每當(dāng)夜幕降臨，這位負(fù)責(zé)人下班以后，兩個(gè)美國(guó)助手歸檔的時(shí)候，就不存在“選擇”和“展示”的問(wèn)題了。當(dāng)然，他們必須非常小心，否則將有可能面臨被監(jiān)禁或是被驅(qū)逐出境的危險(xiǎn)。[2]

同樣的故事也發(fā)生在了《紐約時(shí)報(bào)》上。當(dāng)然了，親法西斯主義的新聞出自一個(gè)《紐約時(shí)報(bào)》駐意大利辦事處的意大利人之手，這篇報(bào)道被刊登在《紐約時(shí)報(bào)》的頭版上，而社論則是出自一名美國(guó)人之手。

為了掩飾暴政的真相，為了讓報(bào)道變得對(duì)自己有利，為了獲得世界上大部分國(guó)家的支持，法西斯黨將賄賂、恐嚇、威脅等手段運(yùn)用得淋漓盡致，在世界新聞業(yè)中肆虐。

法西斯黨妄想通過(guò)一系列新聞管制政策在自己的土地上壓制輿論并試圖在其他許多國(guó)家做同樣的事情，但敢于說(shuō)出真相的記者和其背后所代表的報(bào)刊最終動(dòng)員起來(lái)反抗暴政。

值得注意的是，這些記者及其背后所代表的報(bào)刊為了避免被暗殺、被驅(qū)逐出境或是被?？拿\(yùn)，因此在措辭上十分謹(jǐn)慎，基本都是客觀陳述事實(shí)，在通篇報(bào)道中很難看到具有明顯貶義色彩的詞。但是在當(dāng)時(shí)法西斯主義在整個(gè)世界肆虐的語(yǔ)境下，這種客觀陳述本身就是一種無(wú)聲的反抗，是一種隱性的反對(duì)。因此，在一份報(bào)紙或是同一個(gè)通訊社中對(duì)于一件事情同時(shí)出現(xiàn)支持和反對(duì)的聲音，不得不說(shuō)是法西斯新聞管制之下的一個(gè)特殊的產(chǎn)物。

（二）“母報(bào)”與“子報(bào)”之間的對(duì)抗

《先驅(qū)報(bào)》（于1924年與《論壇報(bào)》合并為《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》）發(fā)現(xiàn)他們必須全身心地奉獻(xiàn)自己去贊美墨索里尼，并且?guī)捉駸岬馗桧灧ㄎ魉怪髁x，才能得到墨索里尼的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，因此在報(bào)紙的標(biāo)題中便赫然出現(xiàn)了“意大利在墨索里尼的領(lǐng)導(dǎo)下取得了進(jìn)展”“墨索里尼領(lǐng)導(dǎo)下的新的復(fù)興”等話語(yǔ)?！断闰?qū)報(bào)》的頭條竭盡所能地給大眾闡釋了一個(gè)完美的墨索里尼、“救世主”墨索里尼的形象。當(dāng)記者帶回來(lái)的是負(fù)面和流血的報(bào)道時(shí)，這樣的報(bào)道通常會(huì)被扔到廢紙簍里面。[2]

巴黎版的《芝加哥論壇報(bào)》曾通過(guò)向意大利出售一個(gè)版面或是半個(gè)版面，并為其提供特別的補(bǔ)充服務(wù)從而扭轉(zhuǎn)了財(cái)務(wù)困境。[2]這種行為在現(xiàn)在看來(lái)是很不道德的，之所以不道德，是因?yàn)樗性诿绹?guó)的新聞業(yè)可以看到的那些體面的規(guī)則在巴黎都被遺忘了。廣告并沒(méi)有被標(biāo)注出來(lái)，而是被印刷成閱讀材料。這種材料大部分就是以宣傳為目的。

在民粹主義的畢蘇斯基革命時(shí)期，華沙的軍營(yíng)被炸毀，街上流血，巴黎版的《芝加哥論壇報(bào)》刊載了整整一頁(yè)來(lái)自波蘭外交部的閱讀材料，稱新政府受到人民的擁護(hù)，整個(gè)文章的基調(diào)都是抒情和可愛(ài)的。[2]

當(dāng)時(shí)，《芝加哥論壇報(bào)》的一名記者威爾伯·福勒斯特（Wilbur Forrest）在柏林發(fā)布了一份令人毛骨悚然的報(bào)告，未經(jīng)審查，只講述了華沙的暴力狀況。于是，波蘭部長(zhǎng)親自到法國(guó)召見(jiàn)了《芝加哥論壇報(bào)》的一位負(fù)責(zé)人，并且對(duì)已經(jīng)印刷好的報(bào)紙的第一版的一半版面進(jìn)行了否定。雖然在接下來(lái)的日子里，人們可以在芝加哥讀到意大利和波蘭的事情，但是真正的新聞事實(shí)在巴黎的《芝加哥論壇報(bào)》中被壓制或篡改了。[2]

《芝加哥論壇報(bào)》的勢(shì)力比墨索里尼的勢(shì)力更大，獨(dú)裁者試圖影響國(guó)內(nèi)輿論的想法最終給了他一記響亮的耳光。但是如果子報(bào)紙屈從了，母報(bào)要如何保持相對(duì)獨(dú)立和自由的報(bào)道呢？這一點(diǎn)真的很奇怪。[2]

《芝加哥論壇報(bào)》是如何完全超越法西斯主義的呢？美國(guó)駐羅馬領(lǐng)事館遭襲擊事件的編輯的稿件被巴黎的商業(yè)部鎮(zhèn)壓的時(shí)候，《芝加哥論壇報(bào)》卻刊登了整篇報(bào)道?！吨ゼ痈缯搲瘓?bào)》中有15篇文章講述了關(guān)于法西斯主義的新聞審查的真相，但在巴黎卻被鎮(zhèn)壓了。當(dāng)然這一切都是在沒(méi)有通知報(bào)紙的所有者和編輯的情況下完成的。當(dāng)Matteotti（吉亞科莫·馬泰奧蒂）的案件開(kāi)庭的時(shí)候，巴黎的《芝加哥論壇報(bào)》壓制了墨索里尼共謀的所有細(xì)節(jié)，就像法西斯政府的法庭一樣，粉飾太平。另一方面，《芝加哥論壇報(bào)》不僅出版了從自己的記者手里得到的事實(shí)，而且還發(fā)表了從《紐約世界》的記者那里得到的事實(shí)。最終，巴倫·瓦倫蒂諾男爵對(duì)巴黎版的《芝加哥論壇報(bào)》感到滿意，與此相反的是《芝加哥論壇報(bào)》讓他感到異常失望，因?yàn)榧词雇{了數(shù)名記者，真相還是被還原了。意大利人無(wú)法理解他們通過(guò)購(gòu)買廣告的方式來(lái)籠絡(luò)子報(bào)，為何卻無(wú)法得到其母報(bào)的支持。[2]

在巴黎，法西斯主義不僅鎮(zhèn)壓了刊登其罪行的報(bào)紙，而且拒絕承認(rèn)賄賂的事實(shí)。他們矢口否認(rèn)有意干預(yù)奧地利內(nèi)政的事實(shí)。如果意大利人的否認(rèn)不能通過(guò)報(bào)紙被發(fā)表出來(lái)的話，那么他們將撤回廣告費(fèi)。法西斯主義把所有的報(bào)紙都敲詐了，法西斯意大利的所作所為和沙皇在1917年的做法如出一轍。盡管方法可能沒(méi)有后者那么粗魯，但是有一天人們可能在羅馬的檔案館里確切看到歐洲和美國(guó)的報(bào)紙都收到過(guò)哪些補(bǔ)貼、誰(shuí)獲得了榮譽(yù)、哪些報(bào)紙和通訊社接受了“免費(fèi)”賄賂，以及為了收購(gòu)報(bào)紙，法西斯的錢(qián)如何以及在哪里投放廣告。[2]

看到巴黎版的《揚(yáng)基報(bào)紙》陷入謊言的漩渦之中，實(shí)在令人傷心。它本來(lái)有一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)向歐洲大陸展示美國(guó)媒體的偉大和自由的。

二、特殊現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

（一）法西斯黨對(duì)于歐美重要報(bào)刊、通訊社的賄賂

之所以在歐美的新聞業(yè)能夠產(chǎn)生這種特殊現(xiàn)象，其中一個(gè)重要的原因就是法西斯賄賂了一系列的報(bào)刊、通訊社，這其中包括美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》這幾個(gè)如雷貫耳的名字。事實(shí)上，除了斯堪的納維亞、荷蘭和瑞士之外，歐洲大陸的新聞媒體普遍貧困，因此可以接受不體面的賄賂。這樣的做法在當(dāng)時(shí)雖然不道德，但是并不違法。因此大部分新聞媒體當(dāng)時(shí)都是腐敗的。

《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》為了簽訂廣告合同而不得不取悅墨索里尼。同樣的情況還發(fā)生在其他各國(guó)的重要報(bào)紙中。當(dāng)時(shí)人們將這種趨炎附勢(shì)的行為戲稱為“賣淫”?！都~約先驅(qū)論壇報(bào)》的一個(gè)經(jīng)理以一種簡(jiǎn)潔的方式向世人展示了何謂“賣淫”，并將此種方式推薦給世界上的其他新聞工作者：他將所有反法西斯報(bào)紙或?qū)Ρ┝κ录M(jìn)行真實(shí)報(bào)道的報(bào)紙中的社論部分和新聞部分摘出來(lái)，然后將這些內(nèi)容寄給意大利旅館管理協(xié)會(huì)、意大利旅游局、美國(guó)運(yùn)通公司駐羅馬辦事處經(jīng)理、所有支持法西斯的廣告商及各種各樣做或是將要做廣告的人。在那段特殊的日子里，《芝加哥論壇報(bào)》仍然堅(jiān)持報(bào)道事實(shí)的真相，因此失去了大量的廣告機(jī)會(huì)。[1]

研究發(fā)現(xiàn)，不僅意大利，還有美國(guó)、南美和歐洲的報(bào)紙。墨索里尼給遍布世界各地的數(shù)百家報(bào)紙?zhí)峁┎糠盅a(bǔ)貼在一定程度上是為了宣傳的目的而進(jìn)行的，這件事情一直持續(xù)到其統(tǒng)治的末期。一些官方的信件證明了這一觀點(diǎn)：上面的很多內(nèi)容是關(guān)于法西斯黨威脅要撤銷給予政府提供的免費(fèi)支持（包括廣告的投入），除非這些報(bào)紙、通訊社能夠提供更加有力的宣傳。

（二）法西斯黨與歐美的大財(cái)團(tuán)之間千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系

圖1

這是一則1934年來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，標(biāo)題名為“法西斯誕生之日起的成就”。我們可以非常清晰地看到《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為在法西斯政權(quán)統(tǒng)治期間意大利被認(rèn)為取得了許多值得稱道的成就。[2]

事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)時(shí)絕大部分的報(bào)紙，其中不乏一些在紐約、芝加哥、費(fèi)城及布宜諾斯艾利斯最有影響力的報(bào)紙對(duì)于墨索里尼的態(tài)度是友好的。他們會(huì)雇傭大量的意大利籍記者為其工作，這在很大程度上破壞了美國(guó)的公眾輿論體系。

墨索里尼之所以能夠得到這些報(bào)紙的支持，其背后的原因還在于他和諸如摩根大通、辛克萊石油公司等大財(cái)團(tuán)之間有著千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系。

《倫敦每日先驅(qū)報(bào)》向我們揭示出了馬泰奧蒂被暗殺的真相。[2]從墨索里尼進(jìn)軍羅馬開(kāi)始，就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)反對(duì)和攻擊的聲音，馬泰奧蒂之所以必須被暗殺是因?yàn)樗噶艘粋€(gè)大忌諱。馬泰奧蒂挑戰(zhàn)了法西斯黨的利益鏈。他在被暗殺的前幾天揭露了辛克萊石油公司及墨索里尼參與了與石油壟斷有關(guān)的大量貪污腐敗交易。[2]1925年墨索里尼為了獲得摩根大通集團(tuán)的1億美元貸款而制造出一系列打擊布爾什維克主義的謊言，以此取悅?cè)A爾街。[2]哈佛大學(xué)的教授Gaetano Salvemini認(rèn)為，幾乎100%的美國(guó)大企業(yè)都對(duì)墨索里尼極權(quán)主義背后的政府哲學(xué)有一種共鳴。大企業(yè)與法西斯軸心國(guó)之間的共鳴來(lái)源于美國(guó)工業(yè)家對(duì)于軸心國(guó)強(qiáng)制勞動(dòng)方法的尊重。[2]

三、結(jié)語(yǔ)

這種發(fā)生在世界新聞業(yè)內(nèi)部的斷裂與抗?fàn)幨欠ㄎ魉剐侣劰苤葡庐a(chǎn)生的特殊現(xiàn)象。這種現(xiàn)象背后是事實(shí)與真相的交鋒，是善良與邪惡的對(duì)決。剝繭抽絲，通過(guò)閱讀大量的史實(shí)資料不難發(fā)現(xiàn)，法西斯新聞管制的種種措施固然導(dǎo)致了新聞事實(shí)被壓制和扭曲，然而隱藏在其背后的巨大的利益鏈才是問(wèn)題的本質(zhì)原因。正如Facts and Fascism這本書(shū)的作者George Seldes所說(shuō)的：“真相往往并不能在商業(yè)媒體中找到，因?yàn)槭聦?shí)有時(shí)候會(huì)是一把匕首直指心臟——錢(qián)包！”[2]

[1]Sir J.A.R.Marriott .The Makers of Modern Italy Napoleon-Mussolini[M].Oxford University Press London：Humphrey Milford，1937：208.

[2]George Seldes .Can These Things Be[M].Payson&-Clarke Ltd，1931：205，213-215，217，45-46，38，41.

[3]樂(lè)吾 .意大利的報(bào)刊[J].世界知識(shí)，1958（04）：24-25.

[4]唐緒軍.意大利報(bào)業(yè)：過(guò)去和現(xiàn)在[J].新聞與傳播研究，1997（01）：78-84+97.

[5]唐緒軍.意大利大眾傳播媒介面面觀（上/下）[J].國(guó)際新聞界，1997（01）：18-23.

[6]朱鐵志.意大利新聞界的歷史和現(xiàn)狀[J].紅旗文稿，2003（15）：38-41.

[7]朱鐵志.意大利新聞現(xiàn)狀一覽[J].傳媒，2003（01）：56-57.

[8]闞敬俠.意大利新聞界概覽[J].新聞三昧，2006（03）：53-54.

[9]陳力丹.世界新聞傳播史[M].上海交通大學(xué)出版社，2002：118-126.

[10]李澹.世界新聞史[M].臺(tái)灣：三民書(shū)局印行，1966：423-450.

[11]郭亞夫.外國(guó)新聞傳播史綱[M].四川大學(xué)出版社，2004：2-18.

[12]陳大斌，王玉成.國(guó)際大眾傳播媒介簡(jiǎn)介[M].山東：青島出版社，1992：164-166.