趙春?jiǎn)矗?郭麗媛， 陳 欣， 楊紅雄

（天津理工大學(xué) 管理學(xué)院， 天津 300384）

引言

建筑3D打印作為一種顛覆傳統(tǒng)建筑方式的建筑技術(shù)，由其直接建成的3D打印建筑在建筑成本與價(jià)格方面主要存在兩種相對(duì)立的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為3D打印建筑使用建筑垃圾，而且能夠有效地減少工時(shí)，但由于其機(jī)械成本和專利成本高，所以整體成本并不低。另一種觀點(diǎn)是3D打印建筑成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)建筑。

全球第一家真正實(shí)現(xiàn)3D打印建筑的高新技術(shù)企業(yè)——盈創(chuàng)用專業(yè)3D打印機(jī)打印出全球首個(gè)完整別墅，盈創(chuàng)建筑科技董事長(zhǎng)馬義和聲稱與傳統(tǒng)建筑相比，3D打印的建筑不但建材質(zhì)量可靠，還可節(jié)約建筑材料30%～60%、縮短工期50%～70%、減少人工50%～80%，能使建筑成本降低50%以上[1]。

3D打印建筑如果推廣，必將存在大量專利技術(shù)交易，正確地估計(jì)建筑3D打印技術(shù)的專利價(jià)格成本，合理計(jì)算3D打印建筑的建造成本，有助于明確3D打印建筑與傳統(tǒng)建筑的成本狀態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)，有助于為將來(lái)3D打印建筑發(fā)展戰(zhàn)略制定提供指導(dǎo)[2]。

對(duì)于像盈創(chuàng)公司這樣開發(fā)、掌握著建筑3D打印核心技術(shù)的公司來(lái)講，其使用自己公司開發(fā)的技術(shù)和設(shè)備打印房屋，其成本不能作為共性的建造價(jià)格，因?yàn)樗鼈冊(cè)诮ㄔO(shè)3D打印建筑時(shí)，不需要支付大量的專利費(fèi)用；而對(duì)于其他需要購(gòu)買使用建筑3D打印技術(shù)的建筑企業(yè)來(lái)講，可以參考以下思路制定恰當(dāng)?shù)膶＠夹g(shù)價(jià)格。

1 專利交易成本分析

1.1 建立假設(shè)

1）當(dāng)專利開發(fā)商開發(fā)出新的技術(shù)后，只要向申請(qǐng)專利的機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)，一定會(huì)被該機(jī)構(gòu)采納，授予其專利權(quán)，并在一定時(shí)期內(nèi)形成壟斷。該假設(shè)旨在為后面對(duì)專利成本的分析提供前提條件，只有被賦予專利才有研究其成本的必要[3]。

2）專利開發(fā)商在研發(fā)新的專利技術(shù)時(shí)，企業(yè)對(duì)新的技術(shù)投入的成本存在類似“經(jīng)驗(yàn)曲線”的效應(yīng)。即隨著實(shí)際過(guò)程的不斷進(jìn)展，該企業(yè)會(huì)對(duì)新研發(fā)的專利技術(shù)產(chǎn)生更深的認(rèn)知，當(dāng)投入的成本達(dá)到一定數(shù)額后，就會(huì)呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，這樣投入的成本就會(huì)逐漸減少，研發(fā)出成果的可能性也會(huì)不斷提高。

1.2 建筑3D打印專利成本內(nèi)容分析

滿足上述兩項(xiàng)假設(shè)之后，開始對(duì)專利成本進(jìn)行分析。

專利是人們?cè)趯W(xué)習(xí)了一定的專業(yè)知識(shí)后，發(fā)揮自己的專業(yè)知識(shí)，結(jié)合自身和團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力，在消耗物質(zhì)成本的條件下，所創(chuàng)造出來(lái)的成果。所以專利的研究包含了人的腦力勞動(dòng)和物質(zhì)的消耗，因此，可以把專利的研制成本分為顯性成本和隱性成本。顯性成本又分為信息成本和實(shí)物消耗。隱性成本為知識(shí)成本和人力消耗。

信息成本，是在專利開發(fā)的過(guò)程中要查找和獲取有關(guān)專利相關(guān)知識(shí)的費(fèi)用。費(fèi)用包括書本費(fèi)、咨詢費(fèi)和調(diào)查費(fèi)等。

實(shí)物消耗。是在專利開發(fā)中一切的現(xiàn)實(shí)損耗，包括設(shè)備購(gòu)買費(fèi)，設(shè)備安裝費(fèi)，燃料動(dòng)力費(fèi)和維修保養(yǎng)費(fèi)等。

知識(shí)成本。是指專利開發(fā)人員本身的知識(shí)價(jià)值。與人員提出觀點(diǎn)的創(chuàng)新性有直接聯(lián)系。這個(gè)概念實(shí)際上很難物化，但其中價(jià)值的衡量可以簡(jiǎn)單地進(jìn)行分析，其創(chuàng)新點(diǎn)越新穎，越實(shí)用，其價(jià)值就會(huì)越高。人力消耗，指在專利開發(fā)過(guò)程中，研發(fā)人員所付出的勞動(dòng)力消耗。這種勞動(dòng)力消耗的價(jià)值比較好確定。按照開發(fā)人員不同的職位，其所得到的工資有所不同，此外還要包括加班的開發(fā)人員應(yīng)得的額外報(bào)酬，用工資的金額和加班獲得的額外報(bào)酬相加，這樣能匯總出人力消耗的費(fèi)用。

分析完專利研發(fā)所需要的顯性成本和隱性成本后，開始構(gòu)建數(shù)學(xué)表達(dá)式，相關(guān)字母含義見表1。

表1 相關(guān)指標(biāo)及其字母含義

其次，完成技術(shù)創(chuàng)新后，企業(yè)為維持專利的壟斷性和獨(dú)立性，需要支付一定維持此項(xiàng)專利有效的費(fèi)用包括申請(qǐng)費(fèi)、審查費(fèi)、委托費(fèi)等。由于這部分成本在實(shí)踐中已形成一個(gè)相對(duì)固定的金額范疇，因此，只需按照國(guó)家財(cái)政部計(jì)價(jià)[2000]2441號(hào)文件進(jìn)行計(jì)算即可[4]。

1.3 建筑3D打印專利成本的計(jì)算

根據(jù)上面的分析可知，專利開發(fā)商會(huì)對(duì)專利自主研發(fā)，專利技術(shù)自主研發(fā)的知識(shí)成本可由公式一來(lái)體現(xiàn)（在只考慮一項(xiàng)專利技術(shù)的情況下）：

式中：C1為企業(yè)的知識(shí)成本；δ為技術(shù)含量與人員所掌握的專業(yè)知識(shí)深淺密切相關(guān)（技術(shù)越高，δ越大，知識(shí)成本越大）；λ為企業(yè)單位技術(shù)含量的研發(fā)成本，主要取決于企業(yè)自身的研發(fā)能力以及資金、人員管理等方面的因素。

當(dāng)自主研發(fā)完成后，企業(yè)為維持專利的壟斷性和獨(dú)立性，需要支付一定維持此項(xiàng)專利有效的費(fèi)用包括申請(qǐng)費(fèi)、審查費(fèi)、委托費(fèi)等，這部分成本由公式二表示：

式中：A是現(xiàn)實(shí)中形成的較為固定的企業(yè)專利申請(qǐng)的平均費(fèi)用。

2 結(jié)論

計(jì)算出專利成本，企業(yè)可以更好地推算出此項(xiàng)專利的專利交易成本，不會(huì)因?yàn)椴涣私鈱?shí)際情況，在專利引進(jìn)時(shí)遭到不公平的要價(jià)，這樣會(huì)大大節(jié)省專利引進(jìn)企業(yè)所付出的成本，有利于企業(yè)的發(fā)展。

[1]陳郁.企業(yè)制度與市場(chǎng)組織——交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)文選[M].上海：上海人民出版社，2006.

[2]Y·巴澤爾.產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[M].上海：上海人民出版社，1997.

[3]耿軍銳.專利融資方式的交易成本分析[D].鄭州：中原工學(xué)院，2016

[4]陳曉春.基于專利技術(shù)成本收益分析的企業(yè)專利戰(zhàn)略選擇研究[D].上海：東華大學(xué),2007.