遵義會(huì)議與毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立

摘要：遵義會(huì)議在危急時(shí)刻挽救了紅軍、挽救了黨、挽救了中國(guó)革命，成為我黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，與以張聞天、王稼祥等早期中央領(lǐng)導(dǎo)人的支持，與毛澤東正確的軍事指揮及敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臍v史使命感，與共產(chǎn)國(guó)際的支持，都有著緊密的聯(lián)系。它是全體紅軍官兵的選擇、是我黨的選擇、是中國(guó)歷史的自覺(jué)選擇。

關(guān)鍵詞：遵義會(huì)議；毛澤東；領(lǐng)導(dǎo)地位

中圖分類(lèi)號(hào)：D231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2018）04-0030-04

遵義會(huì)議是毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位確立的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，然而卻是中國(guó)共產(chǎn)黨的選擇、人民的選擇、歷史的選擇。

一、遵義會(huì)議成功召開(kāi)的原因探析

首先，遵義會(huì)議的召開(kāi)與張聞天、王稼祥等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的支持分不開(kāi)。作為中國(guó)共產(chǎn)黨早期著名領(lǐng)導(dǎo)人之一的張聞天為人正派，對(duì)革命無(wú)限忠誠(chéng)，他實(shí)事求是，有著堅(jiān)強(qiáng)的黨性和勇于堅(jiān)持真理的優(yōu)秀品質(zhì)。張聞天和博古是莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)，都深得共產(chǎn)國(guó)際信任。同時(shí)，他們也是我黨早期擁護(hù)“左”傾路線(xiàn)的重要領(lǐng)導(dǎo)人。進(jìn)入蘇區(qū)時(shí)，張聞天還積極參加了臨時(shí)中央針對(duì)毛澤東的反“羅明路線(xiàn)”斗爭(zhēng)。1934年2月，張聞天到蘇維埃政府中擔(dān)任人民委員會(huì)主席，這是“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者搞宗派主義，有意排擠、打擊毛澤東的一個(gè)步驟。但是與毛澤東接觸期間，張聞天更加了解毛澤東、尊重毛澤東。他從毛澤東身上學(xué)會(huì)了調(diào)查研究，使自己的工作卓有成效；他深深地佩服毛澤東卓越的軍事才能和對(duì)中國(guó)國(guó)情的敏銳洞察力。同時(shí)，他對(duì)“左”傾路線(xiàn)對(duì)中國(guó)革命造成的危害有了一定的認(rèn)識(shí)，并開(kāi)始糾正這種錯(cuò)誤。廣昌戰(zhàn)役后，張聞天在總結(jié)這次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)就旗幟鮮明地反對(duì)博古等人的軍事教條主義。那次會(huì)議后李德示意博古，莫斯科回來(lái)的同志應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，這實(shí)際上是在搞宗派主義。張聞天堅(jiān)持真理，堅(jiān)持自己的觀(guān)點(diǎn)，表現(xiàn)出了他的高風(fēng)亮節(jié)和人格風(fēng)范。這次交鋒，也標(biāo)志著張聞天同志與“左”傾路線(xiàn)的決裂。

同樣，作為早期“左”傾路線(xiàn)的擁護(hù)者，王稼祥也是在與毛澤東的接觸中開(kāi)始認(rèn)識(shí)他獨(dú)特的人格魅力，認(rèn)識(shí)他對(duì)中國(guó)革命睿智的洞察力及路線(xiàn)的正確性。他從而開(kāi)始脫離“左”傾錯(cuò)誤思想的束縛，堅(jiān)定地支持毛澤東的工作。長(zhǎng)征期間，毛澤東與張聞天及王稼祥一起行軍，這就使得三人之間有更多的機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題進(jìn)行深入的探討，為遵義會(huì)議的舉行，共同反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤軍事路線(xiàn)，打下了基礎(chǔ)。

張聞天是從“左”傾路線(xiàn)中分化出來(lái)的黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)是中央政治局委員、常委兼中央書(shū)記處書(shū)記。他的積極行動(dòng)，對(duì)于配合當(dāng)時(shí)還不在中央領(lǐng)導(dǎo)核心、在中央基本沒(méi)有發(fā)言權(quán)的毛澤東進(jìn)行糾正“左”傾錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)，起了重要作用。在遵義會(huì)議期間，張聞天旗幟鮮明地提出必須由毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍。會(huì)后，張聞天又作了大量工作，爭(zhēng)取和說(shuō)服犯過(guò)錯(cuò)誤的同志支持毛澤東進(jìn)入中央。遵義會(huì)議期間，王稼祥發(fā)言時(shí)指出，“中國(guó)的紅軍和中國(guó)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該由毛澤東這樣的有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)革命家來(lái)領(lǐng)導(dǎo)才能取得勝利。他特別提議，立即改組中央軍事指揮機(jī)構(gòu)，取消李德、博古的軍事指揮權(quán)”。[1]這個(gè)建議得到陳云等與會(huì)多數(shù)代表的支持。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)建議觸及到了中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心問(wèn)題，促進(jìn)了最高軍事指揮機(jī)構(gòu)“三人團(tuán)”的重組，對(duì)毛澤東進(jìn)入軍事指揮核心起到了關(guān)鍵的一步。遵義會(huì)議期間，“彭德懷發(fā)言，嚴(yán)肅批判了‘左傾領(lǐng)導(dǎo)者和李德在軍事上的錯(cuò)誤，擁護(hù)和支持以毛澤東為代表的正確路線(xiàn)?！盵2]113正是在張聞天、王稼祥等人的帶領(lǐng)下，其他代表如朱德、聶榮臻、彭德懷、劉伯承、李富春、楊尚昆等也開(kāi)始公開(kāi)支持毛澤東，并陸續(xù)對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤軍事路線(xiàn)展開(kāi)了尖銳的批評(píng)。毛澤東后來(lái)對(duì)張聞天在遵義會(huì)議上的重大貢獻(xiàn)給予了高度評(píng)價(jià)，說(shuō)張聞天在遵義會(huì)議上“立了大功”。毛澤東在黨的七大上關(guān)于選舉問(wèn)題的談話(huà)中指出：“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒(méi)有洛甫、王稼祥兩個(gè)同志從第三次‘左傾路線(xiàn)分化出來(lái)，就不可能開(kāi)好遵義會(huì)議，同志們把好的帳放在我的名下，但絕不能忘記他們兩個(gè)人。當(dāng)然，遵義會(huì)議參加者還有別的好多同志，醞釀也很久，沒(méi)有那些同志參加贊成，光他們兩個(gè)人贊成也不行；但是他們兩個(gè)人是從‘左傾路線(xiàn)分化出來(lái)的，作用很大?！盵3]424

今天我們研究遵義會(huì)議成功召開(kāi)的原因，絕不能忽略博古同志所起的重要作用。作為當(dāng)時(shí)最高領(lǐng)導(dǎo)人的博古也表現(xiàn)出了堅(jiān)強(qiáng)的黨性，知錯(cuò)就改，積極執(zhí)行黨的決定。在紅軍占領(lǐng)遵義后，博古主動(dòng)找周恩來(lái)商量執(zhí)行黎平會(huì)議的決定、召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。在會(huì)上，博古的報(bào)告遭到了大多數(shù)人的反對(duì)，但是作為一名堅(jiān)定的共產(chǎn)黨員，他還是虛懷若谷地接受了批評(píng)，讓大家自由發(fā)言。對(duì)會(huì)議作出的決議，取消“三人團(tuán)”，他也是個(gè)人服從組織，遵守多數(shù)人的決議，表現(xiàn)出了一個(gè)共產(chǎn)黨員堅(jiān)持真理、糾正錯(cuò)誤的崇高覺(jué)悟。在扎西會(huì)議上博古把最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給了張聞天，盡管他從實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來(lái)，仍然兢兢業(yè)業(yè)地工作，后來(lái)在以毛澤東為首的黨中央反對(duì)張國(guó)燾分裂路線(xiàn)斗爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。

其次，遵義會(huì)議的勝利召開(kāi)與毛澤東個(gè)人的努力及他所具有的優(yōu)秀品質(zhì)是分不開(kāi)的。毛澤東具有堅(jiān)強(qiáng)的黨性。對(duì)革命無(wú)比的忠誠(chéng)及對(duì)革命必勝的堅(jiān)強(qiáng)信念使得毛澤東在遭受到“左”傾路線(xiàn)的各種打擊之下，不灰心、不氣餒。贛南會(huì)議上毛澤東被剝奪了軍事指揮權(quán)，派往蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)后，他努力地投入到政府工作，積極推動(dòng)中央蘇區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)，深入群眾，調(diào)查研究，有力地配合與支援了前線(xiàn)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東在后方主持工作的同時(shí)，依然時(shí)刻關(guān)心前方的戰(zhàn)事；不在其位卻謀其政，這顯示出毛澤東不以物喜、不以己悲，在困境中仍然不忘自己身為一名優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)和對(duì)中國(guó)革命深刻的憂(yōu)患意識(shí)。當(dāng)身邊工作人員因?yàn)椤白蟆眱A領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)毛澤東采取打擊活動(dòng)而憤憤不平時(shí)，毛澤東教育身邊工作人員說(shuō)“對(duì)干部的錯(cuò)誤要正面批評(píng)，不要姑息。我們黨的組織原則是團(tuán)結(jié)全黨，但同時(shí)必須進(jìn)行斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)是為了團(tuán)結(jié)。我黨干部要做到雖受到打擊也服從組織，就是在一個(gè)時(shí)期為上級(jí)所不了解，并且孤立，都要能夠忍耐下去。”[4]285

毛澤東遇事冷靜思考，善于把握機(jī)遇。對(duì)于“左”傾脫離中國(guó)實(shí)際的錯(cuò)誤，雖然毛澤東早就覺(jué)察到了，但是在當(dāng)時(shí)“左”傾路線(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者在臨時(shí)中央占著統(tǒng)治地位，他們又打著共產(chǎn)國(guó)際的旗號(hào)，在黨內(nèi)具有很高的權(quán)威性和號(hào)召力，同他們作斗爭(zhēng)很難贏得大部分人的支持。為了黨能夠團(tuán)結(jié)統(tǒng)一地應(yīng)對(duì)敵人瘋狂進(jìn)攻，毛澤東在等待時(shí)機(jī)成熟時(shí)，對(duì)錯(cuò)誤路線(xiàn)進(jìn)行清算。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，隨著“左”傾軍事路線(xiàn)的一次次失敗，很多領(lǐng)導(dǎo)人才從血的教訓(xùn)中反思覺(jué)醒，開(kāi)始認(rèn)識(shí)毛澤東指揮的正確性。

毛澤東善于團(tuán)結(jié)黨內(nèi)執(zhí)行正確路線(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人，通過(guò)自己耐心的思想工作，形成了巨大的個(gè)人凝聚力。如毛澤東找周恩來(lái)、朱德、劉伯承、彭德懷等政治局委員及高級(jí)軍事指揮員談話(huà)，分析中國(guó)革命的實(shí)際情況和戰(zhàn)略方針，贏得了他們的支持。長(zhǎng)征中毛澤東經(jīng)常深入部隊(duì)，調(diào)查廣大指戰(zhàn)員的思想動(dòng)態(tài)和想法，與中層指揮干部談話(huà)，同普通戰(zhàn)士談心，做思想工作?！罢怯辛它h的高級(jí)干部的覺(jué)悟和廣大指戰(zhàn)員的覺(jué)醒，遵義會(huì)議才實(shí)現(xiàn)了我黨歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折?！盵5]198

毛澤東在遵義會(huì)議上勇敢地指出“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人所犯的軍事路線(xiàn)錯(cuò)誤。他從中國(guó)革命與中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，對(duì)“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)行了鞭辟入里的分析，態(tài)度誠(chéng)懇，觀(guān)點(diǎn)鮮明，論據(jù)充分，獲得了與會(huì)大多數(shù)代表的認(rèn)可，對(duì)很大一部分人可以說(shuō)是撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天，豁然開(kāi)朗，找到了中國(guó)革命屢屢受挫的根源。

二、遵義會(huì)議光照千秋的時(shí)代貢獻(xiàn)

1935年1月15日到17日，中共中央政治局在貴州遵義召開(kāi)了著名的遵義會(huì)議。遵義會(huì)議決定：“毛澤東同志當(dāng)選為常委”“常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ保弧叭∠藞F(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！睍?huì)議后的分工決定以毛澤東同志為周恩來(lái)軍事指揮的幫助者。這些重要的決定取消了博古、李德的最高領(lǐng)導(dǎo)指揮權(quán)，實(shí)際上是廢除了李德的軍事專(zhuān)制，恢復(fù)了軍事指揮中的民主集中制。

遵義會(huì)議集中解決了當(dāng)時(shí)最為迫切的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題，結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，這對(duì)后來(lái)我黨制定正確的軍事戰(zhàn)略路線(xiàn)提供了可靠的保障，避免了紅軍遭受各種重大損失甚至覆滅的危險(xiǎn)。遵義會(huì)議是“我黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問(wèn)題的重要會(huì)議，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨完全具有獨(dú)立自主解決內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力；是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的標(biāo)志。”[6]159這次會(huì)議在最危機(jī)的關(guān)頭挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國(guó)革命，并為后來(lái)徹底粉碎張國(guó)燾分裂中央的圖謀打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為紅軍長(zhǎng)征勝利提供了保障。遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一次生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

正是因?yàn)樽窳x會(huì)議重新確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，“紅軍才四渡赤水，巧渡金沙江，奪去了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動(dòng)權(quán)，取得了渡江戰(zhàn)役的決定性勝利。當(dāng)紅一、紅四方面軍在川西北會(huì)合后，又克服了張國(guó)燾的分裂主義和逃跑主義，紅一方面軍主力勝利到達(dá)陜北，三大主力紅軍最后勝利會(huì)師陜甘?！盵7]1毛澤東1938年在中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第六次全體會(huì)議上作報(bào)告說(shuō)“遵義會(huì)議糾正了在第五次反‘圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)中所犯的‘左傾機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的嚴(yán)重的原則錯(cuò)誤，團(tuán)結(jié)了黨和紅軍，使得黨中央和紅軍主力勝利地完成了長(zhǎng)征，轉(zhuǎn)到了抗日的前進(jìn)陣地，執(zhí)行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的新政策?！盵8]530中國(guó)共產(chǎn)黨在第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第七次全體會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》就遵義會(huì)議進(jìn)行了客觀(guān)地評(píng)價(jià)：“遵義會(huì)議集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤，是完全正確的。這次會(huì)議開(kāi)始了以毛澤東為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。也正是由于這一轉(zhuǎn)變，我們黨才能夠勝利地結(jié)束長(zhǎng)征，在長(zhǎng)征的極端艱險(xiǎn)的條件下保存了并鍛煉了黨和紅軍的基干，勝利地克服了堅(jiān)持退卻逃跑并實(shí)行成立第二黨的張國(guó)燾路線(xiàn)，挽救了‘左傾路線(xiàn)所造成的陜北革命根據(jù)地的危機(jī)，正確領(lǐng)導(dǎo)了一九三五年的‘一二？九救亡運(yùn)動(dòng)，正確地解決了一九三六年的西安事變，組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，推動(dòng)了神圣的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。遵義會(huì)議后，黨中央在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線(xiàn)，是完全正確的?！髢A路線(xiàn)在政治上、軍事上、組織上都被逐漸地克服了。”[9]969

三、毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程

首先，毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是以毛澤東為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)人努力貫徹遵義會(huì)議決議的必然結(jié)果。遵義會(huì)議以后，毛澤東、張聞天、陳云等到軍委縱隊(duì)和各軍團(tuán)各干部會(huì)議上傳達(dá)了會(huì)議精神。對(duì)那些被“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人處分過(guò)打擊過(guò)的同志，新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)他們重新進(jìn)行了審核，為那些被錯(cuò)誤批判的同志平反。這些措施極大地團(tuán)結(jié)了紅軍將士，增加了他們對(duì)革命必勝的信念，他們對(duì)新的領(lǐng)導(dǎo)班子充滿(mǎn)期待、熱烈擁護(hù)。毛澤東復(fù)出是眾望所歸，也是歷史的選擇?！白窳x會(huì)議后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命。這些情況和‘左傾路線(xiàn)統(tǒng)治時(shí)期相對(duì)照，全軍指戰(zhàn)員更深刻的認(rèn)識(shí)到：毛主席的正確的路線(xiàn)和高度發(fā)展了的馬克思主義的軍事藝術(shù)，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。”[10]9

其次，確立毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，是以遵義為核心的系列會(huì)議共同作用的結(jié)果。1934年12月12日召開(kāi)的通道會(huì)議決定向貴州進(jìn)軍，毛澤東的主張得到了王稼祥、張聞天和周恩來(lái)等多數(shù)人的支持。18日，毛澤東出席在黎平舉行的中共中央政治局會(huì)議?！袄杵綍?huì)議肯定了毛澤東的正確意見(jiàn)，改變了中央紅軍的前進(jìn)方向，使紅軍避免了可能覆滅的危險(xiǎn)，并為而后糾正以王明為代表的‘左傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤創(chuàng)造了條件。”[11]391935年1月1日，中共中央政治局召開(kāi)了猴場(chǎng)會(huì)議，重申了黎平會(huì)議關(guān)于創(chuàng)建川黔邊新根據(jù)地的決議，批評(píng)了博古、李德不愿過(guò)烏江和在川黔邊建立新蘇區(qū)，仍要回頭與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張，決定紅軍搶渡烏江，攻占遵義。遵義會(huì)議后，2月5日，軍委縱隊(duì)到達(dá)川滇黔邊界石箱子并召開(kāi)了著名的石箱子會(huì)議。會(huì)后，張聞天接替博古負(fù)總的責(zé)任。3月10日中革軍委收到林彪、聶榮臻關(guān)于攻打打鼓新場(chǎng)的電報(bào)。朱德把電報(bào)交給張聞天、周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥等傳看，召開(kāi)緊急會(huì)議加以討論?！岸鄶?shù)人贊成進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)（今金沙縣城）的計(jì)劃，毛澤東認(rèn)為不能打固守之?dāng)?，?yīng)在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人。次日凌晨，毛澤東再次在中央負(fù)責(zé)人會(huì)議上說(shuō)服與會(huì)者，終于使會(huì)議放棄了進(jìn)攻的計(jì)劃?！盵12]178打鼓新場(chǎng)風(fēng)波之后，毛澤東所堅(jiān)持的不攻打打鼓新場(chǎng)的決定很快被證明是正確的。鑒于瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)爭(zhēng)情況，毛澤東提出組建三人軍事指揮小組，這個(gè)建議很快被通過(guò)了。3月12日，以毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥為主的新的三人團(tuán)在茍壩成立。5月12日召開(kāi)的會(huì)理會(huì)議上，林彪提出讓毛澤東隨軍主持大計(jì)，由彭德懷任前敵總指揮。彭德懷“批評(píng)林彪的信說(shuō)：‘遵義會(huì)議才選出新的領(lǐng)導(dǎo)，這時(shí)又改變前敵指揮是不妥的，特別是提出我，則更不適當(dāng)?！盵2]122聶榮臻“對(duì)林彪打電話(huà)要求撤換朱德、毛澤東，請(qǐng)彭德懷出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤言行進(jìn)行了批評(píng)斗爭(zhēng)，并拒絕在林彪寫(xiě)的信上簽名。”[13]143林彪的意見(jiàn)也遭到了毛澤東的批評(píng)。毛澤東發(fā)言指出，這是黨內(nèi)對(duì)失去中央蘇區(qū)而缺乏勝利信心和存在懷疑的不滿(mǎn)情緒，是右傾思想的反應(yīng)。張聞天也在報(bào)告中批評(píng)這一錯(cuò)誤，周恩來(lái)、朱德等發(fā)言，均支持毛澤東的意見(jiàn)，稱(chēng)贊毛澤東的軍事指揮。會(huì)議要求維護(hù)遵義會(huì)議確立的政治領(lǐng)導(dǎo)和軍事領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)結(jié)，克服右傾思想?！盵14]247周恩來(lái)還高度贊揚(yáng)毛澤東這一時(shí)期的軍事指揮藝術(shù)?！霸跀城岸潞笞返那闆r下，采用兜大圈子的辦法，四渡赤水、兩進(jìn)遵義，甩掉了敵人，取得了渡過(guò)金沙江的重大勝利?！盵15]84會(huì)理會(huì)議在黨內(nèi)再次重申與確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

再次，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立與共產(chǎn)國(guó)際的支持是分不開(kāi)的。由于臨時(shí)中央與共產(chǎn)國(guó)際的唯一聯(lián)系通道——中共中央上海局的電臺(tái)被敵人破壞，中共中央和紅軍在離開(kāi)中央蘇區(qū)之前的兩個(gè)月，就已經(jīng)中斷了與共產(chǎn)國(guó)際的所有聯(lián)系，這為毛澤東的復(fù)出提供了客觀(guān)條件。關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨，毛澤東曾評(píng)價(jià)它兩頭好、中間差?！肮伯a(chǎn)國(guó)際的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，特別是中期的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，概括的說(shuō)是：‘一般號(hào)召不與各國(guó)實(shí)踐相結(jié)合，具體布置代替了原則的指導(dǎo)，變成了干涉各國(guó)黨的內(nèi)部事務(wù)，使各國(guó)黨不能獨(dú)立自主，發(fā)揮自己的積極性、創(chuàng)造性?！盵16]683“共產(chǎn)國(guó)際曾三次支持“左”傾路線(xiàn)統(tǒng)治中共中央，使毛澤東遭到錯(cuò)誤的批判和打擊。但是寧都會(huì)議取消毛澤東的軍權(quán)、讓毛澤東回后方主持工作的消息報(bào)到共產(chǎn)國(guó)際后，共產(chǎn)國(guó)際卻態(tài)度鮮明地致電臨時(shí)中央，肯定毛澤東的政治地位和指揮才能，并作出了反對(duì)任何對(duì)毛澤東排擠打擊的明確暗示”。[17]同時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際主辦的刊物上不斷地介紹毛澤東，肯定毛澤東是中華蘇維埃共和國(guó)中富有才干和自我犧牲精神的戰(zhàn)士、偉大的政治家和軍事家。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)各國(guó)革命指揮脫離實(shí)際，導(dǎo)致各國(guó)革命遭受到損失，共產(chǎn)國(guó)際也是有所覺(jué)察并作出策略調(diào)整的。1935年8月，“共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)決定不干涉各國(guó)共產(chǎn)黨組織事宜之后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)及其主席團(tuán)即遵照此種決定，沒(méi)有干涉中國(guó)共產(chǎn)黨的組織事宜?！盵16]632所以遵義會(huì)議中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題符合共產(chǎn)國(guó)際的指示精神。遵義會(huì)議后，黨中央派潘漢年及政治局常委陳云到莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)工作，陳云“向共產(chǎn)國(guó)際提交了遵義會(huì)議精神的報(bào)告提綱、手稿等文件，匯報(bào)了中共中央和中國(guó)工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的變動(dòng)情況，以及紅軍正在進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。共產(chǎn)國(guó)際肯定了遵義會(huì)議的決定，認(rèn)可了洛甫和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，這對(duì)于毛澤東日后的政治生涯至關(guān)重要?！盵18]1937年，王明從莫斯科回國(guó)時(shí)，季米特洛夫曾叮囑王明說(shuō)：“雖然你在（共產(chǎn)）國(guó)際工作了多年，而且是執(zhí)委成員和書(shū)記處書(shū)記之一，但你回國(guó)去并不代表（共產(chǎn)）國(guó)際，而且你長(zhǎng)期離開(kāi)中國(guó)，脫離中國(guó)實(shí)際，所以回去以后，要以謙遜的態(tài)度，尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志，中國(guó)黨的領(lǐng)袖是毛澤東，不是你，你不要自封領(lǐng)袖?！盵19]2951938年，季米特洛夫代表共產(chǎn)國(guó)際專(zhuān)門(mén)委員會(huì)對(duì)即將回國(guó)的王稼祥向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)他的意見(jiàn)：“中共一年來(lái)建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，尤其是朱德、毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)八路軍執(zhí)行了黨的新政策，（共產(chǎn)）國(guó)際認(rèn)為中共的政治路線(xiàn)是正確的，中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下，真正運(yùn)用了馬克思列寧主義。在當(dāng)前，中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)要在毛澤東同志為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決。中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中，要有親密團(tuán)結(jié)的空氣。”“應(yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉出來(lái)的。其他人如王明，不要再去競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了?！盵17]

后來(lái)王明回國(guó)后打著共產(chǎn)國(guó)際的招牌，提出“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，王明主持長(zhǎng)江局工作，蒙蔽了很多人，搞了第二次王明路線(xiàn)。黨的六屆六中全會(huì)批判王明，很多干部逐漸覺(jué)悟了，王明逐步地被孤立了。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后，全黨克服了黨八股、主觀(guān)主義、宗派主義，達(dá)到了思想的高度統(tǒng)一，徹底樹(shù)立了毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位。

總之，正是由于毛澤東對(duì)中國(guó)國(guó)情的準(zhǔn)確把握，對(duì)中國(guó)革命的深刻洞察，實(shí)現(xiàn)了馬克思列寧主義與中國(guó)的結(jié)合；正是由于毛澤東堅(jiān)強(qiáng)的黨性和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拇缶忠庾R(shí)；正是由于毛澤東戰(zhàn)略指揮的正確性，才贏得了我黨及紅軍廣大指戰(zhàn)員的擁護(hù)；也正是因?yàn)橥ǖ罆?huì)議、黎平會(huì)議、甕安猴場(chǎng)會(huì)議等系列會(huì)議作鋪墊，遵義會(huì)議才確立了毛澤東為代表的新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，石箱子會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議實(shí)現(xiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的交接，從而使得毛澤東在黨內(nèi)的地位不斷得到鞏固。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是中國(guó)紅軍的選擇，是中國(guó)共產(chǎn)黨的選擇，是中國(guó)人民的選擇，是中國(guó)革命的自覺(jué)選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]王相坤.毛澤東：最危急關(guān)頭挽救黨挽救紅軍[J].福建黨史月刊，2011（3）.

[2]王焰.彭德懷年譜[M].北京：人民出版社，1998.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東文集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1996.

[4]逄先知.毛澤東年譜（一八九三——一九四九）（中）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005.

[5]劉喜發(fā).紅軍長(zhǎng)征全史（第一卷）[M].吉林：東北師范大學(xué)出版社，2006.

[6]高等學(xué)校中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心.中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神史讀本——新民主主義篇[M].北京：人民出版社，2014.

[7]王庭科.紅軍長(zhǎng)征研究[M].成都：四川省社會(huì)科學(xué)院出版社，1983.

[8]毛澤東.毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[9]毛澤東.毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[10]中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì).紅軍長(zhǎng)征回憶史料[M].北京：解放軍出版社，1990.

[11]中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征史[M].西安：陜西人民出版社，1996.

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室.陳云年譜1905—1995（上卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000.

[13]周均倫.聶榮臻年譜[M].北京：人民出版社，1999.

[14]中共中央黨史研究室張聞天選集傳記組.張聞天年譜（上卷）（1900—1911）[M].北京：中共黨史出版社，2000.

[15]中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組.毛澤東軍事年譜（1927—1958）[M].南寧：廣西人民出版社，1991.

[16]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1938—1943）[M].北京：中共黨史出版社，2012.

[17]孔德生.論共產(chǎn)國(guó)際與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)核心地位的確立[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）.

[18]徐世強(qiáng).遵義會(huì)議獲得共產(chǎn)國(guó)際首肯經(jīng)過(guò)[J].黨史文苑，2007（9）.

[19]周?chē)?guó)全，郭德宏，黎明三.王明評(píng)傳[M].合肥：安徽人民出版社，1989.

作者簡(jiǎn)介：王紀(jì)鵬（1974—），男，山東臨沂人，遵義醫(yī)學(xué)院人文社科學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史思想政治教育。

（責(zé)任編輯：李直）