南海不該是日本軍艦表演的地方（社評(píng)）

據(jù)路透社4日報(bào)道，日本將在9月派它的大型“直升機(jī)航母”到南海和印度洋巡航，為期兩個(gè)月。如果成行，這將是日本準(zhǔn)航母連續(xù)幾年赴南海巡航。路透社援引日本官員的話稱，該行動(dòng)象征著日本為了推動(dòng)“自由、開放的印度太平洋地區(qū)”戰(zhàn)略所做出的努力。

對中國人來說，這無疑是個(gè)蠻刺眼的消息，和中日關(guān)系正趨于改善的整體氛圍很不協(xié)調(diào)。它對應(yīng)了坊間流傳的對日本外交表現(xiàn)的一種評(píng)價(jià)，那就是東京的語言和行動(dòng)經(jīng)常發(fā)出相互矛盾的信號(hào)，有時(shí)候我們難以搞清它是故意這樣做，還是不了解言行不一可能對中日關(guān)系的改善進(jìn)程造成損害。

對日本向南海派“準(zhǔn)航母”的真實(shí)意圖，存在各種分析和猜測。一種較主流的看法認(rèn)為，這是東京向華盛頓展示忠誠的象征性舉動(dòng)。美國希望保持南海這個(gè)地區(qū)的熱度，并帶頭在南海用“自由航行”向中國示威，它很需要盟國前來壯聲勢，避免自己落單。

我們注意到，一段時(shí)間以來有多個(gè)美國盟友表示要派軍艦來南海執(zhí)行“自由航行”，它們包括法國、英國等。但它們大多還只是把這件事掛在嘴上，或者只是軍艦“路過”了南海，這件事成了微妙的游戲。澳大利亞也表示要來“自由航行”，但到底來沒來，什么時(shí)候來的，也像是筆糊涂賬。

日本準(zhǔn)航母“出云”號(hào)上次來南海是被媒體“追蹤”了的，這次“加賀”號(hào)還沒來，消息就透出來了，東京算得上是配合美國“自由航行”相對最高調(diào)的了。

東京是僅僅想向華盛頓交差，還是它想通過這樣做主動(dòng)對北京進(jìn)行牽制，制造一張同中國博弈的籌碼呢？或者這還是它讓本國軍力走得更遠(yuǎn)計(jì)劃的一部分？也許日本的確想一石多鳥，它想在南海給自己新建一個(gè)外交支點(diǎn)，增加自己在這一地區(qū)安全上的存在感。

總之，日本大概想得挺多的，它打這個(gè)擦邊球也挺固執(zhí)的。對于它這樣做的后果，姑且可以做出以下分析。

第一，日本準(zhǔn)航母巡航南海，對中國構(gòu)不成實(shí)際威脅，尤其影響不了中國南海的島礁建設(shè)。事實(shí)上，日本軍艦巡航的沖擊力要比美國軍艦這樣做的沖擊力低。日本軍艦若闖中國島礁12海里，對它的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)很大，相信日方了解它沒有能力承擔(dān)那些風(fēng)險(xiǎn)，因此大概不會(huì)那樣做，而會(huì)選擇爭議較小的穿越方式。

第二，無論日本軍艦打著什么樣的旗號(hào)去，都會(huì)被看成是對中國的政治和外交挑釁。制造可控的這種印象，應(yīng)該就是東京的目的之一，否則它的軍艦就白來了。中國人對此反感，它也很清楚。但這就是日本處理對華關(guān)系的一種方式。

第三，日本的這種挑釁肯定會(huì)負(fù)面影響中日關(guān)系，中國對其開展某種形式的報(bào)復(fù)，這樣的可能性由它一手制造出來。東京清楚中國有能力這樣做，手段并不少，如果中日開展海上“一報(bào)還一報(bào)”的博弈，它大概得不到什么便宜。

南海不應(yīng)是日本尋找存在感的地方，它是這里典型的域外國家，南海通道對日本商船一直保持了完全的開放，它在這里應(yīng)該是以德報(bào)德的姿態(tài)。它對美國南海行動(dòng)的配合必須克制，充分考慮中國的感受，這里也不是它與中國開展博弈的合適地點(diǎn)。

中日正處在改善關(guān)系大的爬坡期，希望東京分清兩國關(guān)系的主次，并在中美之間展現(xiàn)應(yīng)有的戰(zhàn)略智慧，不搞既不利地區(qū)和平、也有損自身利益的選邊站。中日是永遠(yuǎn)的鄰居，恪守建設(shè)性的鄰里之道對日本來說有益無害?！?/p>